关于迁都

帮忙提供一下关于董卓迁都时的历史资料~

　　董卓立即去找首席谋士李儒为他想办法。李儒想了想，便说：“弘农王明日就是十五岁生日，何不以进寿酒之机，让他饮鸩而亡?”
　　董卓大喜，说：“就这样办吧。”
　　这一天，弘农王刘辩十五岁生日，李儒备了一杯毒酒，敬于弘农王面前，说：“此乃董相国上的寿酒，请弘农王即饮。”
　　弘农王心中怀疑，但他焉敢不饮。既然不饮也是死，还是饮了干脆些。
　　弘农王含泪擎杯，一饮而下，半个时辰不到，即倒地身亡。
　　弘农王死后，董卓才稍解心头之气，同时在心中想到，你们几个太守、刺史们，现在又借谁来搞复辟呢？
　　这时，关东军团的声势已越闹越大，即使弘农王除掉了，董卓也没有就此高枕无忧。便又召来李儒等一批谋士，商议下一步又将如何对付?
　　李儒说：“关东州郡起兵之事，绝不可轻视，论兵马，也不在少数。弘农王虽死，袁绍等仍可找其他借口继续进军洛阳。而目前洛阳尚无天然屏障可守，为绝对安全保险计，还不如迁都长安为妥。”
　　董卓没料到李儒会有这等突然的建议，便说：“迁都之事，非同一般，如果仅仅因为洛阳没有天然屏障可守，则大可不必。以我西凉军的强大，足以抗御双倍关东兵马。”
　　李儒说：“迁都长安，还有两大好处，一是免得与袁绍等纠缠，二是我们一走，他们失去对手，势必内部相争起来。到那时，再去同这些人个别对付，则他们非散伙不可。因为据我了解，关东军虽众，但由多路人马组成，彼此之间，其实是心存戒心，各有企图的。人多心不齐，一失去共同的对手，哪有长久联盟之理?”
　　听了李儒的一番话，董卓才有些认可了。何况长安本是凉州军的根据地，迁都长安，于董卓更加有利。于是便同意了李儒建议，即于第二天，召集三公九卿，向他们正式提出迁都之事。
　　大臣们谁也没料到会有迁都长安一说，不禁愕然。
　　司徒杨彪起而反对，说：“这怎么行?洛阳为都已多年，官贾百姓，无不适应，一旦迁都，势必惊动朝野，反而不利于人心稳定。还是不迁为佳!”董卓挺着肚子，指着杨彪道：“迁都乃国家大计，你敢阻挠吗？”
　　太尉黄琬补充道：“正因为迁都乃国家大计，杨司徒才正义直言，还是请相国更多斟酌的好……”
　　董卓一时语塞，瞪着一双大眼，看着黄琬。大臣现在才连忙出来圆场，说：“迁都是个好计，汉高祖不是以长安为京师吗?不过相国大可不必为杨司徒和黄太尉的错话而计较，最终定夺，还不是完全由你么?”
　　董卓这才消了些气，但立即将杨彪和黄琬免了职，全力准备西迁事宜。
　　城门校尉伍琼，还有尚书周毖都骂王司徒只知道奉承，没有骨气。他二人决定冒死规劝董卓，不让他迁都。
　　董卓一见是他二人，就说：“当初你俩劝我重用名士，启用袁绍做了渤海太守，我就依了你们。你们所推举的人做了太守，做了刺史，怎么报答我呢?竟发兵来打我，而你们还想为他做内应，硬叫我在这儿挨打。这完全是你两个对不起我，不是我董卓对不起你们。这一次，你们就休怪我无情了……”
　　于是，气恼的董卓吆喝一声，便来人将伍琼、周毖捉了，下在了狱中。第二天，即定了个里应外合的罪名，予以处死。
　　董卓杀了伍琼、周毖后，还不解气，又将袁绍的叔父太傅袁隗和袁术的哥哥太仆袁基也定了罪，将两个人及两家男女老小五十多人全部杀了。
　　已经免职的前太尉黄琬和前司徒杨彪，见这么多人被杀，也胆战心惊起来。为了自身及全家的安全，二人慌忙跑到相国府，再次向董跪而认错。
　　董卓哈哈大笑了，似乎得到了某种满足，不仅原谅了黄琬和杨彪，还向汉献帝推举，任命他二人做了光禄大夫。
　　在迁都之前，还有两个人梗在董卓心上。一个是左将军皇甫嵩，一个是河南尹朱俊。二人曾都是董卓的上司，在士族和官僚中颇有名望。因此董卓便有些顾忌他们。
　　这时，朱俊向董卓建议在洛阳作防守部署的计划，董卓不听，朱俊一怒之下罢官而去。董卓也不阻拦，只暗中高兴。
　　这下就只剩一个皇甫嵩了。董卓耍了个花招，把皇甫嵩调到京师来做个城门校尉，打算借个名目把他杀害。没想到董卓跟皇甫嵩的儿子皇甫坚很好，便没杀皇甫嵩，只让他做了个议郎。
　　董卓把这些难对付的人杀的杀了，安排的安排了，然后下了命令，限期迁都。他下令洛阳一百余万居民全部强迫迁居长安。一时间，从洛阳到长安的大道上，挤满了迁移的人潮车马。加上粮食缺乏，饿死者、相踵受伤死亡者及相互抢掠械斗至死者无数，尸体布满沿途大道，真是一幅触目惊心的凄惨地狱图。
　　董卓为了不让关东军占领洛阳，下令放火烧城。所有的洛阳宫殿、官邸、民宅，等等，完全付之一炬。两百里方圆顿成焦土，鸡犬不留。
　　董卓还想到洛阳城外有不少帝王和公卿大臣的坟墓，就叫吕布率领一队人马把那些大坟全都刨开了，把刨出来的金银玉器及所有珍宝都运到长安去……
　　如此种种，都说明董卓的野蛮和残暴。
　　身为朝廷最高官员，在中国历史上，像董卓如此残暴的政治领袖，几乎是空前绝后的。其实，董卓刚进入洛阳时，虽然志在夺权，并有篡位的野心，但他原也有心把朝政做好。他延用不少清流派名士，并且为陈蕃、窦武等平反，还有过扫除贪臣腐败的壮举，一时间，整个政治气氛也似乎为之一新。

39不能迁都的，就是移动皇帝的位置。
207年剧本皇帝是在许昌。
移动皇帝的位置，好像只能用修改器了。

联系:两者迁都的共同原因都是为了巩固中央政权。
区别：
北魏原定都平阳，但是平阳地位偏北，很难控制整个北方，加之北方柔然的骚扰，在军事战略上对北魏政权的巩固很不利，再者常年发生自然灾害，水旱疾病肆虐。加之北方均为少数民族贵族居多，保守势力强大，不迁都不改革将不利于北魏政权的发展。公元490年，24岁的拓跋宏开始亲政，他开始大刀阔斧地进行汉化改革。为了便于学习和接受汉族先进文化，进一步加强对黄河流域的统治，他决心把国都从平城（今山西大同市东北）迁到洛阳。
孝文帝于公元493年借口南伐迁都至洛阳。孝文帝在对任城王元澄说道：“国家兴自北土，从居于城，虽富有四海，文轨未一，此间用武之地，非可兴文，崤函帝宅，河洛王里，因兹大举，光宅中原”，由此可见孝文帝的宏图大志之心。
明成祖迁都的原因有很多。中学教科书给出的原因，是当时蒙元的势力虽然已经被赶到了大草原上，但还具有相当强的军事实力，并不断骚扰明朝的北部边境。因此北京并不安宁，它是作为一个军事重镇而存在的。朱元璋将朱棣分封在北京，就是希望自己的儿子能代替功臣宿将掌握兵权，从而使明朝的政权更加稳固。当时蒙古部落和其他少数民族部落（如女真）对朱明王朝的威胁依然存在，明成祖迁都有保卫边疆的考量。
此外，朱棣靖难之役，在南京大肆屠杀前朝旧臣。自从朱棣称帝后，一是觉得南京的血流得太多，在明代故宫的广场上，近自朝廊，远及附郭的雨花台，无不是血迹斑斑，这使得新上任的皇帝难免目击而心有不安。在这种刺激下，便动了迁都的打算，来一个眼不见心不烦，或者叫眼不见心可安。二是由于朱棣镇守北平多年，深知此地在军事上的重要地位，便毅然决定将明朝的首都搬过来。
个人认为，朱棣21岁起，就戍守北京，并在那里度过了他人生中的很多时光。而北京与南京的气候差异较大，已经人到中年的朱棣恐怕无法适应南京的梅雨闷热天气。（这个史书上没有。）
中国古代著名迁都事件：
首推盘庚迁殷
中国文明的第一个高峰出现在殷商时代。殷商时代出现了中国最早的成型的文字，并且在青铜冶炼技术上达到了一个令人惊叹的高度，此外，殷商时代还是华夏文明急剧对四周扩张的时代。而殷商王朝之所以能取得这样灿烂的文明成就，与发生在公元前十三世纪的盘庚迁都事件是分不开的。在盘庚之前，因为洪水的威胁和王室的内乱，商朝在三百多年的时间里曾迁都五次，这种动荡不安的政治局面导致了商朝的逐渐衰落。盘庚顶住了来自各方面的压力，将商朝的首都迁到了黄河北岸的殷，在之后的二百多年里，商朝不再迁都，从而造就了稳定的政治局面，实现了商朝的中兴，并为商朝取得灿烂的文明成就创造了先决条件。也正是因为殷都对于商朝的重要地位，后人才有了“殷商”这个称呼。而从盘庚迁殷之后，中国的王朝历史也就此结束了频繁迁都的时代，出现了后世一个个历时长久的都城。
第二 平王东迁
公元前771年，中国西部的游牧民族犬戎攻破了西周王朝的都城镐京，次年，周平王将周王朝的都城由渭水流域的镐京迁到了黄河南岸的洛邑，史称“平王东迁”。这次迁都事件是西周与东周的历史分界线，同时也宣示着一个新的时代——春秋时代的来临。镐京的放弃，意味着周王朝已经不具备抗衡西方游牧民族的力量，不得不迁徙到较为安全的黄河下游地区，从此西周时期偏重于西部的政治重心向东部转移，东方的强大诸侯国相继崛起，开始对中国政治产生重大影响。而周室的这次迁都，使得周王朝对各诸侯国的驾驭能力明显削弱，中国历史终于结束了周天子的权威统治时代，进入了“礼崩乐坏”、群雄逐鹿的春秋时代。这次迁都还产生了一个后来将对中国历史产生重大影响的诸侯国——原先替周天子牧马于渭水流域的秦人由于护送周平王迁都有功，得到了周天子的封赏，从此在远离周室的渭水流域建立起了秦国。
第三 秦迁咸阳
众所周知，秦国的强大始于商鞅变法。在商鞅变法的各项举措中，有一项非常重要的内容就是迁都咸阳。秦国自平王东迁后始在渭水流域建国，最初其疆域狭小，而且位置偏西，与西方的游牧民族极其接近，甚至混杂而居，因此在经济、文化上远离中原各国，各方面都比较落后，且长期不被中原各国所认同。秦国要想真正成为中原霸主，变弱为强，就一定要将政治重心东移，商鞅当然深明此点。在他的坚持下，秦国的国都终于由偏居西方的栎阳迁到了渭水下游的咸阳。从这之后的一百多年里，咸阳一直就成为秦国乃至全中国的政治中心而存在。秦国的这次迁都，使其势力向东大步推进，而政治中心的东移，也使秦国真正成为了与中原各国对等的政治大国，对秦国后来的统一中国的大业创造了重要的先决条件。

第四 晋室南迁
自夏朝以来，中国的政治中心始终在黄河流域和渭水流域之间变动，而中国的经济重心也一直在这些地区。但是，随着西晋末年北方游牧民族的大举南下，这种形势终于开始有了改变。公元316年，匈奴军攻破了西晋的都城长安，俘获了晋愍帝，西晋王朝宣告灭亡。次年，晋室遗族重以江南的建康为都城，将中断的晋王朝的皇统又延续了起来，这就是东晋的开始。晋室的这次南迁，在中国历史上可谓意义重大。首先，这次迁都使中国历史上首次在南方出现了一个政治中心。尽管孙吴曾经定都建邺（即建康），但就孙吴与东晋的政治地位对比看，建康乃是以一个“正统王朝”的首都的面貌出现的，此后两百多年，不管北方的政局如何动荡，建康的政治地位始终是不可动摇的，它一直是南朝统治的中心所在，这也使南京开始成为中国极为重要的城市之一。其次，伴随这次南迁的，还有巨大的移民潮。大批北方知识分子和掌握先进技术的生产者的南下，使长期落后的江南地区得到了一次大发展的机会，也就此拉开了中国经济重心南移的序幕。

第五位就是北魏孝文帝迁都

第六 海陵南迁
与北魏一样，女真人所建立的金朝在征服了中国北方之后，也面临着同样的问题，即如何将单纯的军事征服深化的问题。从金熙宗开始，女真统治者就开始了逐渐汉化的过程。不过，金熙宗的时代，金国的政治中心始终仍在偏居东北一隅的上京会宁府，这对统治黄河流域是不利的。因此海陵王执政以后，就把迁都作为了紧迫的任务摆上了议事日程。为了达到克服阻力、顺利迁都的目的，海陵王采取了彻底毁灭上京的极端措施，在他的铁腕手段下，金国终于于1153年完成了迁都中都的大业。从此，金国的政治中心就从偏远的东北地区迁到了长城以南的汉族地区，这个王朝也成功地由一个边疆王朝转化为了一个中原王朝，在政治上大大有利于女真人的统治。值得一提的是，海陵王本来真正的迁都最终目的地是开封，但由于随后进行的南征战争的失败，海陵王的这个目标未能实现，结果本来只是作为迁都中转地的中都就成为了金国以后的都城。而北京这座城市也就此开始在中国历史上占有重要地位。
第七 元迁大都
蒙古的崛起改变了十三世纪中国和世界的历史，中国自唐末以来长达四个世纪的分裂局面终于在蒙古人的手上终结。就蒙古对中国的征服来说，除了军事的手段以外，蒙古政权自身的汉化改造也是一个重要因素。继承了成吉思汗和窝阔台衣钵的忽必烈，在击败阿里不哥成为蒙古大汗之后，就开始以卓越的政治眼光来对蒙古原有的基于游牧经济基础上的奴隶制军事国家的体制进行改造。政制改造的最重要的方面就是仿效汉族建立封建化的王朝——元朝，并且将蒙古的都城从草原上的和林迁到了大都。应该说，迁都大都对蒙古政权来说，是具有非常重要意义的举措，从元朝的建立和定都大都开始，蒙古政权逐渐实现了中原化，并且使政治按照汉族封建国家的模式逐渐走上了正轨，从而为元朝最终稳固对中国的统治奠定了重要的政治基础。
第八 永乐北迁
第九 清迁北京
公元1644年是一个风云激荡的年头，在这一年里，中国历史发生了剧烈的变动。先是李自成的农民起义军攻进了北京，统治中国二百七十六年的朱明王朝灭亡。仅仅四十多天后，满清大军的铁蹄又踏进了北京城。在清军占领北京之后，雄才大略的摄政王多尔衮立即做出了迁都北京的决定。仅仅半年之后，大清王朝的都城就由关外的盛京迁到了北京，从此，清王朝以北京为都城，开始了对中国长达二百六十八年的统治。应当说，和以往中国历史上的少数民族王朝相比，清初统治者的政治眼光是非常杰出的。他们没有走先军事征服全国，然后再迁都内地的老路，而是在第一时间就迁都关内，占据了作为中国政治中心的北京，同时对全国进行军事征服。这一政治举措使满清政权的汉化速度异常迅速，并且很快就在汉族地区站稳了脚跟，这对清朝历史的影响可谓极其巨大。

第十 国府迁渝
1937年，中国与日本之间酝酿了很久的全面战争终于爆发。这场战争对中国而言，是一场求民族国家生存的殊死之斗。就当时的中日力量对比来看，日本对中国的优势达到了历史上的最大值，因此中国在战争初期无法阻挡日本的强大攻势，首都南京的沦陷在所难免。考虑到这一点，国民政府不得不开始了一次规模浩大的迁都行动。这次迁都是分阶段进行的，第一阶段从南京迁到武汉。在武汉失陷以后，国民政府又西迁重庆，历时一年多，终于完成了这次迁都。这次迁都使中国在首都南京失陷的情况下得以继续保持政府的完整性，并得以保持对日本的抵抗态势，也向世界宣示了中国抵抗到底的决心。国民政府的这次迁都，也是迄今为止中国历史上的最后一次迁都，从这以后，中国再无迁都的历史。

北魏孝文帝迁都是往南迁,为了更好的统治中原地区;明成祖迁都是往北迁,主要是因为燕是明成主称帝前的封地,也就是他的大本营,当人有利于他的统治,而且,明还有"天子守国门"的说法,就是说为了抵御蒙古的侵犯,天子应该居住离蒙古草原的燕京.所以,二者是不同的,但相同点是都是为了加强统治.

商朝的盘庚迁都。北魏孝文帝迁都是因为想加大与中原汉族的融合，促进民族的大团结，促进自己的统治 ，而明成祖迁都是因为北京，即当时的燕京是他起家做皇帝的地方，南京是弑侄夺位的地方，怎么可能再在那里称帝？

北魏孝文帝的迁都同时是对鲜卑保守贵族的一次试探 也是他下决心通过吸收汉族文化（其实是被同化了）加强并稳固鲜卑统治力的结果 将政治中心南移至汉文明圈 也加强对中原的统治力
明成祖的迁都 一是他作为燕王在北京经营已久 迁都原因很复杂 夺位后迁都可以打乱原南京政府的派系势力 在朝为官者也只能被迫远离势力范围 政治中心置于自己经营已久的地盘 燕系势力自然稳占鳌头 二是明成祖也有征服大漠的雄心 将首都置于前沿 可以作为远征军大本营 （我觉得从心理学来讲 也就很难产生什么敌人还很远的想法）

对王朝的意义比较重要的有 元迁大都 清迁北京 都是类似于孝文帝的举动
还有东晋与南宋在南方的建立 在当时号称迁都 （实际上是灭了以后藩王建立的）都是象征着北方的彻底沦陷 汉人的势力范围再次南移

孝文帝有北往南迁 明成祖有南往北迁

洛阳是古代帝王理想的建都立业之所，也是汉文化积淀深厚之地，迁都洛阳是北魏孝文帝一生最重要的功业之一。作为少数民族的政治家和改革家，这一举措体现了一代帝王的雄才大略。孝文帝为何要迁都洛阳，今天仍值得我们去探究。

第一，与倾慕汉族文化有关。孝文帝拓跋宏受过良好的汉文化教育，对汉民族的文化极其崇拜。他从小由其祖母冯太后抚养，冯太后是汉族人，知书达理，聪明果断，曾执掌北魏大权二十多年，她参照汉族的文化制度，颁布了许多重要的改革措施。孝文帝在她的熏陶下，成长为汉文化忠实的推行者。

孝文帝说过：“此间（指平城）用武之地，非可文治，移风易俗，信为甚难。”（《魏书·任城王传》），这段话清晰表明：为了向先进的汉文化学习，改变本民族的落后面貌，就必须迁都到汉族的政治、经济、文化中心去，而洛阳是中国文化比较集中的地方。迁都以后，孝文帝推行了一系列的汉化政策，可见孝文帝迁都与其倾慕汉族文化有关。

第二，统治中原的需要。孝文帝是一个有作为的政治家，他不愿仅仅做“夷狄”君王，还要做中国人的君王。要想做中国人的君王，自然要把国都放在中国正统的国都所在地更名正言顺。孝文帝曾说：“国家兴自北土，移居平城，此间用武之地，非可文治……崤函帝宅，河洛王里，因兹大举，光宅中原。”（《魏书·任城王传》）这表明孝文帝迁都洛阳的一个重要原因是因为北魏都城平城位置偏北，不利于对广大中原地区的统治。他关于“帝宅”、“王里”的说法，说明他要通过迁都洛阳以获得汉族地主认可的正统地位。另外，孝文帝在迁都洛阳以后，连年对南齐用兵，直到卒于南征的军事行动中，可见孝文帝还希望通过迁都洛阳达到统一全国的目的。

第三，解决粮食供给问题。平城偏北地寒，粮食产量非常有限。当时有人作《悲平城》诗：“悲平城，驱马入方中，阴山常晦雪，荒松无罢风。”后来，作为京城的平城人口日益增多，官吏队伍逐渐庞大，粮食供给问题凸显出来。当时平城没有水陆漕运，交通极不发达，从关内运粮到平城，不仅费时费力消耗多，成本也极其昂贵。而洛阳处于北方的中心地带，平原地区，交通便利，迁都洛阳就解决了最根本的粮食问题。

第四，地理环境的影响。平城（今山西大同东北）地处偏北，地形多山，气候干旱，气温偏低，不利于农作物的生长，自然条件制约着北魏经济的进一步发展。

洛阳地处黄河中下游西岸，卧居中原，山川纵横，素有“九州暖地”之称，四季分明，气候宜人，自古以来是兵家必争之地，也自然成了古代帝王理想的建都场所。曾是东周、东汉、曹魏等朝代的都城。孝文帝迁都洛阳真乃明智之举，也是历史发展的必然结果。

孝文帝迁都洛阳的举措，不仅展现了一代帝王的雄才大略，其结果使洛阳在曹魏、西晋之后再度繁华、辉煌。

客观上，北魏孝文帝迁都洛阳，促进了民族融合，方便了对中原地区的管理，也有利于鲜卑族的封建化进程．当然也促进了历史的前进

棣迁都北京，有两个原因。一个就是前面提到的，北方虏患不绝，建都在北京，便于就近制御。当然，西安、开封都可选择，朱棣在北京住了二十多年，对这里有感情。而且，到了明朝，西北的少数民族如匈奴、回纥等都已式微，而东北地区的契丹、女真、鞑靼都仍存在着骚扰中原的能力，对付东北的“虏患”，北京显然比西安更具有地理优势；第二，由于“靖难”之役，朱棣在南京杀人太多。文帝的支持者，多半是江南士族，朱棣对他们大开杀戒，因此结怨于江南。再继续呆在南京做皇帝，已经失去执政基础。因此他从取得皇位的那一天起，就有了迁都的打算。

迁都并不是一件简单的事情，一是北京经过元末的战火，毁坏严重，重建皇城，并非朝夕之事；二是初登皇位，立刻提出迁都，会让人误会他“胆怯”，不敢在南京皇宫内号令天下；第三是出于经济上的考虑，北京定为首都，所需钱粮，还得仰仗江，以当时的运输条件，这也是个不易克服的困难。
不过，朱棣委实不喜欢南京，从永乐七年开始，他让太子留在南京监国，自己时时跑到北京住下来。当时的情况是南京仍作为首都，而北京则成为行在。实际上，早在永乐四年，朱棣就开始了北京的建都工作。

据传，明北京城及皇宫的设计者是姚广孝，这个姚广孝同元朝的刘秉忠一样，也是和尚出身。所不同的是，姚广孝到死也没有还俗。

姚广孝在元大都的基础上，扩建和改建北京城。他没有保持“哪吒城”，而是按儒家的观点，把北京建成一座方城。而皇城（紫禁城）则在方城的正中央。

北京城的建设，整整进行了十五年。这期间，为配合迁都，朱棣做了两件事：一是从江南各地向北京大量移民；二是疏浚运河，打通南北的运输干线。据记载，洪武三十年，通过海运由南输往北方的粮赋只有七万石。永乐六年，就增至六十五万石。永乐十二年，由运河输往北京的粮赋增至五十万石，另还有四十万石由海运输入。到了十六年，由运河输往北京的粮赋就已高达四百六十万石。

当北京的财赋供给与人口都不成问题时，朱棣就发出迁都的诏令。北京不再是“行在”而变成了首都，南京则变成了留都。

迁都的正式实施是在永乐十九年（1421年）正月。此前，朱棣封赏所有参与都城兴建的人员，其中有一个苏州匠人蒯祥，封为工部侍郎。如果说姚广孝是明北京城的总设计师，这个蒯祥就是总工程师了，所以功劳很大。

仁宗的短命成就了北京城
迁都最初的几年，围绕该不该迁都的问题，一直争论不断。朱棣为了压反对派意见，杀过几个人，包括前面提到的萧仪。

自从萧仪死后，朱棣再没有为迁都的事杀过人。这是因为那一次雨中跪辩，所有的部院大臣与科道言官都看清了朱棣的决心：迁都不容置疑，哪怕老天爷怒，再雷劈十座奉天殿，朱棣也决不会把金銮殿搬回到南京去。

永乐二十二年七月，朱棣死。他的儿子仁宗继位。次年改元洪熙。仁宗同他的爷爷朱元璋一，喜欢南京，登基之后，他决定把首都再搬回南京。但刚有这个想法，他就死了，在位还不到一年。仁宗的儿子宣宗继位，他是朱棣生前最喜欢的皇太孙。宣宗同朱棣一样喜欢北京，于是改父皇的旨意，作出了暂不迁都的决定。这个“暂”字是为了给父皇一个面子，其实宣宗压根儿就不想迁都。

所以说，某一个地方的兴衰，的确与政治家的决策有很大的关系。如内蒙古的呼和浩特市，该城是张居正执政期间，为开放边境贸易而倡议修建的“板升”城；再说天的深圳市，如果不是邓小平倡导的改革，恐怕至今还是保安县的一个小渔村。北京城的运气非常好，一是碰到了忽必烈和朱棣这样两个皇帝，对它情有独钟；二是负责修城的刘秉忠与姚广孝，都是非常有见地的设计师，没有他们，北京城不可能有令世界瞩目的帝京气象。当然，仁宗的短命也是北京城作为首都得以存在的重要原因之一。如果他再活十年，北京会是怎样的命运，就很难说了。

---

葫芦岛市19394753004： 总结历代朝廷迁都的有关情况 - ？
胥岸博宁： 迁都有4种情况: 1)战乱:原来都城因战乱被外族或战火所破坏,不能恢复所以只能迁都.(南宋,东汉) 2)经济:原来都城所在偏僻不能控制新获得疆土所以要迁都.如:元朝 3)文化:仰慕中原文化(北魏) 4)国防:因抵御外族国防需要(明)

葫芦岛市19394753004： 我国应该迁都吗?？
胥岸博宁： 我觉得现时来说,没必要迁都…… 有人说北平是四战不利,但我反尔不明白何为四战不利…… 再者,迁都,对于一个大国来说,不单单会影响其经济,政治体系,还有国力状况…… 而迁都的首要条件是国家对于国力和地主的管治得不到满足或者背离,那才有必要迁都…… 但现阶段的国家还未出现上述的情况,而且再细看一下五大军区的分部,就可以明白,迁都单单只是劳民伤财和虚耗国力而已…… 而水的问题,可以用土木工程来解决的情况下,对于现时的政治根本来说是没必要动摇的……

葫芦岛市19394753004： 武则天迁都的原因是什么 - ？
胥岸博宁： 第一是政治上的原因.当时虽说天下太平,但也存在不稳定因素,山东一带的强盗时时出没,凡官兵到了,他们就骚扰不已,或拦路截车,或挖地为坑,或暗箭伤人.就连高宗要去洛阳休养,路途都难保平安,只好用盗贼头目与官兵一路同吃同...

葫芦岛市19394753004： 历史上的迁都北京的过程是什么? ？
胥岸博宁： 朱棣在攻下 都城的几天后即皇 帝位,是为明成 祖.朱棣登基后不久,就开始考虑迁都的事宜.永乐元年(1403 ),明成祖下诏以北平为陪都,改称“北京”,不久又将其改为“顺天府”,还在北京设立行部.接着,明成祖又多次下诏,让苏州、浙江、山西等地的商民定居北京,以促进北京的经济、文化等方面的发展.永乐四年( 1406 ),明成祖扩建北京九门、六部以及各政府办公场所.永乐七年( 1409 ),明成祖借口北巡,在北京住下便不再离开,还在北京设立“行在六部”,让太子朱高炽监国南京.至此,明朝的政治、经济中心已经北移,而明成祖为了进一步稳定北京的国都地位,还下令在北京修建宫殿和疏浚大运河.

葫芦岛市19394753004： 中国需要迁都吗?？
胥岸博宁： 北京的历史、地理位置、气候特征使它作为中国首都具有明显的优势,同时又面临着巨大的劣势,中国需要迁都吗…… 我们不能不看到:定都北京的成本太高了!而且随着...

葫芦岛市19394753004： 都城迁都的原因北魏孝文帝迁都洛阳,金迁都燕京改名中都,明成祖迁都 ？
胥岸博宁： 1、都城迁移的趋势:中国古代王朝的都城总体呈现出由西向东发展的趋势:西安—... 历代王朝迁都的标准基本是一致的,谁也不会把首都迁到偏远的贫瘠地区去. (3)在中国...

葫芦岛市19394753004： 中国古代有哪些朝代迁都?中国古代史上,有哪些朝代迁过都?从哪里迁 ？
胥岸博宁： 盘庚、周平王、孝文帝、隋炀帝、武则天、元世祖、明成祖、努尔哈赤、顺治都迁都过的. 盘庚,河南商丘到殷,理由是洪水和贵族不安的问题. 周平王,稿京到洛邑,是因为周幽王烽火戏诸侯后,城池被戎摧毁,故而迁都. 孝文帝,从大同到洛阳,因为要加强统治,和朝廷内部的种种问题. 隋炀帝打败北周,迁都洛阳. 武则天因为长安损坏严重,迁都洛阳. 明成祖加强对北方的统治,由南京迁都北京. 努尔哈赤为了南下,由辽阳迁都沈阳. 以上全部是手写,请看再辛苦的份上,不要选择百科的,谢谢采纳!

葫芦岛市19394753004： 孝文帝迁都的用意是什么.详细的. ？
胥岸博宁： 公元493年(北魏孝文帝太和十七年,南齐武帝永明十一年),经过深思熟虑,孝文帝准备迁都洛阳. 孝文帝迁都,史书上所讲的原因太过简单:“以平城地寒,六月雨雪...

葫芦岛市19394753004： 孝文帝迁都直接原因和根本原因是什么如上 ？
胥岸博宁： 原因是:1)政治上,平城保守势力大,改革会受阻.2).经济上,平城经济落后,... 从北魏道武帝拓跋圭于天兴元年(公元398年)七月迁都至此,至太和十八年(公元...