唐朝和宋朝相距只有短短的53年,但为何感觉像是隔了好几百年?

作者&投稿:妫榕 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

造成这种印象的原因有两个,一是唐宋中间隔了个五代十国,这段时间的历史过于精彩,让人产生了这段历史很漫长的感觉,另外一个原因是,安史之乱后,唐朝逐渐衰落,这之后的唐朝历史,又鲜有让人印象深刻的事件,让不少人觉得安史之乱后,唐朝历史就结束了,这两方面因素给人造成了唐宋之间,时间间隔很久远的印象。

公元755年,安史之乱爆发,一直到了公元763年安史之乱平定,安史之乱对大唐冲击的严重,并不只是在对国力的影响上,而是对政治的影响,皇帝的中央权力被严重的削弱了,而地方藩镇的势力开始逐渐崛起,五代十国的乱局,源头也在于此。

在这之后代宗,德宗,顺宗虽然都尝试过削弱藩镇的势力,但是收效胜微,唐朝在唐肃宗李亨登基后,朝廷内部开始出现宦官专权的情况,外有藩镇割据地方,内又宦官专擅朝政,契丹,吐蕃的外患也威胁唐朝统治,此时的唐朝已经是危机四伏了。

唐朝中晚期也出现过一些较为优秀的统治者,比如唐宪宗,唐武宗,唐宣宗等,对内励精图治,对外平息边患,唐朝也一度出现了中兴的局面,但是在唐宣宗驾崩后,后继无人,唐懿宗统治时期宦官专权,南方各地相继爆发民变,他本身又是个好大喜功的人,朝政越发腐败。

他的继承人唐僖宗也是个无能之人,他继位后,社会矛盾加剧,公元878年,黄巢起义爆发,唐僖宗在动荡中病逝,唐昭宗继位,虽然他想要重整河山,但是此时的唐朝大势已去,唐昭宗想要驱逐宦官势力,借藩镇之间的矛盾,重塑皇室权威,但是最后却被藩镇控制,死于朱温之手,公元907年朱温逼唐哀帝禅位,唐朝就此灭亡。

安史之乱后唐朝又经历了144年,而这144年的历史显然不如唐初贞观之治,开元盛世那样的耀眼,在历史教科书中,也常常被聊聊数笔带过,往往让人忽视了安史之乱后一百多年的唐朝历史。

唐朝灭亡后,进入了五代十国时期,如果记录到公元960年,北宋建国是53年,但是五代十国的结束是到了公元979年,宋太宗灭亡北汉为止,至此除了燕云十六州,西域和一些被契丹等国占领的区域没有收复外,中国再次结束了分裂,进入了大一统的时期。

五代十国开始于朱温逼唐哀帝禅位,后梁建立,除了朱温的后梁外,各地都还存在着地方割据势力,这些大多都是由唐朝时期的藩镇形成的,在后梁建立后,中原能和后梁对抗的就是晋王李克用,公元923年,李克用之子李存勖称帝建立了后唐,同年,朱温三子朱友贞被杀,后梁灭亡。

李嗣源通过兵变夺取了后唐政权,李嗣源死后,李从厚继位,不久后就被李从珂夺取帝位,但是李从珂和李嗣源的女婿石敬瑭不和,石敬瑭投靠契丹人,自称儿皇帝,公元936年建立后晋,又以燕云十六州为代价,请耶律德光派兵增援,公元937年,石敬瑭和契丹人灭亡后唐。

中原至此失去了天然屏障,燕云十六州一直到明朝才在再次被汉王朝收复,契丹时刻威胁着中原的统治,公元947年,契丹南下灭亡后晋。

石敬瑭在公元942年死后,他的养子石重贵即位,他重用刘知远,面对契丹南侵,刘知远率兵抵抗,多次击退契丹军队,石重贵被契丹俘获,后晋灭亡后,刘知远于公元947在开封称帝,建立了后汉,刘知远病逝后,他的儿子刘承佑继位,托孤大臣里有郭威。

后来郭威被刘承佑猜忌,公元951年发动兵变,建立了后周,同样的事情九年后再次上演,公元960赵匡胤陈桥兵变建立了北宋政权。至此五代从朱温建立后梁,到赵匡胤建立北宋取代后周,五代结束。

在中原的割据势力内斗时,南方,西南,北方相继建立了南唐,吴越国等割据政权,公元925年后唐灭亡前蜀;公元937年,杨溥禅位于徐知诰,南吴灭亡;公元945年南唐灭亡闽国;公元951年,南唐灭亡南楚;公元963年,南平归降北宋;公元966年,北宋灭亡后蜀;公元971年北宋灭亡南汉;公元975年,北宋灭南唐;公元978年,吴越国纳土归宋;公元979年北宋灭亡北汉,至此十国结束

唐朝灭亡后,到北宋基本实现统一,虽然只有短短几十年的时间,但却是中国历史上最混乱的一段时期,各地的割据势力你方唱罢我登场,如果仅是站在回顾历史的过程中,这段历史堪称精彩绝伦,每一个割据政权的历史,文化,政治,都值得详细探讨,也因此,这段历史给不少人感觉十分漫长。

也正是这种错觉,让不少人觉得唐朝到宋朝之间像是间隔了数百年



因为在唐朝灭亡后,还出现了5代10国这个混乱的年代。最终赵匡胤带领的军队脱颖而出,平定各地的叛乱建立了宋朝

我觉得这个感觉主要是朝代更迭太多所造成的,虽然唐朝和宋朝间隔时间较短,但是朝代频繁的更迭,会使人产生隔了好几百年的错觉。

因为唐朝之后五代十国的局面比较混乱,让人误以为过了很多年。


唐朝和宋朝相距只有短短的53年,为什么会感觉相差了几百年?
值此之际后晋重臣刘知远趁机建立后汉。后汉只存在4年就被郭威“取代”。郭威建立后周并将皇位传给养子柴荣,柴荣要求赵匡胤扶持新帝,结果赵匡胤反手就“窃取”江山。短短几十年间经历了如此多的朝代更迭,各朝像走马观花一样出现又消失,难免给人“过去几百年”的感觉。

唐朝和宋朝相距只有短短的53年,但为何感觉像是隔了好几百年?
首先,提到唐朝,大部分的人想到的都是李世民,想到的都是玄武门之变,想到都是武则天,贞观之治,杨贵妃之类的事件。虽然唐朝和宋朝之间的间隔并不远,但是唐朝鼎盛时期,跟宋朝建国之间的间隔,那可是非常的远。人们的记忆大多都停留一个朝代最繁荣昌盛的时代,教科书上的内容也是有限,所以也是主要挑...

唐朝和宋朝相距只有短短的53年,但为何感觉像是隔了好几百年?
可是宋朝不一样,宋朝时期整个社会都在抑制武力的发展,人们从上到下都被所有的精力从武力上转移走,进而发展其他领域,例如经济、例如文学。社会状况的不同,就造成了虽然两个朝代之间只隔了短短几十年,却仿佛隔了几个世纪一样长,这种时间的长短的感觉,其实是前后差距过大引起的人们主观意识上的错误...

唐朝和宋朝相距只有短短的53年,为何给人的感觉是隔了几百年?
前有后梁、后唐、后晋、后汉、后周依次粉墨登场,更有前蜀、后蜀、南吴、南唐、吴越、闵、楚、南汉、南平、北汉等十国林立,兵伐权谋,带来的必定有对社会经济、外交的破坏,民不聊生,因而当北宋建立时,十国乱象仍在,盛唐气象不复,给人感觉便是上百年之变故。另一方面,表面上唐与宋只隔着短短...

唐朝和宋朝相距只有短短的53年,但为何感觉像是隔了好几百年?
宋朝以其在中国,历史上的弱势而闻名,总感觉这两个朝代相距甚远。因为宋朝和唐朝差别太大了。宋朝的法规体系虽然继承了唐朝的法规体系。比如科举制度。而且相对强大的统一王朝之后往往会有很长一段时间的分裂 比如汉朝灭亡后,有一个很长的分裂时期,就是魏晋南北朝时期,持续了400年,然后出现了统一的...

仅相距53年的唐朝和宋朝,为何给人感觉是隔了几百年?
此外,正宗分裂动荡如果往前追溯,可以追溯到唐朝安史之乱,藩镇割据,这就时间长了,大多数人眼中的唐宋间隔,并不只是五代这53年,而是安史之乱到宋朝建立这205年,本质原因就是这205年,教科书基本上是跳着讲的,大多数人对这一段时间的历史记忆基本上是空白。1、五代十国存在的时间虽短,但王朝...

唐朝和宋朝相距只有短短的53年,但为何感觉像是隔了好几百年?
如果你只看早期的,孟然看看那些宋朝的,这家伙似乎变了很多。毕竟,唐朝本身也在修补制度上的缺陷。后期一定有所不同。然后,到了宋朝,他将不得不做出一些改变,还有另一个巨大的改变。而你自己的尴尬感,似乎已经持续了几百年。例如,唐朝是真正的军事,人们不建什么长城,最后的长城是唐人手中的刀...

宋朝和明朝只隔了89年,为何感觉2个朝代之间相距很远?
宋、明之间的元朝,从正式立国到灭国只有短短89年,但是它在中国和世界历史的舞台上太过“耀眼”,让人无法忽视。同时,元朝的建立,标志着汉族人建立的国家,第一次在历史上全面沦亡。对于汉人来说,这是“度日如年”,当然感觉漫长了。天不生我“大明”,万古如...

宋朝和明朝只隔了89年,为何人们却感觉2个朝代之间相距很远?
我们不难看出,宋朝灭亡之后仅仅过了89年,明朝便建立了,这是一段比较短的时间。但是奇怪的是,对于人们而言,大多数的人却觉得这两个王朝之间相距很远。1279年,元军彻底攻灭南宋剩余的势力,一统中国并结束了南宋与金朝南北政权相互对峙的局面。虽然元朝建立的时间仅仅几十年便土崩瓦解了,但是不妨碍...

明朝和宋朝之间只相差89年,为什么给人的感觉是恍如隔世?
明朝和宋朝在年代上的差距只有89年,但是有了元朝在中间,就给人一种相差很多的感觉。历朝历代中,很多王朝都是几百年的时间,这样一算宋朝和明朝,就感觉差了几百年,可是谁知道元朝只存在了不到100年,这个短命的王朝在历史上也几乎没有什么贡献。信息量的不同也是造成宋朝和明朝相距很远的原因。如今...

南沙区13817127474: 历史上是宋朝在唐朝前面还是唐朝在宋朝前面? -
赏废唯松: 历史上是唐朝在宋朝前面,唐朝是前朝,而宋朝是后面的朝代,中间还间隔着五代军阀混战.从时间上看唐朝建立时间是公元618年到公元907年,而宋朝是公元960年到公元1279年.隋朝末年,当隋炀帝四处攘乱之际,驻守太原的唐国公李渊...

南沙区13817127474: 唐朝和宋朝谁的存在时间长 -
赏废唯松: 唐朝(618—907年),是中国历史上统一时间最长,国力最强盛的朝代之一. 宋朝(960—1279年)是中国历史上承五代十国、下启元朝的时代,分北宋和南宋. 显然宋朝时间长.

南沙区13817127474: 唐朝和宋朝的相同点和不同点 -
赏废唯松: 相同点就是它们的影响力都极大,对整个世界造成了深远的影响;不同点就是唐朝是个统一的国家,而宋朝只能说是半统一国家,由于石敬瑭把幽云十六州割让给契丹人,使得草原民族到了长城以内,因此宋朝尽管做过多次的努力,但始终没能把他们驱逐出长城;至于你说汉文化,我认为宋代要更加优秀一些,因为它没有唐朝时期多次的内乱,再一个宋朝的领土有限,尤其是南宋,偏安江南,这就使得统治集团有更多精力去发扬汉民族的经济与文化;另外跟宋朝的国策也有关系,宋朝虽然孱弱,但它的国策向来是花钱买和平,国家不打仗,自然就有更多的精力去经营文化了~

南沙区13817127474: 唐代是怎么到宋代的 -
赏废唯松: 唐末,再次出现了大分裂的局面,中原地区先后建立五个朝代,周边地区也兴起了十个小国,史称五代十国.一般认为从公元907年朱温灭唐到960年北宋建立,短短的五十四年间,中原相继出现了梁、唐、晋、汉、周五个朝代,史称后梁、后唐、后晋、后汉、后周.同时,在这五朝之外,还相继出现了前蜀、后蜀、吴、南唐、吴越、闽、楚、南汉、南平(即荆南)和北汉十个割据政权,这就是中国历史上的「五代十国」. 当时的后周之主死了,将小皇帝托付给当时只是身为殿前都检点的赵匡胤.不想,赵匡胤在出外讨伐别国的途中,于陈桥这个地方发动兵变,黄袍加身.功臣就是他的弟弟赵光义和赵普等人.逐渐,赵匡胤平定了整个中国,国号为宋.

南沙区13817127474: 唐代早还是宋代早啊? -
赏废唯松: 唐代更早,唐代的起止时间为:618年—907年;宋代的起止时间为:960年—1279年 1、唐朝 义宁二年(618年)三月,隋炀帝死,五月,杨侑禅位于李渊,李渊称帝,建立唐朝,国号“唐”,改元武德,定都长安,隋朝灭亡.杨侑降为酅国公...

南沙区13817127474: 求西汉,东汉,唐朝,宋朝存在了多少年 -
赏废唯松: 西汉——公元前202年~公元9年,一共211年, 东汉——公元25年~公元220年,一共196年, 唐朝——公元618年~公元907年,一共289年, 宋朝(北宋和南宋)——公元960年~公元1279年,一共319年.

南沙区13817127474: 唐代悠久还是宋代悠久 -
赏废唯松: 宋朝撑得时间长 唐朝(618年—907年),享国二百八十九年.宋朝(公元960年2月4日—公元1279年3月19日)享国三百十九年.

南沙区13817127474: 唐代和宋代哪个年份更早????????快!!!
赏废唯松: 唐代 唐宋元明清

南沙区13817127474: 宋朝的军事实力和唐朝前期的军事实力对比哪个更强大 -
赏废唯松: 千万不要认为宋朝军事实力很弱,宋朝的确是一个“重文轻武”的朝代,但是军事实力确一点不含糊,更加不要相信所谓的“弱宋”,宋朝并不弱,弱的只是某些将领,某些君主罢了,网上很多人喜欢拿其它的朝代名将跟宋朝的普通将领作比较...

南沙区13817127474: 古代唐朝与宋朝的治安差异 -
赏废唯松: 唐朝大部分是乱世,用宋朝人的话说:“凡唐之世治如此其少,乱日如彼其多.其治安之久者,不过数十年.”以明朝人的话说:“唐自高宗以后,非弑械起于宫闱,则叛臣讧于肘腋,自开元二十余年粗安而外,皆乱日也.” 宋朝大部分是治世,用元朝人的话说:“自景德以来,四方无事,百姓康乐,户口蕃庶,田野日辟.”用明朝人的话说:“宋之富盛,过今(明)远矣.” 唐宋差距有多大?是乱世与治世的差距.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网