假如秦始皇没有统一六国，那么秦国还会灭亡吗？

秦始皇没有施行暴政，秦国还会那么快灭亡吗？~

如果秦始皇没有实行暴政，秦国一定不会这么快灭亡。
秦国最终能够统一六国的基础，就是因为历代的秦国君主，都能够做到选贤举能厚爱百姓，也能够克制自己的骄奢淫逸，勤勤恳恳，最终秦国灭亡也就灭亡在皇帝过于的骄奢淫逸，失去了民心，给百姓过多的赋税，老百姓过得生不如死，最终只能选择造反。

如果秦始皇能够和前朝的清朝郡主一样，做到选贤举能厚爱百姓，秦朝能够有更深的百姓基础。而且秦始皇如果没有施行暴政，他也不会选择胡亥这样一个和他一样骄奢淫逸鱼肉百姓的儿子作为秦朝的接班人。水能载舟亦能覆舟，当年的秦朝百姓能够跟着秦始皇去统一六国，后来的百姓也就可以因为秦始皇施行暴政，秦二世有过之而无不及，不给百姓活路而选择推翻秦二世的统治。

如果秦始皇没有实行暴政，给知识分子一条活路，给广大百姓一条活路，也不会给陈胜吴广这样的农民起义军带来如此大的群众基础，老百姓有吃有喝，肯定不会选择造反 。
到时候秦朝可能会和大多数的封建王朝一样，会在几代甚至十几代皇帝之后，缓慢的走向灭亡，而不是在仅仅第二代的时候就被以陈胜和吴广为领头人的农民起义军所吞没，最终让刘邦夺了天下 。

所以如果秦始皇没有施行暴政，秦朝是不会在这么短的时间内走向灭亡的。秦朝会经历一个正常的封建王朝的发展与衰落，最终缓慢的走向灭亡 。

如果秦始皇没有统一六国，那么就会继续七国分裂状态在多次战争后可能会是别的国家统一中原。
个人认为可能是魏国，因为魏无忌曾经大破秦军，而那个时候很多国家都已经不敢跟秦军对战了。只有魏无忌有这个勇气和实力。

假如秦始皇没有统一六国，秦国还会灭亡吗？这个问题不但今天有人提出，古代也有人提出类似的疑问。史学家司马迁在评价为建立秦朝立下汗马功劳的王翦时说：“王翦为秦将，夷六国，当是时，翦为宿将，始皇师之，然不能辅秦建德，固其根本”。

秦始皇像

意思是说，王翦平定六国有功，秦始皇都把他当作老师了，但他不能辅佐秦国建立功德，巩固它的根本。虽然没有把秦朝灭亡的原因直接归罪于他，但没起到辅佐的作用，这个老师是不称职的。《汉书》的作者班固甚至认为，白起等功臣的被杀和秦朝的灭亡都是因果报应。

在楚汉战争中，郦食其曾给汉王刘邦谋划如何削弱楚国势力，他说：“而今秦残虐无道，伐灭六国，使他们的后人无立锥之地。陛下若真能复立六国后人，人们都会争相感戴陛下的恩德仁义，愿意听您支配。恩德仁义施行了，再要南面称霸，楚国必定敬服前来朝拜。”汉王采纳了他的建议。

可以看出，古人也认为秦灭六国，最后导致秦的灭亡。

王翦塑像

事实真是如此吗？秦不灭六国就能安然无恙了，事情没有这么简单。

在七雄并峙时期，争雄不可避免，没有商量的余地，七国不会彼此相安无事。秦国不主动出击，对六国各个击破，它也会被蚕食、被瓜分、被消灭。秦始皇顺应了历史潮流，最后统一了全国，这也是他最大的历史功绩。

秦朝的灭亡也是这样。秦始皇会想到二世而亡吗？没有，他根本没往这想，他想的是秦朝会永远传下去，他是始皇帝，然后二世、三世，乃至无穷；他的所有做法和措施，都是使秦朝永远存在下去。

长城

但是，历史自有其发展规律，违背了历史规律自然会受到历史的惩罚。秦始皇在世时，秦朝社会矛盾已经很严重了，沉重的徭役、严苛的法律等，压得百姓喘不过起来，日积月累，矛盾终会爆发，最终会导致秦朝的灭亡。

社会总会向前发展的，历史不会永远停留在一个社会阶段。“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”。关键是不做沉舟，不为病树。

如果没有统一六国的话，当时战国七雄的情形应该会持续下去，秦国应该也不会灭亡。

即使秦始皇没有统一六国秦国最后还是会灭亡，因为导致秦国灭亡的原因就是因为秦国里面出现了内贼。

如果秦始皇没有统一六国秦国是不会灭亡的，因为秦国国力强盛，军民一心，在六国中没有一国能对秦国产生威胁，所以秦国是不可能灭亡的。

会，可能会多个几百年的延续，每个朝代都会被历史择优录取的法则淘汰掉

---

铁西区17675584484： 如果秦始皇当年没统一7国,中国现在会是7个小国家吗 - ？
苍苇爱全： 不会的,所谓分久必合合久必分,这个制度是迟早会产生的,春秋战国都会承认一个天子——周天子.只是像夏商周没有搞中央集权,到了秦国统一之后弄了中央集权,没有藩属国.

铁西区17675584484： 如果秦朝没有统一中国会怎么样 ？
苍苇爱全： 秦的统一,结束了长期以来诸侯割据称雄的局面, 有利于人民的生活安定和社会生产的发展,符合当时各族人民的共同愿望. 秦朝的疆域,东到大海,西到陇西,北到长...

铁西区17675584484： 假如没有秦始皇,华夏史会怎样 - ？
苍苇爱全： 恩格斯说:“假如不曾有拿破仑这个人,那么他的角色会有另一个人扮演的.秦始皇也是如此,从商鞅变法成功后,秦国统一战国就是一个不可扭转的过程了.秦昭襄王在位那40年,已经是六国联合无力抗秦的了,后面两个国君都短命,几乎没有贡献,下面就轮到了嬴政.这个时候换上另外一个国君,只要没有荒淫到后面的二世皇帝那样,华夏的历史还是那个走向.另外二世皇帝要是活在前面的年代,他也不会如此的,强敌在畔,秦人的性格是不会屈服的,正是有了一个强势的老爸,才有了二世祖.倘若秦始皇没有统一,二世祖也不会做成那个样子的

铁西区17675584484： 如果秦国没有统一六国,那么哪个国家最有可能统一天下 - ？
苍苇爱全： 当然能了,秦始皇的继承人本来是公子扶苏.你可以了解一下.这也是牛人,而且秦灭亡不是因为山东六国,而是秦始皇太牛逼,想用10年办500年的功绩,结果悲剧了.同样的还有隋炀帝.他们的功绩我们现在还享受者.领先半步是天才,领先一步是...

铁西区17675584484： 如果秦朝没统一六国的话,中国现在会是什么状态? - ？
苍苇爱全： 像现在的欧洲一样,小国林立.中国的版图和欧洲的面积差不多,如果秦国没有统一话,中国就会像现在的欧洲一样,有大大小小几十个国家,那么你从山东去河南,就要办签证,因为你是从齐国到韩国去.可以预测,中国也会像欧洲一样成立欧盟一样,成立一个国际组织,以方便各个国家的往来.

铁西区17675584484： 如果秦始皇不统一六国,世界变成什么样子?？
苍苇爱全： 我反对其他几位的观点! 看看现在的欧洲,就是没统一的结果,勉强说统一,也只能说是经济上的统一——欧盟! 当时秦始皇统一中国,把文字、度量衡、政治制度等等都统一,才使中国第一次作为统一文化而存在于世界上.如果秦始皇没有统一中国的话,当然也有可能后人来统一——但这不是绝对. 纵观欧洲近代,多么像中国的春秋战国,今天这个公爵打那个伯爵,明天这个男爵又去砍那个子爵.但是欧洲最终也没能统一,英文、发文、德文等还是独立使用着.

铁西区17675584484： 如果秦始皇没有统一六国的话,会不会有今天的中国呢? - ？
苍苇爱全： 高中历史老师回答您 我同意楼上的回答. 春秋战国时期是奴隶社会向封建社会过渡时期.随着井田制的瓦解,地主土地所有制为核心的封建经济的兴起发展,打破分裂割据实现国家大一统是大势所趋.这是历史的必然性.只是由于秦国在各诸侯国变法改革中最为彻底(商鞅变法),封建经济发展最为迅速,国力迅速增强,从一个被人瞧不起的边陲国家迅速傲视群雄,历史最终选择了秦国,选择了嬴政来完成一统天下的使命. 也就是说,没有嬴政,也会有张政、李政、王政来完成这一历史使命.

铁西区17675584484： 如果秦始皇没有统一中国,现在会怎样? - ？
苍苇爱全： 假设历史没意义. 不过我认为可能和欧洲一样,几个省或一个省在一起组建国家.像欧洲一样,组成一个像欧盟一样的组织.松散的各国团结起来.

铁西区17675584484： 若秦始皇多活两年秦朝还会不灭亡 - ？
苍苇爱全： 极有可能不会.因为秦始皇死后,赵高、李斯密谋篡改遗诏,将本由扶苏继承的皇位给了胡亥,并为了消除异己,而害死边疆大将蒙恬.扶苏是个君子,而胡亥却是个庸人,导致政权被赵高掌握.若秦始皇还活着,定会在南巡后再亲自将皇位传给扶苏,则秦朝之盛计日可待.