乾隆为何取消士绅当差？

~

雍正皇帝坐上皇位后，实行了三项新政，第一个政策是摊丁入亩，摊丁入亩是将人丁税固定，而且将人丁税摊到田地的赋税之中，不再额外征收人丁税，这项政策的实施减轻了当时没有地和地少的百姓们的压力，有效的缓和了社会矛盾，同时促进了农业生产的发展。

第二个政策是火耗归公，当时各地的官员在征收钱粮时，会以银两的损耗为由，多征收一些钱粮，因为不在应该上交的数额之中，当时各地的官员便任意的加，以一两为最低征收标准，上不封顶，这些多出来的钱粮就都被当时各地的官员中饱私囊了，如果最初中饱私囊的时候，当时各地官员的行为还是较为低调的话，到后来已经逐渐变得高调，已经成为了当时官场上公开的行为了。

在雍正皇帝执政期间，下令实行火耗归公，各省根据自身的情况，银两损耗费用的征收标准加一钱左右，各地收上来的费用由朝廷统一调拨，朝廷将征收上来的损耗银两的费用，分为三份，一部分用于给官员的养廉银，另外一部分用于弥补地方，另一部分，交由各地方公用，这样做的好处的是，在增加了财政收入的同时，有助于减少贪污腐败之风。

第三个政策是官绅纳粮，这个政策也叫一体当差一体纳粮，在一体当差一体纳粮政策没出台之前，当时的官绅有着不必当差和免税的特权，在一体当差一体纳粮政出台之后，官绅们不仅要当差还有交税，这项政策出台后，官绅们因为触及他们利益的问题，对朝廷十分不满，这项政策在实施时，受到了很多的阻碍，使得最后没有在全国进行大面积的实施。

在乾隆皇帝继位后，为了缓解从父亲雍正皇帝一朝积累下的社会矛盾，采取了宽仁的政策，并大胆的纠正和放弃了父亲雍正皇帝所推行的一些弊政，乾隆皇帝对于父亲雍正皇帝所推行的摊丁入亩和火耗归公政策，进行了相应的纠正，而在对于一体当差一体纳粮的政策上，乾隆皇帝选择了放弃。

乾隆皇帝之所以取消一体当差一体纳粮的政策主要原因之一，还是为了要笼络人心，父亲雍正皇帝执行的一体当差一体纳粮，虽然对于朝廷是有利的，但是却因此得罪了很多的官员和读书人们，乾隆皇帝刚一继位，需要这些人的支持，要想得到这些人的支持，是需要给这些人一些利益的，这个利益就是取消取消一体当差一体纳粮的政策，因此处于这种环境之下的乾隆皇帝，最终选择取消一体当差一体纳粮的政策。

除此之外还有第二个原因，这个原因就是因为后来的国库充盈，雍正皇帝之所以在当初坐上皇位之后，实行三项新政加上其他的改革，其主要目的就是为了增加国库的收入，使得当时的朝廷摆脱钱财较为紧缺的局面，而到了乾隆皇帝执政时期就变得不一样了，因为父亲雍正皇帝的积累的，加上乾隆皇帝一系列政策的改革和实施，使得后来国库充盈，社会局面稳定，百姓安居乐业，当时的清朝迎来了最为鼎盛的时期，一体当差一体纳粮这种政策，自然是不需要了，加上这种政策再次的实施，会将之前好不容易缓和下来的社会矛盾，重新引起，这样的局面，乾隆皇帝自然也不会想看到，因此乾隆皇帝才会选择取消一体当差一体纳粮，这一政策。

我认为最主要的原因是乾隆想要把权力牢牢的掌握在自己的手里，并不想把它分散出去所导致的结果。

因为乾隆觉得士绅当差不适合，想多给读书人一些机会，希望能够得到读书人对朝廷的支持，所以才把雍正皇帝定的这条规定给废掉了。

因为当时士绅当差已经严重阻碍了清朝的发展，而且还会影响乾隆的皇权，所以会被取消。

士绅当差曾是雍正王朝的革新措施之一，之前实行这一制度很大程度上是因为百姓差役负担重，而国库不那么充盈。而到乾隆时期，国库渐充，乾隆皇帝本身也深受祖父“仁治”理念以及当时政局的影响便取消了这一制度。

---

峰峰矿区19127329608： 乾隆为何取消士绅当差? - ？
危幸尿促： 因为“官绅一体当差”就是恶政,当然应该被取消.“官绅一体当差”本身就没有在全国推行,只是在河南实行过一段时间,而且遭到了河南士绅强烈抵抗,乾隆帝即位后立刻宣布停止“官绅一体当差”这个恶政.为什么“官绅一体当差”是恶政?因为清代士绅优免不但是延续明朝政策,而是比明朝优免还减少了.明朝一个秀才可以优免两个人不用服徭役,但是随着张居正“一条鞭法”实行,徭役也货币化了,到了清朝,由于顺治年间清朝一直在南方打仗,财政吃紧,所以大幅度调整了继承与明朝的优免政策.

峰峰矿区19127329608： 请教,真实的历史上乾隆到底有没有继续推行雍正新政 - ？
危幸尿促： 历史上乾隆还是继续推行雍正新政,大部分政策都继承下来了,只是后期完全荒废了. 因为,雍正把这得罪人的差事都给做了,就是为了给儿子铺一条好路,但是早期的乾隆对雍正的政策稍加修改,并没有完全废除新政. 乾隆十三年至四十五...

峰峰矿区19127329608： 《雍正王朝》中“士绅一体当差”是怎么回事 - ？
危幸尿促： 明代的时候朱元璋定律有功名的人可以免除徭役,不过也只是免除个人的徭役.想一想也很正常,一个有身份的人总不能让他抡着镐头去义务劳动吧.除了义务劳动的徭役之外赋税可是免不了的. 不过时代是发展的,很快那些官老爷们就开始连赋税也不交了,他们吞并更多的土地,更多的土地产出被从国家的财政生产中剥离.明朝到了最后就是被这么玩废的. 清朝入关后为了拉拢官绅阶层自然会微笑着承认这些人的利益诉求.到了雍正年间清朝的财政收入也快要被玩废了. 雍正说的是'一体当差'也是一种曲线政策,他不可能指望那些有头有脸的官绅也去给政府义务劳动,真正的用意还是士绅一体纳税.

峰峰矿区19127329608： 为什么说雍正得罪了天下读书人? - ？
危幸尿促： “官绅一体当差纳粮”就是官员士绅和平头百姓一样,都要纳税,都要参加义务劳动.中国历史上,老百姓除了交钱粮纳税,还要当差,参加官府组织的筑堤、治河、修路、运输等“义务劳动”,即所谓“徭役”,这也是赋税的一种补充.在雍...

峰峰矿区19127329608： 乾隆皇帝采取什么加强君权的措施？
危幸尿促： 乾隆帝时:加强军机处的职能,取消议政王大臣会议,内阁也形同虚设,皇权空前加强.

峰峰矿区19127329608： 明崇祯在位17年间真的很勤奋,爱民,节俭吗?？
危幸尿促： 这个确实,他在节俭勤奋方面没得黑,上朝最早,龙袍打着补丁.爱民这个另说..他取消了商税结果富有的士绅阶层反而交很少的税,而这部分转移到了底层的农民身上,结果老百姓日子更苦了.他在初期对阉党的清算过了头,造成东林党一家独大,对他欺上瞒下,加上百年不遇的崇祯大旱与关外的野猪皮,大明就这么亡了.志大才疏的一个悲剧人物,他的能力并不足以让他力挽狂澜成就霸业,但却够他坐天下了,这大概就是生不逢时吧 纯手打,望采纳

峰峰矿区19127329608： 乾隆皇庄有没有废除 - ？
危幸尿促： 皇庄是用来提供皇帝饮食的地方,没办法废除.乾隆帝对皇庄实行改革,释放大批壮丁为民,对旧壮丁和承种皇庄的满汉佃民的压迫剥削,有了相当程度的减轻与缓和,对促进社会生产的发展和满族的前进,起了积极的作用.

峰峰矿区19127329608： 议罪银制度在何时才取消的?是在和绅被杀之后? ？
危幸尿促： 议罪银起源于乾隆年间,由和和绅提出.纪晓岚和阿贵以康熙(清圣祖)祖训废除的.称此举会祸国殃民.称长此以往将民不聊生. 所以乾隆听了以后废除了议罪银制度.

峰峰矿区19127329608： 清朝的哪次赋役制度改革废除了人头税? ？
危幸尿促： 摊丁入亩,它废除了人头税,是清朝政府将历代相沿的丁银并入田赋征收的一种赋税... 摊丁人亩,在康熙、雍正、乾隆年间普遍实行,其主要内容为废除人头税,此后中国...

峰峰矿区19127329608： 康熙是清朝最有作为的帝王吗？
危幸尿促： 雍正.雍正取消人头税,按土地收税直接和既得利益阶层乡绅士族刚上了,结果被那些人黑的惨不忍睹.事实上和他一比,他爹和他儿子都不怎么样.他自己在位那些年,前一半的时间在给他老爹留下的弊政擦屁股,后一半的时间在积蓄力量准备对外扩张,结果操劳过度很早就死了,好处都留给他儿子了.乾隆朝武功赫赫,号称“十全武功”,其实都是雍正积蓄的钱粮打下的底子.除此之外在文字狱这些问题上,他们爷孙三人里,雍正也是最开明的,他儿子则是最凶残的.如果他不是满人,那么凭他的功绩评为千古一帝也没有什么大的问题.