谁有权提起管辖权异议2024

~

《民事诉讼法》第127条对管辖权异议主体的表述为“当事人”，在我国民事诉讼法中，当事人的概念外延包括原告、被告、共同诉讼人、第三人。在民事诉讼实务中，提出管辖权异议的往往是被告，被告享有管辖权异议之主体地位在法理上和实务中已得到一致肯定。

一、谁有权提起管辖权异议

所谓管辖权异议的主体，是指在民事诉讼中有权提出管辖权异议的人。民事诉讼法第127条对管辖权异议主体的表述为“当事人”，在我国民事诉讼法中，当事人的概念外延包括原告、被告、共同诉讼人、第三人。在民事诉讼实务中，提出管辖权异议的往往是被告，被告享有管辖权异议之主体地位在法理上和实务中已得到一致肯定。

二、当事人不可以提出管辖权异议的情形

1、已经超出答辩期的。

2、发回重审和按第一审程序再审的案件。理由：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第39条第2款规定，人民法院发回重审或者按第一审程序再审的案件，当事人提出管辖异议的，人民法院不予审查。

3、第三人不得提出管辖权异议。理由：

(1)参照最高人民法院《关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》〔法(经)复〔1990〕9号〕的规定，有独立请求权的第三人主动参加他人已开始的诉讼，应视为承认和接受了受诉法院的管辖，因而不发生对管辖权提出异议的问题;如果是受诉法院依职权通知他参加诉讼，则他有权选择是以有独立请求权的第三人的身份参加诉讼，还是以原告身份向其他有管辖权的法院另行起诉。

(2)根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第82条规定，在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议。因此，无论是有独立请求权的第三人，还是无独立请求权的第三人，均不得提出管辖权异议。

4、对于被告提起的反诉，不论反诉标的额有多大，已表明其愿意接受受诉法院管辖，不得就此提出级别管辖异议;由于反诉是在本诉管辖权确定后针对本诉提起，原告亦不能就反诉提出级别管辖异议;法院也不能因反诉标的额超出其级别管辖标准，而将本诉与反诉整体移送上级法院审理，反诉管辖遵循管辖恒定原则。但是，如果原告认为反诉应由其他法院专属管辖的，可对受诉法院没有专属管辖权提出异议。

5、执行程序中被追加进来的当事人，无权提出管辖权异议。理由：执行法院依据《民事诉讼法》第224条“发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行”的规定，确定执行管辖权时，该当事人尚不是本案的当事人，其是在执行程序中基于一方当事人申请追加的当事人，无权就案件管辖权的确定提出异议。

原告的起诉被人民法院受理立案以后，被告如果认为该法院对本案没有管辖权，应当在提交答辩状期间(收到应诉通知书1 5日内)以书面形式提出管辖权异议。如果被告在提交答辩状期间不提出管辖权异议，即视为无异议或放弃异议权的行使。但不影响上级法院对管辖问题的审判监督。人民法院对被告提出的管辖异议，依法应当审查。如果异议成立，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;如果认为异议不成立。裁定驳回。

---

饶河县17043624017： 有权提出管辖权异议的诉讼参与人是谁 - ？
错金均青： 您好,民事诉讼实务中,提出管辖权异议的往往是被告,被告享有管辖权异议之主体地位在法理上和实务中已得到一致肯定,分歧在于原告、参加诉讼的共同原告和第三人是否享有管辖异议权. 多数观点认为只有被告才享有提出管辖权异议的权...

饶河县17043624017： 谁可以提出管辖权异议 - ？
错金均青： 所谓管辖权异议的主体,是指在民事诉讼中有权提出管辖权异议的人.民事诉讼法第127条对管辖权异议主体的表述为“当事人”,在我国民事诉讼法中,当事人的概念外延包括原告、被告、共同诉讼人、第三人.在民事诉讼实务中,提出管辖权异议的往往是被告,被告享有管辖权异议之主体地位在法理上和实务中已得到一致肯定.

饶河县17043624017： 刑事案件可以提出管辖权异议吗 ？
错金均青： 刑事案件可以提出管辖权异议.管辖权异议提出主体一般为被告人及其辩护人,提出同时需要说明理由.然后法院对异议进行审查,认为该异议成立的,退回检察院或者移交主管机关;认为不成立的驳回.【法律依据】《刑事诉讼法》第二十四条,上级人民法院在必要的时候,可以审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件;下级人民法院认为案情重大、复杂需要由上级人民法院审判的第一审刑事案件,可以请求移送上一级人民法院审判.

饶河县17043624017： 管辖权异议条件 - ？
错金均青： 根据上述法律规定,提出管辖权异议,应当具备下列条件:1、人民法院已经受理案件,但尚未进行实体审理.没有受理的案件或者已经进入实体审理的,不得提出管辖权异议.2、管辖权异议只能对第一审法院提出,对于第二审法院不得提出管辖权异议.3、提出管辖权异议的主体,必须是本案的当事人,通常是被告,因原告在起诉时总是向自己认为有管辖权的法院提起,因此在法院受理案件后再提出管辖权异议的情况很少.但这并不等于原告不享有提出管辖权异议的权利.

饶河县17043624017： 如何提管辖权异议 - ？
错金均青： 管辖权异议,是指人民法院受理案件后,当事人依法提出该人民法院对本案无管辖权的主张.通常情况下,被告当事人的代理律师应诉时应考虑管辖权异议问题. 提起管辖权异议应当具备下列条件: (1)提出管辖权异议的主体,必须是本案的...

饶河县17043624017： 提出管辖权异议的条件是什么 - ？
错金均青： 在民事诉讼实务中,提出管辖权异议的往往是被告,原告无权提出管辖权异议.管辖权异议的时间必须在法院受理案件之后,并且在提交答辩状之前提出,其时限为15日,否则异议无效.超过法定期间人民法院不再受理.诉讼管辖异议应当向受理该案的人民法院采取书面形式提出.第一,当事人就地域管辖提出异议的,经审查,异议成立的,裁定将案件移交有管辖权的法院处理;异议不成立的,裁定驳回.第二,当事人就级别管辖提出异议,受诉法院审查后,认为确无管辖权的,应当将案件移送有管辖权的法院,告诉双方当事人,但不做裁定.

饶河县17043624017： 原告能否提出管辖权异议? - ？
错金均青： 诉讼是由原告发起,原告选择到哪家法院起诉,既然是原告选择,就表示原告接受管辖,如果后悔,可以采用撤诉的方法解决.如果你有特殊情况,请详细说明,以便研究 认真研究了一下,认为民诉法三十八条的规定中的“当事人”应当是包括原告,在移送管辖和指定管辖时,原告可以提出管辖异议,另外,必要共同诉讼中,后参加诉讼的原告应当可以提出管辖异议.

饶河县17043624017： 承担连带责任的被告是否有权提出管辖权异议 - ？
错金均青： 当事人一方对人民法院已受理的案件有权提出异议,可根据《民事诉讼法》第三十八条规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出.人民法院对当事人提出的异议,应当审查.异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回.” “提交答辩状期间”根据民诉法第一百一十三条的规定“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告在收到之日起十五日内提出答辩状.”应为收到起诉状副本后十五日内