如何在现代社会正确理解鲁迅对待传统文化的“拿来主义”态度?

作者&投稿:齐党 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~   我认为,鲁迅在西元1934年写《拿来主义》一文时,对自己过去过分偏向五四新文化、痛批中国传统文化的倾向有了一定的反思,从否定传统文化的道路上退回了一些,因此,鲁迅“拿来主义”的对象就是中国传统文化,“拿来主义”也是对待传统文化的态度。按照鲁迅在文章里的阐述,对待传统文化,应该有继承、有吸收、有改进、有抛弃。换句话说,鲁迅的“拿来主义”是主张客观地对待传统文化。这一态度的产生,一是因为全盘西化过于偏执,二是因为针对“全盘西化”而反弹的“全面复古”过于顽固。因此,鲁迅的“拿来主义”主张对传统文化要动脑子、有眼光,自己去“拿来”,实际上也是对“全盘西化”的间接批评,不能一味否定传统文化。在《拿来主义》一文中,鲁迅特意提到西方的“送来主义”在中国引发的“恐怖”,已经清楚地表明他对于“全盘西化”的否定。鲁迅在这一时期的立场,与他自己过去的主张已经不完全一样。
  然而,在鲁迅首创“拿来主义”很多年后,一些人对于“拿来主义”的理解与鲁迅当时的本意已全然不同。现在的“拿来主义”更主要的是要从西方“拿来”,而不是鲁迅所说的要从传统“拿来”。现在的“拿来主义”某些时候甚至等同于鲁迅批评的“送来主义”。当年西方送来的是鸦片、枪炮、香粉、电影,如今,有些还在继续送来,有些已不再好意思厚着脸皮强行送来了,有些换了新东西,仍源源不断地“送来”。而现在很多人打着鲁迅的旗号高喊“拿来主义”,其实就是鲁迅批评的“全盘西化”,对“送来主义”照单全收。与此同时,现在的“拿来主义”对于中国传统文化,差不多也就是全部抛弃,统统视为垃圾。事实上,这正是鲁迅反对的,这样使用“拿来主义”,鲁迅如果有知,恐怕不会同意。
  鲁迅对待中国传统文化的“拿来主义”态度,也适用于中国人对待西方文化。但是,在现代条件下,我们应该在对西方文化采取“拿来主义”态度时,有点新的认识。鲁迅说,对待传统文化有的要继承,有的要吸收,有的要改进,有的要抛弃。其实,对待西方文化,这些原则同样有效。关键在于,要有自己的头脑和眼光,才能判断西方文化的本质,才能知道哪些是好的,是需要“拿来”的。还有一些东西是不该“拿来”的,还有一些是需要“拿来”后加以改进的。当然,“拿来主义”在这里多少也有点天真或不准确,因为,我们希望的“拿来主义”与西方希望的“送来主义”并不合拍。西方想送来的东西,有些是免费的,有些是要付钱的,甚至是强行摊派的。但是,我们常常不知道,西方免费送来的东西往往是钓鱼的诱饵,我们某些人则以为那是“拿来主义”成功的证明。而我们想拿来的东西,绝大多数是拿不来的,是需要付钱的,一厢情愿地“拿来”,很容易被西方起诉、惩罚。所以说,我们对于西方兴高采烈地想象着“拿来主义”,常常会被西方视为“偷盗”,我们因此也发现,“拿来主义”有时就是“买来主义”,“拿来主义”也因此经常成为内外勾结的幌子,这可能是某些人偷换鲁迅“拿来主义”概念的动机。
  针对西方文化的“拿来主义”与针对传统文化的“拿来主义”还有一个巨大的不同。对于传统文化,如果想拿来,一般不会有什么障碍,最多讨论一下,拿来后到底好不好?是否适合现代?而且,对于传统的“拿来”,基本上是免费的,没有“买来主义”,也没有“送来主义”。但是,对于西方文化,我们发现,某些我们迫切需要的东西,确实是有用的好东西,我们非常渴望“拿来”,甚至愿意花大钱,彻底兑现“买来主义”,西方还不愿意,比方说高科技,这似乎可以称为“拒绝主义”。所以,对于西方文化的“拿来主义”,除了要有头脑、有眼光,挑选着“拿来”外,还不能太一厢情愿,以为我们只要想“拿来”,别人就愿意给;以为我们想买来,别人就愿意卖。已经有太多的事实告诉我们,有些东西,我们渴望“拿来”,却遭到拒绝,根本“拿不来”、“买不来”;而很多我们不想要、不需要的东西,西方正源源不断地“送来”。
  当我们接受了对待西方也需要客观、冷静的“拿来主义”这种态度时,我们还会遇到一个问题。该拿什么?不该拿什么?为什么拿不来?我们面对这些问题时,说是要有头脑、有眼光,然而,我们应该有什么样的头脑?有什么样的眼光?当我们的头脑和眼光都是西方教出来的,都是被西方洗过脑的,都是和西方一模一样的想法,一模一样的眼光,我们的“拿来”岂不就等于西方的“送来”或西方希望的“买来”?因此,如果说我们判断传统文化如何“拿来”,可以用西方文化做参照,那么,对待西方文化如何“拿来”、“买来”,也需要用传统文化做参照,同时还需要用中国现实做参照。这应该是现代中国人对待“拿来主义”的态度。


怎样正确生活在现代社会中
很简单,看来你还是没有做到“见人说人话,见鬼说鬼话”,如果你做到这点,我想,你就不会有这样的烦恼了;虚伪其实是一种手段,但是分不清该对谁虚伪该对谁不虚伪都分不清的人,那么这个人就是虚伪的;如果该虚伪时虚伪,不该虚伪时不虚伪,那么,我们并不能说他虚伪。还是那句话:“见人说人...

在现代社会如何正确合理的运用孔子的仁爱思想
孔子关于“仁”的思想具有很强的实践性特征,他把关注的焦点投向社会,投向现实,时刻关注现实生活中如何实现人的全面发展问题。孔子关于“仁”的学说不是纯粹思辨性的形而上的理论体系,更多的是结合具体行为方式告诉人们应该怎么做,这不是哲学意义上的实践理性的体现,而是对一般民众人格升华 、人性解放...

...政治秩序中的作用是什么?您如何看待理在现代社会
总之,理在英语中是一种基本的信念、价值观或规则,它在社会和政治秩序中起着非常重要的作用,可以指导人们的行为和决策,维护社会的稳定和正常运转。在现代社会,理的作用更加重要,可以帮助人们在复杂的环境中做出正确的决策,推动社会的发展和进步。

以后的我们应该怎样在社会中生存?
现代社会,不管是集体还是个人,都在进行着竞争与合作,我们可以为共同的利益而合作,也可以为不同的利益而竞争.总之,竞争与合作无处不在,而随着全球化的迈进,带来了更多的竞争与合作的机会.现代社会到底是竞争多于合作还是合作多于竞争? 我觉得是竞争多于合作. 竞争是一个国家、一个民族赖以生存和发展的永恒动力。一...

社会秩序是靠法律维护还是道德辩论材料
法益侵害说认为犯罪是严重侵害或威胁法益的行为,刑法的任务在于保护法益免受犯罪的侵害;只有对严重侵害或威胁法益的行为才能运用国家刑罚权,伦理秩序的维持应靠刑法以外的其他社会机制。例如,日本刑法学者平野龙一认为:刑罚是一种重大的痛苦,并非维持社会伦理的适当手段,而且在现代社会中,何种伦理正确只是相对的,将维持...

活在现代社会 要为社会做出哪些贡献
第一,现代人效仿毛遂自荐更能把握住机会。效率是现今社会评判的标准,一个人要想把握机会,必须在最短的时间内展示自己,让决策者更好地了解自己,否则只会让别人捷足先登,自荐就是这样一种直观、果断的方式。相反,太公钓鱼就有时间的不确定性因素了,风险很大。在策略上,效仿毛遂自荐就是抓住了主动权,更有利于抓住...

如何看待忠诚与理性?
忠诚和理性并不是对立的概念,而是相互补充和协调的。忠诚需要在理性的基础上进行,不能盲目追随和崇拜,而是要以理性的态度去审视和评价自己的信仰和奉献。同样,理性也需要在忠诚的基础上体现,不能只追求个人利益和理性思考,而是要以忠诚的精神去服务于社会和他人。总之,忠诚和理性都是非常重要的品质...

构建社会主义和谐社会有何重要理论意义和现实意义
第一,正确理解社会主义和谐社会,有利于我们抓住和用好重要战略机遇期、实现富强民主文明和谐的社会主义现代化宏伟目标。我们党关于构建社会主义和谐社会的总体部署,为我们认识和解决经济社会发展中出现的各种矛盾和问题,推进全面建设小康社会和社会主义现代化指明了方向、明确了路径。第二,正确理解社会主义和...

如何加强对大众文化的引导与管理
正确认识大众文化 大众文化产生于现代工业社会背景之下,是与市场经济相适应、以大众传媒为载体、在现代社会流行的一种消费性文化。大众文化的特点主要表现为:一是商业化,即按市场规律批量生产,易复制。二是通俗化,即通俗易懂,轻松活泼,群众喜闻乐见。三是休闲化,即集文化消费和休闲娱乐于一体。从...

你如何理解伦理困境?
“伦理困境”是伦理问题的极端表现,往往预示着突破传统伦理规范的可能性。那么何为正当的行为?正确的事情?如何突破“伦理困境”呢?以下四种伦理立场可以参考一下,也许会得到答案。打开百度APP,查看更多高清图片 一是以伊壁鸠鲁、穆勒为代表的功利论。一种行为如有助于增进幸福,则为正确的;如果导致了...

应县18894564951: 如何看待鲁迅先生对传统文化的批判态度 -
习琳四季: 可以说他的目光放的很长远了 他的批判内容不仅适用于那个时代,也适用于我们这个时代 他向国民劣根的原因长驱猛进,毫无修饰,真实的可怕 说个讽刺点的,要不是他出名了,他的书绝对会被禁 因为那太过真实,而我们国家,总喜欢来点掩饰

应县18894564951: 怎样从鲁迅的作品中正确看待中国的传统文化 -
习琳四季: 创新必须择旧——读《拿来主义》札记(徐中玉)(一)鲁迅先生的《拿来主义》一文,写于1934年6月4日.对文学遗产的批判继承问题,是鲁迅一直非常注意的一个重大问题.他的...

应县18894564951: 鲁迅对传统文化的批判表现的非常坚决,甚至偏激,应如何看待鲁迅的这种态度?结合<<狂人日记>>加以分析!! -
习琳四季: 大刀阔斧辟荆棘,剖肝沥胆战强敌. 脊柱直通天与地,万古流芳一传奇. 或有偏颇人常有,如若无有真堪奇. 矫枉过正实有效.然有后遗病难医. 人若尽信实可笑,古来几人无所期. 狂人一篇绝佳作,亿万好字也犹宜!

应县18894564951: 鲁迅对传统文化的批注往往表现决绝,你怎么看待鲁迅的这种态度?结合具体作品分析 -
习琳四季: 我赞同,对于传统文化鲁迅的决绝,是一种''去其糟粕,取其精华'的接受和传承,如拿来主义一文他对传统文化的态度.

应县18894564951: 如何看待鲁迅先生对传统文化的批判态度 -
习琳四季: 没有去深刻了解的一切批判不过是自以为是.适应当时社会的需求时就算是廖论也会当成真知.

应县18894564951: 鲁迅小说对传统文化批判的思想内容及其意义与评价江湖救急!!!
习琳四季: 鲁迅生活在黑暗的旧中国,在那随时都可能碰壁的社会里他坚持写作文学、写作小说,我国现代小说在他手中创作,也是在手中成熟,其小说的思想和艺术都与以前的那些...

应县18894564951: 以鲁迅的小说或杂文为例谈一谈鲁迅是如何处理继承传统与创新的关系的? -
习琳四季: 看《故事新编》吧,小说题材全都选自古代神话传说,但能够借点因由,随意点染,给古代的故事以现代的新意.并且在其中加入作者对现实的批判态度.

应县18894564951: 以鲁迅小说为例谈如何处理继承和突破传统的关系 -
习琳四季: 1、“托尼学说,魏晋文章”.鲁迅本人及其文章都有魏晋名士风采,他的叛逆、异质、激愤的性格似乎有稽康,徐渭等人的特点,在他的杂文中也有表现. 2、他的小说在刻画人物方面继承传统史传、传奇等白描手法. 3、他的带有批判讽刺类的小说及杂文有《儒林外史》、晚清谴责小说的 讽刺个性. 4、《野草》中融有大量的意象就直接取自庄子、离骚、和佛经. 5、《朝花夕拾》中许多具有地方特色的描写带有传统戏曲与民间传说的影响. 6、《故事新编》古今杂糅的手法,古既是取自古代神话、传说、史书记载.

应县18894564951: 鲁迅先生眼中怎么看待中国传统文化?难道真的只是不值一提,是“退婴的病根”? -
习琳四季: 谁说鲁迅认为传统文化不值一提了?看看《拿来主义》就知道了,鲁迅认为对传统文化、外来文化都应该是“取其精华,去其糟粕”,勇敢拿来的.

应县18894564951: 鲁迅先生在《拿来主义》一文中,谈到了对外来文化应该发扬“拿来主义”,实质上也涉及到如何对待传统文化的问题.现在,社会上有一些人鼓吹“文化虚... -
习琳四季:[答案] (1)“文化虚无主义”或“文化拿来主义”是一种一味推崇外来文化,根本否定本民族传统文化的倾向.鲁迅先生所主张的“拿来主义”是一种对待传统文化“取其精华、去其糟粕”和对待外来文化博采众长、为我所用的态度.(2)当代文化与传统文...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网