假如不打夷陵之战，刘备75万大军能否一举拿下关中和长安？
在关羽被杀后，刘备为了报仇，率75万大军讨伐东吴。而实际上刘备在讨伐东吴的夷陵之战时，军队的人数也就5万左右。但是这些人都是刘备的精锐，战斗力是很强的。
在当时，包括诸葛亮在内的很多人是反对刘备讨伐东吴的。因为他们觉得进攻方向应该是秦川，而刘备坚持要攻吴，在这一点上，刘备在天时地利人和中，就失去了人和。在这种情况下，刘备是没有办法取得胜利的，没损兵折将就算好事了。更何况，在魏蜀吴三国中，是不可能任由一家做大的。在面对关羽的时候，魏国和吴国都能联合起来抵抗，更不要说来势汹汹的刘备了。在面对刘备时，特别是吴国杀了关羽后，也知道刘备以后会找自己算账，干脆和魏国联合起来抵抗刘备。所以，在夷陵之战中，刘备遭到了意料不到的惨败，将多年积累的军事实力付之一炬。
假如刘备攻击秦川，东吴解除战争警报。在这种情况下，东吴没有必要趋炎附势曹魏。曹魏和东吴的友好状态，瞬间消失得无影无踪，甚至转为敌对状态。在东吴和魏国没有联盟的情况下，刘备不会陷入魏国和东吴的联合夹击。
刘备出兵秦川，在将帅上会占有优势。不同于诸葛亮时期，以山地步兵为主的蜀军。在刘备时期的蜀军，主力兵种是彪悍的骑兵。这些骑兵是刘备从起兵之时，就逐步收罗培养的。正是有了这支骑兵部队，才使得刘备得到了多方势力的青睐和拉拢。
刘备出兵秦川会得到当地老百姓的支持。关陇一带有很多反对魏国的百姓。这些人有的是汉室的支持者，有的是魏国征服秦川时的幸存者。他们在诸葛亮第一次北伐时大规模响应蜀军，对魏国起到了极其震撼的作用。已经做好北伐准备的刘备率领蜀国的精锐军队驰骋在关中平原，在魏国根本不是对手。这样，刘备占领了潼关以西的地区，蜀汉的整个形势有了很大的改变。
我认为是不可以的，因为当时不具备天时地利人和，他身边也没有一个军事家，不了解对方的实力。
我觉得如果不打夷陵之战，刘备75万大军应该很难一举就拿下冠中和长安
我认为即使他不打夷陵之战，拿下关中和长安的可能性也是非常小的，蜀汉国力和魏朝的相差非常大，而且他们在各方面都不占优势，所以没有很大的把握。
如果不打夷陵之战,刘备大军能否一举拿下关中?
因此，就算不打夷陵之战，刘备也可能不会拿下关中。
如果不打夷陵之战,刘备能否一举拿下关中和长安?
刘备不发动夷陵之战，刘备也不能拿下关中和长安。当时的蜀国是三国之中最弱小的国家，诸葛亮当时就劝说刘备不要和孙权开战，虽然丢失了荆州，但是自己大部分的地盘还在。只要自己养精蓄锐，广积粮建高墙，就还有反败为胜的机会。但是刘备一意孤行，为了夺回荆州，为了帮关羽报仇，发动了夷陵之战。事实证...
假如不打夷陵之战,刘备75万大军能否一举拿下关中和长安呢?
刘备不想打魏国是铁了心了，一开始就不想，赵云劝了还是不想。这说明当时蜀魏国力相距甚远，刘备不去攻打魏国还是因为没底。刘备打自认为有胜算的东吴都打成这个鬼样子，那么攻打魏国，别说关中了，刚过国境线估计就凉了。但是仅凭这一个原因就判断打不过是没有说服力的。还有另一个很重要的依据能...
如果不打夷陵之战,刘备七十五万大军能不能一举拿下关中和长安?_百度...
即使刘备没有发动夷陵之战，率领七十五万大军伐魏，他也很难占领关中或长安。
假如不打夷陵之战,刘备75万大军能否一举拿下关中和长安?
如刘备发动的夷陵之战，与比曹操弱十倍的江东孙权对战，都大败而归，可想而知，如果他和强大的曹操对战，失败的只会更惨。其三，即使刘备不发动夷陵之战，率领75万大军攻打关中，他也不可能一举拿下关中，因为历史无法更改。在刘备病逝白帝城后，诸葛亮曾进行过六次伐魏，还出了祁山，诸葛亮的继承...
假如不打夷陵之战,刘备75万大军能否一举拿下关中和长安?
假如没有夷陵之战，我认为刘备用75万大军也难以攻下关中和汉城。其实如果你看过三国，应该知道当时的局面是非常焦灼的，而且也是不乐观的，刘备那种盲目的行为，即使是不针对夷陵之战，针对于其他战争也难以成功。首先，历史是不可能被我的三言两语所改写的。刘备盲目的发动夷陵之战，这个事实已经发生了，...
刘备当初没有打夷陵之战的话 结局又会是什么样的
如果刘备不打夷陵之战，那除非他得先死，那会发生的改变就多了去了，姑且说他死前称帝了，季汉的底子也会比吴国厚的多，至少在人才方面，也不会被后世诟病“蜀中无大将，廖化当先锋”，就拿个没死的人说吧，黄权，这个人够忠心吧，至少忠于汉这篇旗帜的人只会越来越多，而不是裹足不前。
刘备如果不进行夷陵之战,蜀汉能统一三国吗?
刘备如果不一意孤行，真的有望实现自己“还于旧都，兴复汉室”的人生目标吗？如果刘备不发动夷陵之战，究竟能不能赢得天下小编认为，答案是否定的，为什么要这么说呢？一、孙权不可能归还荆州 赤壁之战的时候，虽然抗击曹操的，号称是孙刘联军，但是刘备却几乎相当于，一个打酱油的存在，他...
如果刘备不发动夷陵之战的话,蜀汉能统一天下吗?
就算不发动夷陵之战，蜀汉也照样逃脱不了被灭的命运，更不要说统一天下了。夷陵之战是三国时期蜀汉昭烈帝刘备对东吴发动的一次大规模战役，这场战争是蜀汉在关羽没有成功镇守荆州后，再一次很沉痛的失败之战。一、刘备不是曹刘的对手有人把蜀国被灭的原因归结为关羽大意失荆州和刘备盲目发动夷陵之战，...
假如刘备没有打夷陵之战,诸葛亮可以击败曹魏吗?
其实不然，在史书中记载，夷陵之战刘备率领的部队根本没有七十五万之多，仅仅五万余人，即便是蜀军全军覆没，也不会导致蜀汉的根基受到太大的影响，要知道后来诸葛亮北伐曾出兵十几万，刘备这次出征仅仅是为了找回场子，并不是想真的动摇吴国的基业。如果真要说夷陵之战的最大损失，那便是张飞死在出...
柴杨甲砜： 首先,诸葛亮和赵云的建议是让刘备不要讨伐孙吴,但也不是立即讨伐曹魏.其次,如果听从诸葛亮的建议,第一是要和孙吴和谈,以利害关系说之令孙刘联盟再次成型,这是北伐曹魏的基础;第二,蜀国刚失荆州,益州刚定,不适合大规模动...
丘北县14771175358： 夷陵之战刘备损失了多少兵马? - ？
柴杨甲砜： 【三国演义】里说 备亲率70万大军伐吴.吴国军队区区5万.但是经陆逊火烧连营后 刘备70万大军也是灰飞烟灭.三国局势发生逆转,原本蜀国在夷陵之战之前 军事 经济都不输于魏国.战后经济...
丘北县14771175358： 彝陵之战,刘备有75万大军,为什么失败了? - ？
柴杨甲砜： 演义说法,不足为信.历史上的彝陵之战刘备带兵不会超过10万,一说仅7万,东吴动用的总兵力7~8万左右. 说战争首先就要说道和势.刘备发动的这场战争一开始就错了,当时篡汉的是曹丕,不是孙权,刘备继汉统,应该伐曹丕才对.道义...
丘北县14771175358： 求高手指点迷津 假如刘备不发动夷陵之战结果会怎样 - ？
柴杨甲砜： 刘备当初带了大批荆州士族入川,现在老家丢了一点讲法都没有,不说对自己,对下面也没办法交代.官二代没了老家没了家族,那他就不是二代了,而是吊丝了.你一个人跑到外地当官人生地不熟,人家当地的官二代和土豪凭什么吊你的?...
丘北县14771175358： 夷陵之战为什么刘备会失败,如果刘备打胜了历史将会怎么样,此战有何意义和影响 - ？
柴杨甲砜： 首先,刘备是出川蜀70万大军,可以说是出尽倾国之兵,川蜀地理险恶,出川数百里,劳军之师,加上军粮供给困难,又是炎夏出战,而朝中重臣都劝阻发兵,可刘备却逆意而行,军心无法如一,天时地利人和都占尽劣势!而刘备是为复仇而来...
丘北县14771175358： 如果刘备听取诸葛亮的意见,并且没有发动夷陵之战,蜀汉最终会不会再次取得荆州?如果夺得荆州,谁会驻守 - ？
柴杨甲砜： 不会,荆州失去了就再也夺不回来了,孙权答应部分返还已经是最大的让步了.就算取得之前关羽时期的荆州,但没了关羽,蜀国也已经江河日下了.魏无论是疆域还是人才储备上都全面压制蜀和吴.蜀和吴自保都没问题,但扩张都力有不逮.关羽张飞马超黄忠死后,蜀国只有魏延堪称大将,姜维王平等皆比同时魏吴的将领逊色很多.
丘北县14771175358： 夷陵之战刘备有可能赢吗 - ？
柴杨甲砜： 我觉得刘备不可能赢的 刘备的兵力只有五万,并非演义中的七十万,而且孙权第一批援军就有五万,加上当地守军,东吴的兵力已经大于刘备,而且属于本土作战 .刘备的长途跋涉,战线拉长,补给困难,即不能速攻就应当果断撤退,优柔寡断,这个场景也是以后诸葛亮北伐苦无战果的原因 而且五万士兵连营七百里,很荒唐的阵法,引用曹丕的说法是 备不晓兵,岂有七百里营可以拒敌者乎!'苞原隰险阻而为军者为敌所禽',此兵忌也.孙权上事今至矣.
丘北县14771175358： 三国演义中关羽如果不失荆州,以诸葛亮的能力能帮助刘备一统天下吗? - ？
柴杨甲砜： 肯定能!如果关羽不死,刘备也不会为报仇而死.刘加诸葛,一统三国
丘北县14771175358： 刘备起75万大军攻打东吴的失败是偶然么？
柴杨甲砜： 是必然的. 第一:他劳师远征,后援不足. 第二:忽视了强敌魏国. 第三:发兵原因只是意气用事,兵心不稳. 第四:所带文臣不如东吴厉害. 第五:刘备心高气傲,急功近利,自认为必胜,骄兵必败. 第六:军中有南蛮族人,并不很服刘备. 第七:出师未捷就几失战将,兆头不好. 第八:孙权的总体实力并不比刘备军少多少,况且他为守,刘备为攻,孙权方站着天时,地利,人和.而刘备3样全无,十分不利.
丘北县14771175358： 刘备如果在夷陵之战胜利会怎样 - ？
柴杨甲砜： 如果夷陵之战刘备胜利,孙权会义无反顾地联合曹魏对抗蜀国,因为如果三个势力失去平衡,优劣就会十分明显,三方势力谁都不会希望彼此超过自己太多,不过无论刘备胜败与否,最大的赢家还是北方曹魏!
