韩非子说过：人皆以己为是而以人为非。为什么？

~

韩非子说过：人皆以己为是而以人为非。为什么？"人皆为己而不为人 "的下一句是 "凡争之者，必自以为是而不为人。已诚是也，人诚非也，是已君子而人鄙也"。这句话出自韩非子，意思是说，人们往往会追求有利的东西，避免不利的东西。他们会选择他们认为正确的东西。他们认为自己的选择是合理的，对自己来说是最优的，而别人是错误的。如果你认为别人是对的，出于趋利避害的本性，你就不会做你认为错的事。

先秦时期是中国古代人性思想的形成阶段。百家争鸣，从各自的立场出发，提出了关于人性的各种观点。荀子是恶性论的典型代表，但由于韩非子与荀子的关系，学术界普遍认为韩非子是荀子人性论的继承者，甚至比荀子的恶性论思想更极端。

其实，这是一种误解。韩非子虽然学习儒家的荀子，但他找到了一条新的途径，成为一个法家。就其人性思想的基本立场和基本精神而言，韩非子跳出了善恶之性的分析框架。他所阐释的是一种自然主义的人性利己主义。

荀韩君坚持人性是 "善利 "的自然属性，但在对人性的 "善利 "的评价上，两者是不同的。荀子对 "善利 "进行了 "恶 "的价值判断，而韩非子只是描述了 "善利 "的事实，没有进行价值评价。因为人的善良。人，有喜怒哀乐，所以赏罚分明；赏罚分明，就可以立禁而治。夫执柄以置势，故命之以禁。柄，杀之制也；势，众之资也。废而不渎权，赏罚下总威分。让贤主听而不爱，无话可说。故听言不参，则右分就奸；无智则穷。可见行制之主也天，其择聘人也鬼。天不为非，鬼不为困。势行教严，逆而不违，一行不议。

“人皆以己为是而以人为非”这句话，韩非点出了人具有排他的利己本性，下文我们称这种“本性”为“自为”。至于韩非对人性的看法为什么是这样？我们先来了解一下韩非的影响力，再根据其师从何处、身处何时说说原因。

韩非是法家的集大成者，关于后人对韩非的评价，《史记》曾说：“斯自以为不如非”。这里的“斯”是谁呢？也是法家另一位代表人物，亦被称为千古一相，他就是帮助秦始皇统一天下的风云谋士“李斯”。让李斯都自愧不如此，足见韩非理论之过人。

值得注意的是，李斯与韩非师出同门，也就是儒家的大先贤荀子，而二人都在法家思想上有所造诣，其实，这之中也隐藏着韩非为何认为“人皆以己为是而以人为非”的原因。

我们知道，荀子之“性恶论”以“维系礼法”为出发点，点出了“人生来为己”的本性，而韩非对荀子的思想加以发挥，结合韩非当时那个“竞于力气”的时代特色，由此韩非以“人皆以己为是而以人为非”点明人的“自为本性”，就不奇怪了。

一言以概之，韩非认为人的身上有“带着排他性的自为特色”在颜小二看来，一来与他师傅荀子的“性恶论”有很大关系，二来也与韩非所在的那个“竞于力气”时代有很大关系。

1、荀子“性恶论”，与韩非的“人皆自为”

对儒家有些了解的朋友应该有所耳闻，荀子虽也是儒家的代表人物之一，但是因为其提出“性恶论”，而备受争议，比如历史上就曾出现过荀子神位被移出孔庙的情况。

事实上，体会荀子的“性恶论”，不带着“道德评价色彩”会更好一些，以“理性中正"的态度品味“性恶论”的内涵，这种时候，我们或许可以看到更广阔的别有洞天。

言归正传，回到本文主题，在颜小二看来，韩非的“人皆自为”这一理论的形成，与荀子的“性恶论”有很大的关系。

关于性恶论，荀子是这么说的：

“生而有耳目之欲，有好声色焉，顺是故淫乱生而礼义文理亡焉。”

荀子一句话虽短，但是犀利点出一个事实，即人生来就有耳目之欲，喜欢听好听的、看好看的，吃好吃的，并指出这是正常现象。

但是正常一旦“过度”，就不正常。于此，对于我们生来趋于自我满足的感官需求，是不能过度去发展的。为了将自己的欲望限制在合理的范围内，荀子便指出，我们需要接受“教化”，以此遵守“礼法”。

也就是说，荀子点出“性恶”，是为了强调教化和礼法。怎奈何不知是有心还是无意，后人喜欢在“性恶”上大做文章，对于“荀子说性恶的初衷”却能轻易忽略，也是可惜。

而韩非的“人皆自为”，很显然是承接了荀子之“性恶论”中对人“耳目之欲”的直白揭露。

关于“自为”，韩非曾说：

“舆人成舆，则欲人之富贵；匠人成棺，则欲人之夭死也。非舆人仁而匠人贼也，人不贵则舆不售，人不死则棺不买，情非憎人也，利在人之死也。”

韩非此处以“造车的人”和“买棺材的人”为例子，指出，买棺材的人希望有人死去，造车的人希望人都富贵，不是因为“仁”与“不仁”的区分，而是因为他们的“谋生指向”不同，也就是“利之所在”不同。

三百六十行，每种行当对应每种需求，每种需求背后都有“利之所在”，对于这种“谋生”的利之所在进行“道德评价”，许多时候是不稳妥的。以上这些便是后话了，但颜小二想指出的是，韩非的例子虽然有些极端，但是确实也客观用“利之所在”降低了“道德评价”对人之“为己欲望”的感性偏见。

就韩非对“为己”的客观看待，因为可以客观了解“人性”，自然在“管人”上就显得得心应手。于此法家能一跃成为战国时期的热门学说，也是可以预见的。

2、促成韩非指出“人皆自为”的另一原因：竞于力气的时代

随着时代整体对“物质”的渴求，人的欲望似乎也在不断膨胀。而韩非提出“人皆自为”的原因，在颜小二看来，除了受到老师荀子的影响外，还有当时那个“竞于力气”的时代影响。

在《礼记》中曾有这么一段话：

“礼不下庶人，刑不上大夫”。

为什么会有这么一个说法呢？抛开门第阶级成见，我们客观分析其中缘由，便能窥见一两分这个特性于当时那个时代的合理性。

这句话点出了西周封建社会两条办事原则：一个是用“礼”，也就是用不成文的法典，以此褒贬、控制“君子”也就是贵族的行为；一个是用“刑”来治理“庶人”或“平民”。

孔子以前，“学在官府”的限制让底层平民几乎很难接触到“教育”。因为缺少文化的熏陶，所以获得“君子之德”确实难上加难。而在西周那个时代，能成为贵族的，大抵都是祖上在周王朝建立或发展中有所贡献的，属于当时那个时代人群中“见识”、“谋略”都更胜一筹的人，于此，相较而言，他们或许比被自己“庇佑”的百姓更有资格获得“贵族”或“君子”这一称呼，无论是在客观贡献上，还是在本真内在上。

但是因为世袭，首代贵族之后人的德行变化不可控，于此到了春秋战国时期，对于所谓“贵族”，以“不成文”的礼法去限制他们，说得更直接点，就是让他们遵守礼法“全靠自觉”，这种时候，“虚伪”之下，“礼法”就显得太苍白无力了，甚至会十分“讽刺”，也难怪孔子长叹“礼崩乐坏”。

基于“礼崩乐坏”的客观事实，韩非子虽然是儒家荀子的弟子，但是他明白像孔孟那样“周游列国”宣扬儒之“礼法”，是不适合那个时代的；同时，他也知道，在这个“群龙无首”的时代，只要“首”一天没有出现，那么诸侯国之间的竞争就会加剧、诸侯国内的人和人之间的竞争也会加剧。

于此，韩非犀利点出：

“上古竞于道德，中世逐于智谋，当今竞于气力”。

建立在逐于智谋之后、竞于气力之上的时代，“人皆自为”不过是这个时代中的人性缩影罢了。

3、思考决定人的层次：为己和自私即便只隔一层窗户纸，也不要混淆它们

下面说说颜小二自己的想法吧。其实看了这么多百家学说，我曾将利己与自私混为一谈，直到我对道家之“道”有了一定了解后再读韩非，才开始正视人的“为己”之欲。

人生来就有耳目口舌之欲，这很正常，不要去否认它，否认它才不正常。而每个人都有自己的立场，只要不带着“排他”的恶意，而是进行合理的“自我捍卫”，把握度的“自为本性”又何需接受无谓的“评头论足”？当出于“正义”的道德评价变成“绑架”，这才可悲。

如果韩非当年带着自己的“个人成见”去看待“人皆自为”，那么他内心大抵会天然抵触“自卫之下，人对利之所在”的“渴求”，因为将其定义为“恶”，所以会唾弃、逃避这一客观事实，如果不逃避，那么自己就会成为主流价值观下“恶”与“贪”的存在。很显然，从“法术势”这样的经典观点出世来看，韩非没有带着偏见去看待“自为本性”。而颜小二可以再次骄傲地说，这正是他的理性与高度，一定程度助推了秦始皇统一天下这一伟业。

事实上，视角有多客观，视野下的世界就有多大。而成功区分“为己”和“自私”，许多时候就一定程度上象征着人思维的理性。这是一种层次的体现。

也就是说，所谓“自为”，是人生来就有的本性；而所谓“自私”，则是人于后天过度发挥自己的“利己之欲”。自私和自为虽然只是隔着一层窗户纸，但在颜小二看来有“天差地别”。

以上韩非让我看懂的道理，颜小二这里将这个道理也分享给大家。如果您有所触动，可以将文章分享给您珍视的人，传递先哲智慧。

注：本文为颜小二述哲文原创且独家发布，搬运、抄袭等任何侵权行为，发现必究，文中图片来自网络，部分素材来自网络，侵删（两周内），喜欢请点赞收藏哦。

因为人往往认为自己是对的，并且也不在乎别人的看法，也不懂得尊重别人的意见，而且有时也很自私，也会趋利避害，所以我们在做事的时候一定要三思而后行。

因为大多数人都是比较自私的，会以自我为中心，都是会先考虑自己的感受。而经常排斥他人的不同于自己的意见。

每个人都是以自我为中心的，都是从自己的眼睛看世界，所以多少有些自私。

---

赞皇县19216068332： 人皆以己为是 而以人为非什么意思? - ？
爨音尤尼： 白话一点;为什么人凡是事倾向于认为自己是正确而别人是错误的

赞皇县19216068332： 故己人非,事己人为;什么意思 - ？
爨音尤尼： 韩非子其思想核心是法,他的其他思想都是围绕法展开.在人性论上为了说明论证法是国家所必须存在的统治工具和统治依据所以他主张性恶论,所以他强调人无不恶罚而庆利也.故人性本恶,人皆唯利是图,须以法规定人之行为以保证社会的安定.既然人皆是利己者即每个人都以自己为中心去思考问题,那么人在做事时当然就认为自己对而别人错了.

赞皇县19216068332： 荀子 李斯 韩非的思想的相同之处与不同之处 - ？
爨音尤尼： 荀子、韩非的人性论: 李斯悲剧根源 《史记•李斯列传》中的李斯是秦代一个大起大落的传奇人物, 他以辅佐秦始皇统一中国而登上事业顶峰, 最后以具五刑被腰斩于咸阳, 思欲与家人牵黄犬游上蔡东门而不可得.古今学者都将李斯人生悲剧...

赞皇县19216068332： 《韩非子》资料谁知道? - ？
爨音尤尼： 《韩非子》是战国末期韩国法家集大成者韩非的著作.《韩非子》一书,重点宣扬了韩非法、术、势相结合的法治理论.韩非“法”、“术”、“势”相结合的理论,达到了先秦法家理论的最高峰,为秦统一六国提供了理论武器,同时,也为...

赞皇县19216068332： 韩非子的政治中心思想是什么? - ？
爨音尤尼： 他是法家思想的代表人物,君主集权(君主专制和中央集权)的集权观,厉行赏罚,奖励耕战的法治观,“事异则备变”的改革观,“法不阿贵”的思想观.

赞皇县19216068332： 孔子韩非子孟子的名言 - ？
爨音尤尼： 孔子:1、不学礼,无以立.2、己所不欲,勿施于人.韩非子:1、爱臣太亲,必危主身;人臣太贵,必易主位.2、欲为其国,必伐其聚;不伐其聚,彼将聚众. 孟子:1、不以规矩,不成方圆.2、人有不为也,而后可以有为.

赞皇县19216068332： 韩非子是谁? ？
爨音尤尼： 韩非子,(约生于公元前295年死于公元前233年)先秦时期韩国公子,是我国 先秦时期著名政治理论家,卓越的唯物主义哲学家. 他是战国时期进步潮流的代表人物之一...

赞皇县19216068332： 《韩非子》哪句话时刻告诫我:做人要诚信? - ？
爨音尤尼： 做人要诚信,人无信而不立,还非使人无信而不立.

赞皇县19216068332： 《韩非子》寓言5则含寓意 文言文的 - ？
爨音尤尼： 和氏之璧 《韩非子·和氏》其喻义为:只要是金子,总有发光之时. 原文:楚人和氏得玉璞楚山中,奉而献之厉王.厉王使玉人相之,玉人曰:“石也.”王以和为诳,而刖其左足.及厉王薨,武王即位.和又奉其璞而献之武王.武王使玉人...

赞皇县19216068332： 韩非子的理论对后世产生了怎样的影响? - ？
爨音尤尼： 他是法家思想的集大成者.从理论上提出建立君主专制中央集权的封建国家的主张,形成了一套系统的中央集权理论. 韩非注意研究历史,认为历史是不断发展进步的,要根据今天的实...