为何武术大师上战场,根本发挥不了什么作用?

作者&投稿:茅娄 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
中国历史上武术大师很多,为何没见几个上战场的?~

因为上战场不是比武,不讲究比武的规矩,单枪匹马根本战胜不了大批的敌军。中国的武术起源是从明清开始的,当时的人因为战乱,一些武艺高强的人便开始招收弟子,教授武艺。既然是有能力收徒了,这些武术大师的功夫自然了得,却很少听说过武术大师参加战场,带兵打仗的。明明这些武艺高强的人往往是更有担当的,为什么他们却很少加入军队,上战场呢?

1.单枪匹马的弱势。
武术大师往往是武艺高强,以一人之力可以战胜多人的。但是在战场上,不止有多人,很可能是几十人、几百人。如果这么多人采取车轮战的战术,不管多么高强的人,体力也会被消耗殆尽,根本没办法发挥武术大师的优势。武术其实是个人的本事,武术的对抗往往是一对一的方式。在武术界中,武术看得是自己的本事,而不是团队的力量。因此一对多的比试常常被当做是卑鄙的行为。但在战场上,谁会管卑不卑鄙,都是想着你死我活。群起而攻之,或者用弓箭远距离对抗,武术大师只能等待自己的死亡。

2.在军队不受重用。
明清时期的军队都是由朝廷的官员担任将领的,作为官僚阶级的人对这些武术大师的态度往往是瞧不起的。大多数的武术大师都是底层人民出身,因为家中贫困或者各种原因,选择去学习武艺。学习武艺其实没什么大不了的,可是在封建社会,大多数人的人生轨迹是读书考科举求得一官半职,或者是忙于耕种,或者是经商交易。

这些学习武术的人是脱离了社会的,和大多数人的人生背道而驰的。沉迷于武术其实是离经叛道的,为官者不可能会看重这些人。即使武艺高强,也无法受到重用。长此以往,武术大师也觉得当兵没意思,自然也就不会参军了。

因为这些人他们不适合上战场,战场是非常残酷的一个地方,如果仅仅凭借着自己一生的本领,就去这个上阵打仗,是很不容易的一件事情。况且古代的人要作为一个将领,或者能够作为一个士兵,就必须有特别的训练,而且要服从人们的管理。

这些古代武术的大师并不说他们毫无用处,他们的本领也是很高强的,尤其是在一些近战的过程中,他们就很容易在这种战争中取得一些优势,然后制服敌人。不过这种古代的武术大师,一般都是有善心的,在战争中很难对敌人下死手,也很容易被别人利用这种善良的心,从而使他自身陷于危难之中。

而且古代的武术大师,他并不适合去战场,因为在战场上人们使用的都是武器,比如弓箭或者是炮弹的,这些武器如果对于一个练武之人来说,那无疑是没有办法接受的。如果敌人偷偷的杀掉这种人,他们使用弓箭对待他,即使这是一个武术大师,也很容易被杀死,因为一人难敌众人之手。

虽然大师在一些武功上比较高强,但是在战争中最重要的是听从队伍的指挥,有一些武术大师在古代的时候是很骄傲自大的,他们认为他们拥有很强的本领,就不需要随便的听这些人的话。他们就会在战场上贸然的进行自己的想法,从而忽略了指挥人的一些想法,所以之后就没有人特别的想要去招这些武术大师上战场。
这也就是为什么即使武术大师很多,最终还是没有几个上战场的原因,古代的战场纪律是很严明的。

因为习武的人和当兵的人还是不一样的,别看很多小说里面不少习武的人去了战场也是将军,实际上并没有这么厉害,因为武术大师再厉害,一般也就是民间切磋比较多,而到了战场上的人,是不怕生死的,都是为了杀敌而上,所以说这一方面武术大师根本没有任何魄力可以和士兵,将军比,不仅仅是心理素质问题,还有作战手法也是不一样的,战场上敌人可不会和你公平竞技。

说起武术大师,很多人都知道这些人都是身怀绝技的,一个可以对付好多个普通人,但是网上也有不少人认为,哪怕是大师级别的武术家,到了战场上面依然会死得很惨,这个就让不少网友感到诧异万分,武功这么高强怎么会怕战场呢,实际上战场上的发挥和武功高低并没什么关系,武术家平时一般是以切磋比武为主,而这种情况也都是公平竞技,一对一就是一对一,大家都要保全自己的名声,没人愿意用暗器。

但是上了战场以后就不是这样了,人们都是为了杀敌而战,根本不会和你讲公平,有句话说得好,叫做兵不厌诈,也就是在战场上面无论你用什么伎俩,取胜了你就是赢家,和比武切磋性质是完全不同的,因此武术家去了战场,哪怕自己武功再高,也不可能打得过成千上万的士兵,扭转战局的一般还是靠自己的兵器先进程度以及智谋兵法,自身武力高是没用的。

因此不少武术家也不愿意参与战争,以前可能还好,因为他们有点武功的或许可以当将军,但是现在是科技的时代,你武功再高也挡不住人家的子弹,哪怕你的军队人再多也没用,武器先进才是王道,就算是冷兵器年代,也没有武术家可以一个人打退一个军队,电视剧里面的完全是忽悠人。



一是因为大部分武术大师年纪大了,功夫减退。二是很多武术大师纯属花拳绣腿,名不符实。招式好看,但他真的有力量,有速度,有实战经验吗?看看身材和肌肉就一清二楚。

武术分三类:一、表演类,二,养生类,三、格斗类。古代格斗类武术是科学的,比如武举或武状元考试:1、举重(200公斤以上),这个环节估计什么xx派、xx掌、xx功、xx拳……等一大批将被淘汰!2、射箭,(牛角弓,手上没有300公斤的的力连弓都拉不开,又淘汰了一批)!3、马术(这项今天不适用了,但驾驭一匹高大的战马,除了技术,对人的力量要求肯定不低);4、比试各种杀人的技术(武术)!所以,传武格斗绝对不是现在这样!但是,要知道,培养一个格斗武术家的成本,是培养一个表演武术家或养生武术家成本的数百倍,从古到今都非常高!如果格斗不能形成强大的产业,换句话说,如果通过训练格斗不能获高额的收入,格斗武术家是不容易产生的。为什么现代格斗高手起初多数产生于发达国家,因为发达国家已经形成了强大的格斗产业,这个产业不仅能很好养活自己,还能为国家的GDP创造很大的价值!我国现在的传武要么表演、养生的多!当然,格斗这个产业已经逐步成型,并且已经产生了很多年轻的、优秀的格斗家,这是令我们欣慰的!相信,随着中国综合国力的提升,中国的格斗产业一定会实现大超越,也会产生很多我们这个时代伟大的格斗家!

武术大师练嘴不练功,和中医大师一个样

正如现在的大学生,你学校学习的再好,但没经过实践,你也不会用,更不要说灵活运用,创新发展就更不要提。这个就是武术大师的现状。


武术大师“身怀绝技”,为何在抗战时期不起作用?
比如国术大师李尧臣,在“九一八”事变后被二十九路军请去教导士兵们使用刀法,他为了减少战士们的伤亡,根据战场的需要并且结合战刀的特点,特意为士兵们创造了一套无极刀法。九十二军的将士们凭借这一套刀法,他们在和日军白刃战时斩杀了一百多名日军。由此可见,武术大师们在抗战时期并没有忍辱...

清朝末年,那么多武术大师,为什么都没有上过战场?
武术只能用于近身格斗,清末打仗已经广泛使用洋枪洋炮了,还没等你发现对手、拉开架势,一个子弹就要了你的命了。所以武术大师只能是强身健体,用于自保。

中国武术真的从来不能实战吗?
近年来,一些挂着中国武术大师的人可谓把丑丢到国外去了,真的不知所为,挂着大师的名号到处招摇撞骗,结果是怎样相信大家都有所耳闻。其实说起中国武术,我觉得先搞明白是怎样的中国武术,因为自从热兵器的出现,很多中国武术都感到在交战上派不上用场而渐渐失传了,近年兴起的中国武术很多都是属于表演...

民国时期武术大师个个身怀绝技,却为何在洋人枪炮面前尽皆失灵?_百度知 ...
武术并不是无用的,但是在面对枪炮的时候作用是很小的,武术大多数都是近身搏斗,当时京城非常出名的八卦大师程延华就曾经以一人之力达到十数个敌人,可惜最后还是被乱枪射杀。所以,大多数的武术大师被军阀们聘请为了老师,训练士兵们。让他们可以更上一层楼。所以,我们虽然没有看到武术大师们上战场的...

武术究竟在战争中有作用吗?
那么这一方取胜的可能就会大大增加。一般来说,士兵在军队训练的都是些战术以及比较实用的战争本领,武术的话,只会教一些比较基础的格斗,当然不像那些江湖上的武术大师那么花里胡哨,一般士兵讲究团体作战,而且配合也十分重要,当时在古代的时候,有车轮战,人海战,以及其他的战术,都讲究的是士兵们之间...

武术大师不一定很能打, 军事专家不一定能打仗, 打仗这种艺术是靠天赋的...
是的,这是真理 理论水准和实际业务水准是无法等同的 古代的赵括,谈起兵来,能让他的父亲回答不上来,可一上战场,白白葬送40万军人的生命 还有我们的张召忠,张局座,海军少将 论兵也是头头是道,可实际呢,每一个准的

武术在战争中有用吗?
那么这一方取胜的可能就会大大增加。一般来说,士兵在军队训练的都是些战术以及比较实用的战争本领,武术的话,只会教一些比较基础的格斗,当然不像那些江湖上的武术大师那么花里胡哨,一般士兵讲究团体作战,而且配合也十分重要,当时在古代的时候,有车轮战,人海战,以及其他的战术,都讲究的是士兵们之间...

民国那么多武术大师,为何没杀几个鬼子?
如果只是靠单打独斗,在民间武术家打败外国人是一件常事了,因为在抗战时期,日本柔道和空手道的高手泽井健就到了北京,来与大拳王芗斋进行比武,连续几次被王芗斋打倒,心悦诚服的拜他为师。虽然民国的时候,武术大师很多,但是在战争也是无济于事。因为在战场上,武功再高的大师,也怕枪和刀。通过对...

传统武术套路让人点赞,那么在实战过程中到底有没有用?
还是如同早就已经逝世的传统武术大师赵道新所说,武术本质上,其实就是一种来源于先秦时代的舞蹈?开玩笑,武术当然有实战价值了。而且,武术,说白了就是古人从冷兵器古战场上总结出来的杀人技巧;后来,流传民间,才出现了林林总总的套路。我们能够清晰的看到,有很多武术流派的一些技法动作,都是专门...

抗战时期,为何很少见武林高手,他们去哪了?真实原因让人心酸
总结一下,抗日战争时期,并不是武术高手们没有参与到其中,而是他们擅长的东西,没有办法在战场上充分发挥。因为在抗日战争时期,大家最主要的武器是枪,是炮,再就是战略和战术,所以武术高手们只能参与到军队中接受相关的训练和洗礼,才能够适应战争。因为武术高手们擅长的武术和刀枪棍棒,只有在拼刺刀...

平谷区17338109222: 我觉得任何武术,假设即使会武术的高手被普通人抱住四肢的话,觉得武术就会发挥不出作用了!大家说对否? -
邓德毛冬: 有一定道理的,古人说好汉难敌四手. 武术只是在某些有利于条件下才能发挥作用,不能无限制夸大.四个人同时抱住四肢,能不能化解,取决于习练者的功力和方法,不能绝对论,有些练过的人有一些技巧,还是可以破坏的.

平谷区17338109222: 武术高手为何能爆发比常得多的力量? -
邓德毛冬: 除了肌力、肌耐力、瞬间爆发力因训练比普通人强大,身体因为筋骨柔软,所以发力更为协调,发力不只适用上局部部位是尽可能的发挥全身每条肌肉,加上出手时的速度快,力量等于质量乘于加速度

平谷区17338109222: 武术高手能否战胜野生猛兽? -
邓德毛冬: 能 武松打虎是虚构的,但是在史书中确实记载众多搏兽之事,例如,《史记·殷本纪》中写到“帝纣资辨捷疾,闻见甚敏;材力过人,手格猛兽......”、《三国志·任城陈萧王传》中写到“任城威王彰,字子文.少善射御,膂力过人,手格猛兽,不避险阻.”等.

平谷区17338109222: 现实中到底有没有武功高手 -
邓德毛冬: 要回答这个问题,首先看你对“高手”的定义.如果是说:在自己单身一人(注意:自己一定是要单身一人.因为多人的话,对抗中策略可能比武功更重要),不限对方人数及器械(冷兵器)的自由对抗中,能击败、击伤、甚至击毙对方,而且...

平谷区17338109222: 遥远的麦地阅读文(3)“遥远的麦地不再遥远,因为它时刻在我们心中.”这句中的一个“遥远”指的是什么?不再遥远又指的是什么? -
邓德毛冬: 第一个“遥远”是描述实际距离的长度这一客观事实,“不再遥远”是指精神上的一种情感,表明它永远存在我们心中,表达作者对麦地浓厚的感情.

平谷区17338109222: 传统武术与竞技武术的的联系与区别?(800字) -
邓德毛冬: 现在很多人总是把现代竞技武术格斗和传统武术格斗放在一起做比较,殊不知两者千差万别, 根本就不是一回事,外行人看不出门道也就算了,可如今 很多武术大师也谈这个事情,我也就斗胆对此谈一点个人看法: 一、现代武术格斗有规则,...

平谷区17338109222: 假如李小龙和吕布对打,武器不限,谁赢的概率更大? -
邓德毛冬: 冷兵器,赤手空拳,马上吕布必胜,马下想想关二哥与李小龙.有的人会说李小龙技巧高,但想想敢死队中杨与龙格尔,当力量体型差距太大的话,技巧是没有用的,杨也能...

平谷区17338109222: 搏击选手的问题看了很多拳赛一直有个小问题搞不清楚:拳手躯干上为什
邓德毛冬: 刚开始抹的是润滑类的油,后面的就是油和汗的混合物了,主要是起到减少摩擦的作用保护皮肤的作用. 当两个选手真正对垒时,必定都是全力以赴,力量和速度都非常大,稍有不慎就会擦到皮肤,而导致皮开肉烂的结果.

平谷区17338109222: 世界上功夫最厉害的人是谁?(活着的} -
邓德毛冬: 人外有人 天外有天 阿弥坨佛....

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网