汉朝人为何不喜欢项羽？

建立汉朝的为什么是刘邦不是项羽，他最大的优点是什么？~

楚汉相争，鸟尽弓藏，兔死狗烹。
汉朝是我国历史上一个非常伟大的时代。无论在经济政治还是军事文化方面，较先秦都有了长足的进步。至今我们大多数人都称自己是汉人，汉族。但是在汉朝建立初期，却上演了为争夺政权而兄弟反目的楚汉战争，为历史留下浓墨重彩的一笔。
时至今日，有时候还是不明白为什么建立汉朝的是刘邦，而不是项羽，今天我们就说说为什么楚汉战争项羽必败。
都知道，项羽出生名门，名将的后代，力拔山兮气盖世，而刘邦当初只是个混混无赖。项羽当时的执念是毁灭秦帝国，在他看来嬴政建立的中央集权制度是不可理喻的，自己要重建封建秩序，将世界拉回正常的轨道，为此他防火焚烧大秦宫室，将都城咸阳华为焦土，他的目标就是要将秦恢复到秦统一之前的天下格局，而刘邦不同，刘邦看到了秦始皇的政治建设是有积极的意义的。
随着秦的土崩瓦解，一个统一的帝国被重新分割为18个诸侯国，项羽自己则成为位居18位诸侯国之上的西楚霸王，冉维做为封建制度的守护者，霸王项羽只享受了几个月的尊贵与太平，长达年之久的楚汉战争便拉开序幕。
刘邦与项羽之家的博弈在当时看来悬念迭生，但是我们用今天的眼光重新审视，就会发现，历史的天平已经不可避免的倒向了汉中王刘邦，中央集权制度也终将回归历史舞台，公园202年，项羽战败，自刎乌江，埋葬了项羽之后，在诸侯和将领的拥戴之下，刘邦成为了华夏的统治者，得意建立新的国家政权。刘邦的优点就是会用人，能笼络一帮能人志士，有一种大家的胸襟，包容很多东西。
最主要的是他比较清楚的看到了历史发展的大趋势，需要这样一个统一帝国来进行管理，他已经看到了从战国到秦的历史变化是一种进步，而秦始皇推行的这个制度是一种合理的制度，这就是刘邦和项羽最大的区别，也就是格局和眼光。可以假设，假如当初项羽赢了刘邦，建立的政权，重新回到封建政权，那这个政权也不会长久的。刘邦战胜项羽是历史的选择，也是合理的选择。同时也告诉后人，一个人的眼光和格局多么重要

项羽之所以汉朝会崇拜，也是被项羽的英雄赞歌。
毕竟项羽没做杀害刘邦的坏事。
祝你好运。

李清照诗云：生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。杜牧甚至断言：江东子弟多才俊，卷土重来未可知。项羽在后人的眼里是英雄，司马迁老先生也说：吾闻之周生曰舜目盖重瞳子，又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪？何兴之暴也！夫秦失其政，陈涉首难，豪杰起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸乘?耍?鹇つ吨?校??年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为‘霸王’，位虽不终，近古以来未尝有也。

不过在汉朝项羽却是个恶魔，是个让人心惊胆战的人物，历史到底怎样，且看事实：

《史记项羽本纪》，记载了项羽集团的六次大屠杀——

第一次襄城屠城，坑杀全城平民。

第二次城阳大屠杀，杀光了辅助秦军抵抗的全城平民。

第三次新安大屠杀，坑杀秦军降卒20万。

第四次咸阳大屠杀，杀戮关中平民无计，大烧，大杀，大劫掠，大掘墓。

第五次破齐大屠杀，坑杀田荣降卒数目不详，大劫掠大烧杀，逼反复辟后的齐国。

第六次外黄大屠杀，因一个少年的利害说辞，好不容易放弃。

上述杀戮，全部都是战胜之后骇人听闻的屠城与杀降，六次！

再来看看项羽的社会政治作为，大体也是六方面：

其一，复辟狂。一举恢复诸侯分封制，使当时中国重新陷入战火纷争。

其二，酷刑狂。恢复战国大煮活人的烹杀酷刑，对说真话者当即一锅煮。

其三，杀害狂。杀害郡守，杀害宋义，杀害楚怀王，杀害子婴，杀害全部嬴氏皇族。

其四，毁灭狂。火烧大咸阳与整个关中，大火三月不灭。

其五，盗墓狂。大掘秦始皇陵，地面建筑破坏殆尽，地下墓室严重摧残。

其六，劫掠狂。典型两次：对关中财货大劫掠，对齐地财货人口大劫掠。

以上基本事实，证明项羽其人是一个完全变态的社会虐待狂，文明毁灭狂。

这就是项羽，根本和我们想的不同。项羽在当时的口碑并不好，不幸成为“楚怀王”的芈心，对项羽的种种恶魔行径，始终心有余悸。就是这个楚怀王，曾对大臣将军们忧心忡忡而又咬牙切齿地说：“项羽为人，剽悍猾贼！项羽尝攻襄城，襄城无遗类，皆坑之！诸所过之处，无不残灭！”请注意，“诸所过之处，无不残灭”这句话。这是说，项羽经过的所有地方，都无一例外的被残酷毁灭！想想，这是一种何等令人发指的景象？怀王很聪明，可惜后来已经被架空，项羽最后成了赫赫有名的楚霸王，然后命人杀死了楚怀王。《史记索隐述赞》，最后亦大表惊骇云：“嗟彼盖代，卒为凶竖！”可见在人们的心目中项羽十恶不赦，成为杀人魔王式的人物。

那么项羽为何蜕变成英雄，让人膜拜：

其一，诡异的巨鹿之战，凸显其军事才华。项羽杀了宋义之后，威震楚国，名闻诸侯，于是派遣当阳君、蒲将军率领两万士卒渡河，多次进攻章邯给王离军输送粮食的甬道，但收获不大，赵将陈余派人请项羽再次发兵。项羽率领全部兵马渡河，与秦军大战九次，章邯破走，项羽率军继续北上进攻王离。楚兵以一当十，呼声动天，打退章邯后，诸侯军受到了极大的鼓舞，与项羽一起进攻王离，斩杀苏角，并生擒王离，秦将涉间不愿投降而自杀。大破秦军后，项羽于辕门召见诸侯将领，诸将无不跪着前来，不敢仰视项羽。于是项羽为诸侯上将军，诸侯都归附于他。

其二，鸿门宴上失去了斩杀刘邦的机会，让人以为他很仁慈。刘邦率领一百多骑兵来见项羽，范增暗示项羽杀掉刘邦，但项羽为人不忍，受到项伯的蛊惑，默然不应。于是范增让项庄于席间舞剑，伺机刺杀刘邦，而项伯也拔剑起舞，挡住项庄。张良见状，至军门找樊哙前来。刘邦留张良将白璧玉斗献给项羽和范增，自己以上厕所为由，扔下车骑，只带樊哙、夏侯婴等人从郦山道逃回霸上。项羽接受了白璧放在桌上，而范增却将玉斗摔在地上拔剑砍破，叹道：“夺项羽天下的人，一定是刘邦。”

其三，彭城之战，以少胜多，让人惊诧于他的大手笔。刘邦率领五路诸侯兵马有五十六万，向东攻打楚国，项羽听闻后，留部将继续攻齐，自己亲率精兵三万去救援彭城。刘邦攻下彭城后搜集珍宝美人，大摆宴会。项羽率军从早晨开始，由萧县从西打到东，中午时打到彭城，大破刘邦军，杀死汉兵十余万。刘邦军逃往南山，项羽率军追到灵壁东阻拦，汉兵落入睢水十余万，睢水为之不流。

其四，和虞姬相伴，成就美女英雄的佳话。楚汉相争后期，项羽趋于败局，于公元前202年，被汉军围困垓下（今安徽省灵璧县东南），兵少粮尽，夜闻四面楚歌，哀大势已去，面对虞姬，在营帐中酌酒悲歌：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何？”歌词苍凉悲壮，情思缱绻悱恻，史称《垓下歌》。

历史上项羽作战神勇，无坚不摧，部下也极其能战，可惜沙发过甚，形同恶魔。虽然战败大秦，可比秦王朝的残暴过之而无不及，因此虽然一度很兴盛，可转眼就烟消云散，让人不齿。

---

蚌山区17577693830： 刘邦所建立的汉朝为啥没有污辱项羽?反而允许项羽写入本纪? - ？
关便思他： 这是个人情感问题.长期以来,由于刘邦本人比较奸诈,还有六亲不认的名号,加之文化水平不高,有相当一部分人很不喜欢这个人物.包括刘邦同时代的,如商山四皓.以后的最著名的就是司马迁.司马迁认为,刘邦打不过项羽,只是凭借笼络了韩...

蚌山区17577693830： 项羽为什么会败给刘邦? - ？
关便思他： 项羽的失败是理所当然的,项羽心中装的只有楚国,刘邦心里装的却是天下,项羽每破一城都要屠城,刘邦到了咸阳第一件事就是约法三章,只有楚国的百姓肯为项羽卖命,剩下的全天下的百姓都愿为刘邦卖命,项羽百战百胜,刘邦百战百败,最后刘邦却以绝对优势兵力围歼了项羽,这就是老百姓用脚投票的结果……

蚌山区17577693830： 项羽其实是一位失败的英雄,他也有君子形象.刘邦是一个礼贤下士的人,最后成为了汉高祖,大汉帝国的开 - ？
关便思他： 就这两个人来说,我更喜欢刘邦,项羽比起刘邦更占优势,但是他却有些自大,他从不重用他身边的贤士,他觉得自己做的什么都对,也从不采纳别人的建议,这就是他败给刘邦的地方,恰好相反,刘邦把项羽不重用的人才全都笼络过来,礼贤下士,重用人才,这才为他打江山奠定了基础,以前专门写过他们的文章,你有兴趣的话可以再问我

蚌山区17577693830： 为什么大多人喜欢项羽不喜欢刘邦 - ？
关便思他： 因为项羽属于真男人,讲义气,是个值得交往的哥们. 刘邦则属于那种猥琐之人,奸诈狡猾,诡计多端,没有义气,自私自利.

蚌山区17577693830： 项羽和刘邦你喜欢哪一个? ？
关便思他： 喜欢项羽 那种霸气之中透漏出的真性情令人震撼 虽然刘邦成功了 但项羽一向更受人爱戴 每当我听到《霸王别姬》的时候就不由的感叹“这才是真正的男人”.

蚌山区17577693830： 对刘邦和项羽的看法怎样的?反面和正面的都要. - ？
关便思他： 我们心中不免感叹人世间的变迁是何等的迅速、又是何等的微妙. 比起西楚霸王项羽,刘邦没有身世显赫的家世,也没有举鼎拔山的力气,更没有只身杀入敌营的勇气和胆略,但是成就一翻霸业的却是他刘邦,而非项羽.这是为什么呢?我们在...

蚌山区17577693830： 项羽为什么在史记的本纪里面 - ？
关便思他： 可以与陈胜比较一下,同是秦末农民起义者,国号更明显,只有陈设世家,而非项羽在楚怀王下,所以是个人因素~~由此也可以看出司马迁对项羽的态度,司马迁是同情和赞赏项羽这个悲剧英雄

蚌山区17577693830： 古代 楚汉争霸的结局是刘邦获胜,但为什么后人对项羽的评价却超过了刘邦,给予极高的评价. 力拔山、气 - ？
关便思他： 因为中国人比较喜欢个人英雄主义,谁的本事大,计谋高明就在心里放大这些优点,弱化他们的缺点.比如项羽的确勇猛、做事光明磊落,但其实项羽个人刚愎自用、性情暴虐、根本不重视黎民百姓的生命、贵族情结比较重,要是他当了皇帝估计就是第二个秦始皇.

蚌山区17577693830： 历代文人对刘邦,项羽的看法 - ？
关便思他： 首先,你,我,我们读到的书都不是完全真实的历史,而是加进了文人个人的感情色彩.总的来说,自汉以降,中国的文人以儒士居绝大多数.而刘邦的为人,则特别不合儒士们的胃口.所以,历代文人多以极力贬损刘邦为能事.这,也与刘邦...

蚌山区17577693830： 刘邦、项羽,哪个好?？
关便思他： 这个问题很难,我谁都不喜欢.两人各有千秋,一代枭雄,两人的作风不一样,项羽是竖子不足与谋,可是却有一种霸王之气非刘邦所能比的.历史是属于胜利者的,可是我不太喜欢刘邦.起先一起夺天下说苟富贵无相忘,结果却狡兔死,走狗烹杀功臣.比起项羽的性格来说很令人讨厌.为人如果都那样谁敢给你做朋友啊!我还是喜欢项羽坦荡,可惜他不懂政治有不听,人才的话.