三个人分五个苹果，怎样分最公平

两个人分五个苹果，怎么分最公平~

1、母子分，儿五母零（“孩子，拿到学校去吃”）
2、夫妻分，每个切半（相对而食）
3、恋人分，一人一口（吃完一个再一个）
4、密友分，互让无争（“你先拿，剩下归我”）
5、强盗与善人分，善人零（“敢拿一个，杀了你”）
6、生人分，用刀又用称（只要公平，不讲人情
这种问题没有具体答案机智点回到效果比较好，

榨成苹果汁。。。

原则上，怎么分都可以，只要参与分苹果的人都是自愿认可同意没有异议，就可以认为是公平的，没有违背公平原则。
楼上的砸汁均分三杯，也是一个可选方案。
诗云：陶尽门前土，屋上无片瓦。十指不沾泥，鳞鳞居大厦。

昨日入城市，归来泪满巾。遍身罗绮者， 不是养蚕人。

无论平地与山尖, 无限风光尽被占. 采得百花成蜜后, 为谁辛苦为谁甜?

蓬门未识绮罗香，拟托良媒益自伤.

谁爱风流高格调，共怜时世俭梳妆.

敢将十指夸针巧，不把双眉斗画长.

苦恨年年压金线，为他人作嫁衣裳.

回答者语：你发现没有，上述诗词其实质都是谈的“公平”问题。都是反映公平的佳作。

世上没有绝对的公平。如果真的绝对公平了，反而是另一种不公平。人生来就要享受很多的不公平：出生背景不同、家庭关系不同、受教育的程度不同，这些不公平甚至是上帝给你的，你想不要都不行。最让人感到心里不平衡、最要命的是：从前跟你在一个锅里吃饭的人，今天吃的和你不一样了。一起工作他升官了，同样做生意他发财了，都没有背景关系他却事事顺利、你却处处碰壁……

中国有三位先贤到留下了关于公平的精彩论述，见下：

本身世界就不是不公平的，也不可能公平。

其实这是无可奈何的事情。首先，没有人愿意来维持这个公平，其次，即使有人愿意也没有人有这个能力，再次，即使有人愿意也有这个能力，他也没有这个时间，把世上人一一称过。

所以就有了际遇这种说法。因为同做一件事，有人直上青云，有人苦痛挣扎，使人长叹却又无奈，只能归之于际遇。

而有人对这不公平是极看不开的。“豁达”二字易书难行。所以庄子说：窃钩者诛，窃国者侯。墨子著《非攻上》。而刘基有《卖柑者言》。

附文：

《庄子·胠箧》：偷钩的要处死，偷政权的人反倒成为诸侯。

回答者语：同样是“偷”啊，结果有天壤之别。

非攻《墨 子》

现在有一个人，进人家果园，偷人家桃李，大家听到就谴责他，上面执政的人捉获就惩罚他。这为什么呢？因为他损人利己。至于偷人家鸡犬大猪小猪的，比进人家果园偷桃李更不义。这是什么原故呢？因为他损人更多。如果损人越多，他越是不仁，罪越重。至于进人家牲口棚，牵走人家马牛的，这比偷人家鸡犬大猪小猪更不义。这是什么原故呢？因为他损人更多。如果损人越多，他越是不仁，罪越重。至于杀无辜的人，剥下人家的衣服皮袄，拿走戈剑，这比进人家牲口棚牵走马牛又更不义。这是什么原故呢？因为他损人更严重。如果损人越严重，他就越不仁，罪越大。现今天下君子，都知道这些事，说它们不义。今天最不义的事，是进攻别国，却不知道谴责，反而称赞它，说它是义。这能说知道义与不义的分别吗？

杀一个人，说它不义，一定构成一个死罪了。如果照这个说法类推下去，杀十个人，十倍不义，必定构成十个死罪了；杀一百个人，一百倍不义，必定构成一百个死罪了。今天最不义的事，是进攻别国，却不知道反对，反而称赞它，说它义。这是确实不知道进攻别国是不义的，所以把称赞的话记载下来传给后世。如果知道它是不义的，那还有什么理由记载不义的事传给后世呢？

现在有人在这里，见一点黑说是黑，见一片黑却说是白，那么一定以为这人是不知辩别黑白的了。尝一点苦说苦，尝多了苦却说是甜，那么一定以为这个人是不知辩别苦甜的了。今天干小的坏事，能够知道而且谴责它；干大的坏事，攻打别国，就不知道谴责，反而称赞它，说它义；这能说知道辨别义与不义吗？由此可知世上的君子，分辨义与不义是多么混乱啊。

回答者语：同样是杀人，杀一个人的是坏蛋，杀十个人的是匪徒，杀一百个人的是恐怖分子，抓到都要通通枪毙，杀一万个人的是军事家，是将军，杀一万人的都要封官加爵。

卖柑者言

杭州有个卖水果的人，擅长贮藏柑橘，经过冬夏也不腐烂，拿出它们的时候还是光彩鲜明的样子，玉石一样的质地，金灿灿的颜色。放到市场上，卖十倍的价钱。人们争相购买他的柑橘。

我买了其中一个，切开它，像有股烟直扑口鼻，看它的里面，干得像破烂的棉絮。我对此感到奇怪，问他说：“你卖给别人的柑橘，是将要用来装满在盛祭品的容器中，供奉神灵，还是招待宾客的吗？还是要炫耀它的外表用来迷惑傻瓜和瞎子的吗？你做这种欺骗人的事情实在是太过分了。”

卖柑橘的人笑着说：“我从事这个行业已有好多年了。我依靠这个用来养活自己。我卖它，别人买它，不曾有人说过什么的，却唯独不能满足您的要求吗？世上做欺骗的事的人不少，难道只有我一个吗？你没有好好的思量啊。

现在那些佩戴虎形兵符、坐在虎皮上的人，威武的样子，好像是捍卫国家的将才，他们果真能给出有孙武、吴起的谋略吗？那些戴着高帽子，拖着长长带子的人，气宇轩昂的样子像是朝廷中有本事的人，他们果真能够建立伊尹、皋陶的业绩吗？盗贼兴起却不懂得抵御，百姓困苦却不懂得救助，官吏狡诈却不懂得禁止，法度败坏却不懂得治理，白白地浪费国家粮食却不懂得羞耻。看看那些坐在高堂上，骑着大马，喝着美酒，吃着美食的人，谁不是高大的外表，令人敬畏，显赫过人，值得效仿？可是无论到哪里，又有谁不是外表如金似玉、内心破败得像破絮呢？现在你看不到这些现象，却只看到我的柑橘！”

我默默地没有话用来回答。回来思考这卖柑人的话，觉得他像是像东方朔那样诙谐多讽、机智善辩的人。难道他是对世间邪恶现象激愤痛恨之人吗？因而借托柑橘用来讽刺吗？

回答者语：看事情和看人都不能只看表面，表面漂亮的，内在不一定好，要认清事实，不要被假象所欺骗。当今的“肉食者”，有几个不是“金玉其外败絮其中”呢？

综观三位先贤文章，你应该对公平有比较客观的理解了吧。

---

阳谷县19691837333： 三个人分五个苹果,怎样分最公平?？
辟苗常胜： 前提是这些苹果一般大小.先拿出三个苹果,每人分一个.把剩下的二个每个平均分成三份,这样每人可得二份.即每人得到1又3分之2个.

阳谷县19691837333： 三个人分五个苹果怎么分最公平 - ？
辟苗常胜： 榨汁 很高兴为你解答本题,没问题的话,请及时点击右上角的采纳满意哈~

阳谷县19691837333： 三个人分五个苹果,怎么分最公平?？
辟苗常胜： 分成五分之三份

阳谷县19691837333： 有五个苹果,分给三个人,怎么样分? - ？
辟苗常胜：[答案] 两个人分1个,剩下一个人分3个,这是3种 一个人分1个,剩下两个人分两个,这是3种 一个人没有,第二个人分2个,第三个人分3个,这是6种 一个人没有,第二个人分1个,第三个人分4个,这是6种 一共18种分法

阳谷县19691837333： 三个人分五个苹果怎么分公平?？
辟苗常胜： 榨成苹果汁,分成五杯

阳谷县19691837333： 5个苹果3个人分,问怎么样才更好的分才拿每人都公平呢???？
辟苗常胜： 榨成苹果汁 就可以平均分了

阳谷县19691837333： 五个平果三个人怎么分最公平？
辟苗常胜： 三个孩子一人一个,我和他们的妈妈一人一个.

阳谷县19691837333： 有5个苹果要分给三个人吃,你说怎么分最公平?？
辟苗常胜： 榨成汁分最公平..

阳谷县19691837333： 把五个苹果分给3个小朋友,可以怎样分,有几种分法 - ？
辟苗常胜：[答案] 两个人分1个,剩下一个人分3个,这是3种 一个人分1个,剩下两个人分两个,这是3种 一个人没有,第二个人分2个,第三个人分3个,这是6种 一个人没有,第二个人分1个,第三个人分4个,这是6种 一共18种分法

阳谷县19691837333： 三个苹果分给五个人,怎么分才均匀?？
辟苗常胜： 先榨成汁,再平均分五份