范进在士林当中算不算是老实人?该如何评价?

作者&投稿:后侧 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
范进在士林当中算不算是老实人?该如何评价?~

我觉得范进这个人应该算作老实人,怪可怜的。在那样一个惟科举是求的急功近利的社会里、范进热衷科举是一种被迫无奈的选择。这不是他个人的错,而是社会的错、时代的错。
科举固然是读书人升官发财的路径,但并非生活的唯一路径。范进家境贫寒,老母三日未进食,54岁的他瞒着家人去乡试,是不是太残忍了点,就凭他35年间无休止地参加科考这一点就可以判他个“利欲熏心”的罪名。中举后,他判若两人,圆滑世故的丑态让人作呕。为了追名逐利,他连自我、人格都丧失了。这个人物,可憎、可恨、可鄙。

对范进在士林中算不算老实人,谈谈我的看法,仅供参考: 文中,在他的岳父看来:范进是个现世宝,穷鬼,烂忠厚,没用的人,尖嘴猴腮,一个只配吃天鹅屁,连吃天鹅肉梦都别去梦的癞蛤蟆——这些话都来自岳父,一个把女儿终身幸福都托付给一只“癞蛤蟆”的长辈。我仔细想了一想:如果范进不够老实,他的岳父是不敢这样说的。 再者,范进家穷如洗。进城乡试,家中已是饿了两三天;母亲说,家里还有一只生蛋的鸡,你快拿到集市去卖了买米,我已经是饿得两只眼睛都看不见了!越是老实的人,家里越穷,而那些奸诈的人,早就凭着一张秀才嘴出去拍马屁。也不会出现范进那么穷的了。 所以,我认为范进这个人应该算作老实人,怪可怜的。在那样一个惟科举是求的急功近利的社会里、范进热衷科举是一种被迫无奈的选择。这不是他个人的错,而是社会的错、时代的错。 科举固然是读书人升官发财的路径,但并非生活的唯一路径。范进家境贫寒,老母三日未进食,54岁的他瞒着家人去乡试,是不是太残忍了点,就凭他35年间无休止地参加科考这一点就可以判他个“利欲熏心”的罪名。中举后,他判若两人,圆滑世故的丑态让人作呕。为了追名逐利,他连自我、人格都丧失了。这个人物,可憎、可恨、可鄙。 他只不过,是那个时代的牺牲品! 以上言论,个人读后感!希望对你判断有帮助!

我觉得范进这个人应该算作老实人,怪可怜的。在那样一个惟科举是求的急功近利的社会里、范进热衷科举是一种被迫无奈的选择。这不是他个人的错,而是社会的错、时代的错。科举固然是读书人升官发财的路径,但并非生活的唯一路径。范进家境贫寒,老母三日未进食,54岁的他瞒着家人去乡试,是不是太残忍了点,就凭他35年间无休止地参加科考这一点就可以判他个“利欲熏心”的罪名。中举后,他判若两人,圆滑世故的丑态让人作呕。为了追名逐利,他连自我、人格都丧失了。这个人物,可憎、可恨、可鄙。

老实人 想中举改变命运


有什么去台北士林官邸赏景的攻略?
台北士林官邸,曾是台湾历任领导人的官邸,如今已成为一处对公众开放的历史文化景点。以下是前往士林官邸赏景的攻略:准备工作:确定出行日期:避开法定节假日和周末,以减少人流,更好地享受游览体验。查询开放时间:士林官邸全年开放,但每日有固定的闭馆时间,通常为下午5点或6点,建议提前查询确切的开放...

儒林外史中介绍了那些人物分别是?
王冕是历史上真实存在的人物,作者据此进行了改编。王冕在小说中具有重要的作用,在整个小说的人物塑造上,他奠定了作者理想人物的基本特点,正如回目所说“说楔子敷陈大义,借名流隐括全文”。王冕作为一个士人作为一个“名流”,在他身上体现着中国士人的精神。王冕,字元章,号煮石山农,亦号食中翁、...

同进士出身的科举制度
因为考中进士非常难,一旦登第就闻名士林,所以进士及第被社会称作“成名”,亦比作“登龙门”,意味着可以在仕途上飞黄腾达。明法科试律令,明算科试《九章》、《夏侯阳》、《周髀》等数学著作,明书科试《说文》、《字林》等字书,这三科是选择专门人才,录取后只在和专业有关的机构任职。唐代应考秀才科者极少,及第...

全诗 诗词 西厢记 王实浦的 知道的进!
从贾仲明对他的吊词来看,他似乎是混迹于教坊勾栏的一个风流落拓的文人,“作词章风韵美,士林中等辈伏低”,在当时有很高的声望。王实甫的剧作,见于载录的有十三种。现存的除《西厢记》外,尚有《丽春堂》,写金章宗时丞相完颜乐善仕途沉浮的故事;《破窑记》,写吕蒙正始贫终富过程中与刘月娥的曲...

古人是如何解决如厕的
如厕,文言,“上厕所”的意思。“如”,在古语里有“遵从、依照”的意思;而“入”,就是“进入”。如厕,就是解手。

熟悉台湾士林官邸的进~这是谁的坟墓?
这个墓是一般平民的,在划定官邸园区之初,此墓埋骨在此已有百年,从碑上刻文可知是孝子为爱母所造,蒋中正不忍令其迁移,特准这家人的后代可年年入内扫墓,以不使祭祀断绝

《儒林外史》中周进中举情节概括
周进60多岁还是童生,依靠在村里私塾中教书糊口。以后随姐夫经商记账,在贡院参观时,痛哭不止,满地打滚,哭到口吐鲜血,后来商人们答应他,为他捐一个“监生”进场,他就破涕为笑,趴在地上磕头,表示要变驴变马来报答他们。周进中举通过描写范进参加乡试中了举人一事,运用夸张的手法生动地描绘了他...

徐士林的人物轶事
徐士林在江苏这富庶之邦,鱼米之乡为官,更该多多贡奉珍贵礼品。可是徐士林偏偏不理会这件事儿,在任数年没给皇宫进过一次贡。不但皇亲国戚王后妃嫔指责徐士林不世故,连乾隆本人,也觉得徐士林未免太失礼了。天长日久,风也刮到了徐士林耳朵里,这一年除夕之前,他也备了一份礼物,派人星夜进京城,献给乾隆皇帝。腊月...

考进台湾华冈艺校还可以半工半读吗?
有规定说陆生不能打工的,被抓到的话雇主会被罚...而且华冈位於阳明山上,打工的机会不多 附近又有文大,所以那边的店家通常都是文大的学生在打工。

中国古代什么条件可以进翰林院?翰林院最早什么时候出现的?
翰林学士担当起草诏书的职责,翰林供奉则无甚实权。晚唐以后,翰林学士院演变成了专门起草机密诏制的重要机构,有"天子私人"之称。宋朝后成为正式官职,并与科举接轨。明以后被内阁等代替,成为养才储望之所,负责修书撰史,起草诏书,为皇室成员侍读,担任科举考官等。地位清贵,是成为阁老重臣以至地方官员...

和平区19815254467: 范进在士林当中算不算是老实人?该如何评价? -
元矩偏瘫: 我觉得范进这个人应该算作老实人,怪可怜的.在那样一个惟科举是求的急功近利的社会里、范进热衷科举是一种被迫无奈的选择.这不是他个人的错,而是社会的错、时代的错. 科举固然是读书人升官发财的路径,但并非生活的唯一路径.范进家境贫寒,老母三日未进食,54岁的他瞒着家人去乡试,是不是太残忍了点,就凭他35年间无休止地参加科考这一点就可以判他个“利欲熏心”的罪名.中举后,他判若两人,圆滑世故的丑态让人作呕.为了追名逐利,他连自我、人格都丧失了.这个人物,可憎、可恨、可鄙.

和平区19815254467: 范进是不是老实人?理由? -
元矩偏瘫: 《儒林外史》里的? 在他的岳父看来:范进是个现世宝,穷鬼,烂忠厚,没用的人,尖嘴猴腮,一个只配吃天鹅屁,连吃天鹅肉梦都别去梦的癞蛤蟆——这些话都来自岳父,一个把女儿终身幸福都托付给一只“癞蛤蟆”的长辈.我仔细想了一想...

和平区19815254467: 反复是小说描写人物的重要手法,选文反复写了范进的哪些动作,神态
元矩偏瘫: 7.本文主要用了哪几种形式?结合胡屠户形象分析逐一进行说明.答:主要用了对... 1、速读课文,划出描写范进的有关内容,说说范进在士林中算不算是老实人.答:不...

和平区19815254467: 哪句用了比喻的修辞手法? 望说明理由. 1、你自己只觉得中了一个相公,就“癞蛤蟆想吃起天鹅肉”来 . 2、 -
元矩偏瘫: 第一句用了比喻的手法,在这里,是把范进比作癞蛤蟆,中了相公比作吃天鹅肉,意思是范进不能同那些城里住的老爷相比,那些人中了是应该的,而范进不过是个穷书生,考了几十年也考不上,所以比作癞蛤蟆想吃天鹅肉.而尖嘴猴腮是形容一个人的外貌,或是讽刺,应该不算作比喻吧!我也不太确定自己解释得对不对!

和平区19815254467: 范进中举中作者是怎样运用讽刺手法来刻画人物形象的 -
元矩偏瘫: 你可以注意他老丈人在他中举前后对他态度的转变,如:“尖嘴猴腮,也不撒泡尿照照.”“文曲星,打不得,要折寿!”通过描写他人对范进的态度的转变是一大讽刺,还有就是得知自己中举后范进疯癫的状态也让人觉得可悲,最后就是那个叫什么的官来巴结范进,范进中举后不想为民造福,却先与其狼狈为奸,结党私营,这更是一大讽刺, 总之,就是通过外在的人物对范进的态度的转变以及范进在得知自己中举时的欣喜若狂导致疯癫的可笑情形,还有就是范进与那个当官的对话中的客套虚伪.最后就是,旧社会一个人考了几十年的试,最后当官,为的是什么?最后也不过是鱼肉百姓而已...

和平区19815254467: 范进中举后来怎么样 -
元矩偏瘫: 范进住上了大房子,也算过上了好日子.他的娘早上起来看到摆在门口的许多细瓷碗,捧着细细端详,然后呵呵一笑,死了.而范进最终是当了个六品的官,被封建主义侵蚀的不成样子.

和平区19815254467: 范进中举属不属于水浒传 -
元矩偏瘫: 《范进中举》节选自清代杰出小说家吴敬梓的现实主义长篇讽刺小说《儒林外史》中第三回《周学道校士拔真才 胡屠户行凶闹捷报》.通过描写范进参加乡试中了举人一事,运用夸张的修辞手法生动地刻画了他为科举考试喜极而疯的形象,又以岳丈在范进中举前后的极其鲜明的肢体动作和言语表情上揭示了世态炎凉.不属于水浒传 望采纳!!!

和平区19815254467: 作文600字大全范进写给孔乙己的一封信 -
元矩偏瘫: 话说范进与孔乙己两人都已到了地狱,只是皆不甘于现状,于是范进凭着自己的钱财,孔乙己借着自己的死皮赖脸,都在判官面前缠着,渴望进入天堂.一天,判官将两人找来,说是有一个名额可以升天,于是,一场辩论爆发了起来…… 判官(...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网