为什么人会有欲望请用哲学观点回答
常言道:“欲是深渊”,深渊,就是扔东西下去,似乎永远也填不满,所以靠满足欲望是难以使人满足的,所谓“衣服永远少一件,房子永远少一间”。而要让自己满足,不是纵欲,而当用智慧,我认为这个智慧是--“知足”,人食不过三餐,且吃得太好大多还容易吃出病来;拥有房子再多,睡不过六尺。《老子》曰:“知足者富”,“知足之足,恒足矣”。常常在想,当掌中紧紧握住一块金子,不过是一块金子。当松开手掌,是不是掌中拥有的,是一切?
欲望的产生
它到处发挥作用,有时平稳运作,其他一些时候,则间歇性地行使其功能。它呼吸、发热、饮食。它排泄和射精。说到本我,何等的错误!它处处都是机器--真实的机器,而非比喻的机器,机器驱动其他机器,机器又被其他机器所驱动,当然具有所有必要的连接和牵引。一架官能机被插上能源机。一台产生电流,而另一台将其拦断。乳房是一架产奶的机器,嘴则是与其配接的机器。患厌食症的嘴,在几种功能之间,犹豫不决;其持有人弄不清楚它是一架吃饭的机器,一架肛门期的机器,一架说话的机器,还是一架呼吸的机器(哮喘病)。因此说,我们都是干零活的人;每个人都带着他的小机器。对一架官能机器而言,有能源机器与之配合,一直在流动和中断着。法官施莱伯感到屁股上有热光。i一种太阳肛门,休息则保证其功能健全。法官施莱伯感到是某种东西在生产另一种东西,并能从理论上解释这一过程。一种东西被生产出来:是机器的效果,而不仅仅是隐喻。
较之躺在分析家睡椅上的神经病患者,外游的精神分裂症患者是更好的模特儿。这意味着呼吸新鲜的空气,与外部世界保持某种关系。例如,伦兹的溜达,就被布希纳重构过。这种室外散步,不同于伦兹发现自己和精神导师幽闭在一起的时刻。这时候,精神导师强迫他与一定宗教的上帝处于某种关系,强迫他置身于父亲和母亲之间的关系。另一方面,在室外散步时,他总是置身山中,处于飘零的雪花里;与其他神同在,或压根儿没有什么神,没有宗教,没有父亲或母亲,而有的只是自然。"我的父亲要什么?他能给我比这更多的东西吗?不可能。让我安静独处。1各种东西都不过是一架机器。天体机器,即天空中的星星或彩虹,高山机器--所有这些都和他身体的那些部位有关。机器持续不断地轰鸣。"与各种形式的深层生命接触,让岩石、金属、水、植物拥有灵魂;象在梦里那样吞纳自然的各种成分,比如与月亮的圆缺同呼吸的花朵;这些在他看来,肯定有一种无穷的幸福感。充当一台生产叶绿素或具有光合作用的机器,或者让自己的身体作为其一部分,滑进这样的机器,由此伦兹把自身投射到人和自然区分以前,以及依据这种基础二分法确定所有座标之前的时期。他并非顺其自然,而是作为一种生产的过程生存下去。当下并不存在或是人或是自然之类的东西,而是有一种过程,它在彼者中产生此者,并将有关机器搭配起来。处处是生产机器、欲望机器、精神分裂症机器;所有的物种生命--自我与他我,外部与内部,不复具有任何意义。
鉴于已经考察了精神分裂症患者的这种漫游,那么请让我们比较一下贝克特笔下的人物在决定室外历险时所发生的情况。他们的各种步态和自我运动的方法,本身就构成一架调节良好的机器。在贝克特的作品里,存在着自行车的功能:安有自行车喇叭的机器与带有母性肛门机器之间有什么关系呢?"说到自行车和喇叭,是多么的轻松!不幸的是,我要说的不是它们,而是她,如果我的记忆没有错误的话,是她,通过屁股上的孔穴把我带到这个世界上。"ii人们常常认为,俄迪普斯是一个容易处理的课题,一种完全明确的东西,从一开始,就"已成定论"。但根本不是那么回事:俄迪普斯预设着对于欲望机器的某种异想天开的压抑。为什么它们受到压抑?为何目的?难道听命于这样的压抑,真的有必要或者称心如意?为实现这一点需要采用什么手段?什么东西应该放在俄迪普斯三角形内,建构它需要何种东西呢?自行车的喇叭和妈妈的屁股足以完成这件工作吗?难道不是有比这些更重要的问题吗?倘若已有一定的效果,那么什么样的机器能生产它呢?倘若已有一定的机器,它可能作何用途呢?例如,假定我们作刀架的一种几何描述,那么我们能猜测,刀架作何用途吗?要么还可以举另一个例子。假设面对一架完备的机器,其构成部件包括:大衣的右边口袋里的六枚石子(口袋充当石头的来源),裤子右边口袋里的五枚石子(口袋充当石头的来源),裤子左边口袋里的五枚石子(传导袋),同时,大衣上剩下的口袋承载已经处理过的石头。那么,当每一块石头向前移动一只口袋时,我们怎样才能确定这种循环分布的效果呢?这里,嘴巴也起着一种吸石机器的功能。在整个循环里,我们何处能发现产生性快乐呢?在《马龙之死》一剧的结尾部分,裴德尔夫人把精神分裂者带出去,坐上大篷车和划艇,在自然中间野餐:一架魔鬼般的机器组装成了。"在皮肤下面,躯体是一架过热的工厂,在外面,从每一个涨裂的毛孔里,患者发光,灼热。"2
这并不意味着,我们在竭力让自然成为精神分裂症患者的一极。精神分裂症患者所经历的,无论作为个体,还是作为人类种系的一员,根本就不是自然的一个特殊方面,而是作为生产过程的自然。我们这里所谓的过程指什么呢?大概在一定的平面上,自然和工业是两种彼此迥然有别的现象:从一种角度看,工业是自然的对立面;从另一角度看,工业又从自然中提取原始材料;再从另一角度看,它可以拒绝自然,如此等等。甚至在社会内部,这种特殊的人与自然、工业与自然、社会与自然的关系,也促成了一些相对独立领域的分工,它们被称做生产、流通、消费。但总体而言,整个这种分工的平面,若从正规形成的结构这一角度考察,正如马克思所证明过的,不仅预设着资本的存在和劳动的分工,而且预设着这样一种错误的意识,即资本必然获自它本身,以及在整个过程中设想为固定不变的那些要素。就问题的本质而言,精神错乱状态中的鲜明、审慎的真理在于:不存在相对独立的领域或渠道之类的东西:生产直接就是消费,是一种无需任何中介的录制过程。录制过程和消费直接决定着生产,而它们这样做,是在生产过程本身之内。因此,每种东西都是生产:生产的生产;行动和激情的生产;录制过程的生产;流通及充当参照点的座标的生产;消费的生产;感观快乐的生产;焦虑和痛苦的生产。这是因为录制过程直接消费,直接完成,这些消费又直接复制。3这是我们所使用的过程这一术语的第一意义:将录制和消费综合进生产本身,并使之成为完全同一过程的生产。
其次,我们对人和自然不作区别:自然的人类属性与人的自然属性,以生产或工作形式,在自然内部合二为一,就象在作为物种的人的生命里所表现的那样。因此,工业不再从外在的实用角度加以考虑,而毋宁作为人的生产,出自人类之手。4从默默无闻的基本同一性这一立场进行考察,没有任何人能充当创造之王,而是作为这样的存在形态:与所有形式或类型的存在物的深层生命,保持密切的关系;他甚至促成了星体和动物的生命;他不停地把器官机器连接到能量机器,把树插进驱体,把乳房插进嘴巴,把太阳插进肛门:宇宙机器的永恒监护人。我们所使用的术语"过程"的第二种含义是指:人和自然并不象两个彼此面对的对立项目--甚至在因果、观念或表现关系(原因和结果,主体和客体等)之内出现的那种两极对立成分,并就这一意义而言,也不然。毋宁说,它们属于完全一样的基本现实,即生产者--产品。生产作为过程,超过所有的唯心主义范畴,并且构成一种循环,它和欲望的关系属于内在固有的原则关系。这就是为什么欲望-生产成为唯物主义精神病学首要关心的对象的原因所在。唯物主义精神病学,将精神分裂症患者想象和处理为Homo natura。iii这只有在一种条件下,才成其为事实,它事实上构成了我们所使用的过程这一术语的第三种意义:它不应视为本身就是目标或目的,也不应和自身的无限持存混淆。结束这一过程,或无限延长它--严格讲,相当于突然和过早地了结它--意味着出现于心理研究机构里的那种人为的精神分裂症:一块软弱无力的碎片,被迫作自我封闭的行为,而且是作为完全不同的独立实体产生的。D.H.劳伦斯这样说到爱:"我们已经把过程推向一种目标。任何过程的目的都不在于那一过程的长住持存,而在于其完成......过程应该行之有效,是为了达到某种完成状态,而不是对有关强化程度和极端性产生恐惧,这里,灵魂和肉体最终销声匿迹。"5精神分裂症如同爱:不存在特殊的精神分裂症现象或实体;精神分裂症是生产和再生产的欲望机器的宇宙,是作为"人和自然的根本现实"的普遍和首要的生产。
欲望机器属于二元机器,它遵循着有关的二元定律或规则:一架机器总是和另一架机器配合。生产的综合性,即生产的生产,本质上是内在联系的:"和","然后"。这是因为总是有一台产生流体的机器,以及另一架与之相组合的机器,它中断或释放掉部分流体(乳房-嘴巴)。还因为,第一架机器又轮流和另一架机器组接,并中断或部分释放其电流。所以,二元序列在每一方向上都是线状的。欲望常常与连续的电流和局部性的客体相配合。后者本质上是支离破碎的。"我爱各种流动的东西,那怕是不挟带生殖力种子的月经之流。"6从胆囊和肾结石里溢出来的羊膜粘液;滚动的毛发;口水的流动;精液、粪便或小便的流动;这些东西由局部性客体所产生,又常常被其他局部性客体所中断。后者又依次轮流产生其他的流动形式,并被别的局部性客体所中断。每一客体都预设着连续性;每一流体则预设着客体的分裂性。无疑,这一器官机器,从自身的流量这一角度,从由此流出的能量出发,来解释整个世界。眼睛根据所见到的情况来解释各种东西:说话、理解、排泄、房事。但是,与另一机器的连接,总是沿着一条横切途径确定的,从而一架机器中断了另一架机器的电流,或者"见到"本身的电流中断。
因此,在局部性客体-流量的连续性综合里所发生的配合,还具有另一种形式:产品、生产。生产总是"嫁接到"产品上的东西:正是出于这一理由,欲望-生产就是生产的生产,就象每一架机器都是和另一架机器组接在一起那样。我们无法把唯心主义的表现范畴当作有关这一现象的令人满意或说理充分的解释,而加以接受。我们不能,也千万别打算,不把精神分裂症的对象和生产的过程联系在一起,就能描述它。《野蛮艺术手册》(Cahiers de l\'art brut)iv就是这一原理的明确证明,原因在于,通过采用这种方法,否认了象特殊、可辩认的精神分裂症实体之类的东西。或者举另一条例子,享利·米肖赫根据欲望的生产过程描述了一张精神分裂症表格:"一旦注意,它就不断盘据着人的大脑。它好象持续存在于我行我素的时候。昭然若揭的是,它既不简单,实际上也不复杂,不管它起初是有意复杂,抑或是根据某种复杂的计划所构成。与此不同,在木工制作的过程中,它已经复杂化了。立起来的时候,它就是一张累积而成的桌子,非常象一些分裂症患者的绘画,被说成填料过度。如果这样的话,仅仅是因为无法再在上面添加任何东西。桌子越来越变成一种累积物,而越来越不成其为桌子。这不是由于什么特殊的目的,由于人们对桌子所预想的什么东西。沉重、笨拙,实质上无法移动。人们不懂得怎样处置它。无论在精神上还是物理上,桌面及桌子的有用部分,正逐渐减少,最后消失。它和笨拙的框架关系如此之少,以至于这东西不再给人印象,是一张桌子,而是一件古怪的家具,一种不常见的器材。为此没有什么目的。一张非人化的桌子,毫无舒适之感,没有中产阶级的标志,没有乡村气息,也不象农村的什物;它既不是餐桌,也不是工作台。这样一张桌子,本身不具有任何功能,而仅仅是自我防卫,不再服务于他人和用于交际。有一些成分令人发懵,有一些东西让人发呆。大概,它暗示了一架熄火的引擎。"7
精神分裂症患者是普遍性的生产者。这里,没有必要区别生产及其产品。我们只需强调,所生产客体的纯粹此在性被载入新的生产行为。桌子继续我行我素。不过,桌子的表面被支撑的框架所吞没。桌子的无终结,乃其生产方式的必然结果。当克劳德·列维-斯特劳斯定义杂拼物(bricolage)时v,该术语在字面意义上是指工匠拼凑各种材料的修补手艺。他这样做,是根据一组密切联系的特征。拥有一堆材料或大姆指规则,其范围非常广泛,不过,或多或少是一种大杂烩,即数量繁多,同时又有一定局限;它还指不断地以新颖有别的模式或构形,重新安排支离破碎的片段。结果,对生产行为和产品,对使用的成套器具,对所要取得的整体效果,表现出无所谓的态度。8工匠在把东西插到电源插座上,或更改水流的方向时,体验到的满足,无法按照"和爸爸妈妈游玩",或根据那种违背禁忌的快乐来进行解释。持续生产,并将生产嫁接到产品上,是欲望机器或基础生产的一条特征:生产的生产。理查德·杜德纳的一幅画,即"男孩与机器",表现了一位肥大、粗胖、臃肿的男孩,把他的小型欲望机器挂钩到庞大的技术社会机器后,开动它的情况--正如我们会看到的,这竟然是最年幼的儿童所干的事。
生产、产品:生产-产品的同一性。正是这种同一性,构成了线性序列中的第三项:一种庞大、未加区别的客体。各种东西都暂时停顿,冻结在适当之处。然后,整个过程又重新开始。从一定的角度看,如果所有东西都不运作,如果所有东西都不行使其功能,那么事情可能会好得多。倘永不出生,倘避开持续不断的诞生和新生,那么就无嘴可吸,无肛门可排泄。难道这些机器运转得如此糟糕,它们的部件分散到如此程度,以致于回归到一无所有,并且也让我们回归到一无所有吗?不过,看起来,为出现这种情况,种种能量之流依然联系太密切,种种局部性客体,依然过于有机性。所需要的,是处于自由状态的某种纯净液体,它不间断地流淌,流过某种丰盈躯干的表层。欲望机器使我们成为一种有机体:但在这一生产过程的核心,也即在这一生产过程的生产之内,躯体蒙难于以这种方式进行的组织,而非蒙难于其他某种组织形式,或者说,根本没有任何组织方式。在这一过程中间,"一种不可理解,绝对僵化的郁滞",表现为第三阶段:"无嘴巴,无舌头,无牙齿,无喉咙,无食管,无肛门。"自动机猛然停顿,释放出曾一度致力于衔接的那种无条理的团块。没有任何器官的丰盈躯体,是非能产、绝育的,无法形成、不可消费的。安东尼·阿尔托德有一天发现了这种情况:在那时所地,发现自己没有任何外形或形式。死亡的本能:那是其名称,并非无典范可循。原因在于,欲望也企求死亡,整个死亡之躯是其原动力;就象它也欲求生命那样,生命的器官是运转的机器。我们不想质问,所有这些东西怎样配置,好让机器能运转:问题本身正是某种抽象过程的结果。
欲望机器只有在失灵时,而且正是由于不断灵,才发挥作用。法官施莱伯"没有胃,没有肠子,几乎也没有肺,食道破裂,没有膀胱,肋骨也散了架,却活了很久。他有时竟连同食物一起吞进部分喉头,等等。"没有器官的身体是非能产的。不过,它是在一定场合,一定时间,在连接性的综合中,作为生产和产品的同一性而生产的。精神分裂症的桌子,就是一种没有器官的躯体。没有器官的驱体,并不证明原初的一无所有,它对躯体本身,或躯体的形象,也无可奈何。它是没有形象的躯体。这种没有形象,没有器官的躯体,是非能产的;它存在于所产生的地方,处于二元线性序列的第三阶段。它不断地重新插入生产的过程。紧张症患者的躯体是在水疗法浴缸的水中产生的。没有器官的丰盈躯体属于抗生产的领域;不过,连接性或生产性综合的另一特征是这样的事实:它把生产与抗生产,以及抗生产的要素搭配在一起。
唯物主义精神病学
精神病学家G.德·克莱兰波所提出的著名假设,看起来有充分的根据:谵忘,就其本质而言,是全面性和系统性的,属于二级现象,是局部性的自发现象导致的结果。事实上,对于欲望机器的生产过程所做的记录而言,谵妄构成特征。尽管之于这一记录过程,特别表现出综合性和紊乱性,就象我们在妄想症,甚至在精神分裂症的妄想症形态里所见到的。但它并不构成一个独立的领域,原因在于,它依赖于欲望机器的运转和失调。不过,克莱兰波使用心理自发机制这一术语,仅仅是指一些非主题现象--言语模仿,即发出古怪的声音,或勃然大怒。他把这些现象归因于传染病或中毒引起的机械效果。他进而将大量的谵妄现象依次解释成自发机制所造成的结果。至于其余方面,即"个人"部分,在他看来,具有某种反应的属性,不得不涉及到人物,其表现形态也许先于自发机制(例如,就象在妄想症患者身上表现出的那样)。9因此,克莱兰波将自发机制仅仅当作一种神经机制,这是就该词最一般意义而言的,而不是看成涉及到欲望机器的经济生产过程。至于历史,他仅仅满足于提及其先天或习得的属性。克莱兰波在马克思所论述的意义上,是精神病学的上的弗尔巴哈:"当费尔巴哈作为一名唯物主义者来看待事物时,他的作品里没有历史,而当他考察历史时,他又不再是一个唯物主义者。"相反,真正的唯物主义精神病学,可以根据其本身确立的双重任务来进行界定。将欲望引进机制,将生产引进欲望。
在虚假的唯物主义和典型的唯心主义形态之间,不存在太大的差异,精神分裂症理论是根据构成其三维模式的三种概念建立的:分裂(克莱普林),自闭症(布劳勒),以及时空或世界中的存在(宾斯旺格)。其中第一种是解释性的概念,据说它定位了特殊的机能失调或基本的功能欠缺。第二种是一条唯心主义概念,它指明了紊乱效果的特殊属性。谵妄本身,或者从外部世界的彻底撤离,也即游离开现实,"伴随着精神分裂症患者内在生活的相对或绝对的主导地位。"第三种概念是描述性的。它发现或重新发现了处于自我特殊世界的谵妄的人。三者的共同之处在于这一事实:它们都通过"躯体形象"的中介把精神分裂症问题与自我联系在一起。这里,"躯体形象"是灵魂的最后化身,是唯灵论和实证论的种种条件的模糊集合体。
自我就象阿爸阿妈:精神分裂症患者早就不相信它。他处于别的地方,在这些问题之外,或之后,或之下,而不是置身其中。不管他在哪里,都存在若干问题,存在无法逾越的苦难,存在难以承爱的谴责。不过,为什么要竭力使其回归到已经摆脱的东西,为什么要把他放回到对他来讲已经不成问题的问题里去呢?为什么要相信仅仅借助于象征性的表敬就为之付出应有的代价,从而来嘲弄他的真理呢?有一些人坚持认为,精神分裂症患者发不出"我"这一词,我们必须恢复其发出这一神圣词的能力。对所有这些,精神分裂症患者这样总结道:他们又在干我。"我再也不想说我,我永远不想发这个词;它太蠢了,每当我听到它,要是碰巧能想起来,要是这能逗他们乐,我就用第三人称来代替。这不会有什么大不了的。"vi要是他偶尔又说出我这个词,这也无伤大雅,他离这些问题太远、太久。
甚至弗洛伊德也没有越出对自我的这一狭隘、有限的认识,其三部分公式阻止他这样做--俄迪普斯式的神经病公式:阿爸-阿妈-我。我们可以充分思考这样的可能性:俄迪普斯情结的分析型帝国主义,使弗洛伊德重新发现了自闭症概念在精神分裂患者上的不幸而又错误的应用。同时,也让他将所有权威的份量都倾注在这上面。我们切勿自欺欺人:弗洛伊德并不喜欢精神分裂症患者。他也不喜欢精神分裂症患者对俄迪普斯症的抵制,并且倾向于多少视之为动物。他说,他们把语词误认为事物,木然无情,自恋,与现实脱节,无法实现角色迁移。他们象哲学家--"一种并非称心如意的相似"!
如何分析性地处理动力和征兆,象征和被象征之间的关系。有关这方面的问题一次又一次地出现过。这种关系应该视为因果相关的吗?抑或是一种理解关系?一种表达方式?不过,问题提得过于理论化。事实在于,从我们置身于俄迪普斯框架之时起--从我们根据俄迪普斯受到衡量之时起--局势就对我们不利,而且唯一真实的关系,即生产关系,也遭到摒弃。心理分析的伟大发现,在于对欲望和无意识生产过程的认识。不过,一旦俄迪普斯登场,这一发现很快就被埋藏在新型的唯灵论下面。古典戏剧是一座加工厂,被用来代替无意识;表现形式则被用来代替无意识的生产单位。在神话、悲剧、梦呓中,除了表达自己别无所能的无意识,则被用来代替生产性无意识。
每当根据自我来解释精神分裂症的问题时,我们所能做的,就是抽样提取出精神分裂症患者的所谓本质或假想的特殊属性,而不管是以爱和怜悯的精神去这样做,抑或恶心地吐出满口尝过的东西。我们一度将其抽样、提取成分裂的自我,别的时候,则把它当做与外界割裂的自我。不过,最有趣的是,再度作为依然存在的自我;他在那里以其特殊的方式,位于其本身的世界,尽管也许向一位聪明的心理分析家--一位富有同情心的超凡观察家--简言之,一位现象学家,披露过自己。让我们再次牢记马克思的警告:我们无法从麦子的味道说出谁种植了它。对于生产体系和生产关系,产品没有给我们任何暗示。产品似乎更为特殊,难以置信地特殊,并且易于描述;与其和立足的现实过程联系起来,理论家倒宁愿将它与因果关系,理解或表达的理想形式,更紧密地联系到一起。如果这一过程中止,或者,如果它本身自成一统,或者能在真空中无休无止的进行下去,那么精神分裂症看起来就愈益专门,并且可以视为一种与众不同的个性,以致于引起"对某种极端性的恐惧,在那里,灵魂和躯体最终消亡"vii(自闭症者)。克莱普林有名的最终状态......但相反,人们所描述的生产的物质过程,即产品的特殊性,趋于挥发;同时,可能出现另一种结果,即该过程的另一结局应运而生。处于精神分裂症的心理状态,使之通过自闭症而成为一个人工的人。在这之前,精神分裂症表现为欲望和欲望机器的生产过程。人们怎样才能从一种状态转变成另一种状态?难道这种过渡状态是不可避免的吗?这依然是一个关键的问题。对于这一问题,正如在许多问题上那样,卡尔·雅斯贝尔斯给了我们一些宝贵的启示,因为其唯灵论显然不合规范。将有关过程的概念与有关反应的形成或个性发展的观念进行对比,与此同时,他把过程看作是一种裂缝或闯入,而不涉及到与自我的任何想象性联系。毋宁说,它本质上是与恶魔般的东西结成的一种关系。雅斯贝尔斯未能做成的一件事,是把过程看作物质的经济现实,看做生产过程,这里自然=工业,自然=历史。
在一定程度上,传统的欲望逻辑从一开始就大错特错:柏拉图的欲望逻辑,迫使我们迈出了第一步,迫使我们在生产和习得之间作出选择,从这时开始,就是这样。我们把欲望放在习得的侧面,从这一刻起,我们就使欲望成为一种唯心(辩证、虚无)的概念。我们首先将其视为一种欠缺:客体的欠缺,真实客体的欠缺。毫无疑问,另一侧面,即"生产"侧面,也未完全忽视。例如,必须归功于康德造成了欲望理论的一场关键革命:"人类的才能,通过欲望的表现形式而导致所表现对象的现实性。"10他把这种机能归因于此。但并非偶然的是,康德选用迷信、幻觉和狂喜来阐明这种欲望的定义。就象康德那样,我们充分意识到,仅仅借助外在因果性和外在机制就可产生现实的客体。不过,这种知识并不妨碍我们相信欲望在产生其客体时的内在力量--倘若仅仅以一种非现实的幻觉或谵妄的形式;或者说,并不妨碍将这种因果性描述为产生自欲望内部。客体的现实性,因其由欲望所产生,因而是一种心理现实。因此可以说,康德的关键性革命没有改变任何根本的东西:这种生产性构想的方法,并不等于质疑,将欲望视为匮缺的古典观念的有效性。毋宁说,它把这种观念用做依据,而仅仅更加仔细地考察了它的微言大义而已。
就事实而言,如果欲望等于现实客体的匮缺,那么作为现实客体的属性,则取决于狂想客体产生的"匮缺本质"。如此构想为生产的欲望,尽管仅仅是狂想的生产,已经由心理分析作过完满的解释。在解释的最低层次上,这意味着,欲望所缺乏的现实客体,与外在的自然或社会生产相关,而欲望则内在地产生某种想象的客体;它在功能上表现为现实的复制品,仿佛在每一种现实客体背后,都存在着一种梦想的客体。或者说,在所有现实的生产背后,存在着一种心理的生产。这种观念未必促使心理分析投身于对小玩意和市场的研究,同时对客体采取及其枯燥、单调的心理分析形式:对面条、汽车,或某物某人的一揽子心理分析式研究。狂想得到深入解释,也即不仅仅作为一种客体,而且作为一种特别的机器,把欲望前移和推向中心;甚至在这种情况下,这种机器也仅仅是戏剧性的,并且所分开的东西的互补性依然存在。它现在表现为一种需要,根据相对的匮缺来进行界定,并由自身的对象所确定。然而,欲望则被视为产生狂想,并通过从客体的分离产生自己,不过,它同时也因其绝对化而加重了这种匮缺:"存在的一种不可救药的欠缺","生命本身的一种无能为力"。因此,欲望表现为由需求所支撑,同时,这些需求及其和客体的关系,则表现为一种欠缺,或疏忽的东西,继续充当欲望生产的依据(潜在支撑的理论)。简言之,当这位理论家将欲望的生产还原为狂想的生产时,满足于最大限度地利用这样的唯心主义原理:把欲望界定成一种匮缺,而不是生产,即"工艺"生产的过程。克莱萌·罗塞特对此作过精彩的阐述:每当强调欲望有可能蒙受欠缺,将它视为界定其对象的一种方法时,那么"根据下面的思路,此一世界作为其复制品,获得了某种其他的世界。有一种客体,是欲望感到匮缺的,因此,这一世
1、欲望的本质(什么是欲望)
欲望的定义要揭示欲望的本质。或者说,欲望的本质要依靠欲望的定义来揭示。
欲望的对立面是厌恶,两者之间的过渡带是清心寡欲。
欲望——清心寡欲——厌恶
揭示欲望的本质,必须分析欲望的特性:
①自然属性:与人的生理过程密切相关。
与自然属性相关的最常见的欲望种类是食欲和性欲。
②社会属性:A.受到他人言行的诱导。吉拉尔认为,我们的欲望是“模仿性的”。B.受到社会规范的制约,包括道德和法律的制约。C.欲望一词含有贬义性,没有人说:“我的(他的)欲望是为人民服务”。相关的近义词是愿望、渴望、期望、理想等等。
与社会属性相关的最常见的欲望种类是模仿欲(羡慕他人)、表现欲(显示自己)和支配欲(控制他人)。
③精神属性:它不是客观需要,而是主观欲求(心理倾向),这是欲望的本质属性。
与精神属性相关的最常见的欲望种类是求知欲和超越欲(罕见“创新欲”的提法)。
在分析欲望特性的基础上,我们就可以揭示欲望的本质,给欲望下一个简洁的定义:
欲望是在生理过程、社会风尚和文化积淀基础上形成的人们欲求某种事物的心理愿望。
2、欲望的根源(为何会有欲望)
欲望的特性反映出欲望的根源:
①生理根源。食欲和性欲是人的生理过程的心理反映。
②社会根源。模仿欲、表现欲和支配欲是人对社会环境的心理反映。
③精神根源。求知欲、超越欲是人对文化积淀的心理反映。
不知道什么是哲学。因为想,
是人都会有欲望吗?{各个方面}
一个人没有自己想要的东西就会产生欲望,这是人的本性
人为什么会有欲望???
欲望就是生理或者心理需求。比如你饿了,生理反映就是想吃东西,这就是生理欲望,而如果谁有喜欢偷亏的毛病,总想偷着看别人的隐私,这不是胜利欲望,而是心理欲望。
人的欲望是从哪里来的?
看到你的问题就想到了这篇文章《人的欲望是从哪里来的?》在此转摘给你,希望能对你有所帮助。欲望的满足是人生幸福的根源,欲望不能满足则是人生痛苦的根源。追求幸福要追源到欲望,消除痛苦也要从剪除欲望开始.那么人的欲望又是从哪里来的呢?欲望从人的需求而来,人的需求是多层次的,由此人的...
为什么人会有欲望?
这个问题说起来很复杂。不知道你这个欲望,是指的性欲还是广义的欲望。如果是性欲,那是因为繁殖的本能,是人的天性。如果食欲那更是人的天性。而其他的欲望斗不过是为了更好的生存和生活。所以欲望本身是中性,关键是要管理欲望,要给与他正常发泄渠道和满足渠道,又要节制欲望,让你作为欲望的主人而不...
有哪些人的攻击性和共计欲望那么强?
这样的人生活很不如意。他会把周围的人当成敌人,也会把陌生人当成敌人。他们会把怒气发泄出来,因此对别人的攻击力也很强。内心欲望很强的人一般会很有心计。有些人的欲望非常强,例如有些人在公司里面上班的时候想成为领导。这种人会千方百计让自己达到目的,因此他们会很有心计。你觉得还有哪些人...
人为什么会有欲望?
到一定的年纪了,器官就发育完全了,就会有欲望了。
为什么一个人独处会欲望飞涨?
为什么我单独一人的时候会用这么长时间的手机?想来想去应该是没有自我限制,自我控制能力还是趋近于零,家人在的时候感觉有家人监督着,自我放纵的边界较小,会考虑到自己的表现,不会太过分。 我独自一人的时候家人监督就不起作用了,没有了外界的约束与评判。对于自我约束能力这么差的人,自我放纵的边界开始向四周扩散。
人不可能毫无欲望,你最大的欲望是什么?
第2件事就是在工作之余会利用闲暇的时间去健身,能够让自己尽量的趋于健康。欲望就像是一个永不停止的钟摆,他在得到与需要之间来回摆动,人不就是这样吗?如果没有一个美丽的画卷在前面诱惑着你,那你的精神支柱又是什么呢?人永远在达成欲望和追求欲望的过程当中,我们给欲望换了一个说法,有时把它...
男人在哪个年龄“生理需求”最强烈?欲望强弱和什么有关?
甚至很多的男性在到了40岁以后,可能会有和自己的妻子分床睡,这样反而是不利于两个人之间的感情与和谐的,所以男性一般在20~40岁期间,对夫妻生活的需求是非常强烈的。身体机能下降导致的欲望降低:大多数的男性都是在到了40岁之后,对于夫妻生活的欲望就会有一个明显的下降,这主要是因为进入40岁之后...
为什么人会有欲望?
生则有欲,死则无欲 人生在世,为了生存,必须吃,喝,睡等等,有需求自然就有了欲望,欲求不满就会产生苦,所以,佛说:“人间诸苦,皆源于欲。”如果一个人可以断绝所有的欲望(包括生的欲望),那他就可以超脱一切苦恼,不为生老病死所困,可以成佛了。可惜,我们都是凡夫俗子 ...
郭瑶固元:[答案] 需要:基本需要是没有得到满足的心理状态,是原始与生具来的. 欲望:是想要得到但并不是一定能得到的心理状态. 需要是原本有的,转化后成为欲望.
韩城市15192737379: 为什么人会有欲望,那是为什么?哲学与真理的进化吗?欲望为什么会变得如此的贪婪,不知何是人才能学会放弃! - ?
郭瑶固元:[答案] 叔本华曾经比喻:幸福就是人在一条炽热的轨道跑,然后远处望见片刻停歇的凉处,到达的时候就是一种幸福,但是又看见下一个凉处,就又奔跑于炽热的轨道⋯⋯⋯⋯⋯⋯一辈子煎熬,但是乐此不...
韩城市15192737379: 人为什么会有欲望?
郭瑶固元:因为匮乏或缺失.因为他不完美.就好像生病了才想要吃药,没钱了才想要钱.同样地,缺少某种东西,他就欲求某种东西.如果他是完美的,什么也不缺,他就没有欲望了.
韩城市15192737379: 人为啥有欲望 - ?
郭瑶固元: 欲望是形象思维的副产品,是所有具有形象思维的生物所具备的一种思想.没有思想就没有欲望,反之,则有欲望.人类不可能真正克服欲望的原因也在于此,在某些时候,人类可能用理智来对欲望进行压制,但是,在人类的潜意识中,还是存在着欲望.因此,欲望并不可憎!
韩城市15192737379: 哲学 人的动机和欲望的哲学解释 - ?
郭瑶固元: 呵呵. 作为特殊物质的人的运动确实是有其特殊规律支配的. 人的动机和欲望是客观存在的,不好说它们是在意识上的反映,最好说成是人脑对主体客观需求的反映.(物质与意识的划分,仅仅在探讨区分唯物主义和唯心主义时有效.) 马斯洛的需要层次理论也是有哲学基础的,我们可以这样来分析: 由低到高:质量互变规律的作用和体现. 每种需要的产生:物质决定意识. 需要的满足与否:需求与满足构成一到矛盾 一种需要得到满足产生另一种需要:否定之否定,矛盾的转化.
韩城市15192737379: 人,为什么会有那么多的私欲? - ?
郭瑶固元: 我就喜欢回答类哲学问题. 因为资源的稀缺.从原始社会到现在,资源一直是人类斗争的中心.古代由于食物衣服缺乏,导致私欲,因为没有那些资源,我们就可能死去,从两个人因为食物的斗争,到后来的国与国的战争,不都是为了抢夺资源吗?从食物,到女人,权利等等等等.这些资源太稀缺了,而人类想要活着进而达到肉体和精神上的快感却必须争夺那些资源.这就是私欲产生的过程,从基本物质到精神享受.根据马克思的理论,未来到了共产主义社会,生产力及其发达,资源充足,也就没有了什么斗争啊私欲啊,但,那已经不是人了.
韩城市15192737379: 人为什么有欲望?
郭瑶固元: 以本人的学历来回答可以归纳以下几点:1、人的本能;2、社会风气;3、环境影响;4、教育科学文化…… 总之人的欲望可大可小,人的欲望几乎可以等同于钱;但是以社会发展观点来看,人的欲望要有一定限度,如果超越限度,可能带给人相反的后果.渔夫和金鱼的故事大家可能都知道,但未必会以此为戒,适可而止.故此,本人向来就是希望自己欲望不过大,在此也希望把欲望要求过高的朋友们知足常乐!!
韩城市15192737379: 人为什么会产生欲望?如题 谢谢了 - ?
郭瑶固元: “人为什么会有欲望”,老木提出的这个话题,非常有价值.老木所谈的个人看法,在我看来,在寻找真理的道路上,用的是正确的思维方法.要对老木说,顺着这个路线逐渐地走下去,发现那个绝对的真理,不会那么遥不可及. 老木在上面的...
韩城市15192737379: 为什么人有欲望??
郭瑶固元: “对欲望不理解,人就永远不 能从桎梏和恐惧中解脱出来.如果你摧毁了你的欲望,可能你也摧毁了你的生活.如果你扭曲它,压制它,你摧毁的可能是非凡之美.” ——印度20世纪伟大的哲学 家、心灵导师 克里希那穆提 “生死根本,欲为第一”欲望 的组成部分,是人类与生俱来的. 它是 本能 的一种释放形式,构 成了人类行为最内在与最基本的要素. 在欲望的推动下,人不断占有 客观的对象,从而同自然环境和社会形成了一定的关系.通过欲望或多或少的满足,人作为主体把握着客体与环境,和客体及环境取得同一.在这个意义上,欲望
韩城市15192737379: 为什么人有欲望? - ?
郭瑶固元:人有15种基本欲望 美国俄亥俄大学的一项研究结果宣布:人类所有的行为都是由15种基本的欲望和价值所控制的. 这也许是人类第一次将自己的行为列出一个清单,在此之前,从没有人将人类的行为分解为一系列内在欲望的组合.在弗洛伊德...