三国演义中打仗是夸张还是真实数量？
三国演义中打仗动辄几十万大军，到底是夸张还是真实数量？
曹操在平定北方之后，于建安十三年（208年）正月回到邺城后，立即开始了向南用兵的军事上和政治上的准备。
同年七月，曹操挥军南下，八月，荆州刘表病死，蔡瑁、张允等就拥立刘琮继任荆州牧。曹操接受了荀彧的意见，先抄捷径轻装前进，疾趋至宛、叶。九月，曹操到达新野县，刘琮就以荆州投降曹操，派人用朝廷过去颁发的符节去迎接曹操。刘备既惊骇又颇气愤，只好立即弃樊南逃。
曹操进军江陵，任命刘琮为青州刺史，封为列侯，连同蒯越等人，被封为侯爵的一共有十五人。曹操下令从狱中释放韩嵩，用朋友的礼节来接待他，让韩嵩评价荆州人士的优劣，都加以提拔任用。任命韩嵩为大鸿胪，蒯越为光禄勋，刘先为尚书，邓羲为侍中。
曹操从江陵出发，将要顺长江东下。此时刘备与孙权结成联盟共抗曹操。同年十二月，孙刘两军逆水而上，行至赤壁，与正在渡江的曹军相遇。曹军当时已遭瘟疫流行，而新编水军及新附荆州水军难以磨合，士气明显不足，初战被周瑜水军打败。
曹操不得不把水军"引次江北"与陆军会合，把战船靠到北岸乌林一侧，操练水军，等待良机。周瑜则把战船停靠南岸赤壁一侧，隔长江与曹军对峙。
当时曹操为了北士卒不习惯坐船，于是将舰船首尾连接起来，人马于船上如履平地。周瑜部将黄盖诈降，用火攻之计把曹军战船全部烧光，火势还蔓延到曹军设在陆地上的营寨。顷刻间，浓烟烈火，遮天蔽日，曹军人马烧死和淹死的不计其数。
周瑜等率领轻装的精锐战士紧随在后，鼓声震天，奋勇向前，曹军大败。孙刘联军取得了赤壁之战的胜利。在《三国演义》中，赤壁之战是全书最重要、规模最大、人才最集中的战事。后代的文学家在以此次战争为题材而创作诗、文、小说时，又往往有意地渗入了夸张、附会的成分，对于曹操的兵力有八十万、一百万等夸大。
经过几十年的大混战，到了曹操统一北方，北方的人口数量未必有东汉末期的十分之一。像长安这种百万人口的大都会，经过李傕、郭汜之乱，全城人口竟然只剩几千，还都是老弱，就算想抓一百壮丁难度都很大。曹操占领袁绍的冀州后，兴致勃勃地说：“冀州真是大州啊，足足有三十多万户呢！”按照一户五口算，才有一百五十万，当时北方人口的减员很多。
既然北方生存状况糟糕到这种程度，加上曹操还要对付让他头疼的西凉马腾、韩遂的十几万羌汉联军，北方还有鲜卑、匈奴之类的外族，他就算真的能凑出八十三万军队，也不敢全都调到南方作战。
所谓八十三万大军，也并非是罗贯中先生大笔一挥信手一写，倒也有些依据。所谓的依据，来自曹操在赤壁之战前给孙权写的一封恐吓信，信里他特别说自己带来了八十万大军。所谓恐吓信，自然是胡说的，没有一点可信度。所以赤壁之战曹操带了多少兵，一直是千百年来历史学家们特别喜欢研究的一个问题。
现在公认的曹军数字，是二十多万，这二十多万里还有荆州降卒八万，就是说曹操带来的兵马不过十多万。曹操在小说里是率领八十三万大军诈称百万，现实中则是带了二十万人诈称八十万，后者貌似比较可信。但不管怎么说，对于孙权和刘备来讲，二十万大军也足够他们头痛的了。
小说里说是刘备一万，孙权五万。刘备逃到刘表手下做附庸带了几千人，在新野驻扎的时候招了几千人，后来又吞并了江夏刘琦接管的黄祖防备江东的水军守备队两万人，这样他派出一万人应该不困难。相比之下，孙权当时实力很分散，他的常备军总兵力也就是十万人，还要监视各地士族，自然不可能拿出全部人马来，一般人认为当时周瑜带到赤壁的军队应该是三万人。
战争的结局和小说里差不多，曹军经过大瘟疫折损了很多人，周瑜派人用火船烧了曹操的船，曹操没办法，只好带着十几万军队回家了。
《三国演义》里面将诸葛亮进行夸张式的“神化”,为何人们却能接受?_百 ...
古代人对于血统是否正宗是非常看重的。当时曹丕篡汉自立，诸葛亮奉诏讨贼。所以在古人看来诸葛亮是一个师出有名的人。所以大家才会如此的追捧诸葛亮，更重要的是诸葛亮并没有任何的反叛之心，并且尽心尽力的辅佐刘禅。这也得到了后来的统治阶级的追捧。三国演义里面确实有夸大诸葛亮的成分。但是诸葛亮在...
三国演义中,诸葛亮能算出东风和雾,却算不出上方谷的雨,原因何在?_百 ...
《三国演义》是历史小说，当然也可以是虚构的。 但它是一部历史小说，大框架不能太脱离历史。 因此，为了弥补大家的缺点，给诸葛亮做了很多夸张的描写。 比如诸葛亮借东风，用石头摆八阵图，运用六丁六甲打仗，改变做法维系生命等等。 这些都是小说中的夸张手法，不足为奇。 但是，为了使描写合情合理...
你们谁知,对三国演义评论,有劳兄弟
对于三国演义,我个人认为是一部值得阅读50边以上的作品。伟大领袖说,他打仗就是一本三国演义,虽然有的夸张,事实上,毛先生对克劳塞维茨的军事理论和明清军事历史了如指掌,颇有造诣。但是三国演义的军事价值的确不同一般。第一,三国演义的军事价值在整个全本120回的三国演义中,记录大小战斗不下百余次,重大历史性战争...
古人打仗,两军交战真如《三国演义》里面那样先由双方将领单挑吗?_百度...
由于受到影视剧和小说作品的大量影响，总有人觉得古代打仗就像电视上和小说上写的那样，比如三国演义中，两方先列好阵势，然后是两边各派出将领单挑，等到将领决出胜负后，赢的一方士卒开始冲锋，单挑失败的一方就大败而归，这样的记载在三国演义中非常多，其实真实历史上的战争完全不是这样。中国历史上真实...
说说读完三国演义你最大的疑惑是什么?
最大的疑惑就是演义中曹操为什么要杀刘琮，完全没有杀的必要，杀了对荆州降将更加人心不稳，真实历史都没杀，老罗却要这样改编，感觉是个败笔
三国演义中为什么他们那样打仗
那完全是后人的想像、虚构 实际的战争完全不是这样 战争的唯一目的是取胜 为了取胜可以不择手段 古人当然知道这一点
《三国演义》里打仗,为什么总要大将先单挑,士兵站两边观战?
所以才会进行两军的将军的战斗。以上就是要大将先单挑，士兵在旁边看着的原因，但是需要注意的是，真正的打仗是不会有这样的情况的，最可能发生的是大将在中军，这是嘴安全的地方，进而指挥整个大军的战斗，所以如果想要真正的了解历史不要通过三国演义来了解，应该通过史书来了解那时候的战斗！
三国演义中的赤壁之战是否是杜撰成分居多?
我所了解的赤壁之战与三国演义中有三点不同，第一个区别是兵力没有那么多，三国演义中曹操号称百万其实只有五六十万，孙权有十万左右水军部队，事实上曹操参与这场战争的不超过二十万，大约十五万左右，有个证据就是三国的鼎盛时期司马懿对曹丕说过现在全国的军队差不多有二十万了，也有人会说那五十万...
和现实还是会有所差距,《三国演义》里有哪些情节不符合历史?
在《三国演义》中,作者把刘备描写成“仁”的代表,汉室皇权正统的继承者,因而对刘备的仁爱、宽厚和知人善任的性格特征着力描画,极尽夸张,但在突出其“仁爱”时却又落入了“无能”一面,给人以“无能”和“虚伪”的感觉。电视剧中的刘备常常以泪洗面,哭与泪虽然表现了刘备的“仁”,但又给人以刘备的天下是哭...
如何正确看待《三国演义》
国演义》。金庸还透露,他曾打算写一部以东吴为主体的《三国演义》,以周瑜和陆逊 为主角。但这个意图很快就放弃了。以下是摘录金庸谈话的部分内容,以飨读者。 在中国的古典小说中,《三国演义》享有崇高之极的地位在中国的“四大奇书”— ——《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《金瓶梅》中,《三国演义》是...
钞蓉美百： 那是《三国演义》的说法,用悬殊的兵力来衬托英雄人物以少胜多的传奇事迹. 事实上不同的史书上对这两场战役的描述也有矛盾,但可以肯定的是不可能是那么多人.
香格里拉县19534637464： ＂火烧连营七百里＂真的有＂七百里＂吗? - ？
钞蓉美百： 七百里,三百五十公里,将近沈阳到大连的距离,刘备仅仅七十万蜀军不可能有如此长的战线.假如果真连营七百里,陆逊的火烧连营不可能实现,刘备有足够时间防...
香格里拉县19534637464： 三国演义里的战斗描写是真实的吗? - ？
钞蓉美百： 实际上真正的大将单条在陈寿《三国志》中没有几回!!大多就是小说编写的! 但确实是有大将单打的规则,可以提高士兵的士气!
香格里拉县19534637464： 三国时代发生的战争是真的吗? - ？
钞蓉美百： 诸葛亮确实是三国中顶尖的人才,不过没有三国演义里那么夸张罢了,而且他的才华更多的是在政治上,在军事上就因为他自觉自己用兵不是出神入化,所以才＂一生用兵为严谨＂三国演义中的大部分关于他的故事都是杜撰出来的,比如赤壁之战中他的作用只是孙刘联盟,最大的功劳其实是周瑜的,而且为了显示诸葛亮的才华,必须找出一个和演对手戏的人,所以倒霉的周瑜(其实他是一个非常大度的人)就成了气量狭小的人,别活活气死了.汉中之战中他从头到尾都没去过汉中一步,但三国演义中他成了唯一的主角.所以关于诸葛亮的传奇只是罗贯中为了三国演义树立一个主角而夸张出来的
香格里拉县19534637464： 三国演义讲的是真事吗 - ？
钞蓉美百： 框架是没错的. 里面具体内容有渲染夸张的成分. 桃园三结义, 虎牢关三英战吕布,草船借箭,这些都是有的,只是多少被夸张了一点
香格里拉县19534637464： 《三国演义》中有多少是真的? - ？
钞蓉美百： 七分真实三分虚假.只有赤壁之战是三实七虚.小说之所以为小说,就是因其艺术渲染和夸张.
香格里拉县19534637464： 三国演义里为什么罗贯中要把每场战役都夸大兵力 - ？
钞蓉美百： 古代信息掌握不易,兵法又讲究虚虚实实.所以每个方面看一场战役的时候对对方兵力怎么看,实际是一个情况而宣传是一个情况,所以数字不一样.比如赤壁曹方自己说自己有八十万大军.而周瑜分析是二十万上下.孙权自称十万,派的是三万.再来是古人对兵力分析都爱用整数,曹操二十万人,宣传后是八十万,自称百万.
香格里拉县19534637464： 三国时期人口和兵力问题 - ？
钞蓉美百： 上面那些人说的都是史学家估算的数字,比较有科学根据.这些数字我就不赘述了.结合那些数字我再来解释你的问题,收编青州20万这个数字肯定是夸张的,估计这个数字是演义里的,演义不真实.战国时期军队确实动辄十万,是因为战争体...
香格里拉县19534637464： 《三国演义》中有多少是史实? - ？
钞蓉美百： 70%吧 比如三国误导我们以为蜀国是正义 说曹操是小人等 曹操的 宁叫我负天下人莫叫天下人负我 其实本意指的不是天下人只是在逃命中球搭救曹操的一家人 都说貂蝉和吕布 历史中就是 曹操把貂蝉许配于关羽了 如果想知道的更多最好去 做一下相关的调查
香格里拉县19534637464： 三国演义中的故事是不是真实的战役啊 - ？
钞蓉美百： 是 他是利用文学艺术来对三国历史的细致描写和升华!
