财务混同的认定,有能解答的吗?

作者&投稿:邹浩 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

财务报表之间的勾稽关系

个报表中有关数字之间存在的,可据以相互查考、核对的关系,具体包括:

1、财务报表内部项目之间的勾稽关系。在财务报表中,有些勾稽关系是精确的,即各个项目之间可以构成等式。例如:“资产=负债+所有者权益”的静态平衡关系,“利润=收入-费用”的动态平衡关系,以及某项目数值与所属的各明细项目合计数的平衡关系等。

2、财务报表与财务报表项目之间的勾稽关系。资产负债表同利润表的表间关系,主要是资产负债表中未分配利润的期末数减去期初数,应该等于利润表的未分配利润项,资产负债表中“未分配利润”年初数、年末数分别与利润分配表中“年初未分配利润”、“未分配利润”相等。

3、报表中的某些项目之间存在勾稽关系。对于财务报表分析而言,更为重要的是另一种不太精确的勾稽关系,即报表中的某些项目之间存在勾稽关系,在某些假设前提和条件下可以构成等式。比如利润表中的“营业收入”、现金流量表中的“销售商品、提供劳务收到的现金”、资产负债表中的“应收账款”、“其他应收款”等项目之间存在勾稽关系,利润表中的“营业成本”、现金流量表中的“购买商品、接受劳务支付的现金”、资产负债表中的“应付账款”等项目之问存在的勾稽关系。

4、前后期财务报表之间的勾稽关系。本期财务报表有关项目的期初数应与前期报表的期末数相等,本期报表有关项目的累计数应等于前期报表的累计数加上本期发生数等,这有利于检查报表项目之间的平衡关系。

5、财务报表主表和附表之间的勾稽关系。财务报表主表和附表之间的勾稽关系,有的有着比较简单的明细与合计的关系,有的也有比较复杂、涉及数张报表发生额和余额的关系。比如固定资产及累计折旧明细表,就既与固定资产原价、净值和累计折旧发生勾稽关系,又与现金流量表的固定资产折旧发生勾稽关系。

财务报表的勾稽关系

财务报表之间的勾稽关系包括:

1、财务报表内部项目之间的勾稽关系。比如“资产=负债+所有者权益”、“利润=收入-费用”。

2、财务报表与财务报表项目之间的勾稽关系。比如资产负债表中未分配利润的期末数减去期初数应该等于利润表的未分配利润项。

3、报表中的某些项目之间存在勾稽关系。比如利润表中的“主营业务成本”、现金流量表中的“购买商品、接受劳务支付的现金”、资产负债表中的“应付账款”等项目之间的勾稽关系。

4、前后期财务报表之间的勾稽关系。比如本期财务报表有关项目的期初数应与前期报表的期末数相等。

5、财务报表主表和附表之间的勾稽关系。比如固定资产及累计折旧明细表既与固定资产原价、净值和累计折旧发生勾稽关系,又与现金流量表的固定资产折旧发生勾稽关系。




财务混同的认定,有能解答的吗?
财务报表之间的勾稽关系个报表中有关数字之间存在的,可据以相互查考、核对的关系,具体包括:1、财务报表内部项目之间的勾稽关系。在财务报表中,有些勾稽关系是精确的,即各个项目之间可以构成等式。例如:“资产=负债+所有者权益”的静态平衡关系,“利润=收入-费用”的动态平衡关系,以及某项目数值与...

人格混同的认定条件
人格混同的认定条件如下:1、人员混同。这是指法人之间在组织机构和人员上存在严重的交叉、重叠。如公司之间董事相互兼任、公司高级管理人员交叉任职,甚至雇员也相同,最典型的情形是一套人马,多块牌子;2、业务混同;3、如果导致各公司法人财产、人员等无法区分,已经丧失独立人格,构成人格混同;4、从上...

人格混同的认定及法律责任
用人单位法人人格混同中,出现股东与用人单位人格混同的情况,可能导致公司人格否认的法律后果判定公司人格混同,主要可以从三方面考虑:业务混同、人员混同和财务混同。1.业务混同。股东与公司从事同一业务,在经营过程中彼此不分。2.人员混同。公司与股东的组织机构、管理人员互相交叉,即“多块牌子,一套人...

如何认定财产混同法律规定
离婚财产混同在《婚姻法》上没有直接的法律依据,但是根据其他的法律可知离婚家庭财产混同就是指家庭共同财产,如果要进行财产分割是需得到共有人的认可,否则需提供证据证明。根据《婚姻法》第三十九条,离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益...

人格混同的认定条件
人格混同认定条件民法典第六十七条规定法人合并的,其权利和义务由合并后的法人享有和承担。法人分立的,其权利和义务由分立后的法人享有连带债权,承担连带债务,但是债权人和债务人另有约定的除外由于公司组织机构混同即公司人员混同。主要表现为公司之间董事的相互兼任,总经理及公司高级管理人员的统一调配和任命...

人格混同的认定条件
一、人格混同认定条件 民法典第六十七条规定法人合并的,其权利和义务由合并后的法人享有和承担。法人分立的,其权利和义务由分立后的法人享有连带债权,承担连带债务,但是债权人和债务人另有约定的除外 主要从以下几个方面去判断公司是否人格混同 (一)、从财产是否混同入手 (二)、从组织机构是...

财务混同的认定
法律分析:股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,视为一人公司财产混同,该股东应当对公司债务承担连带责任。法律依据:《中华人民共和国公司法》 第六十三条 一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。

公司混同的认定标准
一、正文回答公司混同的认定标准:1、关联公司的人员、业务、财务等方面交叉或混同,导致各自财产无法区分,丧失独立人格,构成人格混同;2、在我国审判实践中,在特定法律关系中构成人格混同的常见理由有,公司与其他股东例如母子公司之间在财产、业务、人员等方面混同难分彼此,事实上无从区分所谓纵向人格混同...

公司人格混同
法律主观:公司人格混同的认定是:如果股东滥用公司法人的独立地位和股东有限责任的,视为人格混同,则股东不再仅仅以其出资额为限承担有限责任,而是要对公司的债务承担连带责任。法律客观:《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务...

公司混同的认定标准
公司人格混同的认定标准?1、母、子公司间的人格混同。由于母、子公司间存有控制与被控制的关系,子公司虽然系独立的法人实体,但没有自己独立的财产,故很难保证其自身意志的独立性,据此,可从维护公平原则出发,否认子公司的法人人格,把,子公司与母公司视为同一人格,由母公司直接对子公司的债务...

黄岛区15035056094: 财产混同表现为什么方面?
甄俗麝香: 通常情况下,财产混同表现为以下几个方面: 1、公司营业场所 主要设备与股东的营业场所或居所完全同一,公司与股东使用同一办公设施;公司与股东资本或其他财产混...

黄岛区15035056094: 能否以公司与股东存在财产和人格混同为由 -
甄俗麝香: 常见的导致公司混同的情形有:(1)财产混同.比如,股东财产与公司财产不分家,公司账务管理混乱,双方使用同一账户.(2)业务混同.比如,公司被控股股东支配或操纵,公司业务与其他关联公司业务不分,存在大量的、不公允的关联...

黄岛区15035056094: 单位财产混同能否认定为单位犯罪 -
甄俗麝香: 应结合实际问题具体分析,认定单位犯罪,首先应当查明单位是否属实.具体可从两个方面进行审查: 一是从单位的成立形式和组织结构看,经过有权机关或组织(如工商局、上级主管部门等)审批、登记注册的社会经济组织等,可以认定为单...

黄岛区15035056094: 发生财产混同,法院是否有权在执行裁定中认定 -
甄俗麝香: 在认定前,首先要知道那些财产是否属于应该被他人涉及的范畴(如不合法的或者所有人病故),然后在协商失败以后,法院才会进行干涉(不合法的会直接进行干涉),而法院的裁定必须根据各种法律条款分析以及综合个人和现实情况进行.不满意的可以进行对法院申诉!

黄岛区15035056094: 认定法人人格混同应考虑哪些因素呢?
甄俗麝香: 1、法人人格混同的表征因素 第一、人员混同.这是指法人之间在组织机构和人员上存在严重的交叉、重叠.如公司之间董事相互兼任、公司高级管理人员交叉任职,甚至...

黄岛区15035056094: 能否认定股东与公司人格混同,债权人举证很重要 -
甄俗麝香: 是很重要,应该注意下面几点: 1、股东、尤其是控股股东应当避免将公司业务与个人业务混同,包括财产混同、人员混同、机构混同等.避免在经营过程中产生矛盾的票据、单证等材料,尽量避免股东个人账户和公司账户混同.对外交往时应...

黄岛区15035056094: 滥用公司法人格的行为有哪些 -
甄俗麝香: (一)公司的注册资本不到位或者甚至达不到公司注册资本的最低限额. 公司资本是公司正常营运的物质基础,是公司人格独立的重要条件之一.以公司方式组织经营,但又不具备足额资本,可以认为出资人利用公司制度逃避股东个人的责任....

黄岛区15035056094: 公司与股东的财产混同股东是否要担责 -
甄俗麝香: 公司与个人独资企业、合伙企业最大的不同,就是公司股东以其出资数额对公司承担有限责任,因此,公司欠债的,只要公司股东已经足额出资的,即使公司资产不足还债,公司股东也不需要再承担清偿债务的责任. 但公司股东承担有限责任是...

黄岛区15035056094: 如何认定公司的恶意逃债行为 -
甄俗麝香: 1、采取虚假财务资料或财务资料不完整恶意逃债.往往采取公款私存、公物私名;财产混同,业务混同;不建账本,或者建立假账的方式恶意逃债.2、采取恶意转移资产的手段,达到恶意逃债的目的.公司通过与第三人恶意串通,虚构合同之...

黄岛区15035056094: 机构混同的情形具体情况?
甄俗麝香: 我的理解此处是指《公司法》第20条所指之内容,即财务、财产、管理从业人员发生混同,影响到公司的财产独立、人格独立的情形.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网