东方快车谋杀案怎么...看不懂

作者&投稿:宗圣沈 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
如何理解《东方快车谋杀案》:一起全是受害者的谋杀案?~

福尔摩斯和波洛,这是在全世界范围内最让人熟知的两大侦探形象,他们聪明的头脑、细致入微的洞察力和严密的推理逻辑让全世界的读者都崇拜至极,这也使得他们的故事一次次的被搬上大银幕。但有意思的是,福尔摩斯更为观众所熟知的,是他叼着烟斗的形象以及与华生、莫里亚蒂之间的爱恨情仇;而波洛让观众们记住的,却是他侦破的几个具体案子,其中最著名的,便要数《东方快车谋杀案》了。

按理说,同一个故事被反复讲述总会让人厌烦,但神奇的是,作为阿加莎克里斯蒂笔下最著名的代表作,《东方快车谋杀案》虽然被先后多次搬上荧幕,但每一次都能获得很高的评价。那么,这个故事究竟有何种魅力,能够经受住时间以及全世界各种文化的考验和审视呢?
洛夫克拉夫特说过:人类最古老而强烈的情绪是恐惧;而最古老最强烈的恐惧,便是对未知的恐惧。《东方快车谋杀案》就很好的利用了恐惧这一人类的本能。停滞列车的封闭车厢,一个被残忍杀害的商人,外面的人进不来,里面的人出不去,凶手就在这车厢的12名乘客之中,温馨的车厢瞬间变成了黑暗中的古罗马竞技场,如果你身处其中,你害不害怕?

人类之所以能站在地球食物链的顶端,原因就在于人类会想办法克服自己的恐惧。被未知凶手的恐惧所吸引的观众自然会跟随我们聪明的大侦探波洛先生一起探寻真正的凶手。而这也是整个《东方快车谋杀案》最吸引人的地方,因为每个人都有可能是凶手,但每个人的证词又都可能是正确的,每当一个乘客说完自己的证词,观众都会随着线索去怀疑其他一个或几个人是凶手。
在看到这段的时候,我身后的两名女性观众就在不停的跟着剧情做出猜测,虽然在观影的时候说话不怎么道德,但这也反映了这部电影并没有因为大段台词而使第一次了解这个故事的观众产生厌恶,反而通过不断的制造悬念而牵引着他们去思索,这是本片的成功,更是这个故事本身的迷人之处。
而这部电影更让人着迷的地方在于对人性的探讨。一般的案件中,作为旁观者的我们都会在情感上自然的偏向受害者一方,况且这名受害者还遭受了残忍无比的杀害,做下此事的凶手必是丧心病狂。然而随着剧情的发展,观众的情感认知却在不断的发生偏转,受害者才是十恶不赦的人,而每一个凶手却是让我们同情的人。这起案件到此时已经不是正义与邪恶的问题,而是对人性的探讨。
影片中两个关于凶手们的画面让我十分震撼:一个是准备行凶的众人坐在一起看着阿姆斯特朗一家留下的录影的场景、一个是众人行凶之时每个人的神态。本片在这两处特意使用了黑白画面,并配上舒缓的钢琴曲,将无奈、痛苦、悔恨、愤怒等诸多情感在众人脸上表现出来,也不断的敲击着观众的道德观念,这十二个行凶的人才是受害者,但他们又确确实实违背了法律,如果你是波洛,你会怎么做?
对就是对,错就是错,绝不可能有中间地带。这是波洛在影片开头就阐明的自己坚守的原则,然而这个脸打的实在是太快。在残酷的现实面前,一切理想化终将破碎,他在怒斥凶手们时自己却眼含热泪,因为他看到的不是十二个穷凶极恶的杀人犯,而是十二个破碎哀鸣的灵魂。
十二个人都参与了谋杀,但没法证明谁捅下的那一刀才是真正将受害人至于死地,每个人都是凶手,每个人却又都是受害人,这是一个悲惨的故事,当一个小女孩的生命消逝的时候,无数人的命运也因此彻底改变。当想通了来龙去脉的波洛走向他们时,片中呈现的是“最后的晚餐”的构图,每一个坐着的灵魂都在经受着自我道德的折磨,也都在不安的等待着命运的审判。

《最后的晚餐》中,耶稣平静的坐在最中间,两边是十二个表情各异的门徒;而在这里,只有十二个做下错事的可怜灵魂。既然上帝不在,那我就代替上帝行使他的权利。波洛谴责了他们每一个人,但也宽恕了他们每一个人,毕竟,他们还有赎回自己灵魂的机会。
东方快车继续上路了,它载着这十二个可怜的人向冰天雪地中继续前行,他们的灵魂会得到救赎吗?我们不知道,波洛也不知道。但我们和波洛都明白了一点,那就是对和错有时候不会那么明显,再有原则的人再面对群体性犯罪时也会感觉到无奈与无力,“这个世界是美好的,值得为之奋斗”,你只能相信后半句。
最后再来说点剧情之外的,本片的构图和美术画面没得挑,长镜头的运用与俯拍也恰到好处。而且因为导演肯尼思·布拉纳的个人经历,整部电影偏舞台化、戏剧化,这使得每一个演员都能够淋漓尽致的发挥自己,但同时也使得这部电影在逻辑细节、剧情推进等方面表现欠佳。
肯尼思·布拉纳饰演的波洛算是影史上最不像波洛的“波洛”了,虽然他那一双蓝色的大眼睛很迷人,但在塑造波洛这个大侦探的人物形象方面,比他的前辈们还是有所差距的,以至于在看本片时,我满脑子里都在想念大卫苏切特饰演的大侦探波洛。


《东方快车谋杀案》中文海报
凤凰网娱乐讯(文/红袖添饭) 在我看来,这个翻拍版《东方快车谋杀案》优缺点都很明显。而且,很多时候,优点总是伴随着缺点。
最大的优点,可能是比较符合当代观众的观影习惯。吕美特导演的原版,和原著小说一样,侧重“推理”和“解谜”的侦探作品常规。比如说,原版电影中,13位嫌疑人逐一询问,最后名侦探波洛,更是花费了近十分钟,来当众解开谜团。

肯尼思·布拉纳饰演波洛探长
新作与其说沉迷于罪案线索与真相,不如说更重视角色动机及其折射的情感。所以,新版对一些关键角色,赋予了原版没有的很多细节。比如这一版的波洛,就塑造得更为人性化。1974版电影中亚波特·芬尼的演绎,的确够有特色,令人过目难忘。但一方面那种特色是片段式的、这也符合系列小说的特点;另一方面,芬尼的演绎在当代观众看来,可能略为古怪出格了一点;尤其是没看过原著的观众,看到最后“当中解谜”的段落,那个歇斯底里版的名侦探,可能更让人想起希特勒的形象。

1974年版本阿尔伯特·芬妮饰演波洛探长
相对而言,新版中肯尼思·布拉纳的演绎,更符合没怎么看过克里斯蒂原著小说的观众心目中的“名侦探”形象。简而言之,新版从外形到言谈举止,剔除了很多可能让现代观众觉得奇怪的设定。比如这版波洛高大威猛,格斗力也不弱,这就与小说形象严重不符了。新版倒是保留了波洛标志性的搞怪胡子,但是论其对“笑果”的营造,就比芬尼版为弱。为了体现波洛身上类似“人设崩坏”的趣味,新版也加入了诸如看狄更斯小说笑得乐不可支等细节,但似乎与整个主体形象有些脱离,感觉是为梗而梗。

不过,新版波洛有个优势,那就是他终于有了角色弧线(character arc);说白了,就是此版名侦探,其行为和内心,有了一个比较完整的变化过程;而且,编导为这种转变,设定了很浓烈的情感背景。比如不时出现的年轻时梦中情人的照片,就让这个波洛显得至情至性,从而为他后来的选择,提供更感性的注解。然而,这种人性化的塑造,在增添情感力量的同时,却又相对弱化了悬疑效果。这种性格的波洛,观众不用看原著或原版电影,也多少会猜到他的最终选择。

米歇尔·菲弗
新版中,另一个塑造得相对完整的角色,是米歇尔·菲弗饰演的“哈巴德夫人”。她的表演,比1974版中劳伦·巴考尔的演绎要柔和些,可能对某些影迷而言,显得气场不够强大。但从“以高端演技来实现正义复仇”的人设来说,还是更符合当代观众的观影习惯。特别是她最后在隧道中的崩溃,能极大地赢得观众的同情,这点是原版所不具有的。

德普
影片的视听语言,自然是最体现现代性的。大量运动镜头的运用,景别切换也更流畅,这些都让本片看起来更像是“电影”,而非一部室内剧。但个人觉得,片中有些照顾当代观众口味的设定,做得有些过了。比如一看就知的大量数字合成的沿途背景,不仅让影片缺乏一种年代感,还让视觉语言显得很廉价。还有片中那两段动作场景,显得颇为莫名其妙,不仅增添不了紧张氛围,还有些破坏“层层剥茧”的核心调调。这些画蛇添足的动作场景,也没给角色加分,像是怕观众看文戏睡着而硬加的。

康纳利
至于案件本身,看过小说及1974版电影的,不会有任何惊喜。新版对人设有做一些小改动,比如原作中的康斯坦丁医生一角被删,改为与阿巴斯诺特上校“合体”。理论上,这个新版上校戏份更多、承担功能更多,应该更出彩;但个人觉得他还不如原版中具有单纯功能的肖恩·康纳利给人印象深刻。演员肤色的改动,也隐隐透出投“政治正确”所好的迹象。同理,新版给玛丽·德贝汗这个角色加戏,也令人费解。一般这种侧重,都会让人猜测编导是否向通过这个角色来表达什么新意?结果直到最后也没有。而且,即使加了那么多看似有表演细节的戏份,这个角色看起来还是很平面,没有任何“血肉”可言。我以小人之心度之,猜测还是为了用这个演员讨好广大年轻的星战粉。全片最让我失望的角色,是波洛的老朋友、安排他上车的比安齐。这位东方快车线的执事人,被塑造成年轻的花花公子,怎么看都无法成为波洛的“老朋友”;如此牛唇不对马嘴的选角,像是找不到有档期的中老年戏骨而临时让副导演的侄子滥竽充数。

说实话,我一向觉得克里斯蒂的这种小说,不太适合“忠实原著”地搬上银幕。因为她的故事,太重事不重人。盘点线索和解谜的过程复杂而精巧,但人物扁平,基本沦为侦破过程中的一个个代码。在揭示真相的过程中,读者很难了解到有关涉事角色更多的东西,更不用说让人触动的、人性深层次的东东了。小说文字留给人很大的想象空间,叙事电影则更依赖人物驱动。人物鲜活是基本,在那之外,最好有让观众觉得觉得每个人物都有其性格弧线,那才算得上有突破的改编。

佩雷洛普·克鲁兹
1974年的老版,做到了“人物的鲜活”——尽管那也只是靠一帮演员只言片语撑起来的片面的鲜活;2017这新版,连这点都没有做到。最典型的是传教士这个角色,原版中她的故事和动机都很简单,但褒曼硬是在那短短的几场戏中,给人留下极深的印象,让观众觉得无需了解更多,就那一刻已足够。反观新版中佩雷洛普·克鲁兹的演绎,真的是可有可无,要不是翻看演员表,我还想不起有她。
如果没有高一点的追求,还翻拍什么劲呢?这是我对新版《东方快车谋杀案》的整体看法,也是对一切翻拍作品的质问。

先是仆人送上镇静剂,然后秘书利用汇报工作的便利投放安眠药导致被害人(虽然是个恶棍)昏迷,然后在11点45分秘书返回被害人客舱,制造声音(噩梦),伪造其尚清醒的假象,并敲碎怀表,制造死亡时间,因为这段时间所有人都有相互之间的不在场证明。然后哈德曼太太(母亲)制造小个子杀手的事件,并于次日公布,进一步确实死亡时间件这个说法。然后,在晚上一点多,12个人来到哈德曼太太包厢,依次捅被害人一刀,完成审判。但是大雪封山使得外来人员杀人逃逸变得不可能,于是波罗登场了……

车厢里的一个美国富商是此前谋杀五岁幼女黛西.阿姆斯特朗的真凶.其他许多人都是被害幼女父母的亲朋好友.他们策划许久,精心设计,并相互掩护,共同实施了谋杀案.大侦探波洛应好友,也是铁路公司董事之邀侦破案件.尽管谜团众多,最后,大侦探波洛还是揭开了真相.但最后,波洛本人也同情复仇一方,在向众人讲明真相后替众人隐瞒,未向警方告发.

怎么会看不懂呢,,很简单,,就是一个坏蛋绑架谋杀了一个小女孩,导致她的母亲难产死亡,父亲自杀,女佣人被冤枉自杀,于是与这个家庭有关的人(小女孩的保姆,司机,厨师,保镖,她母亲的教母,妈妈,妹妹,妹妹的丈夫,朋友,她父亲的朋友,佣人的恋人,父亲)总共12个人策划报仇,在列车上杀死了那个坏蛋,,,,

我看象用毒药。


东方快车谋杀案哪个出版社好
东方快车谋杀案人民文学出版社的好。翻译的最贴人心。《东方快车谋杀案》(MurderontheOrientExpress)是英国作家阿加莎·克里斯蒂创作的侦探小说,又名《东方快车上的谋杀案》、《加来车厢谋杀案》,属于赫尔克里·波洛系列之一,由英国柯林斯犯罪俱乐部于1934年1月1日首次出版。

东方快车谋杀案的作品鉴赏
一、《东方快车谋杀案》通篇以第三人称叙事,看似完全是叙述者采用全知全能的的视角在故事外进行隐身式叙述。但是叙事的初始阶段,叙述者便跳出文本之外,表明了他是在整个事件发生以后对其进行的总结叙述。“往后他将想起这一景象”,这一句话就可以证明叙述者倒叙性的叙事性质。对于叙述者而言,他知道的...

东方快车谋杀案最后侦探有没有向警方说出真相
没有,他们(除了波洛还有列车长)选择了另外一个案情说明,就是凶手从半路上车,杀了人以后又跳下火车消失了。首先,波洛那时不是警察也不是法官,你不能要求他坚持走法律程序的做法。其次,这件案子本来就是法律的漏洞引起的,法律的漏洞导致了正义无法得到伸张。十二个人原本要求的伸张正义是什么?是...

《东方快车谋杀案》这部剧的人物关系该如何进行梳理?
《东方快车谋杀案》是侦探文学史上最伟大的作家之一、有“侦探小说女王”之称的阿加莎·克里斯蒂在二十世纪三十年代创作的作品。如今,执导《雷神》和《灰姑娘》的英国导演、莎翁戏剧大师肯尼斯·布拉纳将在2017年11月10日将它再次搬上大银幕。值得一提的是,布拉纳导演还将担纲这部作品的主角。故事梗概;影片...

民国大侦探方医生是谁杀的
角色介绍 1、司徒颜演员:胡一天 本来是一名律师,被罢职后到哈尔滨成为了一名侦探。司徒颜曾是一名嫉恶如仇的律师,因不愿向强权低头而放弃工作离开北京。他在前往哈尔滨“重启事业”的路上,碰上了“东方快车谋杀案”并且成为了嫌疑人。2、骆少川演员:张云龙 哈尔滨首富之子,在警察局任职。仗义直爽的...

尼罗河惨案和东方快车谋杀案有什么关系
《东方快车谋杀案》是原著作者的另一部改编电影《尼罗河上的惨案》《东方快车谋杀案》,算是推理电影的最经典作品之一,影片逻辑缜密剧情精良,其隐藏的深层故事令人感动,看过这部电影之后令人心绪难以平静。如果你对《东方快车谋杀案》和《尼罗河的惨案》这两部经典电影感兴趣的话,推荐你看大卫·苏切主演...

十大必看惊悚电影排行榜
十大必看惊悚电影排行榜是电锯惊魂、致命ID、杀人不分左右、机械师、穆赫兰道、切肤之爱、记忆碎片、东方快车谋杀案、非常嫌疑犯、蝴蝶效应。1、电锯惊魂 《电锯惊魂》是由狮门影业出品的犯罪恐怖电影,由詹姆斯·温执导,雷·沃纳尔、加利·艾尔维斯、丹尼·格洛弗等主演。该片讲述了一场没有来由也没...

名侦探柯南铃木东方快车事件第几集
702集 东方列车杀人案(隧道)剧情简介:柯南和少年侦探队、还有小兰等人一道参加了铃木特快号活动。在车里,还出现了暗中接近灰原的黑影。随后,车上举行的推理题环节。转眼间,少年侦探队在7号车厢里目击了室桥先生被一个蒙面人枪杀而倒在椅子上,刚开始大家都一致认为那是推理活动题都没怎么在意。后来...

东方快车谋杀案,波洛为什么选择告诉警方第一个,这样做的原因是什么...
一方面是无情法律,一方面是良心,波洛选择了妥协后者 波洛毕竟是十分善良之人,把那么大一票人送上法庭,是于心不忍的

东方快车上的谋杀案手帕是故意留下的吗?
是的呀,手帕是公爵夫人的,他们是为了扰乱侦探的思维故意留下的 波洛的分析是:我不很确切地知道,当这些阴谋者发现这一部分计划,由于列车事故而不可能实施时,他们打算怎么办。我想象,他们匆忙商量了一下,决定立即下手。这样的话,一个或许所有的旅客必然会受到怀疑,但对这一可能性,他们早就预料...

抚顺市15643549001: 电影《东方快车谋杀案》主要讲了什么? -
威吉盐酸: 《东方快车谋杀案》是由二十世纪福克斯电影公司制作,肯尼思·布拉纳执导,肯尼思·布拉纳、佩内洛普·克鲁兹、威廉·达福、朱迪·丹奇、约翰尼·德普等主演的惊悚剧情片. 该片改编自小说《东方快车谋杀案》,讲述了在大侦探波洛所...

抚顺市15643549001: 东方快车谋杀案介绍 -
威吉盐酸: 《无人生还》,听名字就知道有多引人入胜拉^^ 个人并不太欣赏《东方快车谋杀案》,觉得过于取巧了..不过还是经典之作.《波洛圣诞探案记》,颠覆以往

抚顺市15643549001: 东方快车谋杀案最后侦探有没有向警方说出真相 -
威吉盐酸: 没有,他们(除了波洛还有列车长)选择了另外一个案情说明,就是凶手从半路上车,杀了人以后又跳下火车消失了.首先,波洛那时不是警察也不是法官,你不能要求他坚持走法律程序的做法.其次,这件案子本来就是法律的漏洞引起的,法律的漏洞导致了正义无法得到伸张.十二个人原本要求的伸张正义是什么?是雷切特应该被执行极刑.既然法律无法惩罚坏人,那又凭什么用法律惩罚这些杀死坏人的人呢?

抚顺市15643549001: 东方快车谋杀案的结尾是什么意思啊… -
威吉盐酸: 因为第一种答案可以不让那些为了复仇,却实际上心地善良的人受到法律的制裁.他们是为民除害,所以选择了第一种答案.

抚顺市15643549001: 东方快车谋杀案破案的关键是什么?案件的转折点是什么? -
威吉盐酸: 没什么关键,当波洛和所有乘客交谈过以后,得知所有人都是和阿姆斯特朗案件有关,他就明白了.这个案子可以说是一切在波洛的推算当中,不像悬崖山庄疑案那样有个重大转折点. 比较重要的道具是那块手帕.算是一个关键的提示吧.

抚顺市15643549001: 请教一日本推理小说,记不清名称和作者,是说火车上的谋杀.尸体放在运水车里倒入海中,从而制造了时间差 -
威吉盐酸: 以上都不是,阿加莎克里斯蒂的东方快车谋杀案,死者的尸体一直在车厢内.少年金田一里的案子,叫做魔术列车杀人事件,死者是被分尸后运往旅社.尔西村京太郎老师所写的关于列车上的谋杀案的作品,最经典的就是新干线杀人事件,不过描写的好像是一起劫持事件引发的谋杀案,最后好像未能将真凶绳之以法.抱歉啊,您所说的那篇小说,我好像没什么印象啊!

抚顺市15643549001: 电影《东方快车谋杀案》的主要内容是什么? -
威吉盐酸: 影片讲述大侦探在东方快车上巧破一桩谋杀奇案的故事.波洛乘上东方快车,夜间三次被吵醒,第二天清晨便发现同车的美国富商雷切尔被人谋杀,死者被戳了12刀.波洛根据他所观察到的各种可疑迹象以及同车人士的讯问,并结合美国实行的12人陪审团制度等情况进行逻辑推理,成功地揭开了一起“集体复仇”奇案. 具体可以看这里:http://base.verycd.com/entries/0000003937/

抚顺市15643549001: 《阳光下的罪恶》和《东方快车上的迷杀案》的逻辑推理?谢谢啊. -
威吉盐酸: 东方快车谋杀案:有2假线索,抛开所有不看,13人的犯罪团伙,发现1.一个烟2.手帕3.打扮成乘务员的人妖4.龙袍睡衣女证词:有人有,有人没有不在场证明...

抚顺市15643549001: <东方快车谋杀案>中,谁是凶手? -
威吉盐酸: 车上所有人(不包括波罗和他的朋友) 《东方快车谋杀案》(Murder on the Orient Express)是由英国推理作家阿加莎·克里斯蒂创作的小说,该书是赫尔克里·波洛系列作品之一,同时也是知名度最高的一部.该作最早由英国柯林斯犯罪...

抚顺市15643549001: 东方快车谋杀案里的结局到底是什么意思,车上一共多少人啊?...
威吉盐酸: 车上除了侦探和医生和那个波洛的老朋友,包括列车员的12个人都是凶手,车上的一切都是一场精心策划的骗局,一场复仇的凶杀案.他们都对波洛说谎了,结果其中的一些漏洞被波洛抓住了,然后骗局揭开了. 这是一部集齐巨星的电影,英国女王出席了首映式,影响巨大.不过电影不如小说一样有条理,逻辑清晰.所以建议你看小说

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网