英国、美国、法国、德国、日本的司法体系的特点...?(急）

英国，美国，法国，德国 的国家政治制度及特点比较~

英国 君主立宪制 议会权力至上，下院具有立法权，上院具有司法权。人数多的政党领袖被选为首相，掌握国家大权，对议会负责，君主统而不治
美国 总统共和制（受孟德斯鸠启蒙思想影响） 国会（立法权）、最高法院（司法权）、总统（行政权）三权分立相互制约，独立平等
法国 共和政体 议会拥有立法权，总统拥有行政大权
德国 君主立宪政体 皇帝掌握国家大权，宰相由皇帝任命，只对皇帝负责。议会是立法机构，但帝国议会通过的法案必须经过联邦议会和皇帝的批准才能生效

国体都是资产阶级专政；美国政体是总统共和制、英国政体是君主立宪制、法国政体是半总统半议会制、德国政体是议会共和制、日本政体是君主立宪制。
资产阶级专政的方式不同于封建专制国家。它以民主共和制或君主立宪制取代封建割据君主制、等级君主制或君主专制制。作为封建专制制度对立物的资产阶级政党制度、议会制度以及公民享有某些权利的法律制度的产生，是历史上的一大进步。

扩展资料
在资产阶级占有生产资料和掌握国家政权的条件下，资产阶级民主制度如同资产阶级的军队、警察、法庭、监狱等暴力机器一样，本质都是资产阶级专政的手段和工具。
19世纪末至20世纪初，资本主义进入帝国主义阶段，资产阶级强化其军事官僚机器，对内加强统治，对外加紧瓜分殖民地。第二次世界大战后，资本主义国家普遍变换方法，采用吸收工人参加管理，制定社会救济、社会保险等政策，大力发展科学技术和文化教育事业，促进经济发展。
建立福利国家，调节和缓解国内的阶级矛盾。采取这些措施一定程度上改变了资产阶级专政的性质，并未能彻底解决资本主义国家固有的生产社会性与生产资料私人占有之间的根本矛盾。

　　英国司法有三种不同的法律体系：英格兰和威尔士实行普通法系，苏格兰实行民法法系，北爱尔兰实行与英格兰相似的法律制度。司法机构分民事法庭和刑事法庭两个系统。在英格兰和威尔士，民事审理机构按级分为郡法院、高等法院、上诉法院民事庭、上院。刑事审理机构按级分为地方法院、刑事法院、上诉法院刑事庭、上院。英国最高司法机关为上院，它是民、刑案件的最终上诉机关。1986年成立皇家检察院，隶属于国家政府机关，负责受理所有的由英格兰和威尔士警察机关提交的刑事诉讼案。总检察长和副总检察长是英政府的主要法律顾问并在某些国内和国际案件中代表王室。

　　美国司法：美国是英、美法系国家。美国司法制度的主要特点有：贯彻三权分立的原则，实行司法独立；法院组织分为联邦和地方两大系统；联邦最高法院享有特殊的司法审查权；等等。司法组织法院组织复杂，分为联邦法院和州法院两大系统，适用各自的宪法和法律，管辖不同的案件和地域。此外，还有国会根据需要通过有关法令建立的特别法院，如联邦权利申诉法院等。法官实行不可更换制、专职制、高薪制、退休制。美国没有统一的行政法院；行政纠纷案件除由普通法院审理外，各独立机构也有权受理和裁决。 美国检察机关与司法行政机构不分，联邦总检察长即司法部长，为总统和政府的法律顾问，监督司法行政管理，在联邦最高法院审理重大案件时，代表政府出庭，参加诉讼‘检察官受司法部领导，配属于各级法院。诉讼程序民事诉讼程序采用辩论制，独任审理；部分诉讼，特别是侵权诉讼等由陪审团裁断，法官判决。刑事诉讼程序的特点是：联邦和若干州保留大陪审团审查重罪起诉的制度；非法取得的证据不得采纳；广泛使用审判前的“答辩交易”；辩护时，民事案件中的原告、被告律师，刑事案件中的公诉人和被告律师相互对抗争辩，法官不主动调查，仅起“消极仲裁人”的作用。司法审查制度作为联邦原则正式确定，始于1803年联邦最高法院的“马伯里诉麦迪逊案”。首席法官J．马歇尔代表法院认为，“违宪的法律不是法律”，“宪法取缔一切与之相抵触的法律”，明确宣布国会1789年颁布的《司法条例》第13条违宪，从而确立了法院拥有审查国会通过的法令的职权，逐步形成司法审查制度。这一制度成为维护统治秩序，实行权力制衡的一种政治手段，以后为许多国家所仿效。美国的司法审查权由普通法院，主要由联邦最高法院行使，其方式是审理具体案件所适用的法律是否违宪，审查对象除国会制定的法律外，还包括总统的行政措施。
　　美国法院组织划分为联邦和各州两大系统，名称和审级不尽相同，管辖权限错综复杂。法院一般是民事、刑事兼理。除某些基层法院外，均不采取陪审制。检察官受司法部领导，配属于各级法院。
　　联邦系统的法院管辖的案件主要为：涉及联邦宪法、法律或国际条约的案件，一方当事人为联邦政府的案件，涉及外国政府代理人的案件，公海上或国境内供对外贸易和州际贸易之用的通航水域案件，不同州之间、不同州的公民之间的争议以及州政府向他州公民提起的诉讼。联邦系统的法院包括：
　　联邦地方法院 ，普通民事、刑事案件的初审法院 设在各州的联邦地方法院只审理属于联邦管辖的案件，设在首都哥伦比亚特区和领地的联邦地方法院，则兼理联邦管辖和地方管辖的案件。一般为独任审理，重大案件由3名法官组成合议庭并召集陪审团进行审理； 联邦上诉法院分设在全国11个司法巡回区，受理本巡回区内对联邦地方法院判决不服的上诉案件，以及对联邦系统的专门法院的判决和某些具有部分司法权的行政机构的裁决不服而上诉的案件。案件一般由3名法官合议审理。
　　美国最高法院 是全国最高审级，由总统征得参议院同意后任命的9名终身法官组成，其判例对全国有拘束力，享有特殊的司法审查(judicial review)权，即有权通过具体案例宣布联邦或各州的法律是否违宪。
　　专门法院联邦系统还设有各种专门法院。与上诉法院同级的有：受理向政府要求损害赔偿的案件的索赔法院，受理关税上诉案件和专利权案件的关税和专利权上诉法院。与地方法院同级的有关税法院和征税法院。另外，某些联邦行政机构具有部分司法权，可以裁决其职权范围内的争议。这些行政机构有联邦贸易委员会和国家劳工关系局等。
　　州系统的法院名称各州不一，一般分3级，其下还设有各种不列为审级的小型法院。
　　基层法院，一般称州地方法院、州巡回法院、州高等法院或州普通诉讼法院，为属州管辖的一般民刑事案件的初审法院，多数州规定须召集陪审团审理。有的州在基层法院之下设有县法院、市法院和警察法院。也有在基层法院内设各种专门法庭或者另设专门法院，不作为审级；对其判决不服，可申请基层法院重审，以后仍可上诉。这类专门法院包括家事法院、遗嘱验证法院、遗嘱处理法院、交通法院和小额索赔法院。
　　州上诉法院，大部分州设有州上诉法院，作为中级上诉法院。
　　州最高法院 ，州的最高审级是州最高法院，有的州称为最高审判法院、违法行为处理法院。也有的州分设民事最高法院和刑事最高法院。纽约州的法院组织比较特殊，其初审法院称为州最高法院，内分家事庭和遗嘱验证庭等。上诉级为上述法院的上诉庭，不另设法院。最高审级称州上诉法院。
　　联邦最高法院(Federal Supreme Court) ，美国联邦法院系统的最高审级和最高审判机关。1790年根据《美利坚合众国宪法》成立，设于首都华盛顿。最初由首席法官l人和法官5人组成，后来人数几经增减。1869年根据国会法令规定由首席法官1人和法官8人组成。法官均由总统征得参议院同意后任命；只要忠于职守，可终身任职，非经国会弹劾不得免职。但年满70岁、任职满10年或年满历岁、任职满15年者，可自动提出退休。美国宪法规定，联邦最高法院对涉及大使、其他使节和领事以及一州为诉讼一方的案件有初审权；对州最高法院或联邦上诉法院审理的案件，有权就法律问题进行复审；有权颁发“调审令”，调审下级联邦法院或州法院审理的案件。联邦最高法院还拥有司法审查权，审查联邦或州的立法或行政行为是否违宪。不论是初审案件，还是复审案件，都是终审判决。开庭时间为每年10月的第1个星期一到翌年6月中旬。判决以法官投票的简单多数为准，判决书写下各方意见。1882年开始发行官方汇编的《美国最高法院判例汇编》，其中的判例对法庭有约束力，为审理同类案件的依据。

　　法国司法制度的独特之处主要体现在具有两套相互独立的法院系统，即行政法院系统和普通法院系统（也称司法法院系统）共存，并行运转。两个系统的法院都能对各自管辖的诉讼案件作出最终的判决。而且，每个法院系统都有自己的金字塔形的机构设置。行政法院系统由（初审）行政法院、上诉行政法院（自1987年起）和最高行政法院组成；普通法院系统由基层法院（初审法庭、大审法庭、轻罪法院、重罪法院、商事法院、劳资调解委员会等）、上诉法院和最高法院组成。由于两个法院系统均有各自的管辖范围，因此法国还专门设立了权限争议法庭，以在两个法院系统的管辖权发生争议时作出裁决。
　　法国的宪法司法制度与其他西方国家的宪法司法制度相比也有其独特之处。法国设立宪法委员会，主要负责进行合宪性审查，但采取事先审查的方式，对已经颁布实施的法律不再具有审查的权力；而且，公民个人无权向宪法委员会提起违宪审查的请求。但我们不能因此低估宪法委员会在法国民主政治生活和法制建设中的地位与作用。与美国的情况不同，法国宪法委员会不属于三权分立理论中的司法权范畴，它在立法权、行政权和司法权之外，甚至可以说之上，因为宪法委员会的裁决对所有公共权力机构，包括立法机关、行政机关和司法机关均具有约束力。值得强调的是，在法国，宪法委员会在维护宪法、从更广泛意义上讲维护整个国家的法律制度和保障公民的基本权利方面起着极其重要的作用。
　　当然，法国司法制度的特点还体现在许多其他方面，比如，专门设立在共和国总统犯有叛国罪时进行审判的特别高等法院、设立对政府部长在行使职权过程中犯有轻罪或重罪时进行审判的共和国法院、全部由非职业法官组成的商事法院，等等。
　　除此之外，因法国是欧盟和欧洲理事会成员国，法国公民除可以向本国的法院提出诉求外或者在本国法院未能支持其主张时，在某些情况下欧盟法院和欧洲人权法院也是获得司法救济的有效途径。

　　德国司法：联邦宪法法院是德国宪法机构之一，是最高司法机构。主要负责解释《基本法》，监督《基本法》的执行，并对是否违宪作出裁定。共有16名法官，由联邦议院和联邦参议院各推选一半，由总统任命，任期12年。正、副院长由联邦议院和联邦参议院轮流推举。现任院长汉斯?约尔根?帕皮尔(Prof.Dr.Hans-Jürgen Papier)，2002年4月10日就任。
　　联邦宪法法院是最高司法机构，主要负责解释《基本法》，监督《基本法》的执行，有16名法官，由联邦议院和联邦参议院各推选一半，由总统任命，任期12年。正、副院长由联邦议院和联邦参议院轮流推举。此外设有联邦法院（负责民事和刑事案件）、联邦行政法院（负责一般行政司法案件）、联邦惩戒法院（负责公职人员违纪案件）、联邦财政法院（负责财政案件）、联邦劳工法院（审理劳工案件）、联邦社会法院（审理社会福利纠纷）和联邦专利法院（审理有关专利问题的案件）。
　　各级法院相应设有检察机关，任务是对违法、犯罪提出起诉，但不受法院的管辖，不干预法院的审判工作，也不独立行使职权，而受各级司法部门的领导。其任务主要是领导刑事案件的侦查并提起公诉。检察机关受联邦或州政府司法部门的领导，在行使职权时相对独立。联邦行政法院设联邦最高检察院，由联邦检察长和数名联邦检察官进行工作。

急？就20分？
我要论文都是150分才敢说急的。

google or baidu: 特点 英美法系 大陆法系

我上次给了200分急事也就得了些似是而非的答案，白费了200分，你150分就知足吧

e~

---

瀍河回族区13796145966： 各国的法律都不一样,那么法学可以在国外学嘛 - ？
曾尚潘南： 可以的!要必须考虑毕业之后到哪工作.还有就是所学的法律在哪能发挥作用.如果学习国际法或者国家经济法,那么可以到世界上绝大多数地方工作.但也不绝对,必须了解工作地方的法律.如果是做理论研究,那基本就是各个大学,在大学里面任教,做研究. 由于法律继受与法律移植的现象非常普遍,到一些有代表性的国家学习法律可以取得较好的效果.这些国家主要有:英国、美国,英美法系的代表.法国、德国、日本,大陆法系的代表.在国外可以学到最新的知识.要回到中国做法律工作,首先要过司法考试.如果想留在国外做法律工作,那付出的努力会更大.所以法律可以在国外学习.

瀍河回族区13796145966： 美国、英国、法国、日本、俄罗斯、印度、德国和韩国的法律分别规定,? ？
曾尚潘南： 美国比较复杂,每个州的法律不一样,一般是21,18.也有年龄规定小的如14,12 其他国家就简单了,如下 英国16 法国18,15 日本和韩国好像一样18.16 俄罗斯14也有说16的 印度21.18 德国18

瀍河回族区13796145966： 分述英国、美国、法国、德国的违宪审查制度!跪求!很急! - ？
曾尚潘南： 美国:最高法院审核裁决

瀍河回族区13796145966： 英国的司法权是否独立于内阁之外 - ？
曾尚潘南： 英国司法权当然独立于内阁之外,议会有权监管法院,但内阁无权监管司法权.法院和内阁都是向议会负责的.

瀍河回族区13796145966： 请问中国法律的三大渊源 - ？
曾尚潘南： 你所说的英美法判例是就国际商法而言的,国际商法有两大法系一个是英美法系,另一个是大陆法系是欧洲大陆,主要有法国德国亚洲有日本,中国比较倾向于大陆法主要受前苏联和日本影响.中国的三大渊...

瀍河回族区13796145966： 留学去美国学法律专业回国好就业么? - ？
曾尚潘南： 在中国要从事法律类工作,必须通过国家统一的司法考试,这是前提 .世界上各国的法律可以分为两大类.大陆法系,发端与德国,主要使用大陆法系类法律的国家比较多,中国属于大陆法系,还有日本,法国等. 英美法系,发端于英国,适...

瀍河回族区13796145966： 法律专业去日本留学怎么样 - ？
曾尚潘南： 蔚蓝留学解答: 日本的法学教育结构: 1、法学部 以庆应大学为例,学生入学后先学习宪法、民法、刑法、商法、民事诉讼法、刑事诉讼法六门导入科目,在基础巩固后围绕基干科目、展开科目和自己感兴趣的科目方向深入学习. 2、法学...