注射死刑和枪毙，哪个的痛苦大些？-

枪决、注射、毒气和绞刑，这四种死刑，哪种痛苦最小，哪种痛苦最大？~

枪决。
注射和毒气 是最痛苦的 。
这里我要说一下，注射死刑和媒体，官方说的是不一样的。
一般来说，注射死刑是让罪犯表面上看起来心跳停止，实际上脑未死亡。麻醉之后罪犯无法用肌肉表达出痛感，由于临行之前罪犯紧张很可能导致肾上腺素剧增，再加上剂量上经常出错，不和罪犯体型匹配，导致罪犯实际上仍然有知觉。接下来注射的氰化钾会使犯人有强烈的灼烧感，由于心跳停止犯人将会在缺氧，窒息中结束生命。

而由于中国进行注射死亡的特殊性，多半死刑犯未完全脑死亡就被扔进了焚尸炉。

1、“从枪决到注射的死刑执行方式变革，是推进刑罚人道化的一个国际趋势。”一位律师称，在他所接触的死刑犯中，大都有过注射执行死刑的愿望。 “相比枪决，注射死刑方式更文明、更人道，能减少死刑犯的痛苦。”，注射死刑方式也更容易得到死者家属的认可。“从枪决到注射的死刑执行方式变革，是推进刑罚人道化的一个国际趋势。”犯人被执行枪决时，为了保证命中率，枪决时法警与犯人的距离必须很近。“考虑到中国人有一种保全尸的观念，给死刑犯保存一个完整的面部，法警会叫犯人张开嘴巴，以便让子弹从他的嘴里穿出。”而注射死刑，更加趋于人性化。采用注射方式执行死刑，是中国死刑执行方法的一项重大举措，是死刑执行制度向文明、人道方向发展的重要标志和必然趋势。浙江省高级法院法医处饶文军处长此前对媒体称：“注射执行死刑是刑事司法制度的重大改革，是人类文明进步的表现，是中国司法文明的充分体现。最高法院在试点时曾征求死刑犯的意见，选择枪决还是注射，没有一个死刑犯要求枪决，全部选择注射。截至2009年来，注射执行死刑是最人道、最文明、最能为所有人接受的一种死刑执行方式 ” 。2、网友热议注射死刑，认为不应对“那些人渣仁慈”。“人道”、“人性”、“无痛苦”……连日来，一则“中国推行‘注射死刑’的紧迫性和必要性”的消息，在社会上引发热议。不少网友则提出异议：对那些犯人给予人性化吗？注射死刑，凭什么对那些人渣仁慈？某网友称，但凡是被判了死刑的人，要么是杀人放火，要么是罪大恶极，他们都有一个共同点：那就是对社会造成了相当大危害，或是对社会造成巨大的经济损失。“一个死刑犯的背后，都要牺牲一个甚至N个家庭。失去财产的痛苦可以慢慢忘却，但失去亲人的切肤之痛，岂是短期内可以愈合？”“他们犯了罪，就应该受到惩罚，这是公理。”他们都曾残忍地剥夺过他人的生命，当然也要用最残忍的手段去剥夺他的生命，这也是大多数人可以认同的观点。为什么要对他们执行无痛苦的“注射死刑”，难道他们不应该接受这份痛苦？对一个人极致的惩罚就是剥夺他的生命，而没有说在极致惩罚之后，再让他痛苦，让他恐惧，让他一枪死不了。对于网络和社会上很多人发出的疑问，在中央电视台6月13日《新闻1+1》节目中，央视主持人白岩松以中国首例注射死刑案件报道参与者的身份发表了看法。 有民意调查显示，当被问及“你是不是赞成注射死刑”，有七成人赞成，但被问及“你认为应该怎样执行注射死刑”，超过56%的人认为，罪大恶极的、民愤极大的，还是应该执行枪决。对此，白岩松认为，接近70%的选择了注射死刑，这是一种理性的选择。但第二个选题更多诱发的是人们感性的心态，因为这里本身有一句话叫罪大恶极，民愤极大。“我觉得长期以来，我们是有这样一种可能是感性的感受，既然他那么糟糕，民愤极大，那就应该罪加一等，恨不得枪毙两次、三次，就把他执行死刑时候的痛苦程度跟他的犯罪程度画上一个等号，其实这两者从今天的这个角度来看不应该画等号，为什么呢？因为对一个人极致的惩罚就是剥夺他的生命，而没有说在极致惩罚之后，再赋予一些惩罚的色彩，比如说让他痛苦，让他恐惧，让他一枪死不了等等，这样的话好像觉得更解恨，在这个背后好像有一种以暴制暴、以怨报怨这样一种长期的心理。其实当我们换一个角度讲，剥夺生命就是最极致的惩罚的时候，一切就应该能想得明白。”还有人认为，死刑是对犯罪人的最大的一种惩罚，它是一种最严酷的震慑，那么如果采用注射死刑这种方式，让死刑犯能够平静地，据说是没有痛苦地离去的话，那还会起到对社会上的不法行为、不良行为的震慑作用吗？白岩松认为，“其实这一点已经悄悄地在改变。过去执行枪决时，恨不得要游街，要示众。但是你在很多人的回忆和文字作品当中都能看到，我们即使作为一个非常健康的、正常的，然后只是偶尔成为这样行为的旁观者的时候，那样痛苦的记忆，甚至一辈子抹不去，因为它对你产生的不仅仅是一种震慑，还有很大的一种恐惧，其实这是给社会附加的一种刑罚。当社会逐渐在前进的时候，当要以人为本的时候，全社会都知道剥夺生命就是最高的一种处罚之后，这已足够让大家明白要以法律为准绳。”在注射死刑的推出前后，“司法成本”所起的作用几乎是决定性的。据《中国青年报》报道，中国社科院法学研究所胡云腾博士介绍，枪决的执行成本其实是最低的，它不需要任何技术和复杂器械，一支短枪或长枪，一堵墙或一棵树，就足以快速处决。但实际操作中，枪决成本附带的成本也很多。早些年要枪毙犯人是一项“浩大工程”：要组织设置刑场，包括立靶挡，插红旗……仅戒严一项，就“没有百十来人不行”。而从监狱到刑场，一路上都要戒严，“开道车、警车、囚车，这样一个车队一般都有几十个人”。3、其他看法自称是开执行车的网友说：一般执行车从法院开出后直接开往火化场，在路上执行死刑，或者开到偏僻的郊外执行完在开往火化场。虽说不痛苦，但是事实上从药物注射到罪犯完全死亡（既是大脑的意识完全消失，俗称“脑死亡”）的这段时间是5分钟到8分46秒左右（这个时间的长短因人而异）。

死刑实施的方法有很多，注射死刑相比枪毙更让人接受。将死刑执行方式从枪决转变为注射刑是国际上推动刑罚人道化的趋势。注射死刑相对于枪决来说更加文明和人道，能够减少死囚的痛苦。 

1997年，修订后的《刑事诉讼法》首次规定“以枪决或注射等方式执行死刑”，在1997年昆明市中级人民法院首次以注射方式判处死刑。

一、注射死刑得到了广泛的认可

注射性死刑是刑事司法制度的重大变革，是人类文明进步的体现，是中国司法文明的充分体现。在试点工作中，最高法院与死刑罪犯协商，选择枪决还是注射死刑，没有一个死刑罪犯要求枪决，所有人都选择注射死刑。

在一份“你是不是赞成注射死刑”的民意调查中，有70%的人选择了赞成注射死刑，而不赞成注射死刑的人则认为，判决死刑的人员多为罪大恶极的罪犯，枪决更能对犯罪分子产生威慑力。

二、注射死刑的过程

在执行注射死刑前，执行机构会采用更为先进的监测仪器，对受检者的血压、心率、呼吸、瞳孔、肌张力、面部表情等进行监测和观察。

执行人员将与注射泵相连的针头扎进死刑犯的静脉血管，与平时的静脉注射完全相同。执行者对注射泵进行适当的调整，执行者发出执行命令后，按下注射泵上的注射键，药物开始向死囚体内注入。

在几十秒后，计算机显示屏上的脑波由有规律的波动转变为几条平行直线，脑波的前后变化清楚地印在纸上，这些报告将成为死刑报告的主要部分。 

三、注射药物

三种药品被用于注射死刑：

1、硫喷妥钠，在十秒内让人失去知觉，使被执行人员的意识丧失；

2、巴夫龙，导致肌肉麻痹和呼吸衰竭，呼吸肌的麻痹将短时间内导致死亡；

3、氯化钾，注射后心脏快速跳动刺激心肌，使其它药物迅速进入全身。

对受刑人来说，心里痛苦最大；身体痛苦几乎感受不到。
比死亡更可怕的是你不得不面对并等待着自己的死亡。
补充下：
注射死刑一般是先行麻醉，其次才会使用致死药剂。整个过程不会见血，受刑人也不会有任何不适反应和反抗。全程表现的会很平静。这样的方式无论是受刑人本身、还是家属或者行刑人心理上都会更加容易接受。这也是人道的体现。
毒气室和绞刑，受刑人会受到更大的痛苦（濒死挣扎阶段，绞刑甚至会造成肢体断裂），场面也比较残酷（枪决更甚），受刑人家属也很难面对和接受。同时对行刑人也会产生负面的心理影响。
所以综诉注射死刑是目前最为人道的行邢方式。
（不同行刑方式的政府及社会支付成本这里不予讨论）

对于普通人来说枪刑的带来的精神痛苦会更大，注射的话，是慢慢的会很平静的死去，行刑人员可能还会和你说说话，聊聊天，在不知不觉中就死去了。但是枪刑的话，就让你跪那里，还蒙着眼睛，等待着子弹的来临，你可以自己去想想，当你被蒙着眼睛，知道对面有一个人马上要用枪打死你，你是一种什么感受？

枪毙痛苦大
如果爆头的话，死亡速度会比较快，但头部伤口的疼痛感仍然会持续1分钟左右，如果子弹是射入脑干部分，打断了中枢神经，就没有剧烈痛感了，但一般没有这么做的（再有...一般行刑后有可能在濒死状态有可能要取出有用脏器去给需要的人移植...)
注射行刑的药物一般是使各脏器衰竭，加之会有行刑者在旁边进行注意力诱导（就是和罪犯聊天）罪犯一般会在较平和的状态下死亡

注射死刑更让人接受。注射死刑，通过药物注射能够让人体面的死去，留下一个全身。枪毙会让人的死状变得凄惨，因此注射死刑更为人接受。

---

永修县15814214667： 注射死刑和枪毙,哪个的痛苦大些? -- ？
爱新觉罗容恒奥： 对于普通人来说枪刑的带来的精神痛苦会更大,注射的话,是慢慢的会很平静的死去,行刑人员可能还会和你说说话,聊聊天,在不知不觉中就死去了.但是枪刑的话,就让你跪那里,还蒙着眼睛,等待着子弹的来临,你可以自己去想想,当你被蒙着眼睛,知道对面有一个人马上要用枪打死你,你是一种什么感受?

永修县15814214667： 注射死刑痛苦吗 - ？
爱新觉罗容恒奥： 没有痛苦的.犯人会被要求躺在专用的执行床上,然后法警将他们的手臂,胸部和双脚固定到执行床上.然后跟平时打针一样,法医将注射用的针头扎入犯人的静脉并接好监护设备.然后会用专用的注射泵将药物逐一推进犯人体内.此时犯人一般都会闭上眼睛等待着死亡的到来,有的法警也会跟犯人聊天.在临死前,他们大部分都会说感觉身体发飘,全身发软想睡觉.

永修县15814214667： 死刑枪决和注射药物相比,哪个更痛苦?为什么有的国家会认为枪决是不人道的? - ？
爱新觉罗容恒奥： 当然是枪决痛苦啦!~~!

永修县15814214667： 枪毙、注射死刑要你选你选哪个? - ？
爱新觉罗容恒奥： 注射.注射死刑是指像静脉注入剧毒无痛的物质,使罪犯短时间内死亡.对于多数囚犯而言,他们是宁愿选择注射的,因为注射的痛苦小,并且在选择前,可以签署器官捐献协议,这样对社会也有一定的意义,也算是一宗忏悔.

永修县15814214667： 枪毙与注射的致死原理是什么? - ？
爱新觉罗容恒奥： 枪决是从背部射击子弹贯穿心脏,被执行人痛苦大,一般3到5分钟死亡;执行注射死刑,是通过药物静脉注射,通过血液死亡过程最多只需1分半钟.比较人道,痛苦较小.

永修县15814214667： 世界上的死刑都有哪些种类? ？
爱新觉罗容恒奥： 现代死刑以注射死刑和绞刑为主,这两种方法的特点是痛苦小(绞刑并不是把人勒死,而是借助人的体重,在下坠的过程中折断颈椎而死).另外美国有用毒气室和电椅执...

永修县15814214667： 为什么枪毙痛苦,而注射死刑不痛苦 - ？
爱新觉罗容恒奥： 你拿刀X下你自己就知道了,在射入你身体的时候是有神经传输信号的,你可能还是有意识的,注射是先控制神经,你打过麻药就知道了,做手术的时候是没有感觉的,因为你的神经传输被中断!

永修县15814214667： 注射死刑究竟有没有痛苦 - ？
爱新觉罗容恒奥： 心里痛苦 就是扎针时疼 慢慢就失去知觉,也是人性化,比枪毙少痛苦

永修县15814214667： 注射方式执行死刑会不会痛苦的? - ？
爱新觉罗容恒奥： 不会 注射方式自称是开执行车的网友的话:一般执行车从法院开出后直接开往火化场,在路上执行死刑,或者开到偏僻的郊外执行完在开往火化场.虽说不痛苦,但是事实上从药物注射到罪犯完全死亡(既是大脑的意识完全消失,俗称“脑死...

永修县15814214667： 好奇之心人人都有,小时候记得有一次父亲带我出去玩,恰巧碰到我们当? ？
爱新觉罗容恒奥： 很小的时候看到过一次枪决,现在回忆起来应该采用的是从背后射击颈椎和头骨的连接处.因为没看到开枪的时候,只看到了几眼尸体还是背面并没有觉的很恐怖,脖子那有个指头大的洞.不过个人觉得枪决总比电椅和绞刑来的痛快吧.再说现在也在推广注射死刑了.