刘弘章案件的真相
刘弘章“刘太医”案件与中国形象损害
——《新闻自由与媒体责任》垄断是自由的天敌章节
宋美丽
《求是》杂志近日刊发《新闻自由与媒体责任——当今国际新闻传播秩序透视》（以下简称《外媒透视》），多家媒体转载。比照国内媒体对刘弘章（刘太医）案件与三分治七分养疗效的报道状况，让人想起“一百步笑百步”的典故。本文依样画葫芦作“内媒透视”，瞧瞧咱们是不是传承了“已所不欲，勿施于人”的中华美德，促进中国新闻事业的公正进步。
序 言
《外媒透视》：
坚持走和平发展道路,是中国向世界作出的庄严承诺。为此,中国高举和平、发展、合作的旗帜,奉行独立自主的和平外交政策和互利共赢的开放战略,为建设一个持久和平、共同繁荣的和谐世界而身体力行。
这些年来,中国展现的改革开放、团结进取、平等友好、坦诚负责的国家形象,赢得国际社会越来越多的尊重和客观、理性、友善的评价。
但是,中国的真诚和努力,也遭遇了极为不利的国际舆论环境。极少数西方强势媒体主导的国际新闻传播秩序,屏蔽真相,传播偏见,人为制造一道道“铁幕”和“鸿沟”,严重阻碍各国人民之间的相互沟通、交流与理解。
是对现行国际新闻传播秩序加以反思的时候了。
内媒透视：
坚持中西医共同发展，是中国向世界作出的庄严承诺。为此，《中共中央、国务院关于深化医药卫生体制改革的意见》(中发〔2009〕6号)提出，要坚持中西医并重的方针，充分发挥中医药作用。《国务院关于扶持和促进中医药事业发展的若干意见》（国发〔2009〕22号）提出，中医药是我国各族人民在几千年生产生活实践和与疾病做斗争中逐步形成并不断丰富发展的医学科学，为中华民族繁衍昌盛做出了重要贡献，对世界文明进步产生了积极影响。
这些年来,中国人民开始走上预防为主的健康发展道路,各地干部群众身体力行，采用刘弘章先生公布的“三分治七分养”方法防治慢性疾病，取得了前所未有的伟大成效，充分体现出国务院文件肯定的“中医药临床疗效确切、预防保健作用独特、治疗方式灵活、费用比较低廉，特别是随着健康观念变化和医学模式转变，中医药越来越显示出独特优势。”刘弘章先生和各地三分治七分养干部群众展现的促进改革开放、团结互助、和谐维稳、发展中医的中国公民形象,赢得中国社会各界人士越来越多的尊重和客观、理性、友善的评价。
但是,各地干部群众响应党中央、国务院号召的真诚和努力,遭遇了极为不利的国内舆论环境。极少数国内强势媒体主导的国内新闻传播秩序,屏蔽真相,传播偏见,人为制造一道道“铁幕”和“鸿沟”,严重阻碍各地中医养生与未养生群众之间的相互沟通、交流与理解，严重阻碍了中医的传播推广。更为严重的是，虽然国务院文件明确指出“中医药作为中华民族的瑰宝，蕴含着丰富的哲学思想和人文精神，是我国文化软实力的重要体现”，国内媒体却视若无睹，叫骂推广中医养生的刘弘章先生是“骗子”，污蔑采用中医养生方法防治疾病的广大干部群众是“信徒”，大力毁灭民族瑰宝，削弱国家文化软实力。
现在，确实是对现行国内新闻传播秩序加以反思的时候了。
一、垄断是自由的天敌
《外媒透视》：
垄断,是当今国际新闻传播秩序的最主要特征。
新闻出版自由,曾经是资产阶级反对封建主义的口号和纲领之一,也是资产阶级革命的一个重要胜利成果,体现了社会进步的要求。但是,在资本主义条件下,市场机制是推动新闻事业发展的基础力量,新闻事业的垄断成为市场竞争的必然结果,成为现代资本主义新闻体制的最主要特征。“大鱼吃小鱼”的市场竞争,使西方各发达国家的新闻市场都为极少数大型传媒集团所垄断,从而走向新闻出版自由的反面。以美国为例,二战以后的数十年中,美国报业垄断现象不断发展,有影响的报纸日益集中在极少数大财团手中,90%以上的城市形成“一城一报”现象,成为美国报业垄断的明显标志。决定着美国人能看到和听到周围世界发生了什么的大权,掌握在ABC、CBS、NBC、FOX和CNN这五大广播网的手里。
内媒透视：
垄断,是当今国内新闻传播秩序的最主要特征。
新闻出版自由,曾经是资产阶级反对封建主义的一个重要胜利成果,体现了社会进步的要求。西方发达国家公民早已在法律上享有新闻自由，实际生活中公民享有新闻自由是有条件的。《中华人民共和国宪法》第三十五条：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”其中没有“新闻自由”，没有体现这一社会进步的要求。中国公民在法律上不享有新闻自由，在实际生活中公民不享有新闻自由是无条件的。
同时,在中国社会主义条件下,市场机制不是推动新闻事业发展的基础力量,新闻事业的垄断不是市场竞争的必然结果,而是社会主义新闻体制本身固有的最主要特征。没有“大鱼吃小鱼”的市场竞争,使国内新闻市场一贯为极少数大型传媒集团所垄断,从而谈不上走向新闻出版自由的反面，因为本身就没有正面。以中国为例,解放后的数十年中,国家报业垄断现象没有发展,有影响的报纸始终集中在政府手中,成为中国报业垄断的明显标志。决定着中国人能看到和听到周围世界发生了什么的大权,始终掌握在新华社、中新社、《人民日报》这几大媒体的手里。
诋毁、诽谤刘弘章先生与各地干部群众的报道，正出自这几大媒体，出自新华社下属天津记者站、中新社下属《中国新闻周刊》、《人民日报》下属《环球时报》下属的《生命时报》。各地干部群众一再要求国内其他媒体对刘弘章方法的实际成效做公正客观的报道，促进国家中医药事业发展，但是全国媒体没有一家做出新闻响应，没有任何媒体敢于面对新闻垄断的局面为中医事业的发展主持公正。
《中华人民共和国宪法》规定“把我国建设成为高度文明、高度民主的社会主义国家”。 随着中国社会主义民主的发展，中国公民早晚会享有新闻自由，但是这需要时间。在目前的历史条件下，中国公民不能享有新闻自由，但是中国社会需要新闻公正。在遵守国家新闻出版法律法规的前提下，国内媒体对关系国计民生的报道应该遵守新闻的公正原则，不能只让几家垄断媒体为极少数州官到处放火而不许各地人民群众积极救火，更不能允许几家垄断媒体违背党中央、国务院号令大肆散布反中医言论。
《外媒透视》：
西方极少数传媒巨头凭借他们雄厚的财力,向世界各地派驻记者,四处采集他们“喜欢”的和“想要”的国际新闻,向绝大多数因财力所限、派不起记者、不得不购买国际新闻产品的媒体供稿。这样,这些西方传媒巨头不仅垄断了自己国内的新闻市场,而且垄断了全世界的国际新闻市场,使世界上绝大多数媒体成了他们的传声筒、扩音器。目前,美联、路透、法新三大通讯社占据全球国际新闻发稿量的4/5;传播于世界各地的国际新闻,90%以上由西方媒体提供,其中又有70%由西方传媒巨头所垄断。
内媒透视：
在关于刘弘章先生及其中医方法的报道上，国内传媒巨头的下属媒体凭借政府无限的财力,通过各地派驻的记者,不仅四处采集他们“喜欢”的和“想要”的新闻,而且编造新闻，对各地干部群众养生成效的事实故意屏蔽，对刘弘章案件混淆是非，颠倒黑白。传媒巨头向绝大多数因财力所限、派不起记者、不得不转载新闻产品的地方媒体供稿，使极少数丧失与党中央、国务院保持一致政治立场的小媒体成了他们反中医言论的传声筒、扩音器。
这些国内传媒巨头不仅垄断了国内的新闻市场,而且垄断了国内新闻的国际新闻市场。目前,虽然美联、路透、法新三大通讯社占据全球国际新闻发稿量的4/5，但是，国内传媒巨头使国际新闻市场没有关于刘弘章方法对各类慢性病的临床疗效远远超过西方医学的真实报道，没有刘弘章方法使中国预防为主的健康步伐已经远远走在西方预防医学临床实践前列的报道，使党中央、国务院领导中国人民创造的人类医学奇迹被彻底屏蔽，中医这个民族瑰宝不能在国际新闻市场大放异彩，刘弘章疗法所展现的国家文化软实力在国际上得不到任何展现，我们伟大祖国建国60周年中医的辉煌成就得不到应有的国际传播，这种新闻垄断对中华民族造了成无可估量的形象损害。
《外媒透视》：
世界的注意力就这样被西方传媒巨头引向了他们希望的地方。于是,少数西方强势媒体的声音成了国际舆论的基调,而广大发展中国家媒体的声音则被湮没、被压制、被忽略。
人们都懂得:垄断是自由的天敌。高度垄断的国际新闻传播秩序,严重妨碍世界各国人民自由地获取客观、公正的新闻信息。大众传媒可能无法影响人们怎么想,却可以通过提供信息和设置议题来有效地影响人们去想什么。当各国人民的耳目以致头脑,被西方极少数大型传媒集团的“新闻把关人”所左右时,这个世界还有什么新闻自由呢?
内媒透视：
中国关于刘弘章先生及其方法临床效果的注意力就这样被传媒巨头引向了他们希望的地方——“骗子”和“信徒”。于是,强势媒体的声音成了国内舆论的基调,而党中央、国务院和广大采用刘弘章方法确有成效的人民群众的声音则被湮没、被压制、被忽略。
人们都懂得:垄断是自由的天敌。高度垄断的国内新闻传播秩序,严重妨碍党中央、国务院保护发展中医战略在中国社会产生积极影响，妨碍各地人民群众自由地获取关于刘弘章先生中医方法卓有成效的客观、公正的新闻信息。大众传媒可能无法影响人们怎么想,却可以通过提供信息和设置议题来有效地影响人们去想什么。当全国人民的耳目以致头脑被国内大型传媒集团的“新闻把关人”所左右时,当一位为中华民族伟大复兴传播中医健康之道的仁人志士被谩骂成“骗子”、各地响应党中央、国务院号召的广大干部群众被诬蔑为“信徒”时，这个中国还有什么理由不要一点点新闻公正呢?
《外媒透视》：
垄断对自由的妨害,在西方国家也为人们所承认。在美国,联邦通讯委员会(FCC)曾经对ABC、CBS、NBC及FOX这四大广播网作出限制性规定,禁止它们彼此合并,也禁止任何人同时拥有其中两个广播网。但是,对于国际新闻市场上的垄断现象,西方国家政府则采取默许和支持的态度。近年来,西方传媒巨头的扩张兼并行为有增无减,国际新闻传播领域的垄断现象愈演愈烈。
内媒透视：
垄断对公正的妨害,在中国并不为人们所承认。在中国,全国人大和政府主管部门从来没有对新闻垄断作出限制性规定,禁止它们垄断。但是,对于国际新闻市场上的垄断现象,我们则采取强烈抗议的态度。近年来,西方传媒巨头的扩张兼并行为有增无减,中国却只知道参加竞拍出资回购文物，主动不参与国际新闻市场的兼并竞争，使中国白白丧失了国家新闻的国际话语权，中国媒体成为吃不到葡萄却直嚷嚷葡萄酸的新闻狐狸。
《外媒透视》：
由此产生两个后果:其一,极少数西方传媒巨头实际上把持了左右国际舆论的权力；其二,广大发展中国家因为自身传播能力的贫弱,不得不面对自己话语权被压制、被剥夺的不利局面。
这就是新闻自由在国际空间的真实生态。当今国际新闻传播秩序的失衡与不公显而易见,而且目前看不到发生大的改变的迹象。
内媒透视：
由此产生两个后果:其一,极少数国内传媒巨头实际上把持了左右国内对刘弘章先生、对其方法实效和刘弘章案件审理舆论的权力；其二,广大人民群众由于没有新闻自由,不得不面对自己响应党中央、国务院发展中医的号召，为刘弘章先生和预防为主的中医方法伸张正义的话语权被压制、被剥夺的不利局面。
不仅报刊杂志被垄断，连“腾讯”、“新浪”这些网络“公共信息平台”也参与信息垄断。它们是垄断媒体的业务依附单位，发布了《中国新闻周刊》的《审判“刘太医”》，由于利益关系，“腾讯”、“新浪”违反“公共信息平台”的行业规则和职业操守，对各地网友响应党中央、国务院发展中医的号召，对刘弘章先生的声援和对政府相关部门的批评意见进行删除和屏蔽，与反中医势力互相勾结，成为西方医药集团打压中国中医健康浪潮的网络舆论阵地。
这就是没有新闻自由的国内言论自由的真实生态。当今国内新闻传播秩序的失衡与不公显而易见,而且目前不仅看不到发生大的改变的迹象，也看不到发生小的改变的迹象。
2009年8月19日
北京
《中国新闻周刊》文章《审判“刘太医”》是个天大的笑话
2009年7月22日《中国新闻周刊》记者严冬雪发表了《审判“刘太医”》系列文章，“弄虚作假、隐瞒事实真相”，将产生及其不良的社会影响。
(一) 立场不客观。
严冬雪在《审判“刘太医”》文章开篇即承认其在《中国新闻周刊》2007年第47期《疯狂的养生》系列文章中痛批过刘太医，称其为骗子。预先就带着这样的结论，报道如何能够尊重事实？
(二) 捏造重大法律事实
（1） 文章捏造“天津市高院审查后，提出几个点要重新补充侦查，公安部门的补充侦查已在近日结束”。按照《中华人民共和国刑事诉讼法》，包括高级法院在内的任何一级法院都无权向公安提出补充侦查，只有检察院才有这样的权利。
事实上，公诉方天津市塘沽区检察院已经对此案作了充分调查，事实清楚。2009年5月20日，庭审辨诉双方对提交给法庭的证据都确认无误。高级法院没有提出什么补充侦查要点。检察院并未为对公安机关提出补充侦查的要求，更谈不上所谓公安部门的补充侦查已在近日结束的。
以上事实，可以致电天津市高级人民法院热线电话核实。
（2） 文中“按照法律规定，若只有一次补充侦查，则法院在受理案件后的六个月内必须宣判。”本案“判决遥遥无期”更是造谣。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十八条 人民法院审理公诉案件，应当在受理后一个月以内宣判，至迟不得超过一个半月。有本法第一百二十六条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以再延长一个月。
也就是说法院在受理案件后最多不能超过两个半月就必须宣判。法律已经规定法院是审判机关，没有提出补充侦查的权利，根本不存在天津高院提出补充侦查的问题，宣布本案“判决遥遥无期”更是法盲。
以上事实，可以致电天津市高级人民法院热线电话核实。
（3） 文章捏造事实，说是由于来自“太医粉丝”们及其他各方的压力，使得“刘太医”案悬而未决。
文章一方面拼命要说明本案证据确凿，在“刘太医”自己已经供认有诈骗事实的情况下，地方法院以“非法经营”的罪名对其进行庭审。另一方面又说“这个案子很复杂”。捏造说由于来自“太医粉丝”们及其他各方的压力，使得本案悬而未决。
事实上，天津市塘沽区药监局调查了一年多，天津市塘沽区公安局调查了一年多，天津市塘沽区检察院调查和补充侦查共计6个月，本案事实非常清楚。本案之所以没有很快宣判，完全是由于我国中医药管理法规的缺失。
调查确认“刘太医”的确卖药了，而且药物没有药监局的批号。可是检察院的调查同时发现，“刘太医”的方法是治病救人的好方法，“刘太医”药物是真实有效的中药， 全国各地大量的病例是活生生的事实！在这种情况下，“假药”一说不成立，“制售伪劣产品”更是谈不上，这才好不容易套上个“非法经营”！
具有讽刺意味的是，2009年5月20日的庭审，公诉方提交的第001号证据，就是福建任女士买药的单据。而多年前患有乳腺癌的任女士千里迢迢特意赶到庭审现场，就是为了证明“刘太医”的方法和药物有效！
而刘弘章先生，北京医学院毕业，分配至甘肃省政府医务室，任冼恒汉中将保健医，兼任甘肃水电工程局医院副院长等履历清楚，并非如记者捏造的“唯一真实的是学历”。刘弘章先生太医后人的身份，有族人族谱，和刘纯留下的明代古籍《成化咸宁景厚家学》全书为证。该全书包括二十册珍贵的医学古籍，其中一本古书《玉机微义》，在2004年4月26日，在中国天津市塘沽区家中，被天津市塘沽区卫生局的人抢走至今未还。
所以本案的疑问，只是由于中医药管理法规的缺失，判决的法律依据不清。在国务院出台鼓励中医药发展的国发第22号文件的背景下，“刘太医”这个真正的好中医“非法经营”是否能够无罪才是法院讨论的焦点。
以上事实，可以致电天津市塘沽区检察院和天津市塘沽区人民法院核实。
(三) 文章捏造“刘太医”案受害人
文章由于找不到刘太医的受害人，竟然隐瞒事实真相，将陈祖甲作为唯一的受害者。
陈祖甲那篇《刘太医害死我胞妹》早已在网上发布，这位自称“无耻之徒”的“呼吁卫生部、公安部、工商管理、民政部门联手铲除”刘弘章。几个月前，各地群众早已把他的网上原文呈交检察院，公诉人和律师当庭同时将他的原文作为证据提交法庭——诬告依靠谎言，真理需要真相。
陈祖甲的亲属并非一人死于癌症，他的沈阳娘舅癌症死于西医，他胞妹夫的大哥，2008年8月胃癌做手术，不到两个月就死在医院里。
他那封信故意隐瞒的是：刘弘章的方法不仅治好了他胞妹夫欧洲院士王永成危重的糖尿病、高血压、高血脂与前列腺癌指标超常等疾病，而且也使他胞妹血压回归正常。他胞妹夫喝肉皮汤而不吃其它任何药的两年来，血糖、血压从没有不正常过。刘弘章养生方法就这么卓有成效，绝大多数慢性病可以不药而愈。
他那封信掩盖的真相是：他胞妹去世前二十天刘弘章突然被拘，危急关头，患者和家属失去了救命的指导——到底是谁害死了他胞妹？陈祖甲应该控告陷害刘弘章被拘的反中医人士，控告他自己！
《中国新闻周刊》刊登陈祖甲这一篇“弄虚作假、隐瞒事实真相”的文章，能掩盖全国各地成千上万干部群众三分治七分养卓有成效的庭审证据吗？
(四) 文章将鼓吹取消中医的方舟子的言论作为其理论依据，用心险恶
文章将一贯批评中医，呼吁取消中医的方舟子的言论作为其理论依据，公然与党中央、国务院鼓励发展中医药的政策为敌，其打击中医中药的用心昭然若揭。
总结
《中国新闻周刊》刊发的是一组对案件的定性和审理做出严重失实报道，侮辱公民人格、破坏社会和谐的文章，意图借一个自称“无耻之徒”的掩盖全国群众大规模三分治七分养卓有成效的证据，借一个反中医运动发起人与党和政府公然叫板，这是一篇混淆事实、颠倒黑白的反政府反人民的文章。
刘弘章案审理的是“非法经营”，却审理出一个卓有成效的养生之道来。公诉方和辩护方共同证明：如同刘弘章著作所言，三分治七分养对防治包括癌症、乙肝等各类慢性疾病确有成效，各地干部群众的临床实践为举步维艰的国家医改建立了成功的样板。事实证明，与常规治疗相比，刘弘章的养生方法更安全、更有效、更方便、更价廉，其规范化操作模式可以规模化推广，确是提高中华民族整体健康水平的成功之道。
庭审还证明，经过药监局、公安局对全国二十七的省区的调查，刘家治疗方法及其药物无毒无害、无副作用，其安全性是国内外任何一家医院都难以达到的。为什么各方势力联合围剿刘弘章？原因就在于刘弘章先生是中医的中流砥柱，三分治七分养是中医发展的康庄大道。事实胜于雄辩，他们在临床事实上扳不倒刘弘章，要借陷害刘弘章而打到中医，这些反中医人士只能无所不用其极。
作为肩负社会正义重任的权威媒体，应当认清形势，站稳立场，相关党政干部应本着以人为本、执政为民的宗旨，以国务院22号文件精神为指导，还刘弘章案件一个真相。
刘弘章案件已经不是一个简单的非法经营案件，而是一个具有社会政治意义的重大案件了。新闻媒体的报道，要经得起人民群众的检验。既要注重法律效果，更要注重社会效果；既要对现实负责，更要对历史负责。希望各媒体承担起对党、对政府、对人民、对历史的崇高责任——让我们共同推进中华民族伟大复兴的历史进程
宋晓斌
2009年7月22日《中国新闻周刊》记者严冬雪发表了《审判“刘太医”》系列文章，“弄虚作假、隐瞒事实真相”，将产生极其不良的社会影响。
(一) 立场不客观。
严冬雪在《审判“刘太医”》文章开篇即承认其在《中国新闻周刊》2007年第47期《疯狂的养生》系列文章中痛批过刘太医，称其为骗子。预先就带着这样的结论，报道如何能够尊重事实？
(二) 捏造重大法律事实
（1） 文章捏造“天津市高院审查后，提出几个点要重新补充侦查，公安部门的补充侦查已在近日结束”。按照《中华人民共和国刑事诉讼法》，包括高级法院在内的任何一级法院都无权向公安提出补充侦查，只有检察院才有这样的权利。
事实上，公诉方天津市塘沽区检察院已经对此案作了充分调查，事实清楚。2009年5月20日，庭审辨诉双方对提交给法庭的证据都确认无误。高级法院没有提出什么补充侦查要点。检察院并未为对公安机关提出补充侦查的要求，更谈不上所谓公安部门的补充侦查已在近日结束的。
以上事实，可以致电天津市高级人民法院热线电话核实。
（2） 文中“按照法律规定，若只有一次补充侦查，则法院在受理案件后的六个月内必须宣判。”本案“判决遥遥无期”更是造谣。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十八条 人民法院审理公诉案件，应当在受理后一个月以内宣判，至迟不得超过一个半月。有本法第一百二十六条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以再延长一个月。
也就是说法院在受理案件后最多不能超过两个半月就必须宣判。法律已经规定法院是审判机关，没有提出补充侦查的权利，根本不存在天津高院提出补充侦查的问题，宣布本案“判决遥遥无期”更是法盲。
以上事实，可以致电天津市高级人民法院热线电话核实。
（3） 文章捏造事实，说是由于来自“太医粉丝”们及其他各方的压力，使得“刘太医”案悬而未决。
文章一方面拼命要说明本案证据确凿，在“刘太医”自己已经供认有诈骗事实的情况下，地方法院以“非法经营”的罪名对其进行庭审。另一方面又说“这个案子很复杂”。捏造说由于来自“太医粉丝”们及其他各方的压力，使得本案悬而未决。
事实上，天津市塘沽区药监局调查了一年多，天津市塘沽区公安局调查了一年多，天津市塘沽区检察院调查和补充侦查共计6个月，本案事实非常清楚。本案之所以没有很快宣判，完全是由于我国中医药管理法规的缺失。
调查确认“刘太医”的确卖药了，而且药物没有药监局的批号。可是检察院的调查同时发现，“刘太医”的方法是治病救人的好方法，“刘太医”药物是真实有效的中药， 全国各地大量的病例是活生生的事实！在这种情况下，“假药”一说不成立，“制售伪劣产品”更是谈不上，这才好不容易套上个“非法经营”！
具有讽刺意味的是，2009年5月20日的庭审，公诉方提交的第001号证据，就是福建任女士买药的单据。而多年前患有乳腺癌的任女士千里迢迢特意赶到庭审现场，就是为了证明“刘太医”的方法和药物有效！
而刘弘章先生，北京医学院毕业，分配至甘肃省政府医务室，任冼恒汉中将保健医，兼任甘肃水电工程局医院副院长等履历清楚，并非如记者捏造的“唯一真实的是学历”。刘弘章先生太医后人的身份，有族人族谱，和刘纯留下的明代古籍《成化咸宁景厚家学》全书为证。该全书包括二十册珍贵的医学古籍，其中一本古书《玉机微义》，在2004年4月26日，在中国天津市塘沽区家中，被天津市塘沽区卫生局的人抢走至今未还。
所以本案的疑问，只是由于中医药管理法规的缺失，判决的法律依据不清。在国务院出台鼓励中医药发展的国发第22号文件的背景下，“刘太医”这个真正的好中医“非法经营”是否能够无罪才是法院讨论的焦点。
以上事实，可以致电天津市塘沽区检察院和天津市塘沽区人民法院核实。
(三) 文章捏造“刘太医”案受害人
记者由于找不到刘太医的受害人，竟然隐瞒事实真相，将陈祖甲作为唯一的受害者。
那篇《刘太医害死我胞妹》早已在网上发布，这位自称“无齿之徒”的陈祖甲“呼吁卫生部、公安部、工商管理、民政部门联手铲除”刘弘章。几个月前，各地群众早已把他的网上原文呈交检察院，公诉人和律师当庭同时将他的原文作为证据提交法庭——诬告依靠谎言，真理需要真相。
陈祖甲的亲属并非一人死于癌症，他的沈阳娘舅癌症死于西医，他胞妹夫的大哥，2008年8月胃癌做手术，不到两个月就死在医院里。
他那封信故意隐瞒的是：刘弘章的方法不仅治好了他胞妹夫欧洲院士王永成危重的糖尿病、高血压、高血脂与前列腺癌指标超常等疾病，而且也使他胞妹血压回归正常。他胞妹夫喝肉皮汤而不吃其它任何药的两年来，血糖、血压从没有不正常过。刘弘章养生方法就这么卓有成效，绝大多数慢性病可以不药而愈。
他那封信掩盖的真相是：他胞妹去世前二十天刘弘章突然被拘，危急关头，患者和家属失去了救命的指导——到底是谁害死了他胞妹？陈祖甲应该控告陷害刘弘章被拘的反中医人士，控告他自己！
《中国新闻周刊》刊登陈祖甲这一篇“弄虚作假、隐瞒事实真相”的文章，能掩盖全国各地成千上万干部群众三分治七分养卓有成效的庭审证据吗？
(四) 文章将鼓吹取消中医的方舟子的言论作为其理论依据，用心险恶
文章将一贯批评中医，呼吁取消中医的方舟子的言论作为其理论依据，公然与党中央、国务院鼓励发展中医药的政策为敌，其打击中医中药的用心昭然若揭。
总结
《中国新闻周刊》刊发的是一组对案件的定性和审理做出严重失实报道，侮辱公民人格、破坏社会和谐的文章，意图借一个自称“无耻之徒”的掩盖全国群众大规模三分治七分养卓有成效的证据，借一个反中医运动发起人与党和政府公然叫板，这是一篇混淆事实、颠倒黑白的反政府反人民的文章。
刘弘章案审理的是“非法经营”，却审理出一个卓有成效的养生之道来。公诉方和辩护方共同证明：如同刘弘章著作所言，三分治七分养对防治包括癌症、乙肝等各类慢性疾病确有成效，各地干部群众的临床实践为举步维艰的国家医改建立了成功的样板。事实证明，与常规治疗相比，刘弘章的养生方法更安全、更有效、更方便、更价廉，其规范化操作模式可以规模化推广，确是提高中华民族整体健康水平的成功之道。
庭审还证明，经过药监局、公安局对全国二十七的省区的调查，刘家治疗方法及其药物无毒无害、无副作用，其安全性是国内外任何一家医院都难以达到的。为什么各方势力联合围剿刘弘章？原因就在于刘弘章先生是中医的中流砥柱，三分治七分养是中医发展的康庄大道。事实胜于雄辩，他们在临床事实上扳不倒刘弘章，要借陷害刘弘章而打到中医，这些反中医人士只能无所不用其极。
作为肩负社会正义重任的权威媒体，应当认清形势，站稳立场，相关党政干部应本着以人为本、执政为民的宗旨，以国务院22号文件精神为指导，还刘弘章案件一个真相。
刘弘章案件已经不是一个简单的非法经营案件，而是一个具有社会政治意义的重大案件了。新闻媒体的报道，要经得起人民群众的检验。既要注重法律效果，更要注重社会效果；既要对现实负责，更要对历史负责。希望各媒体承担起对党、对政府、对人民、对历史的崇高责任——让我们共同推进中华民族伟大复兴的历史进程！
2009年7月24日
西医利益集团灭中医的又一案
苍史血尿： 我知道目前有两本:《刘太医谈养生》和《刘太医说是药三分毒》
舞钢市13943355641： 最近的紫砂煲事件有什么进展?? - ？
苍史血尿： 随着CCTV“紫砂黑幕”节目的播出,最近猫眼有关紫砂煲的帖子多了起来,大部分是消费者担心自己的安全,怕长期使用导致中毒,消费者的担心是可以理解的,但作为CCTV,并没有依据国家标...
舞钢市13943355641： 急需帮助该怎么去做我是一个偏胖的男生,其实正确的说应该叫膀因 ？
苍史血尿： 帮你分析一下,越锻炼肌肉越结实是正常的,你应该是经常进行无氧的锻炼方法,所... 事实的确如此,许多专家都曾经表示想保持窈窕身材的人士,过于丰盛的晚餐、夜宵...
舞钢市13943355641： 肺癌晚期,寻找良方汇集治疗方案供大家分享我父亲患肺癌晚期了, ？
苍史血尿： 事实上,外科手术是治疗肺癌最有效的方法.抗癌治疗,最关键是控制癌细胞的增殖(癌细胞和正常细胞相比,其大小和形状不一致,内部结构异常,癌细胞的排列紊乱)...
