评价赵构
在历史上如何评论赵构,说好不好说坏不坏,就占个适中!历史长河中,对于赵构的理解人们也是都在讨论。有些人对他的理解是一个坏皇帝的形象。为什么这么说,那就是赵构杀岳飞的时候,一个忠臣就这么被冤枉给杀死了。赵构是选择奸寇之人,而不选择忠言逆耳的人才。为什么赵构会杀岳飞呢?赵构的想法是要和气生财。而岳飞的口号就让赵构大动肝火。
觉得让人感觉岳飞对他的位置有威胁性质。赵构非常不希望岳飞的口号能够实现。说的实在了就是赵构不想下位。而第二就是北宋时期的时候,那时候就有一套非常完整的针对于军事的管理程序。地方的青年叫作禁军。很多地方的将军只有一些老弱病残的护卫,军权却能被很的处理。连太尉练兵都需要军权。
可他们哪有军权呢。将军手下都没有兵,只有一些护卫而已。没有任何的作战能力。除非皇帝能把虎符批下来将军才能去领兵,否则将会军法处置,这样能够起到将不知道兵兵不知道将的目的。可是岳飞呢,他有着私家武装力量十万人岳家军。这也是让赵构这个疑心很重的皇帝更加对岳飞产生了针对性。
由此看来,赵构不是一个好皇帝,他对皇权势力眷恋极深,宁愿舍弃半壁江山也要保全他的皇位。还有很多人觉得他是一个好皇帝,这个也是正确的,毕竟在赵构没有被抓住之前,他的一生也是为国为民创造了很多好的事迹。就是这样的皇帝,到了后期,却把老百姓全部抛掷脑后。只顾着自己逃跑,冤枉大英雄岳飞实在让人寒心。
这些懦弱的心理都只是想保全他的地位。真的是非常自私呐。他在位的时候,根本就没想过去把他那在北方的亲人们救回。人们俗话说的好,虎毒都不食子。他的这种狠毒真的让人感到非常寒心。自己最亲的人他都能够不管不问,他又怎么会顾及平头老百姓的生活呢,所以说赵构这个皇帝当得让人胆寒,他真的是只会贪图荣华富贵。
只求安稳,可是就这个样怎么能够让自己的皇权持久呢?他真的没资格算是一个好皇帝。赵构最令人咬牙的就是杀了对他最忠诚的岳飞,失去这么一个勤劳而又忠的人我真的不知道当时赵构是怎么想的,如此厉害的民族英雄就这么逝世了,赵构你真的是够了!
大观元年五月(1107年6月),生于宫中,天性聪明,博闻强记,拜检校太尉、定武军节度使。靖康之变后,金兵俘虏其父宋徽宗和其兄宋钦宗,灭亡北宋。
谈到宋高宗赵构,史学界对他评价普遍不高,说他贪生怕死,偏安一隅,不顾父兄死活,另外他指使秦桧害死岳飞,成了他一生的污点。大飞哥在综合分析史料的基础上,发现赵构在当时的情况下确实有他不得已而为之的地方。都说赵构怕死,其实,在1126年,宋金合议时,赵构作为亲王同张邦昌共同前往金营同金人谈判,期间被金将斡离不扣押十余日,毫无惧色。此时赵构才十九岁,可见其绝非贪生怕死之徒。
但是后来开封被围时,身为天下兵马大元帅的赵构,没有及时救援,反而移师东平府,避开金军锋芒。后来1127年五月初一金军攻破东京,俘虏徽钦二帝,北宋灭亡。1132年,赵构的南宋小朝廷终于在杭州站稳了脚跟,他任命岳飞、韩世忠、刘光世和张俊等人负责江北防务,同时吴阶吴麟兄弟在和尚原一战击败金军,使宋朝有了喘息机会,1140年,由于宋金合议,完颜宗弼率大军再次南下,而南宋为了获得和谈的主动权,命张俊、韩世忠及岳飞北伐,岳飞率领岳家军在郾城和颖昌击败完颜宗弼的铁浮屠和拐子马,取得大捷,进军朱仙镇,故都开封尽在咫尺。
此时将士感怀,人人用命,正是收复故土的大好时机。而此时,韩世忠、张俊的军队在朝廷的压力下悄然退军了,前线只有岳飞一只军队孤军奋战,最终宋高宗一天连下十二道金牌,称合议已成,命岳飞退军。岳飞仰天长叹,“十年之功,毁于一旦”。其后,为了收回兵权,宋高宗杀死了积极北伐的岳飞,宋高宗指使秦桧杀了岳飞,以为给自己找了个替罪羊,但是这件事瞒不过世人的眼睛,就连秦桧都说过杀岳飞是上意也。这件事情千百年来一直受人诟病。如果宋高宗不杀岳飞,他有可能被后世评价极高,毕竟是中兴之主嘛,挽救国家于危难。但是杀了一个人人都认为是忠臣的大将,也毁了自己的一世英名。
后来主动退位给宋孝宗,做起了太上皇,默认了宋孝宗对岳飞的平反,也算默默承认了自己的错误,此是后话。综合分析,宋高宗虽然有污点,但他也算是一个中兴之主,通过绍兴合议,稳定了国家的局势,避免了国家灭亡和大将专权,和平稳定局面的出现,使南宋的国力得到了快速的恢复。
关于宋高宗的评价问题,历代倾向于定位为昏庸之主,只是北宋是在仓促之间被金人攻陷了都城汴梁,二帝“北狩”,当高宗南渡时,身边亲兵仅一千余人,然而通过各种方法,迅速调集人员防守住了淮河、长江,同时建立了南宋的根基。相比于明代,有明一代虽然一直经营南都(南京),整个南方的经营有过于北宋对南方的经营,南京六部七卿设置齐全,官僚机构完备,且四镇军事实力强大,而观于甲申以后,南明竟不能守,史可法虽然一代忠勇,令人欷歔,但是在调停部署上近乎昏聩,四镇顷刻土崩瓦解,到最后永历缅甸被俘,南明群臣尽为诛戮,酷烈之甚,与宋高宗相比,岂能谓高宗昏庸无能?
从另一方面来说,如非高宗,韩世忠、岳飞诸人,谁能御之,秦桧南归,如非高宗,而是南宋后来几位君主或是南明二帝,更是极其可能是第二个曹操,高宗在上,诚如岳飞奏议所言:“黎元有归,社稷有主,今足可伐虏人之谋。”而关于杀岳飞的问题,更为复杂,首先,南宋的主战派并非就是善类,这是一个误区,即使是辛弃疾,也非常人所想的慷慨多情之士,而是乱世枭雄,封疆大吏,稼轩词中就有“杀人如草芥,用钱如泥沙”,岳飞对于二帝的态度,自己奏章中有表明,自可查对,无须凭空猜度。此事成高宗污名,只是若果然无能,就是那个南逃至儋耳穷荒的丧家之犬,何能在张邦昌宵小的政权和金人战神完颜宗弼(兀术)的势力之下稳住局势,若以北伐而论,韩侂胄开禧北伐,还牵扯到了理学朱熹一派复兴,叶适一派倒下,扭转了庆元党禁以来的局势,其中功过是非更是难以定论,俗以战胜光复为荣,以备守战为耻辱,个中冷暖自然不同,只是高宗若是易与,何能在仓促之机反胜大明一代经营?孝陵玉石二百八十二年,南京竟败在马士英、阮大铖之辈手中,晚明人物和两宋人物,实不可同日而语。
千古奇冤:岳飞为什么必须死
南宋政权虽然暂时安定了下来,但外有金兵虎视眈眈,随时可能再次南下,内有各地溃兵败将组成的游寇集团和农民的反抗武装,极大中兴四将图地威胁着宋廷的统治。在这种情况下,高宗不得不抛开压制武将的祖宗家法,着意笼络重用武将。当时最有名的将领就是南渡后的“中兴四将”。其中,刘光世出身将门,其父官拜节度使,他本人早年曾随父**方腊起义;张俊和韩世忠都是行伍出身,靖康年间就追随赵构,在平定苗刘兵变中又都立有大功;而岳飞则是资历最浅的一位,但是在短短几年间,他的战功和威名就已超越其他诸将,绍兴四年八月,在收复襄汉六郡之后,宋廷授他为清远军节度使,地位与刘光世、张俊、韩世忠不相上下。
高宗是在向金人求和而不得的形势下才重用武将的,其目的只是自卫,并没有北伐恢复的打算。岳飞收复的失地,实际是从金人建立的傀儡政权伪齐手中夺取的。岳飞出兵前,高宗明白他与其他将领只守不攻的作风不同,特地下手诏,告诫他只需收复伪齐所夺之地,千万不可领兵北上,触犯金人,否则就算立下战功,也定要严惩。这一纸诏书,牢牢地束缚了岳飞的手脚,加上岳家军只有不到三万人的兵力,也无力进行北伐,因此岳飞只好在收复襄汉后,率主力退守鄂州。
伪齐铜印
面对金人的进攻,高宗始终不愿放弃投降求和。尽管绍兴四年以后,岳飞、韩世忠等率军先后击败了金和伪齐的两次南侵,但高宗并不想利用这绝好时机进行北伐,宋军的战果只是为他与金朝议和提供了讨价还价的砝码。就在各地抗金斗争接连取得胜利的时候,高宗派出求和的使臣络绎不绝。绍兴七年年底,宋使王伦从金朝带来了议和条件,金朝要求南宋称臣、交纳岁币,作为交换,金朝答应废黜伪齐,归还徽宗帝后棺木和高宗生母韦氏,归还河南地。高宗得到这个消息,欣喜异常,屈膝求和的决心更加坚定,他再派王伦使金,与金朝商量具体的和谈事宜。
高宗议和的决定遭到了朝野上下的强烈反对,其中几位手握重兵的大将的意见,对于和议能否顺利签定至关重要。绍兴八年八月,高宗召韩世忠、张俊与岳飞入朝,希望说服他们至少不反对和议。张俊向来害怕金兵,在历次对金作战中都极力避免与金兵交锋,其为人又善于岳飞像逢迎,所以马上表态支持议和。而韩世忠与岳飞则坚决反对,岳飞更是对高宗明确表示:“夷狄不可信,和好不可恃,相臣谋国不善,恐贻后世讥议。”这番义正词严的话不禁使高宗对岳飞心生嫌忌。
其实,在此之前,岳飞已经在两件大事上冒犯了高宗。这位抗金最坚决的大将个性耿直,在战场上有勇有谋,而在政治斗争中却显得缺少心计,太不善于保护自己。
绍兴七年三月,宋廷解除了“中兴四将”之一的刘光世的兵权,高宗本来答应将刘光世率领的淮西军队拨给岳飞指挥,岳飞信以为真,以为这样一来,自己兵力大增,兴奋之余,立即提出要带兵10万,出师北伐,这正犯了高宗的大忌。高宗临时变卦,拒绝将淮西军队交给岳飞。对高宗的出尔反尔,岳飞十分愤慨,一怒之下,他竟然离开本军驻地鄂州,以为母守孝为名上了庐山。在高宗看来,这种行为分明是要挟君主,但当时金兵的威胁尚在,解除岳飞兵权的时机并不成熟,因此高宗不得不再三下诏,对岳飞好言抚慰,敦促其下山。六月,岳飞返朝,向高宗请罪,高宗表示对其宽恕的同时,引用太祖“犯吾法者,惟有剑耳”的话以示警告,言语之中已经暗藏杀机。
高宗给岳飞的手札
第二件事发生在同年八月。返朝不久的岳飞好心建议高宗早立太子。高宗的独子赵旉8年前夭亡,他又在扬州溃退时受了惊吓,失去了生育能力,但高宗时年才30岁,内心仍抱有生育的希望,此时立太子,在他看来无疑是向天下暴露其难言之隐。宋朝的祖宗家法也规定武将不得干预朝政。所以,岳飞的建议一下又触犯了两大忌讳,更加深了高宗对他的忌恨。
这两件事以及在抗金恢复上毫不妥协的立场,为岳飞日后的命运埋下了祸根。绍兴八年,高宗与金朝的媾和活动正紧锣密鼓地进行,文武百官的反对之声日益高涨,只有秦桧极力支持高宗议和。十一月,金朝“诏谕江南使”张通古与宋使王伦南来。金使的称号中将“宋国”称为“江南”,敌对两国互通信息,应称“国信”,金朝却称“诏谕”,显而易见,这是金人故意羞辱南宋。金人接下来的要求更令南宋臣民难以接受,金使居然要高宗跪拜受诏,奉表称臣。为了苟安偷生,高宗对此并不介意,他冠冕堂皇地表示:“只要百姓能免于刀兵之苦,朕可以牺牲自己的体面来换取和议。”然而,岳飞手迹
天子有此“美意”,臣民们却不愿“领情”,朝廷内外群情激愤,抗议运动达到了前所未有的声势和规模,临安市民甚至在街上贴出醒目的榜文:“秦相公(秦桧)是细作(奸细)!”矛头虽然是指向秦桧,实际上表达出对高宗的强烈不满。尽管高宗恼羞成怒,将反对激烈的大臣一一贬谪,但面对舆论的强大压力,他也不能不有所顾忌。十二月,高宗以为徽宗守孝为借口,由秦桧等宰执大臣代他向金使行跪拜礼,接受了金朝的国书。
高宗以为和议之事已成,从此就可以安享太平,便大赦天下,给文武大臣加官晋爵。岳飞在接到升官诏书后,当即上书表示拒绝,提醒高宗不可相信金人,并重申自己率师北伐的宏图大愿。高宗和秦桧此时对岳飞切齿痛恨,除掉岳飞的阴谋已经在酝酿之中了。
果然不出岳飞所料,绍兴十年五月,金人撕毁和议,再次南侵,岳飞率军又奔赴抗金前线。随着金兵在川陕、两淮等地的进攻相继受挫,宋军进入战略反攻,岳飞进军中原。他命原抗金义军首领梁兴等渡过黄河,联络河北义军,结成“忠义巡社”,攻取河东、河北州县,以实现他确立的“连结河朔”的战略方针,同时亲自领兵长驱直入,进驻郾城。七月,金将兀术集结大军,从开封直扑郾城,岳家军以寡敌众,大败金兵。接着,兀术又转攻颍昌,岳飞对此早有防范,事先已命长子岳云前往支援,兀术在颍昌再遭岳家军的沉重打击。岳家军乘胜追击,一直打到了距离开封只有45里的朱仙镇。北方义军也纷纷响应,收复了黄河南北的部分州县。金兵不得不发出“撼山易,撼岳家军难”的慨叹,并打算放弃开封,渡过黄河北逃。
抗金义军印信
岳家军的接连胜利当然不利于高宗和秦桧与金朝重开和议,他们连下12道金字牌,催促岳飞立即班师。此时,数万岳家军由于收复失地很多,战线过长,兵力分散,而且,其他各路军队也已接到撤军的命令,张俊、韩世忠、刘锜等部陆续班师,岳飞要想在没有后方支援、缺乏友军配合的情况下,孤军深入,收复故土,实是难上加难。在形势和君命的逼迫下,岳飞违心地拒绝了两河百姓要他继续北伐的恳求,奉诏班师。退兵之日,他不禁深深痛惜自己的“十年之力,废于一旦”!这次最有希望的北伐就这样被高宗和秦桧葬送了。
绍兴十一年正月,兀术统领近10万大军卷土重来,直攻淮西。高宗命驻守鄂州的岳飞率军增援淮西,但岳飞援军尚未赶到战场,杨存中与刘锜、王德等已在柘皋大败金兵。张俊准备独吞战功,便打发岳飞等回军,不料兀术命孔彦舟回师攻陷亳州,并重创前来救援的杨存中和王德军,当岳飞率领的援军赶到时,金兵已安然渡淮北上。
岳飞两次赴援淮西,行动似乎都慢了一些,他向以用兵神速著称,这不能不说是极大的反常。究其原因,第一次据说是当时岳飞正患感冒,第二次则是军队乏粮,其中是否夹杂着对高宗阻挠他北伐的不满情绪,就不得而知了。但不管实际情况如何,这件事还是成了后来秦桧陷害他的口实。
淮西之战后,高宗加紧了削夺武将兵权的活动。由于南宋建立以来,他不得不倚重武将外抗金兵,内平游寇,结果造成武将势力崛起,对皇权构成了潜在的威胁。因此,绍兴十一年四月,高宗将张俊、韩世忠和岳飞召到临安,任命张俊、韩世忠为枢密使,岳飞为副使,名为升官,实际是夺去了三大将的兵权,三将所辖军队从此直接听命于皇帝。
接着,高宗和秦桧将**的矛头直指岳飞。七月,秦桧死党万俟卨(mòqíxiè)秉承上意,上章弹劾岳飞,他抓住岳飞曾经擅离职守、私上庐山以及没有及时应援淮西等事,大做文章,并把张俊撤除淮东防务的事情栽赃到岳飞头上。岳飞意识到自己处境险恶,上书辞职,恳求高宗“保全于始终”,能放过自己,但高宗对岳飞的厌恶由来已久,根本不打算手下留情。
仅凭上面的几条“罪状”,尚不足以置岳飞于死地,秦桧又指使张俊胁迫岳飞部下王贵、王俊,诬告岳飞爱将张宪密谋要挟朝廷还兵给岳飞,串通谋反。张宪被押送大理寺审讯,严刑逼供之下,张宪仍然不肯屈招。好不容易等来了除掉岳飞的机会,高宗怎能因证据不足就轻易放过?他决定让大理寺审理岳飞一案。十月,岳飞、岳云父子被投入大理寺狱中,御史中丞何铸与大理卿周三畏奉诏审讯。何铸反复讯问,实在得不到任何岳飞谋反的证据,在审讯时,又看到岳飞背部刺的“尽忠报国”四字,深知岳飞的忠心与清白,便向秦桧力辩其冤。秦桧抬出高宗来,明确告诉他:“此上意也。”也就是高宗要置岳飞于死地。何铸愤然道:“我岂是为区区一个岳飞的性命,强敌未灭,无缘无故诛杀一员大将,势必失去军心,决非社稷长久之计!”何铸既然对岳飞下不了毒手,秦桧便奏请高宗,改命万俟卨为御史中丞,锻铸冤狱。岳飞身受酷刑折磨,知道自己根本没有申辩的机会,他在狱中悲愤地写下“天日昭昭!天日昭昭!”八个大字,向高宗和秦桧发出了最后的抗议。
听说岳飞以谋反罪入狱,已经辞官在家、明哲保身的韩世忠再也无法坐视不理,他当面责问秦桧,岳飞谋反的证据究竟何在,秦桧答道:“其事体莫须有。”意思是这件事情大概有吧。韩世忠气愤地说:“‘莫须有’三字,何以服天下!”但是,高宗和秦桧杀害岳飞的心意已决。在高宗看来,除去岳飞,既可以使和谈顺利进行,又能震慑其他武将,收到杀一儆百的效果,真是一举两得。因此,他不惜违背“不杀大臣”的祖宗家法,于绍兴十一年(1141)十二月二十九日,亲自下旨,以毒酒赐死岳飞,张宪、岳云斩首。
岳飞墓
岳飞自20岁从军,到39岁被害,一生戎马倥偬,战斗在抗金的最前线,时时不忘以恢复中原为己任。他领导的岳家军纪律严明,骁勇善战,沉重打击了南侵的金兵。有人曾问岳飞,天下何时才能太平,他答道:“文臣不爱钱,武臣不惜死,天下太平矣。”的确,像岳飞这样既不蓄姬妾又不营私财的正派官员,在中国古代社会里是非常罕见的。但是,在当时的情势下,岳飞越是廉洁正直,高宗和秦桧对他就越是忌恨,必欲除之而后快。一代抗金名将最终不是牺牲在战场上,而是死于自己所保卫的朝廷之手,不禁令后世之人对他更生无尽的痛惜和由衷的崇敬之情。
来谈谈我个人对赵构的理解吧,我其实挺讨厌他的还有那群南北宋的皇室!祸害百姓
首先赵构的优点很明显建立了南宋,整合了南方的军事力量但是对百姓有没有好处呢?但是你要知道南宋军队一开始是靠什么维持军队粮饷?你以为还是规规矩矩种地?直接抢老百姓的啊,那来的多快啊,所以南宋的军队直接是建立在老百姓的牺牲之下。这种情况到了岳飞岳家军的时候情况才开始正常起来,毕竟冻死不拆屋,饿死不掠虏
虽然抢了一部分老百姓的粮食但是至少保证了这边的生命安全对吧(尽管也有部分因此而死去的,你肯定会漠视对吧,但是你想想如果是你至亲的人因此而死呢?)但是很不幸,赵构因为用人不当被人家金兀术打到海上去了。所以当地百姓除了被南宋的军队肆虐了一次,又被金人肆虐了一次,因此赵构的能力在哪?
所以上述的一切都推倒重来,赵构的唯一优点也只是用唯一的皇室身份建了个南宋,没人敢推翻你啊,你又不是小屁孩会被权臣蒙蔽,也不像元善修那样文武百官都被权臣掌控,南北宋交替时的文武大臣也是向着朝廷(北魏元善修真特么惨被高欢搞完被宇文泰搞)
赵构其实也不比那个什么花子好,面对的敌人不一样明显蒙古牛批很多对吧!也不比南明好,南明将领的实力都点到王阳明身上去了吧(滑稽),而且蒙古有多猛你又不是不知道,统一是当时的时代潮流了已经是,只是赵构命真TM好碰到了肯为皇室出力的中兴四将(其实就是对百姓洗脑洗的好,洗的好也做不到那么高的位置),但是前线的将领也相互不配合,岳家军孤军奋战把建康收回来屁颠屁颠的去和赵构报告,然后赵构就躺赢了一波。你告诉我赵构的用处在哪里?比如在旁边喊一句德玛西亚?(暗中观察)
因此别和我说赵构很有能力之类的云云,你给我举个例子?一开始用人失误用杜允以致建康失守要南逃,其次用了岳飞等人还不断猜忌,御下不当,不熟练帝王之道,明明就是自己的幼稚害死岳飞还要说一句“非卿不忠,非朕不明”,人家岳飞都要打到汴京直捣黄龙了,你十二道金牌召回。这不是五杀都差一个平a了,你不a就是玩结果把自己玩死了?
所以说到底就是赵构能力不足,驾驭不了岳飞等人,才害怕岳飞等人佣兵自重,希望前线打败仗,北伐失败!因此赵构也只是一名庸君,比昏君好一点罢了!但是也因为岳飞得以遗臭万年
他是很聪明的皇帝,但是个自私的人。前期金人势力大,他主张抗金。但当岳飞连战连后,有机会收复中原时他又杀了岳飞。后面就是一路求和毫无尊严可谈,他因为无法生育就立个了养子(但就是不把立为太子,因为他一直不信命,想生个亲生儿子)。一直拖了几十年,老的硬的无法当男人才立太子。从这些来看他一肚子算计,但都只算计自己的利益。
宋高宗是一个比较懦弱胆小的这么一个人。他曾多次主张退步与金朝议和,答应金无理过分的要求,甚至为了自身的利益多次逃跑。无能的他还愚蠢的把可以带宋朝搬回权利的大将岳飞杀害,历史上虽说岳飞是秦桧杀害,可没有高宗的旨意,一个大臣又怎么能杀害一个大将呢?到最后,宋高宗撑不住了,忘记了耻辱,把帝位退让出去。忘记了父亲的抱负以及他其他的亲人自己享乐去了。所以说高宗其实是一个懦弱胆小无能,不顾人名利益生死的这么一个人。但虽然这么说,他也是有可以原谅的地方,宋高宗虽然胆小懦弱,但是没想到北宋在位的皇室被女真族抓去,当时只剩高宗一人。其余的皇室被抓当去俘虏,所以高宗就跑到别的地方建立政权。没想过会当皇帝的人,突然登上帝位,未免会统治腐败一些。但是一直腐败并且愚蠢就是宋高宗赵构不努力上进所导致的了。
如何评价南宋开国皇帝赵构?
中兴之主还是无耻昏君?关于赵构的评价从来都是两个极端!说他好的,把他捧得高高的,说他的大宋王朝的“刘秀”,是他拯救濒临灭亡的赵宋王朝,是他将赵氏皇族延续了一百多年,是他让江南汉人得以免受金人铁蹄践踏之苦。高宗恭俭仁厚,以之继体守文则有余,以之拨乱反正则非其才也。——《宋史》...
宋高宗赵构一生玩弄权术,活了81岁,为何在56岁时坚决要求退位呢?_百度...
1162年,55宋高宗赵构(活到81岁)身体健康,并没有啥毛病,说自己又老又病才禅位,明显是托词。这时南宋军民刚刚取得采石大战的胜利,南侵的金国皇帝完颜亮(海陵王)被部下杀死,金国内乱,南宋趁机收复江淮一线,国家正处于相当稳定的时期。这个时候赵构选择禅位,政治意味深远。(采石大战的指挥,虞允...
南宋开国皇帝赵构一生飘摇,却为何评价不高呢?
提起宋高宗赵构,很多人会想到昏庸、无能等等。要论历史上哪个皇帝最怂,恐怕就属赵构莫属了?可您知道吗?宋高宗赵构并不是一开始就是个窝囊废,没当皇帝之前,他还有英雄的一面。赵构年轻的时候,也曾经是个英雄人物 说起历史上的窝囊皇帝,宋高宗赵构恐怕算是一个代表了。每每遇到宋金对峙,他不是...
赵构真的是昏庸之君吗?
长期以来,赵构都是一副软弱无能、四处逃窜的形象。近年来更有甚者,将岳飞的死都赖在赵构的头上。也正是这样,便造成了今天赵构负面的形象。其实赵构也并非一无是处的,最起码正是在他的领导之下,宋室朝廷得以延续,而且在他任内解决了农民暴动、兵变、游寇等棘手的问题,稳定了政局。《宋史》更是...
后世人称赵构是一个“好皇帝”,赵构到底好在什么地方?
后世人称赵构是一个“好皇帝”,赵构之所以被认为是好皇帝,主要有两个方面的原因,首先,赵构面对大宋王朝的土崩瓦解,并没有放弃,而是奋力抵抗。其次,赵构拥有超常的智慧,也有异于常人的魄力。历史上对赵构这个皇帝的评价褒贬不一,有人说他杀了岳飞,不是一个好皇帝,也有人说他是一...
史学家是如何评价宋高宗赵构的?他是否是个贤明的君主?
提到赵构,必然想到岳飞,正是在他的指使暗示下,秦桧以莫须有的罪名杀了岳飞,造成了千古奇冤。可宋高宗赵构在历史上的评价是:中兴之主。比之于汉光武帝、东晋武帝。先说说他的功绩:其一:开创南宋在靖康之乱,国家危亡之际,其父宋徽宗,其兄宋钦宗皆被金人俘虏,赵高临危登基,开局是极端艰难的...
宋高宗赵构一生玩弄权术,为什么在56岁时一定要退位呢?
宋分南北,各有各的精彩,也各有各的悲剧,整个宋朝都被各方势力压着打,南宋更甚。赵构虽然和刘秀一样,也可以算是一个中兴之主,但没有太多人认可,更多人把他当成一个偏安之主,类似于东晋司马氏。南宋一百五十多年的岁月里,一直无法摆脱长江以北就是前线,淮河以北就是别国的尴尬局面。尤其在...
后世如何评价赵构?他在艺术方面有哪些成就?
靖康之变后,金兵俘虏其父宋徽宗和其兄宋钦宗,灭亡北宋。1127年6月12日,康王赵构即位于南京应天府,建立南宋。在位期间,迫于形势民心,任用岳飞、韩世忠等主战派将领抗击金军。后重用主和派的王伦、秦桧等人,一味求和,处死岳飞,罢免主战派大臣。1162年,禅位于皇太子赵昚。淳熙十四年(1187年),...
如何评价南宋开国皇帝赵构呢?
第一个方面呢,就是这位宋高宗他是一个极其爱才的人,根据现在的可靠文献记载,这个宋高宗有一个很喜欢的宠物。这个宠物不是别的皇帝喜欢的汗血宝马啊什么的,而是一只鸽子,宋高宗一有空就去后宫遛他的鸽子。不过,这件事不知道怎么就被别人传出去了,一个书生听闻此事,认为这是玩物丧志,所以他就写...
宋高宗赵构有能力有才能,本来可以做的更好,为什么早早的退位呢?_百度...
赵构到了敌营之后却遭到了扣留,在被扣留期间,他始终临危不乱,以至于让敌军主帅认为他是个冒牌亲王。因为在敌军主帅看来,赵构深陷敌营,又是皇室贵胄,没道理不害怕,所以便要求宋钦宗更换人质。于是,货真价实的康王赵构回到了汴京,而改由肃王赵枢充当人质,赵构也因此免了性命之忧。从这一点来说,...
烛项舒可: 宋高宗在对金关系上,他坚持与金议和,不惜纳贡称臣、杀害岳飞父子.但他有时也曾指挥、组织过宋军抗击入侵的金军.南宋与金的绍兴和议,也基本上奠定了南宋后期的和平局面.而这种局面,赵构功不可没.同时,他在内政建设上,经过不断努力,解决了民变、兵变、游寇等棘手的问题,稳定了政局.从而保证宋朝的统治得以延续,因此他还是南宋的“中兴之主”.总之,他所处的特定环境.决定他是一位功、过参半的皇帝,不能把他完全否定.
若羌县17282481449: 宋高宗赵构真的是一个昏君吗?除了杀岳飞这件事,他还做了什么? ?
烛项舒可: 先讲一段往事,再评价赵构是不是昏君.公元1161年4月,即南宋与金国绍兴和议之后的第20年,金国照例遣使前往临安,向宋高宗赵构祝寿.但是这一次祝寿,情况不同...
若羌县17282481449: 赵构早年在金国当人质很有胆略,为什么后来成了不思进取的胆小鬼? ?
烛项舒可: 俗话说:江山易改,本性难移靖康二年四月初二中午,参与灭亡北宋的金军两位统帅... 2.他没有理由黑他做皇帝的便宜九舅子那么当时北宋宫人是怎样评价赵构的呢?康王...
若羌县17282481449: 关于赵构,这是个怎样的皇帝? - ?
烛项舒可: 赵构偶然从金政权设立的傀儡政权伪楚皇帝张邦昌手中接下政权,因为宋徽宗宋钦宗以及其他皇室都被俘虏北上,所以他作为唯一的皇室继位,但他却害怕金人,当权后几度逃跑,极其胆小.而且他不是正统的皇帝常常害怕别人说他的皇位来路...
若羌县17282481449: 赵构(宋高宗)是个怎样的皇帝,他跟赵佶(宋微宗)比怎样? - ?
烛项舒可: 赵构与宋徽宗比起来,还是有一些差距的,因为宋徽宗在文化领域有显著的成就,而赵构就不行了.不过,赵构倒也不是一无是处,毕竟在他执政时他非常清廉.但二人都在治国方面有欠缺.
若羌县17282481449: 赵构是个怎样的人?(急)?
烛项舒可: 宋高宗,南宋开国皇帝,精于书法,艺术成就颇高.政治立场摇摆不定,没有主见.重用秦桧是他最为人诟病的地方,岳飞的死他也要负主要责任.功过是非此处不想妄论.曾做过和北兵马大元帅,但个性懦弱,不善用兵.受命勤王,他却远避不战,终至徽宗钦宗被俘.之后在南京应天府(今河南商丘)即位,改元建炎,即历史上南宋的开始.因避金兵战火一路南逃,先至扬州,后至杭州,经不断辗转,终在杭州定都,名临安(临时安定下来的意思).
若羌县17282481449: 南宋皇帝赵构有什么功过,是好皇帝吗 - ?
烛项舒可: 功:使宋朝延续下来. 过:割让淮河至大散关以北土地,使宋朝无力恢复疆域,终至亡于元. 不是好皇帝.
若羌县17282481449: 康王赵构称帝以后是好皇帝吗 - ?
烛项舒可: 赵构算不上好皇帝,赵构登基之后只是一心想要保住自己的帝位罢了.没有恢复中原之志.(不想迎回二帝,怕保不住自己的皇位.)至于杀岳飞是因为,岳飞身为武将却插手立储,所以岳飞死得是冤,却也不算冤.
若羌县17282481449: 赵构是好人坏人??
烛项舒可: 只能说赵构是个普通人,大宋在他父兄之手失去了半壁江山,赵构只想做太平皇帝,保住皇位,不想恢复河山,非有为之君,功过成败历史早有评话,