寻找死刑改判无罪的案例

寻找一个死刑改判无罪的案例~

不知道啊，不过我强烈要求取消死刑。中国人真传统。死刑只是给受害者一个安慰，或者是给社会一个警告，有用吗，没用，还不如无期徒刑呢，让人家来为自己所犯下的过错来弥补，至于你要的案例没有意义。

寻找死刑改判无罪的案例

大概七、八年以前吧，我看到过一个案例，案件的时间、地点、人物我都记不清了，大致过程还有印象，哪位朋友能帮忙提供有关具体信息。深表谢忱！

案件大概过程是，有一个人甲某，因为涉嫌故意杀害乙某被一审判处死刑。他提起上诉。二审以原判决事实不清证据不足为由发回重审。就在这时，又有一个人丙某，因为某项重罪被抓获。丙某想，单就自己因其被抓的这个犯罪，自己必是死刑无疑，而乙某也是自己杀的，再加上杀害乙某的罪行，自己也无非还是死刑，何苦让甲某蒙冤致死呢？于是丙某向警方讲述了自己杀害乙某的犯罪事实。警方却逼迫丙某，叫丙某不要再讲乙某是他杀的，就说原来说乙某是他杀的是因为甲某的律师通过看守所的干警叫他那样说的。丙某完全按着警方的意思做了供述。就这样，甲某又被原审法院判了个死刑。甲某再上诉。二审法官看到丙某前后矛盾的供述后，亲自到憨担封杆莩访凤诗脯涧看守所讯问丙某，丙某如实陈述了杀害乙某的事实以及警方逼迫自己作伪证的情况。案情终于大白，甲某被无罪释放。

从死刑判决到无罪释放

湘潭“玉石挑夫”出门求财却换来一纸死刑判决书；

终审法院以“缺乏主观明知要件”予以改判

2009年7月17日上午，从云南德宏州中级人民法院传来消息：湘潭“玉石憨担封杆莩访凤诗脯涧挑夫”死刑犯莫卫奇（又名莫玮琪）、谢开其被云南省高院法官宣告无罪释放。这起曾经惊动了湖南、惊动了全国人大代表、惊动了最高检和最高法的贩毒死刑案，终于划上一个圆满的句号。


死刑复核和死刑复奏的联系与区别是什么?： 死刑复核程序,是指对判处死刑的案件,作出判决或裁决的法院主动逐级报送到有死刑...

——记黑龙江金海律师事务所一起死刑执行案辩护经过
一、案件简介
被告人金军，男，1971年2月13日出生于黑龙江省牡丹江市。2004年5月21日因抢劫罪被北京市高级人民法院以（2004）高刑终字第120号刑事判决，判处死刑，缓期2年执行。2005年4月6日，金军在黑龙江省哈尔滨监狱与同监服刑犯关大成发生口角，将其打伤。哈尔滨市人民检察院指控被告人金军犯故意伤害罪，并且在缓刑期间故意犯罪，应当执行死刑。哈尔滨市人民法院于2006年4月28日作出（2006）哈刑初字第98号判决：1、被告人金军犯故意伤害罪，判处有期徒刑2年；2、报请黑龙江省高级人民法院核准对被告人金军执行死刑。
被告人金军不服，向黑龙江省高级人民法院提起上诉。黑龙江省人民检察院出庭支持公诉。黑龙江省金海律师事务所接受指定为被告人金军辩护。
二、辩护经过
黑龙江省金海律师事务所指派蒋甲学律师具体承办此案。
蒋甲学律师接受指派后，立即着手进行以下工作：1、联系二审法官阅卷，了解案件基本情况；2、会见被告人金军，深入了解案件情况；3、与二审法官就本案的法律问题进行沟通，在脑中形成辩护思路。
经过了解案情，蒋甲学律师感到虽然一审只是判被告人有期徒刑2年，但直接涉及到被告人的生死，人命关天，责任重大。
被告人金军一审指定律师的辩护意见为被告人金军属正当防卫，故不够成犯罪，但未被一审法院采纳。经过以上工作，特别是会见被告人后，蒋甲学律师认为，若继续按常规坚持被告人金军属正当防卫的辩护观点，则很难被二审法院采纳，理由是：1、被告人金军承认是双方撕打，而不是被动挨打后反抗；2、所有的证据表明，是被告人金军将关大成打伤，而不是被打伤，这些都不符合正当防卫的构成要件。
蒋甲学律师经仔细阅卷和询问被告人，发现一审法院认定关大成构成轻伤所采纳的哈尔滨市检察院技术处及黑龙江省正义司法鉴定的鉴定结论存在疑问：
1、关大成头部形成三处伤口，每处都未达到轻伤标准。但三处伤口长度相加，则超过轻伤标准；
2、经阅卷和询问被告人，被告人承认在撕打中使用了壁纸刀和水管，具体何种东西致关大成受伤，则记不清楚了。在没有区分关大成头部创口是钝器创口还是锐器创口的情况下，就简单的相加认定构成轻伤，违反了《人体轻伤鉴定标准（试行）》第53条规定。
经过以上深入思考，蒋甲学律师在2006年9月12日第一次庭审中提出以下辩护观点：
根据已有证据，存在三种可能：1、三处创口均为钝器伤；2、三处创口均为锐器伤；3、三处创既有钝器伤，又有锐器伤。若是第1、2种情况，则鉴定关大成构成轻伤符合《人体轻伤鉴定标准（试行）》的规定；而若是第3种情况，鉴定关大成构成轻伤则违反《人体轻伤鉴定标准（试行）》第6条、第53条的规定。在存在有利于被告人和不利于被告人的多种情形下，以不利于被告人的情形认定被告人构成犯罪属事实不清，证据不足。故应认定被告人金军无罪。
同时，以上述理由，向黑龙江省高级人民法院申请对关大成的伤情是否构成轻伤进行重新鉴定。黑龙江省高级人民法院委托黑龙江省医院司法鉴定中心重新鉴定，黑龙江省医院司法鉴定中心于2006年12月28日作出（2006）省医法鉴字第339号《鉴定书》，结论为关大成的损伤为轻微伤。
黑龙江省高级人民法院于2007年4月3日二次开庭审理，为查清事实、准确认定，蒋甲学律师请求法院要求三名鉴定人出庭。经过二次开庭审理，三名鉴定人员对《人体轻伤鉴定标准（试行）》第53条存在不同理解。故根据已有证据认定关大成头部所受的伤构成轻伤，被告人金军构成故意伤害罪的事实不清，证据不足。
三、判决结果
黑龙江省高级人民法院于2007年6月28日作出（2006）黑高刑二终字第71号《刑事判决书》，判决：
1、撤销哈尔滨市中级人民法院（2006）哈刑初字第98号刑事判决。
2、上诉人（原审被告人）金军无罪。
3、不核准对上诉人（原审被告人）金军执行死刑。
承办律师的辩护观点被黑龙江省高级人民法院全部采纳。
四、办案体会
1、律师办理刑事案件，既要有高度的负责精神，又要有高超的办案水平。
如果责任心不强，则很难查清事实；如果不具备高超的办案技巧，则很难找到案件的突破口。本案虽然是法律援助案件，承办律师不收取费用，但还是以高度负责的精神，认真地完成辩护；金海律师事务所承办律师若不具备较高的办案水平，二审还提出被告人金军属正当防卫，故不够成犯罪的辩护观点，则很难被二审法院采纳，流于走程序。
2、律师办理刑事案件，要以诚意和感染力打动法官。
本案接受之初，承办律师隐约感到法官基本持一审法院的观点，让律师履行个程序，使二审审判顺利进行。本案正是由于承办律师的高度负责精神和感染力，才使得二审法院启动重新鉴定程序，使案件重新有了转机。本案经过二次开庭，更坚定了二审法院的决心，顶住两级人民检察院的压力，二审予以改判。
3、律师办理二审刑事案件要有耐心。在我国现今的司法体制下，二审改判的难度很大，会遇到来自两级检察院等各方面的阻力，这就需要承办律师要有极大的耐心和魄力。惟有此，才能顶住各种压力，坚持既定的辩护观点，维护当事人的合法权益。
4、对《中华人民共和国刑法》第五十条，应当进一步出台司法解释，严格限定适用范围。
《中华人民共和国刑法》第五十条规定，死刑缓刑期间，如果故意犯罪，查证属实的，由最高院核准，执行死刑。该条规定比较机械，没有充分考虑到死刑缓刑期间故意犯罪的社会危害程度及主观恶意，与现代刑罚精神不符，确有进一步完善的必要。

从死刑判决到无罪释放

湘潭“玉石挑夫”出门求财却换来一纸死刑判决书；

终审法院以“缺乏主观明知要件”予以改判

2009年7月17日上午，从云南德宏州中级人民法院传来消息：湘潭“玉石挑夫”死刑犯莫卫奇（又名莫玮琪）、谢开其被云南省高院法官宣告无罪释放。这起曾经惊动了湖南、惊动了全国人大代表、惊动了最高检和最高法的贩毒死刑案，终于划上一个圆满的句号。
2008年4月23日，湘潭市下岗职工莫卫奇受熊正江委托，从云南瑞丽运送玉石前往昆明。当莫卫奇在芒市机场接受安检时，边防武警在其携带玉石的行李箱夹层中发现海洛因1027克。云南省德宏州中院以运输毒品罪，一审判处莫卫奇死刑。

同居女友失踪后，姜某被列为嫌疑人，此后被判死刑缓期执行，案件重审后，法院以证据不足改判其无罪。
因被羁押1172天，姜某提出国家赔偿要求。记者昨日获悉，市一中院于2014年判决姜某获赔33万元。
男子从死缓改判无罪。
姜某称，自己和刘女士是事实婚姻关系，两人开了一家美容美发店。2009年1月18日，刘女士失踪，被列为嫌疑人的姜某从2009年7月14日开始被羁押，此后被逮捕并公诉。2010年11月5日，一中院作出判决，以犯故意杀人罪，判处姜某死刑缓期二年执行，并判决姜某赔偿刘某家人等各项损失共计68万余元。
姜某不服，提出上诉。2011年9月1日，北京市高院裁定，以原审刑事部分判决认定事实不清为由，裁定撤销一审判决，将该案发回重审。
2012年9月28日，一中院重审判决，以公诉机关指控姜某犯故意杀人罪的证据不足，指控的犯罪不能成立为由，判决姜某无罪。当日，姜某被取保候审，当时，他已经实际被羁押1172天。
法院向其亲友澄清案情
一中院重审对姜某作出无罪判决后，市一分检提出抗诉，姜某也提起上诉，认为一审法院未作出全面客观的判决，未对民事部分一并审理，未保护其共同财产，要求撤销一审判决并对附带民事部分一并作出判决。姜某还以重审无罪为由，向一中院申请国家赔偿400余万。
2013年12月5日，市高院作出刑事裁定，驳回一分检的抗诉和姜某的上诉，维持原判。
一中院随后按照姜某的要求，向其前妻、原工作单位的部分同事等说明刑事案件的相关情况，为姜某消除影响、恢复名誉，并公开向其赔礼道歉。
一中院承担33万元赔偿
对于姜某的国家赔偿申请，一中院认为，根据国家赔偿法的规定，行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民人身权的，受害人有取得赔偿的权利。同时确认姜某一审有罪判决是一中院作出，该判决侵犯了姜某的人身权，故一中院应作为赔偿义务机关，承担相应的国家赔偿责任。
最终，一中院作出决定，向姜某支付侵犯人身自由赔偿金23万余元，精神损害抚慰金10万元，驳回姜某的其他国家赔偿申请。

---

张家川回族自治县18714404563： 寻找死刑改判无罪的案例 - ？
铎彭盐酸： 从死刑判决到无罪释放 湘潭“玉石挑夫”出门求财却换来一纸死刑判决书; 终审法院以“缺乏主观明知要件”予以改判 2009年7月17日上午,从云南德宏州中级人民法院传来消息:湘潭“玉石挑夫...

张家川回族自治县18714404563： 赵作海的案件,他以故意杀人罪被判死刑缓期两年执行,但最好被关11年后,由于被杀人的出现而宣布无罪释放 - ？
铎彭盐酸： 三方面都有责任的.公安部门负责侦查没有完全调查清楚事实;法院没有完全实践疑罪从无的原则;检察院没有起到检察监督的职能;纯粹个人一点观点,不对之处请见谅.

张家川回族自治县18714404563： 聂树斌为什么被改判无罪 聂树斌案真凶是谁 - ？
铎彭盐酸： 1. 聂树斌被改判无罪,是因为有证据证明他不是杀人犯,是错案. 2. 聂树斌案的真凶,是王书金. 3. 21岁的聂树斌被冤杀,21年后才得以昭雪,公正已经来得过于迟了.真心祝聂家以后一切顺利.

张家川回族自治县18714404563： 故意杀人一审死刑二审会改判吗 - ？
铎彭盐酸： 一般故意杀人致死,情节恶劣的,死刑跑不脱.如果能够提供自首、社会危害不大等情节,二审会改判的.如果提供的证据能够证明无罪,会改判无罪的.

张家川回族自治县18714404563： 台湾死囚冤狱14年获赔多少万新台币? - ？
铎彭盐酸： 2018年8月30日报道,台湾男子郑性泽被控杀警,一度被判死刑,2017年被改判无罪定案.郑性泽针对14年冤狱,申请补偿2161万元(新台币,下同),今年8月30日台中高分院判决补偿1728.8万元,其余被驳回.2002年1月5日,郑性泽与男...

张家川回族自治县18714404563： 跪求一个刑事诉讼法的案例?! - ？
铎彭盐酸： 当然不对.上诉不加刑是刑法上的一个原则性规定.你的案例上看,甲可以改判无期,乙不能改判死刑.但如果同时检察院以量刑过轻为由提出抗诉,那二审法院可以改判死刑.

张家川回族自治县18714404563： 作为刑事案件的被害人家属是否有权利复印整个案件的卷宗! - ？
铎彭盐酸： 从死刑改判无罪的例子非常少见啊,再说中级人民法院重审之后,难道市检不抗诉了?从实践经验来看,建议你多往公诉机关的人民检察院多跑跑,要求他们提起抗诉,因为法院判决无罪,检察机关也要承担赔偿责任的,这一点检察机关应该有一个说法.或者到高级人民法院申诉.至于刑事案卷,不是所有证据随便可以复印的,其中的程序部分可以复印.

张家川回族自治县18714404563： 一审被判死刑,二审翻案无罪开释,国家要赔偿吗?？
铎彭盐酸： 1、如果有限制自由的 2、要承担国家赔偿

张家川回族自治县18714404563： 判死刑在看守所关押4年半后改判无罪释放国家却1分钱赔偿没给怎样办 ？
铎彭盐酸： 行政诉讼,直接告法院,要拿着无罪判决书去判决法院的上1级法院起诉要求国家赔偿