曾、左、李、张是晚清四大名臣,四人谁的能力最强?

作者&投稿:屈敬 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

个人认为曾国藩更胜一筹。

曾国藩是春秋末年的思想家“曾子”的第七十世孙。他一生当中最主要的功绩就是创建了湘军。从湘军当中走出来的仁人志士可以说不计其数。单从这个意义上讲,曾国潘就功在千秋。另外,他还带领着李鸿章和左宗棠这些朝廷大将,平灭了对于当时的清廷可以算得上是心腹大患的太平天国,这对于一个朝廷来说,曾国藩当称拯救国家的功臣。而且曾国藩在文化方面也有所建树,曾国潘家书受到了不少现代中中国人的追捧。曾国潘对整个清王朝能够在风雨飘摇当中延续一百余年有着重要意义,从这里也足以见得曾国潘的能力之强。而且剩下的三位,如果要排资论辈的话,和曾国潘比起来都只能算得上是晚辈和下属。

左宗棠是中华民族的民族英雄,也为清王朝立下了赫赫战功,北战新疆,南抗法国,为维护我国的领土完整做出了不朽的贡献,但是他在清廷的地位实在不高,朝廷也不重视左宗棠。左宗棠虽然总是身兼数职,不是什么总督,就是哪里的统帅,但是却终究是地方官职,中央官职几乎没有。如果从他带兵打仗的水平上来讲,确实是一把好手,但是政治能力不够突出,也只能扮演二把手的角色。

处事圆滑,长袖善舞,能够和外国人打交道的李鸿章一直是晚清政府的心腹,充当与外国沟通的话事人角色。李鸿章也受到了慈禧的重视与恩宠。晚清后期的军政要务也主要交由李鸿章负责。但是如果没有曾国潘的提携,李鸿章是不可能脱颖而出担此重任的,所以尽管李鸿章算是曾国藩去世以后为清朝强行续命的主力,但是从传承上讲,李鸿章还是只能屈居第二。

至于张之洞,虽然是朝中名流,但是对于清政府的重要性远不及曾、左、李三人。张之洞在四人当中的功绩也是最低的,资历也不怎么样。但是他也并非一无是处。张之洞作为洋务派的代表人物,也曾对中国的近代化的发展做出过突出贡献,只是在这四人当中稍显逊色了。



这4个人相比较的话,我觉得张是能力最强的一个人。有勇有谋有脑子,反应力非常快。

我觉得是左宗棠。左宗棠是当之无愧的晚清唯一中国脊梁,他北平新疆,南抗法国,立下不世功勋,这守卫国土之功绩无人可比。

曾,因为他不仅饱读诗书,而且管理才能也很强,同时将国家治理得井井有条,所以能力最强。


晚清中兴四大名臣曾,左,李,胡到底谁排第一位?
清朝末期,已经没有了康乾盛世时代的繁荣,开始走向了衰败,但仍有许多才华横溢、才华横溢的贤臣涌现,例如曾国藩、李鸿章、左宗棠、胡林翼,他们对清末有着不可磨灭的贡献,那么,晚清中兴四大名臣曾,左,李,胡到底谁排第一位?曾国藩,初名子城,字伯涵,生于地主家庭,是中国近代政治家、军事家、理学...

李鸿章的历史故事
1、手抓鸡 1896年李访英(实为访美),受到热情款待,李用手抓鸡,大家愕然,出于尊重,也学样。从此,英国人吃鸡不必拘泥于刀叉。同时,天天西餐使李无胃口。于是他让厨师将西餐的原料和蔬菜和在一起,烧成了一锅大杂烩。扑鼻香味使英国官员们馋涎欲滴,忙打听是什么菜?答曰杂碎。李示意他们尽情...

晚清中兴四大名臣(曾,左,李,胡)谁排第一位呢?
此后,他建立了湘军,历经磨难,为清朝平定了世界。他被命名为一级勇敢的侯爵。他成为清代文人封吴侯的第一人。先后任两江、直隶总督,死后被授予“文正”称号。他是一位培养、推荐和使用人才的大师。曾国藩曾提拔出慕张甲、李鸿章、左宗棠、沉宝珍等近千名人才,作为一位被誉为“宋...

为什么有人说左宗棠近妖?
一直以来,民间有这样一种说法,叫做“李文忠公近于神,左文襄公近于妖,张文襄公近于人,曾文正公近于贤。” 这其中的左文襄公,指的就是左宗棠,另外三位则分别是李鸿章、张之洞和曾国藩。总的来说,这四个人的成就各有千秋,他们加在一起,足以相当于半部晚清史。但与李鸿章、张之洞...

张之洞、左宗棠、李鸿章、曾国藩按照职位大小应该怎么排?
3.左宗棠(1812年11月10日—1885年9月5日),汉族,字季高,一字朴存,号湘上农人。湖南湘阴人。晚清重臣,军事家、政治家、湘军著名将领,洋务派首领。4.张之洞(1837—1909),字孝达,号香涛,又是总督,称“帅”,故时人皆呼之为“张香帅”。晚清名臣、清代洋务派代表人物,出生于贵州兴义府...

曾国藩、李鸿章、张之洞、左宗棠谁的官职最高?
在清朝,出现过许多名臣勇将,其中尤其以晚清名臣更加容易让人印象深刻——比如说曾国藩、左宗棠、李鸿章以及张之洞。这四人的人生履历都极为丰富,多经历甚至直接参与众多近代以来的历史大事件,我们先来看一下曾国藩。曾国藩这个人,在他年少时候,出了名的傻和呆:在后来他已经做到了直隶总督...

项骡与回驼左与李鸿章三十年恩怨
曾任直隶总督、北洋通商大臣,被称为“坐镇北洋,远观国事”。他死后,梁启超为其立传,名为晚清四十年,可见他的事业和命运始终与晚清同相。李鸿章“一时污蔑天下”,一生被弹劾800多次,却总能忍辱负重。从这个意义上说,他的性格更像“慧驼”。留下大卫李咒骂左和李都喜欢骂人。左才华横溢,霸气...

历史上姓左的名人有哪些
左崇典,山西平阳府临汾县人,清代政治人物,同秀才出身。光绪十八年参加光绪壬辰科进宫考试,中了90名进士的前三名。同年5月,在总支学习。左惠春,湖南湘乡人,清代政治人物。1846年左惠春接替萧宪担任南汇县令,1847年黄庭赞接任。左是安徽泾县人。清朝官员,出身进士。道光二十七年,张位列进士前三...

为什么说"中体西用"思想是阻碍中国走向世界,走向近代化的
"中体西用"是那个时代那样社会经济结构的产物。任何一种文化实体都是植根于自己的社会经济结构之中的。洋务运动前夕的中国,是一个资本主义尚不存在而自然经济普遍的社会。在这样的社会要建立起"西体"是不行的,因为还不具备西方式的制度所赖以存在的经济基础,传统的"中学体用"还按照其自身的逻辑运作...

如若清朝的慈禧多活几年,那么还会灭亡的这么早吗?
首先要承认,慈禧也算是个有能力的人,在晚清独撑国家的危局,并能大体上止损实属不易。曾、左、张、李及其他满汉蒙藏能臣能殚精竭虑听从驱遣,证明其不一般,是晚清的武则天,慈禧有二大过错,一:后夺子权,女人干政、掌政、霸政,当皇帝长大了不及时还政,架空皇权,至使当时政体运转方式不正常...

永吉县14796859041: 晚清四大名臣是谁,分别有什么功过? -
秋牧冠心: 曾国藩 左宗棠 李鸿章 张之洞 其中功过谁评说,留给后来人.

永吉县14796859041: 怎样看待晚清中兴四大臣各抒己见,解析人物心理,还原历史真相,对四
秋牧冠心: 曾国藩,晚清中兴四大名臣之一.他27岁中进士,后来受道光皇帝的赏识,破格进入翰林院,开始了他12年的京官生涯.他在北京官运亨通,十年七迁,连升十级.先后任...

永吉县14796859041: 晚清四大名臣谁最厉害 -
秋牧冠心: 应该是李鸿章,因为他是中堂、文华殿大学士,是专门耍笔杆子的.但是曾国藩也很有名而且是书法家、文学家.

永吉县14796859041: 曾国藩在历史影响大吗?(曾国藩对历史的影响)
秋牧冠心: 这个问题可以直截了当地说,大、非常大!作为晚清四大中兴名臣之一,曾国藩是理学家、政治家,同时在文学、军事方面也有很深的造诣.很厉害.蒋介石对他崇拜的是...

永吉县14796859041: 清末中兴四大名臣是谁? -
秋牧冠心: 曾国藩,胡林翼,左宗棠,彭玉麟

永吉县14796859041: 左宗棠、李鸿章是怎么结怨的
秋牧冠心: 1864年的5月说起来,那一年李鸿章刚刚打赢了一场战争,但是呢,在当时李鸿章却是对常州是久久攻不下来.后来,好不容易李鸿章打下了常州,但是之后,朝廷却是下了一封圣旨,要求李鸿章立即北上攻打天京.但是当时曾国藩的弟弟已经在天京呆了三年了,此时李鸿章他北上去打天京,就是在抢曾国藩弟弟的功劳啊,这是不应当做的事情.因此李鸿章便是决定不管朝廷的命令而向南打.可是南方的地界又是左宗棠的地盘,李鸿章此时去南边抢功劳,就是在说左宗棠没有本事啊.因此左宗棠也就向朝廷参了李鸿章一把,而李鸿章他也是不甘示弱的去为自己狡辩,就此两人就结下了仇怨了.

永吉县14796859041: 比较《曾国潘家书》和《致儿子书》之间有有何联系及区别 -
秋牧冠心: 《曾国潘家书》和《致儿子书》之间没有联系的 《曾国潘家书》不必说了,《致儿子书》是张之洞写的.两人并称“晚清四大名臣”年龄相差26岁,曾国藩,(1811-1872年),张之洞(1837~1909).两人虽同朝为官,但是并没有交情.像这...

永吉县14796859041: 清朝同治中兴的四大名臣是那几位? -
秋牧冠心: 中兴的主持大臣主要是曾国藩、左宗棠、李鸿章和胡林翼.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网