李恪为何没能承继唐朝皇位，这里有什么不为人知的原因？

~

李世民登基后，立八岁的李承乾为太子，但最终李承乾却因为忌惮同样深得父亲宠爱且怀有谋嫡之心的胞弟李泰，于是打算先下手为强，起兵逼宫，失败后，被废黜太子之位，流放外地。

为了保全爱子，以“泰(李泰)立，承乾(李承乾)、晋王(李治)皆不存，晋王立，泰共承乾可无恙也”这理由立李治为皇太子。

但其实唐太宗李世民当初也曾想立李恪为太子，李恪善骑射，文武双全，贞观十七年，就曾被提名为二次立储人选，那么最终为何却没有当上太子，而被李治后者居上呢？

还是有一些缘由的，以下做一个简单的分析，若有疏漏之处，还请补充！

我们都知道，古代封建继承制度一般都是立嫡，立长。

李世民的14个儿子，只有李承乾、李泰、李治三人是嫡出，都是文德皇后长孙氏所生，从立嫡的角度来说，这三人将来继承大统的机会都要比其他人大。

再从立长的角度来说，如果不出意外，长子李承乾定是未来的储君。这也就是为什么李承乾一出世，便被取名“承乾”，这个名字其实是很有深意的，承乾，承继皇位，掌控乾坤，意思就是未来的一国之主！

李世民一继位当上皇帝，便册封8岁的李承乾为太子，可见内心里还是和历朝历代一样，立嫡立长！

李世民嫡出的三个儿子，除了李治之外，其他二人是很受李世民宠爱的，有史料记载。

就拿李承乾来说，生病时，一向不信佛也不信道的李世民请来了道士为儿子祈福，康复后，又召度三千人出家，并特地修建了西华观和普光寺，还将狱中的囚犯减免了罪行，以此为儿子祈福。

这一点在《唐会要卷五十》里曾有详细记载：

贞观五年，太子承乾有疾，敕道士祈祷，得愈，遂立为西华观。诏以庆善宫为穆太后建慈德寺，为皇太子承乾建普光寺。 五年五月壬午，皇太子承乾疾笃，请降囚徒，许之。

后来李承乾成年，有腿疾，但不影响正常行走。李世民就曾表态：太子虽有足疾，并不影响走路，何况太子有子，依照礼法，即使李承乾先死，也应该立李承乾的儿子李象。

这一点在《唐会要卷四》里有所记载：我儿虽患脚。犹是长嫡。岂可舍嫡立庶乎。

哪怕后来李承乾因忌惮胞弟李泰，起兵逼宫，唐太宗都没有杀他，只是被判充军，但其他人却都被处死。要知道，这在自古帝王多无情的封建社会，谋反是杀头的大罪！

再说嫡次子李泰，李世民对他也是十分宠爱，比如唐律就曾注明，皇子成年后都应去封地，不得长驻京畿。但李泰深得李世民宠爱，李世民不舍他离京，特许“不之官”（意思是指不用去封地上任）。

受封的时候，李泰为扬州大都督与越州都督，封地高达22州，同时受封的李恪封地却只有8州，相差近3倍，可见这之间的差距！

后来兼领左武候大将军的同时，又被授予了雍州牧之职。根据《旧唐书·地理志》的记载，雍州即指京兆府，也就是大唐王都所辖之地，自此李泰又兼任了掌管西京长安的长官。

在上面我们提到过，李世民很是偏爱李泰，不仅特许“不之官”，还曾一度想让李泰搬进武德殿。

武德殿是什么地方？

武德殿是与当时的东宫相邻，魏征曾说过“今武德殿近储后焉”“在东宫之西”，可见其地理位置之重。不过最后遭到魏征的极力谏止，此事最终才不了了之。

《唐会要卷五》有记载： 贞观十六年四月，诏泰移居武德殿。泰为太宗所爱，礼秩如嫡，魏徵上疏谏曰：“陛下爱魏王，宜使知定分，抑其骄奢，不处嫌疑之地。今武德殿近储后焉，上陵下替，不可以训。

史书记载李泰“腰腹洪大”，就是膀大腰圆，肥胖，李世民不担心他身体健康，却担心他上朝站立时间太长会累，特许他可以乘轿。后来更是不管去哪游幸，都把李泰带在身边，还将大名鼎鼎“居地三十顷，周回十七里”的芙蓉园赐给李泰。

史料记载，李世民对李泰的这种宠爱，让很多人都感慨到：“其宠异如此”。

那么从这几点来说，李恪离储君之位是遥不可及的，若不是贞观十七年，太子李承乾谋反，嫡次子李泰涉嫌谋嫡，李恪连被提名为立储人选的机会都没有。

虽然后来李治被册封太子，李世民有过犹豫，觉得吴王李恪英武果敢，和自己很像。而李治生性软弱，担心将来治理不好国家，但最后却被长孙无忌据理反驳，说服了李世民。

我们可以做个假设，如果李恪和李治换个身份，李恪是唐太宗李世民的嫡子，是长孙无忌的外甥，那长孙无忌还会这样据理反对李恪为太子吗？当然不会！

所以立储之争时，长孙无忌支持外甥唐高宗，最终成为顾命大臣，权倾朝野，掌管朝政，这才是长孙无忌想要的！

还有补充的一点就是，李世民当时内心里也有一个疑虑：李恪不是长孙无忌的外甥，若将李恪立为储君，自己百年之后，难免会有一番生变，甚至再有一个“玄武门之变”，这也不好说。

所以干脆就立李治为储君，当然这一点，也是一更猜测的，是根据当时李世民立李治后稍有犹豫，与长孙无忌之间的对话猜测而来！

首先是因为李恪他不是皇后所生的孩子，古代人都是选择嫡子来继位。其次是因为李恪的母妃是杨妃，是前朝皇帝隋炀帝的女儿，还有就是长孙皇后嫡出的三个儿子都很优秀，当时的丞相也是长孙家的

因为李恪的母亲是前朝的公主，大臣怕他会复辟前朝，另外就是他不是嫡长子，古代讲究立嫡不立贤。

李恪，唐太宗李世民的第三子，庶出，母亲是杨妃，长大后封吴王。
主要有两点原因：
1、李恪的血脉问题，它是庶出。并不是嫡出。
2、长孙皇后一系的势力很大，当时长孙无忌权利很大，自然就没有办法撼动长孙家的地位。

因为他被人诬陷想要夺权篡位，让皇上起了疑心，所以就没有继承皇位。

---

青白江区18816884784： 唐太宗为什么不传位于他自己都称赞”英果类我”的三子李恪? - ？
祁兴小儿： 李恪是杨妃的儿子,隋炀帝的外孙,所以在太宗心里还是有阴影的,再有就是他是庶出不是嫡出,还有就是按李恪的性格,他即位后可能会伤害其他皇子,最后,贞观之治的继续还是要与民休息,只要皇帝是个和平不结党的人就好,这样就能团结天下,拥有天下了,显然李恪还是有点问题,他就搞了党派争皇位,到最后他还是落了个刑场被杀的下场

青白江区18816884784： 历史上李恪文武全才为什么李世民没把皇位传给他?李恪的母亲是杨妃吗?杨妃是杨广的女儿吗,如果是那么堂堂一个公主怎么会嫁给人为妾? - ？
祁兴小儿： 因为李治是长孙无忌的外甥,长孙无忌权倾朝野.李恪身边的党羽都是年轻人,李世民怕他们不懂治国之道,后来李恪涉及谋反.

青白江区18816884784： 唐太宗三子李恪有经国济世之才,太宗为什么不传位于他呢? - ？
祁兴小儿： 李恪确实有才,但因为他是隋炀帝的外孙,有着前隋的阴影,李世民也有立李恪的想法, 但又怕他反唐复隋,自己辛苦打下的江山会白白还回去,又经长孙无忌等人的反对,李世民还是打消了立李恪的念头,立李治为皇储.

青白江区18816884784： 唐朝李世民的儿子李恪没当上皇帝? - ？
祁兴小儿： 李恪,是唐太宗李世民的第三子,其出身也颇有传奇色彩,其母杨妃乃是隋炀帝之女.如此说来,他与隋唐两朝皇室都有密切的血缘关系,称天潢贵胄没有任何问题.但是他一生的命运确是不幸的,因为毕竟不是嫡出,再加上其隋朝宗室身份,...

青白江区18816884784： 李恪外祖父杨广,祖父李渊,李世民有青睐有加,为什么没有继承帝位？
祁兴小儿： 贞观十七年,因齐王李佑谋反案犯纥干承基的反咬,揪出了太子李承乾谋反,太子李承乾被废,此时李世民“阴许”立魏王李泰,但因长孙无忌“固请”立晋王李治,并且因为“太宗面加谴让.承乾曰:'臣贵为太子,更何所求?但为泰所图,...

青白江区18816884784： 历史上很有才华却遭人妒忌命运坎坷的名人 - ？
祁兴小儿： 李恪是唐太宗李世明的三儿子,母亲阳妃是随朝公主,所以李恪有著隋唐两朝皇族血统,是一个很尊贵的人,为人很能干,是最像李世明的王子,但是他外公是隋阳帝,所以他就没机会坐上唐朝皇帝,而长孙无忌害怕他抢了他侄子皇位,所以设法杀了他

青白江区18816884784： 李恪母亲是谁?李世民为什么没有立李恪为太子? - ？
祁兴小儿： 李恪知为什么被杀死?(商都文化网配图) 李恪,是李世民的第三个儿子,母亲是隋炀帝的女儿如意公主杨妃,身份高贵,英俊潇洒,骑马射箭、文韬武略.这样一个贤能的儿子,一直想要立李恪为太子的唐太宗李世民,为什么最终没有立他为...

青白江区18816884784： 如何评价唐太宗第三子吴王李恪 - ？
祁兴小儿： 恪有文武才,太宗常称其肖己, 欲立为太子,但遭到了大臣长孙无忌(文德皇后的哥哥)的反对.长孙无忌看到外甥承乾、李泰都完了,想立另一个外甥即太宗第九子李治.后来,无忌辅立李治后 ,就借口“谋反案”杀李恪“以绝众望,海内冤之”.在李世民的儿子中,数李恪在大臣、百姓中威望最高,却死于冤狱.

青白江区18816884784： 为什么唐史对蜀王李恪的记载几乎没有? - ？
祁兴小儿： 李恪的命运很不好,他无论是相貌还是才学、性格都很象唐太宗,因此他很早就是皇位的有力争夺者,可惜他的母亲虽然出身高贵,但是却无法与长孙皇后的嫡子们争夺.所以高宗即位后,就一直闲置,冷落他,今天看到的权威的资料很多都是官方的起居注,因此活动参加的少自然记录就少.再加上武则天当权后,大肆的屠杀、贬斥李唐宗室,这位当年皇位的有力争夺者,自然成为眼中钉,肉中刺,所以有关于他的记载自然是很难寻找的.