为什么中国学生更多偏向于打篮球而不是踢足球，大家是如何看待的呢？
首先，这个问题应该加个时态限制，变成“为什么中国学生现在更多偏向于打篮球而不是踢足球”。这样才符合事实，不加这个限制的话不要说太久，就是二十几年前，这个问题都是伪命题，
学校里只有踢足球霸占篮球场的，没有足球场空着篮球场满的道理。
回到这个问题的真实意图。中国学生现在偏向打篮球的因素很多，但最核心的原因是，篮球这项运
动比起足球更符合现在中国社会全方位碎片化和小康化 的现实。所谓碎片化，是指在休闲时间、
社会组织结构、个人习惯各方面的碎片化；所谓小康化，指的是现在中国既不是太穷又不是很富裕
的社会现实。足球之所以成为世界第一运动，最根本的原因是球类运动最低的入门门槛。只要你想，踢足球本
身是没有任何门槛的。不要说是水泥地，炭渣地 、泥巴地都是很多人的启蒙场地，我们小时候甚
至很多时候是在教室外的走廊里踢纸团，没有任何器材场地的限制，唯一可以一提的门槛就是要有
伙伴。搞笑的是，这个唯一可以一提的门槛，偏偏在现在的中国是最难以满足的条件。和以往单位、学
校等组成的集体化社会结构不同，现在的中国社会变得极其碎片化。个人不再有一个稳定的集体归
属，社区？可能下个月我就不在这里住了；公司？明天说不定就辞职了。
即便是体制内有着稳定集
体的人群，休闲时间也往往被挤得支离破碎，生活习惯上也更倾向于短平快的碎片式休闲。3A游戏
比不上十几分钟一局的王者荣耀，大部头小说不如刷知乎舒服…… 足球本身就是诞生于工业化时代的大城市，其大部分乐趣都具备很强的社会性和组织性。
足球想
要踢得好，首先当然要技术好，但只要技术没有到降维碾压的程度，就必然需要融入球队的整体，
必然需要和队友保持相当不错的关系。想要长期稳定的享受足球的乐趣，最好的方式是融入一支稳
定的球队，与固定队友搭配合作。这样的娱乐方式，是很适合欧美那种人口密度的，但在中国这种
经常人山人海到有点烦、到处都要搞人情世故的环境下，主观上本来就不是很适合。再加上碎片化
的社会现实 ，在客观上想满足要求也比较难。 篮球这项运动，和足球在这些特点上就有些互补了。论门槛，篮球没有足球低，但在现在的中国
看来已经足够低。我们现在要搞个水泥地球场竖个篮球架，基本就谈不上是门槛，就算搞个室内地
板球场，那也基本可以看做是固定开销，比起日常需要维护的足球场要便宜太多了。这也是学校这
种地方不支持学生踢足球的一个重要原因。
论特点，篮球是用手，难度天然就比足球小。你就算再不会打球，至少传球接球还是可以做到的。
但踢足球的话，不经过相当时间的认真练习，传接球是极难上手的，分分钟会被人针对打到爆。
对
比较有时间的人来说，足球这种攻克难关的特点会特别有延迟满足的效果；但中国现在这个碎片化
环境讲究的是即时满足……
论组织，难度就更不在一个档次了。篮球虽然也是集体运动，但一个姚明就能带着中国队 飞，平
时打野球也是这样，你够猛就可以享受乐趣。但足球就复杂很多，你一个人强意义极其有限。这也
就带来另一个特点，篮球可以随机组队，而足球随机组队基本就当跑跑步，不怎么指望能打出什么
水平了。所以野球场上篮球野队多，随机跟队更多；足球场上有野队，但稍微踢得像样一点的都是
固定班子，至少有个固定的构架。即便是在原本规整的时代，想要找到这样的固定班子也不容易，
如今普遍碎片化，就更费劲了。
另外，咱们这个民族内心里还是不太喜欢太强烈的身体对抗 和消耗的。篮球这样的对抗，在很
多人眼中其实已经超标了，而足球的对抗强度和体能消耗又比篮球大许多。足球在规则上就相当放
纵身体对抗，比赛中摔倒在地上打滚根本就不是个事儿，遇上有些学艺不精的就容易上头导致动作
过大导致受伤。世界上有很多体育项目，如何选择体育项目并不仅仅是基于个人爱好，更应该根据人体发育规律去
选择合适的体育项目。
青少年期间，骨骼快速发育，为保障骨骼成长过程中保持一定的硬度和密度，需要对骨骼进行力量
刺激，这个规律在生理上叫沃尔夫定律。人体200多块骨头，因此需要多个方向上受力，不能只是
简单的走跑跳，还需要摸爬滚打，才能保障人体的全面发展。因此，足球以草坪为平台，融合了
跑，跳，撞和摔等多种动作，同时在户外进行保障了足够的日光照射，从而更全面地保障了青少年
的骨骼发育。这也许是足球成为世界第一运动的重要原因。
而与之对比，篮球的运动形式包括了跑，跳和挤靠等，更多是在硬地上进行，对青少年骨骼发育并
不友好，即使换成木地板，但是动作也不可能有足球的多样化。28*15的场地也更多是速度和力量
的对抗，加上高水平篮球赛都在室内进行，直接限制了篮球的锻炼价值。
即使在篮球运动的发源地，篮球也并不比橄榄球和棒球更受欢迎，毕竟这些先天要素限制了其锻炼价值。
国内的学校，家长和孩子，大部分凭借兴趣选择体育项目，估计没几个知道青少年发育需要哪些动
作和练习，事实上很多人都不知道自己有多少块骨头，这才是中国体育发展的最大问题。
中国喜欢足球的很多，基本喜欢足球和喜欢篮球的人是差不多的。NBA是在我们国内早上播出的，一般早上的电视内容都不是黄金时间播出的节目
因为家长们老师念叨打篮球的话，会使我们的个子更高，会有利于我们的身体健康，会让自己的体格越来越壮，提高自己的免疫力，踢足球我们的话题比较少。
篮球更加的好玩，而且篮球需要的场地比较小，足球场设施比较少。
我国的教育相对于更偏向哪些方面?你喜欢我国的教育吗?
我国的教育相对于更偏向理论方面，别的国家会更偏向实践方面，但个人是比较喜欢我国的教育，因为会更适应中国学生的体质。一、我国的教育 我国的教育虽然很偏向于理论方面，但正是因为学生们的学习能力很强，所以才让我国的学生理论知识学的很好。而且我国最重要的考试就是高考，高考往往考验的就是学生们的...
中国学生多吗?
整体来说，越是热门院校热门专业，中国学生会偏多，这个是不可避免的。但是，中国学生多不代表你学不到东西，主要还是看你自己的学习态度。http:\/\/mepzx.com\/zd\/xx
中国学生与其他国家学生在能力上有哪些差异?
中国的教育理念与美国的教育理念截然不同，最大的区别是：中国偏重于灌输式教育。中国学生的根基非常扎实，这是优点，但也有缺点，中国的学生面对新事物总有畏缩心理，与美国学生比起来，创新意识较差，无论是各门课程的课程学习报告、设计报告还是期末考试，中国大学更为重视学生的答案是否符合“标准”；而...
为何我们中国的学生不够发达国家的利害?
其实我们中国的学生也是很有天赋,很有前途的.只是被时局所迫,天才的灵性都被扼杀在死板的教育制度中了.是中国的专制教育束缚了中国学生的自由发展,使他们毫无选择地在被预定的轨道上接受知识灌输.所有的中国学生就像流水线作业一般在读书,能够逃脱这个模式的微乎其微啊....
话说现在中国小学生 到底是偏激爱国的多还是理智爱国的多啊?
3. 国父孙中山、美国总统肯尼迪的言论都强调了个人对国家的贡献，这是爱国主义的共同点。4. 《开学第一课》传达的信息是，爱国主义应该通过日常生活中的小事来实践，这一点在中国与美国等国家中都有类似的教育理念。5. 小学生应该从关心国家大事做起，这一点在各个国家培养公民的教育中都是重要的一环。
中国学生vs外国学生
中国学生vs外国学生，区别如下：一、国外也有天才，成绩很好，对自己要求很严格的，同样也有浑水过日子的。国内也不缺少这样的两种人。只不过区别在于教育体制，国外自习时间很多，所以这个时候怎么分配全按个人了，有的会去学习，有的会去娱乐，你想怎么样是你自己的事。二、国内更多的是一种“强制学习”...
中国国际教育展:Neso China荷兰留学专访
Marrik Bellen:我希望线上的留学展能够了解学生更多的信息,有更多的机会和学生进行交流,知道他们的问题所在。我们也能够直接地回答他们的问题。我们网:贵方是一个什么样的机构?请简单介绍一下。Marrik Bellen:我们的全名是荷兰高等教育国际交流协会,代表荷兰教育部和荷兰整个高等教育机构,我们在中国的办公室也和中国...
为什么中国孩子的学习和外国孩子学习不一样?
知道她也就觉得是一种谦虚，他不说，但是国外的话很多人就会不要去表达自己的想法。其实老师也会更喜欢这种大量的学生，勇敢地去表达自己的想法，课堂氛围才不会很尴尬。 中国的教育体制要改革的话，就得在孩子们童年的时候多给他们一些时间去发展这些兴趣爱好，而不是压抑他们，逼他们学习。
中国学生面临哪些现实问题?
首先，学业压力是中国学生面临的主要问题之一。中国教育体制的特点是注重考试成绩和升学率，这使得学生在学习中承受巨大的压力。他们需要面对大量的功课、复习、考试，而且在高考这种集中命运的时刻更是承受着巨大的心理压力。其次，教育资源不均衡也是一个现实问题。中国的教育资源在城乡之间、地区之间存在着较...
中国的教育偏向什么?
1主张应试教育,使用考试分数来决定一个人,考试考的分数高一定是好学生,考得低的必然是坏学生,老师理都不理你,随便让你自生自灭。2重视功利,教育不是为了培养所谓“综合性高素质”人才,而是培养毕业后能拿高薪高福利的“高薪型人才”,学生们选专业都是为了能更好地就业,一些工资待遇低设置的专业冷门,报考人数过...
苌葛丽珠： 正在做一个课题,才开始认真审视这个问题.其中比较偏向与足球的对比.我已经有以下的见解,如果雷同的就不要说了,就说各位想到而我却没有想到的点吧:1.中国场地限制.中小学校场地限制比较多,足球场等其他体育场馆面积大且维修和保持成本高;篮球场地小,维修成本小;2.职业运动员的表现.YAO, 小易等人树立了良好形象;足球形象太差3.NBA在中国的积极推广.欧洲足坛并没有在中国那么积极开拓市场.4.篮球可玩性可操作性强;足球需要人数多,难以组织,配合比较难5.电视转播方面,NBA一直保持很高的转播场次,但是足球有很多转播限制,而且由于时差的关系不容易收看
西双版纳傣族自治州13181309706： 讨论一下现在的学生怎么爱打篮球不踢足球??？
苌葛丽珠： 主要是因为学校的场地有限,许多中小学公办学校没有足够的场地修建足球场,而篮球场小得多,所以从小喜欢打篮球的就比较多,再加上现在NBA越来越热,而英超收看要支付较高费用,所以在以后篮球会比足球更加流行!
西双版纳傣族自治州13181309706： 篮球为什么在中国这么受欢迎呢? - ？
苌葛丽珠： 足球老是输 谁看阿 而且一场球塞也进不了几个球 篮球嘛.比较激烈 精彩 而且男生好多都喜欢借篮球耍帅阿 还可以增高
西双版纳傣族自治州13181309706： 在中国为什么喜欢篮球的比喜欢足球的多啊?? - ？
苌葛丽珠： 首先..篮球场到处都有..但足球场比较少..场地问题..其次..打篮球容易耍酷..讨花痴妹妹欢心..当代形势..再次..打篮球叫做健身..踢足球做叫贪玩..家长心态..最后..跟姚明易建联比..国足的差距太远..影响问题..
西双版纳傣族自治州13181309706： 为什么中国人爱打篮球不喜欢踢足球?兄弟介绍一下生龙活虎 ？
苌葛丽珠： 篮球是往上打的,使人更加长高身体的;而足球是往下打的,使人有些不好,头低倒的.再说篮球1.2个小时可以进很多个球,而足球2个多小时也不会打出10个球的. 足球场要求高,占地面积大.运动速度快,容易受伤.篮球随便打,投投蓝都可以很好玩.足球你射射门,谁给你守门?其实只要有场地,踢球的人还是很多的,大学里下雪后,到处都是踢球的.还是场地的问题,我认为喜欢秀脚法的人肯定多与喜欢投篮的.说到底还是政府的问题,这种拉不动GDP的项目根本不投入,还占地房子多贵啊.街头足球更不行,根本没地方到处都是人.兄弟给个好评!谢谢,这次我写的很丰富的,最好给我个最佳答案,好不,好兄弟! 不用谢!这是我应该做的!
西双版纳傣族自治州13181309706： 足球和篮球有可比性吗?为什么中国那么多人喜欢篮球,却很少有人踢球,这是导致中国足球烂的原因吗? - ？
苌葛丽珠： 中国的现在建设还跟不上时代,足球场太少,你一个县级城市,顶多就学校,有足球场,公共的最多2到3个,这样的话,踢球的很太多,但是没球场.这样的话,别人很多就选择去打篮球这种,可以一个场地很多人玩的运动.所以嘛,这个就是中国篮球人多,足球人少的原因
西双版纳傣族自治州13181309706： 为什么中国有那么多的人打篮球 - ？
苌葛丽珠： 第一,中国人热爱篮球! 第二,篮球上一项帅气而且通俗运动,大家都喜欢 第三,打篮球多主要是因为姚明进入nba和当年乔丹疯狂表演所致
西双版纳傣族自治州13181309706： 中国人为什么打不好篮球呢? - ？
苌葛丽珠： 身体素质和基础教育,篮球发展,系统不完善都有关系,美国篮球文化好,发展时间长,比较系统,从小学到初中到高中到大学都有非常正规的系统和赛事,人才是很系统的管理,中国拿得出手的就是cba和cuba,剩下的都在忙着中考高考呢,
西双版纳傣族自治州13181309706： 为什么在传统的体育教学中会出现学生喜欢体育课而不喜欢体育课的现象 - ？
苌葛丽珠： 以学生的角度来说,他们可能喜欢的是有组织的踢足球,打篮球等一系列活动,不喜欢的原因可能是由于每次体育课一开始的跑圈,如果把跑圈变成一些热身项目,然后由老师或同学自己组织篮球,足球活动,本人现上大学,高中时很烦跑圈,每次都要1000M就算慢跑也很烦.希望能帮到你
西双版纳傣族自治州13181309706： 为什么在中国很多青少年都说篮球是世界第一运动呢??? - ？
苌葛丽珠： 足球在国内的体制造成足球根本不可能成为中国的一个基本运动项目. 篮球对硬件设施要求并不高.因此,面对这样的条件,肯定是篮球占的比率打一点. 第一运动确...
