草船借箭中，为何说曹操不放火箭是“高明之处”？

诸葛亮“草船借箭”时，为什么曹操不放火箭？~

因为他有意要让周瑜和诸葛亮的矛盾进一步激化，所谓“两虎相斗，必有一伤”。蜀相卧龙诸葛亮，可谓是汉末三国时代，最具代表性的一代人杰。他鞠躬尽瘁的气节闻名于世，超凡的智慧，更是至今仍然被无数世人传颂。

细数诸葛亮一生用计，向来是“出奇制胜”。最令人惊心动魄的，肯定就是“草船借箭”了。周瑜让他立下军令状，三天内造出十万支完整的箭。结果，诸葛亮顺水推舟，来了个“草船借箭”，让周瑜偷鸡不成蚀把米。

但是，这场“草船借箭”的风波，前后却充满了蹊跷：比如说，曹操为什么不放火箭？当时江上大雾弥漫，魏军持续不断的放箭，敌军却仍然高声呐喊，甚至擂鼓的声音一浪高过一浪，这难道不引人生疑吗？

特别是，向来以“多疑”著称，做什么事情都多想一步的曹操，他真的就被诸葛亮玩弄于股掌之中吗？小编认为，绝无可能！其实，他不放火箭，正是曹操妙计的高超之处！

为什么这么说？曹操已经看破了诸葛亮只是在“虚张声势”而已，“草船借箭”这个伎俩他当然也是心知肚明；不过，曹操还多想了一步，诸葛亮为什么要“草船借箭”。假如吴蜀联军内部没有矛盾的话；

平生谨慎诸葛亮怎么可能因为“箭矢”的问题，就冒下这么大的凶险？再结合周瑜一贯以来的性格，曹操已经推测出了，这背后就是周瑜和诸葛亮的明争暗斗！

不过是几万支箭而已，对于家大业大的曹操来说，何足道哉；他真正的目的是，让诸葛亮“草船借箭”成功，诸葛亮周瑜的矛盾就会进一步激化，到时候周瑜非杀诸葛亮不可！

这就是“一石二鸟”之计！后来，果不其然，两虎相斗，孙刘联盟，更是因此分崩离析！

因为如果曹操放了火箭之后，很可能对方的船会直接撞向自己，会带来更严重的后果。

最主要的原因是，三国时期还不能熟练地运用火这个工具，而且每个火种的分配也会成为一个很大的问题，再加上当时起雾，曹操并没有想到对方会是草船，故而没有使用火箭。

一旦曹操放火箭，引燃东吴战船，虽然比正常的箭矢效果更好，但是万一东吴战船顺势冲向水寨，那么曹操的水寨就会真的灰飞烟灭了。

---

青山区15348566768： 草船借箭曹操为什么不放火箭? - ？
陟童颈复： 大家都知道三国中有不少是火箭的,但都有一个前提,那就是事先准备好的,当时的火箭是极易受潮,不便保管的,火烧赤壁时是用了火箭的,因为在战前已经准备充分,草船借箭是在曹操没有防备的时候突发事件,至于船上是真人还是假人,当时不在曹操考虑范围内,所以迅速的以普通弓箭击退敌军是自然而然的选择.

青山区15348566768： 草船借箭中曹操为什么不放火箭? - ？
陟童颈复： 曹操忙中失误,反而助孔明一臂之力.三国时是有火箭的.火箭其实就是在箭头泡油,再把它燃着.对于孔明的草船,火箭可是十分有用的哦.草人、青布,还有船是是木船,要是密密麻麻的火箭雨打到船上,我敢保证,必定像火烧连船一样...

青山区15348566768： 草船借箭,曹操为什么不用火箭 - ？
陟童颈复： 第一,由于是大雾天气,空气能见度很低.曹操看不清船上全是草人这样的易燃物品,自然就没有想到用火箭来对付.第二,也正因为大雾弥漫,两边都摸不清对方的底细,曹操是通过对方擂鼓声来判断对方的大致方位.要是曹操贸然使用火箭...

青山区15348566768： 诸葛亮草船借箭时,曹操为什么不用火箭去打呢? - ？
陟童颈复： 诸葛亮草船借箭时,曹操傻傻的被骗走了十万支箭,很多人要问:曹军当初为什么不放火箭?让诸葛亮白捡了这个便宜.以下是各方人士对此事件的看法: 1.大批量使用火箭成本过高,硫磺烟硝在当时是“高科技产品”,很贵的.(经济学专家...

青山区15348566768： 在草船借箭中曹操为什么不用火箭????? - ？
陟童颈复： 并非当时没有火箭发明.“火箭”这个词在公元三世纪的三国时代就已出现.在公元228年的三国时期,魏国第一次在射出的箭上装上火把,当时蜀国丞相诸葛亮率军进攻陈仓(今陕西宝鸡东)时,魏国守将郝昭就用火箭焚烧了蜀军攻城的云梯,守住了陈仓.“火箭”一词自此出现.不过当时的火箭只是在箭头后部绑附浸满油脂的麻布等易燃物,点燃后用弓弩射至敌方,达到纵火目的的兵器. 草船借箭时,火箭还不能大批量生产,因为那时的火箭并非可以长期储存的武器. 而在使用火箭时,要提前做好战斗准备,如果事先没有准备好油脂麻布等物,仓促应对别人的袭击,肯定不会有大量火箭做准备.

青山区15348566768： 草船借箭 曹军为什么不用火箭的原因 - ？
陟童颈复： 这是由古代水战的性质和火箭的用途决定的. 古代的水战主要还是接舷战.就是两船船舷相接,两军登船短兵相接.在重型火器没有发明前,水战的常规战法还是消灭敌有生力量后夺船而不是直接摧毁敌船.一些大型的战船如艨艟、斗舰上可能...

青山区15348566768： 为什么草船借箭!曹操不放火箭?？
陟童颈复： 首先草船借箭这个事情是鲁肃想出来的而并非是诸葛亮,关于曹操为什么不放火箭.有以下的猜测: 1.当时事发突然,没有机会制作火箭 (火箭不可能是现成的) 2.当时实际上火箭并不能起到很大很好的作用,加之不知道是草人,所以没有放. 3.当时士兵都在吃烧烤:P

青山区15348566768： 当年诸葛亮草船借箭,曹操为什么不放火箭? - ？
陟童颈复： 因为历史上根本没有诸葛亮草船借箭,历史中草船借箭是吴国孙权的!不要被罗贯中的《三国演义》迷惑了!它仅仅是一本以三国历史为材料的小说!所以这个问题不值得讨论!

青山区15348566768： 诸葛亮草船借箭时,曹操为什么不放火箭? - ？
陟童颈复： 三国演义是本小说,含有文学夸张部分.正史中是孙权去前沿侦查敌情,曹操发现后担心有埋伏,闭门不战,命令弓箭手射击.孙权的船中了箭但是安全回去了.后来曹操觉得上当不是因为那点箭,而是觉得错失机会被孙权混过去了.由此可见整个事件属于突发事件,过程极短.前后最多十几分钟.在史书中也只是被拿来宣扬主公的勇敢.不用火箭的原因应该是来不及用.实际上诸葛亮根本没有草船借箭过... ...

青山区15348566768： 草船借剑时曹操的手下为什么不用火箭来射诸葛亮的船? - ？
陟童颈复： 你提的这个问题很有意思,可以分两个层次来回答.一,草船借箭这个事情本身是虚构的,三国时没有发生过这个事,自然不可能有火箭与否的问题;二,假如这个事情是真的,那么也不可能用火箭射击,原因有三:首先,火箭主要用与攻城作战,水面作战一般不用,因为水能灭火;其次,用火箭必须事先进行准备,仓促之中连火也点不着,怎么射击?最后,火箭的射程有限,太远了箭上的火就灭了,达不到火攻的目的.