历史上的李元霸，项羽，罗士信，吕布。如果他们比武的话，谁会胜出？
项羽，罗士信，吕布是历史中真真正正存在的人物，而李元霸是小说中的人物。这个有点关公战秦琼的意思了。
吕布、项羽、罗士信、李元霸比武；最后谁能胜出？我想，这个问题的答案，应该很一致吧，霸王，对不对，唯一的霸王，败者为王的霸王，该不该拿这个第一？
力拔山兮气盖世，“羽之神勇，千古无二”，项羽之勇，威震古今；几百斤的大青铜鼎，说抗就给扛了，神力非凡，气冲霄汉，古今中外，项王称第二，谁还敢称第一；项梁在会稽起事，项羽凭一人之力，斩杀会稽郡守殷通，杀死殷通手下将士百余人，整个郡府上下，都吓得趴倒在地；所以，在项王面前，趴倒在地才是常态；换李元霸来，照样吓得趴倒在地；
至于李元霸，小说中的虚构人物而已，哪够资格跟项王媲美；历史中的李元霸，是李渊的第三子，未成年就死了，压根就没什么惊人的表现；两臂四象不过之力，使一对铁锤，重八百斤。李元霸是个永动机，几乎不存在能量消耗。不怕任何暗器和偷袭，力气和武艺都是最强，没有对手。这些人中，他应该排在最后一名；
至于吕布，历史上号称“飞将”，也称为“虓虎”；他最惊人的表现，应该是在辕门射戟，但这仅仅证明吕布臂力惊人，箭法超群；硬实力跟项羽比，还是稍占下风；至少在我们心中，他永远不是项王的对手；给他个第二名，不能再高了；
罗士信的表现并不多，二十三岁就死了；猛确实猛，但是武力值表现并不是很多；他的水平，大概和秦琼、尉迟恭差不多；顶多跟吕布争个第二，跟项王没法比；
所以，我排出来的名次是；“西楚霸王”项羽第一名；吕布、罗士信第二；李元霸垫底；
李元霸会胜出，因为李元霸是神人，他那上千斤重的锤子几乎没有人接住，一锤下去几乎是完胜。
李元霸会胜出，罗士信首先排除，然后排除贪生怕死的吕布，剩下的项羽可能也要略逊李元霸一筹。
我认为项羽会赢，因为项羽他是一个非常厉害的人，文武双全，而且很有智商，在综合的比较之下，项羽更胜一筹。
是吕布，因为吕布是三国第一武将，也是历史上比较有名的武将，所以他一定会胜出。
中国历史上有哪些猛将?
中国正史的猛将排名为：项羽、李元霸、李存孝、吕布、高宠、常遇春、冉闵、霍去病、张飞、常遇春。1、项羽 中国历史上的第一猛将，力能扛鼎，气欲拔山，号称西楚霸王，凭一人之武力得华夏半壁江山的唯此一人。2、李元霸 隋唐第一条好汉，掌中一对八棱紫金锤重八百斤，胯下座骑追风白点万里云。在当时几乎...
“王不过项,力不过霸,将不过李,拳不过金”,分别指的是哪些历史人物?
详情请查看视频回答
王不过项,力不过霸,将不过李,拳不过金,这句话是什么意思?
这句话分别指是西楚霸王项羽、天生神力李元霸、唐代著名的猛将李存孝和北宋武学奇才金台这四个人各自的优势，不过根据历史上的记载只有项羽和李存孝是真实的，其他两个人都是虚假人物。一、王不过项 这句话比较好理解，其中的项指的是西楚霸王项羽，项羽力大无穷和勇猛好战。他在巨鹿之战以少胜多，后世之...
“王不过霸,将不过李,拳不过金”,究竟指的是哪些人物?
三、拳不过金 金台，对于大多数人来说这是一个陌生的名字，相比于项羽、李元霸、李存勖，金台之名实在是太过不显赫。金台自幼就喜欢练武，且天赋极高，是一个武学奇才。十二岁时，父母先后病亡，遂浪迹江湖，在河北与一位叫田七的武侠结为异性兄弟，向他学习异功绝招，在他的调教下最终练成不世武功。
项羽、李元霸、李存孝、吕布、高宠,把这五位放在一起缠斗,谁能撑到最后...
作为虚构的人物，高宠和李元霸（原型是李玄霸，但李玄霸早薨）再厉害，也不存在。存在的历史人物有三个，一个是吕布，一个是李存孝，还有一位是项羽。有人说吕布是三国第一英雄，那是《三国演义》中的描述。当时有人描述他为骁猛，还有人说他之威力不及项籍。李存孝是猛将，李克用麾下骁勇。善于骑射...
“王不过项,力不过霸,将不过李,拳不过金"分别指谁?
“王不过项”指秦末项羽，“力不过霸”指唐初李元霸，“将不过李”是指唐末五代名将李存孝，“拳不过金”是指北宋豪侠金台。其实更主流的说法是“王不过项，将不过李，拳不过金”，因为毕竟“力不过霸”的李元霸常指的是文学作品中的...
王不过项,力不过霸,将不过李,拳不过金的出处是哪里
这句话没有明确的出处，是传说。“王不过项”指项羽，“力不过霸”指李元霸，“将不过李”指李存孝，“拳不过金”指金台。王不过项：霸王举鼎威震天下，为推翻暴秦劳心劳力，鸿门宴对刘邦之屑小不屑一顾，对爱人之情可表天地，更以无颜见江东父老自刎乌江，平生所为尽显王者之气。力不过霸：西府赵王...
中国古代历史上四位“大力王”分别是谁,力气大到你怀疑人生,简直难以...
中国古代历史上四位“大力王”分别是李元霸、典韦、李存孝、秦武王。在中国历史上出现过许多的王朝，在这些朝代里又有许许多多有趣的人，就比如说这些人就是以力气大著称：李元霸、鲁智深、项羽、秦武王。这些历史人物精彩的展现了一些特殊力量的才能。排名第一的李元霸，据说他的力气大到可以...
项羽、吕布、李元霸三人若拼死一战,谁能笑到最后呢?
项羽、吕布、李元霸分别是我国历史上不同时期的猛将，项羽是秦朝末年的西楚霸王，吕布是三国时期的第一猛将，而李元霸是隋唐时期的大力士。如果项羽、吕布、李元霸三人拼死决斗，最后活下来的会是谁？项羽 先不论武力的高低，项羽绝对是三人之中综合能力最强的一个。项羽当年被称为西楚霸王，带领大军与秦军...
项羽和李元霸谁厉害
项羽和李元霸都是中国历史上的著名人物，但在不同的小说、传说和评书中，他们的表现和武力值有着不同的描述，因此很难直接进行比较。不过，我们可以从一些流传较广的传说和故事中，来简单分析一下他们的实力。首先，项羽是楚汉战争时期的一位著名将领，被誉为“西楚霸王”，拥有极高的军事才能...
逄哈博宁： 李元霸:本名李玄霸,字大德, 唐高祖李渊第三子,母窦皇后.后世因避讳清康熙帝玄烨名改称为李元霸.幼辩惠,隋大业十年薨,年十六,无子.武德元年,追封卫怀王...
玛曲县17535716730： 中国古代十大猛将,不要提李元霸那种虚构的人物,要正史记载的准确人物,比如 项羽 - ？
逄哈博宁： 战国廉颇 白起 楚汉时期项羽 三国时期吕布 晋代祖逖 隋唐罗士信【确有此人】 秦琼 裴行俨【裴元庆原形】 南宋岳飞 韩世忠 明代戚继光 袁崇焕
玛曲县17535716730： 项羽、吕布、李元霸谁厉害 - ？
逄哈博宁： 李元霸虚构的人物,不予观察.项羽被称为“羽之神勇,千古无二” 吕布被称为“人中吕布,马中赤兔” 然后来观察各自的战绩.项羽是勇战派的代表人物,巨鹿之战破釜沉舟打败数倍于自己的秦军,彭城之战又是以少胜多.打的刘邦狼狈不堪,不过最终的遭遇也是悲惨的.再来看下吕布,首先据我所知他并没有什么太傲人的战绩,大概也就诛杀董卓打败袁术之类.最后还惨败曹操之手.武力也不差.不过多是三国演义渲染的!相比之下楼主应该知道高下了
玛曲县17535716730： 历史人物武将李元霸 - ？
逄哈博宁： 历史上真实的李元霸:本名李玄霸, 唐高祖李渊第四子,后世因避讳清康熙帝玄烨名改称为李元霸. 《新唐书·列传第四高祖诸子》载:卫怀王玄霸字大德.幼辩惠.隋大业十年薨,年十六,无子.武德元年,追王及谥,又赠秦州总管、司空.也就是说,历史上他什么也没干,十六岁就死了.
玛曲县17535716730： 历史上有李元霸吗 - ？
逄哈博宁： 李元霸是文学作品《说唐》和《兴唐传》中的虚构人物,其历史原型为唐太宗李世民之弟李玄霸(604—619),字大德,唐高祖李渊第三子(大哥李建成,二哥李世民,四弟李元吉),母窦皇后.后世因避讳清...
玛曲县17535716730： 历史上最强的大将是谁? - ？
逄哈博宁： 要论武艺,毫无疑问,当属项羽,说李元霸,吕布的那些人啊,是不是只看过小说啊,李元霸在正史中16岁就挂了,基本上没什么贡献,怎么看武艺高强呢.吕布《三国志》中虽记载了他的勇猛,但相比项羽,《史记》中可是浓墨重彩描写了他的天下无双,论武艺项羽当之无愧.如果要论综合实力,我认为要算戚继光了,虽然他操行不足,行贿,奢靡,但综合他的一生,平定倭患,研制兵器,和俞大猷创立南拳等一系列贡献,足见他的才华,可谓真正的“武胜”啊
玛曲县17535716730： 罗士信的李元霸和罗士信 - ？
逄哈博宁： 在《隋唐演义》中的故事中,天下有十三条好汉,一个比一个本领高强,其中李元霸就是天下第一条好汉,而罗士信是当时唯一能与李元霸匹敌的人,同时二人都是力大无穷却又憨中带傻的人物. 在评书中,罗士信一条镔铁霸王枪横扫无敌,...
玛曲县17535716730： 李元霸和罗士信谁厉害 - ？
逄哈博宁： 在历史上其实是没有李元霸这个人物的,只是在隋唐演义中作者编造出来的,但在隋唐演义中李元霸排第一杰,罗士信排第一猛,虽然在隋唐演义中二人打仗并无分出胜负,不过罗士信体力完全不支,而李元霸并没有太多损伤,因此比起来还是李元霸比较厉害. 答案不一定对,如果错了请不要踩,但希望能帮助到你
玛曲县17535716730： 中国历史上十大猛将 - ？
逄哈博宁： 应排名如下:项羽,李存孝,英布,霍去病,薛仁贵,苏定方,罗士信,冉闵,王彦章,常遇春
玛曲县17535716730： 求历史上真实的李元霸 - ？
逄哈博宁： 历史上确实存在:本名李玄霸,字大德,唐高祖李渊第三子,母窦皇后.后世因避讳清康熙帝玄烨名改称为李元霸.幼辩惠,隋大业十年薨,年十六,无子.武德元年,追封卫怀王,又赠秦州总管、司空.以太宗子李泰为宜都王,奉其祀,葬芷阳.后泰徙封越,更以宗室西平王李琼子保定嗣.薨,无子,国除. 避讳清康熙帝玄烨名改为李元霸《新唐书列传第四 高祖诸子》载:卫怀王玄霸字大德.幼辩惠.隋大业十年薨,年十六,无子.武德元年,追王及谥,又赠秦州总管、司空.也就是说,历史上他什么也没干,十六岁就死了
