真实三国里的诸葛亮与《三国演义》里有什么区别？
《三国演义》是本历史小说，但民间却有"真三国，假封神，一部西游哄死人”之语。神仙鬼怪自然都知道假的，《三国演义》深入民心，人们把它当史，信以为真却要不得。就拿诸葛亮来说，老罗为尊刘贬曹，将他完全神话了。
《三国志》作者陈寿对他的评语是：亮才于治戎为长，奇谋为短，理成之干，优丁将略""年连动众，未能成功，盖应变将略，非其所长与！"
说明了诸葛亮，就是一个时势造出来的英雄，而非曹操那样，主动造时势的英雄。
这种说法跟《三国演义》里足智多谋，用兵如神的诸葛亮简直大相径庭。虽然有人认为陈寿"以成败论英雄"，但常理下"一生唯谨慎"的人，拙于奇谋与应变力，才是应有的行为反应风格。
在第一次北伐时，魏延建议率精兵五千出子午谷，奇袭长安一举可定。诸葛亮则认为非万全之策，太过冒险未予采用，至于挥泪斩马谡，是"拘泥于法"，也有几分是拘谨性格使然。
事必躬亲的诸葛亮，身为丞相连会计账都亲查。为治有体，上下不可相侵。为琐碎之事劳心劳力，形瘦神困，终无一成。
甚至有学者认为，之所要刘皇叔三顾而出，诸葛亮"不求闻达于诸侯"，并非摆姿态，而是心热脚软，不会主动站出来，被动地等待刘备慧眼来识得低调英雄的心态所致。他在《出师表》里讲：先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。
当然作为"敌国之臣”的陈寿，对诸葛亮还是多褒语的，认为他作蜀相非常称职，众人畏而爱之无怨言者。"以其用心平，而劝诫明也"。
而《三国演义》中，诸葛亮羽扇纶巾，谈笑间樯橹灰飞烟灭，何其潇洒！民间通过该书，对诸葛亮有神谋军师，三国第一奇人之评价。并且在"借东风”中，有奇门遁甲，呼风唤雨的道家仙长法术。
诸葛亮还有"空城计”，"草船借箭"，"刘备招亲”三个锦囊解围，最神奇的草庐"天下三分策"，这些神机妙算之举，正史里都没有的。而且刘备也不是一开始就重用他的，不过三郡军师中郎将，管赋税军饷的。直到七年后，刘备平定益州后，才任命诸葛亮为军师将军。
罗贯中笔下的诸葛亮，根据正统思想，也顺从于民间已有文化，去塑造了一个超级军师神人。诸葛亮未能如愿匡复汉室，魏延踢倒延命灯，完全是天公不作美，出师未捷身先死，长使英雄泪满襟！
所以《三国演义》是《三国志》的再造，书中的诸葛亮三分实，七分虚。作为小说，罗贯中笔下诸葛亮是文学性英雄，对于史书，陈寿纸上诸葛亮是历史人物。
只不过作为真实人物的诸葛亮，浪花淘尽已日渐模糊；而作为文化原型的诸葛亮，反倒生动鲜活起来了。
三国演义诸葛亮.周瑜.曹操.鲁肃个人简介
陈寿在《三国志·诸葛亮传》中,对其评价如下:诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道;尽忠益时者虽仇必赏,犯法怠慢者虽亲必罚,服罪输情者虽重必释,游辞巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏,恶无纤而不贬;庶事精练,物理其本,循名责实,虚伪不齿;终于邦域之内,咸畏而爱之,刑政虽峻...
三国演义中,诸葛亮和周瑜连手指挥的著名的以少胜多战列是?
曹操的这个破绽被看出后,周瑜立刻命人先向曹操献诈降书(注七),又派黄盖准备“蒙冲斗舰数十艘,实以薪草,膏油灌其中,裹以帷幕,上建牙旗”。 而且与《三国演义》中描写得一样,当时确实有东南风(注八),只不过不是诸葛亮借的,而是自然现象。 当黄盖的油船接触到曹船后,立刻点火,被连在一起的曹船无法躲避,...
诸葛亮是三国演义里的吗
诸葛亮，字孔明，琅琊人，是三国中蜀国丞相！他的事迹有三顾茅庐，火烧新野，火烧赤壁，草船借箭，三气周瑜，骂死王朗，空城计，借东风等！
三国里,诸葛亮在军事和政治方面哪个更强一些?
我认为诸葛亮在军事上的实力是更强一些的，诸葛亮的主要贡献就是帮助刘备获取了很多的胜利。
三国里最成功的一场戏是什么情况,两位顶尖谋士的交锋,最终双赢?_百度知...
三国里最成功的一场戏就是诸葛亮上演的空城计。在《三国演义》里面，曹操死了之后，司马懿就成了诸葛亮最大的对手，诸葛亮六出祁山都是司马懿在诸葛亮对抗。因为诸葛亮的存在，司马懿才获得魏国的军权，在魏国得到了自己的一席之地。所以在司马懿可以杀死诸葛亮的时候，他放弃了这个机会，因为他懂得...
三国里,诸葛亮的错误和弱点有哪些?
但是魏延的才能也被埋没了一大半。因为魏延始终得不到真正独统一军的机会。这说明诸葛亮有唯我独尊的心态，这对蜀国很不利。6、不懂气候形成学、，一般一个人的功业达到顶峰就会目中无人，诸葛亮也是，他是蜀国的实际统治者，一人之下万人之上，一天除了打仗还是打仗。几乎不再学习什么新知识了，所以...
三国里有哪些后来应验了的预言,有什么和诸葛亮有关系的?
《三国志》记载了他的两次精准预言。他注意到蜀国大将军费祎，心胸豁达，对敌国降将也非常亲密，毫无防备之心，专门写信提醒费祎：''当年东汉名将岑彭，就是被刺客所害。将军您位高权重，应该引以为鉴，多少有点警戒防备。''费祎不以为意，后来在酒宴中，被魏国降将郭修当场刺杀。当时诸葛亮的侄子...
三国演义中与关诸葛亮有关的战争有哪些?
围魏救赵(孔明一纸救江东) 十面埋伏——孔明设伏擒张任 疑兵之计——孔明设疑胜曹操 各个击破——孔明安居平五路 诸葛亮七擒孟获 诸葛亮七擒孟获处位于今云南省沾益县。诸葛亮南征,七擒七纵孟获,平定南中。 《三国演义》第九十回 驱巨善六破蛮兵 烧藤甲七擒孟获 忽一人人帐谓孟获曰:“丞相面羞,不欲与公...
您知道三国时代有两个孔明吗?
（一）诸葛孔明是位光辉灿烂的历史人物 诸葛亮，字孔明，是小说家和说书人推出的最成功的历史人物之一，其光辉灿烂的形象，不仅世世代代家喻户晓，那鞠躬尽瘁死而后已的精神更成了励志之士的刚需。其波澜壮阔的一生，《三国演义》中叙述描写得精彩纷呈，在此不赘述。不过，小说终归是小说，为了吸睛增加...
三国演义诸葛亮的形象分析
诸葛亮的形象大体来说，分为这样几点：1.带有鲜明的悲剧性 水镜先生司马徽曾经就和刘备说过：“孔明虽得其主,不得其时。”这句话并不只是装逼范地随口一说，而是真正地表达了诸葛亮即将面临的悲剧。在《三国演义》中，他是怎么着也不会篡夺蜀汉政权，即使阿斗在愚蠢，他也不会动丝毫歪脑筋，这就是...
伊寇金喉： 首先,不可否认的是,诸葛亮是三国时期伟大的政治家,杰出的军事家,优秀的文学家. 但是,《三国演义》一书,确实对诸葛亮过分的神话. 下面是我所知道的区别,希望有所帮助: 1、《三国演义》对诸葛亮的政治才能还算实际描述.诸...
黄石港区13566836604： 演义中的诸葛亮跟真实的有什么区别 - ？
伊寇金喉：历史上真实的诸葛亮:诸葛亮(181年-234年10月8日),字孔明,号卧龙(也作伏龙),汉族,徐州琅琊阳都(今山东临沂市沂南县)人,三国时期蜀汉丞相,杰出的政治家、军事家、散文家、书法家、发明家.在世时被封为武乡侯,死后追...
黄石港区13566836604： 历史上的诸葛亮和三国演义的诸葛亮真正的区别 - ？
伊寇金喉： 真实历史上诸葛是人,是一位有着远大理想,绝对不是死忠于汉室(PS:魏晋正史记载,蜀汉非东汉,算是裂土自封的王朝); 演义中他是神.神会犯错?神会在火烧藤甲兵后泣不成声?神会算不到自己命中被魏延克? 真实的诸葛欣赏魏延,但不敢用他的奇袭子午谷,因为蜀汉玩不起,就算攻破长安,没有汉中关中大后方粮道,顶多战胜曹真,张合、司马懿来了以后必然完蛋. 个人认为,诸葛仅仅比曹操综合实力略逊一筹,人格魅力都是值得敬仰的. 作者:晴风村 链接:https://www.zhihu.com/question/30558973/answer/48527939 来源:知乎 著作权归作者所有.商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处. 满意请采纳
黄石港区13566836604： 历史上真实的诸葛亮是怎样的人物?三国志和三国演义有什么不同观点 - ？
伊寇金喉： 真实的诸葛亮内政才能出色,军事才能一般,属于萧何一类的人物,演义大大夸大了诸葛亮的本事,其实演义里的诸葛亮相关的情节基本都是虚构的,把这些拿走,你就会发现诸葛亮很普通,在历史上最多就是个中等的人物
黄石港区13566836604： 《三国演义》上的诸葛亮是历史上真正的诸葛亮吗? - ？
伊寇金喉： 三国演义中的诸葛亮是个足智多谋的神人.鲁迅说他是智力高到近妖了,但史实却不是,历史上的诸葛亮智商是挺高,但没那么高,就说草船借箭吧,史实是孙权做的这件事,而不是诸葛亮.历史上的诸葛亮是个在政治方面很有建树的人,而不...
黄石港区13566836604： 三国演义 与真正三国的诸葛亮有什么差异 求各自优点与缺点？
伊寇金喉： 在三国演义中诸葛亮被演义成一个无所不能的神人 但历史上的诸葛亮却不然 据史料记载:诸葛亮在当时应该可以算得上一个杰出的政治家和外交家,但军事才能一直有争议 他依法治国,把蜀国管理得井井有条,且他一生为人谨慎,所以不会有什么七擒孟获的说法 也没有空城计,草船借箭,借东风等等 但其历史地位却是无庸质疑的
黄石港区13566836604： 诸葛亮到底是《三国演义》的人物还是真正存在过的?？
伊寇金喉： 历史上的诸葛亮是一位杰出的政治家,但不一定是杰出的军事家,那些空城计(这个历史上确实有,但发生在吕布与曹操身上),草船借箭,借东风,都是《三国演义》虚构的. 《三国演义》大多数是虚构的 《史记》都是真人真事,但也有一点点虚构的成分在里面. 建议你去看一下《易中天品三国》 你就明白了 百度视频里可以直接搜到
黄石港区13566836604： 诸葛亮是历史上确有其人还是三国演义里面虚构出来的人物? - ？
伊寇金喉： 确实有诸葛亮,没有在三国演义里面能呼风唤雨
黄石港区13566836604： 诸葛亮真的有三国演义里那么厉害吗? - ？
伊寇金喉： 没有.三国演义夸大了诸葛亮的功绩,把很多不属于他的功绩都给了他.一、草船借箭的不是诸葛亮.《三国演义》里是诸葛亮用了“草船借箭”的计谋.而据《三国志·吴主传》裴松之引注《魏略》记载,真正使用“草船借箭”的是孙权....
黄石港区13566836604： 真实的孔明与演义中的他有什么不同?？
伊寇金喉： 我以为“三国演义”不是历史,历史上的诸葛亮是人,演义当中的诸葛亮是神.鲁迅先生说得非常正确,诸葛亮是中国造神运动的结果,也是封建士大夫所追求的最高境界...
