佳能40 m m小饼干镜头和小痰盂三代哪个好
推荐小痰盂，小痰盂在f/1.8时的散景真不是盖的，可以轻易把背景融化掉，特别是如果之前只用过套头，会被小痰盂的浅景深所迷住的。
至于光学素质，小痰盂其实相当不错，双高斯结构保证了较好的成像质量，当然，比起各种牛标头，肯定是被秒杀的，f/1.8全开也肯定是有些软的，不可能锐得丝毫毕现，但是考虑到小痰盂的价格，还有什么好说的。
至于做工，的确是相当一般，塑料的外壳，如果跌落到水泥地面有可能碎掉；
对焦马达的声音也比较大，毕竟是便宜镜头。
至于跑焦，觉得其实和机身关系更大，有时候同一支镜头，在低端机身上会跑，高端机身却很准。
跑焦不是大问题，买的时候注意就行了，测试过不跑才买。
这主要看你做什么，如果拍人像小痰盂好一些，因为焦距较长，光圈也比40/2.8大一些，如果是旅行用的话，饼干头便于携带。
佳能40mm小饼干镜头的优势是轻薄的体积与更高的画质。佳能小痰盂的优势是更大的光圈。所以这两支镜头各具特色、更具优势。针对不同需求的用户，都是非常好的选择。
佳能40mm小饼干镜头，是一支极具特色的镜头。
这支镜头实在是太轻薄了……以至于把它装到机身上以后，几乎可以忽略它的存在。这对于单反相机来说，是非常棒的体验……人们眼中笨重的单反相机甚至都可以成为口袋相机了……
这支小饼干镜头本身的画质非常高，锐度和色彩都非常好，再加上它40mm焦距的视角与人眼视角相接近，所以，用这支镜头挂机拍人文，甚至拍人像，效果都是非常棒的。
这支镜头唯一的缺点就是F2.8的光圈有点偏小了……背景虚化和前景虚化效果不甚理想……
至于佳能小痰盂，这支镜头就不用多说了……
这支镜头性能不低，而价格不高，是极具性价比的选择。特别是这支镜头的大光圈设计，使得这支镜头在拍人像方面比40小饼干更具优势。因此，对于以拍人像为主的人来说，这支镜头值得选择。
根据以上分析，这两支镜头属于不同类型的镜头，分别适应于不同的拍摄需求，针对不同的用户。只要选对了，就是最好的。
前者成像质量上比小痰盂要好，又轻便，唯一是光圈上输给小痰盂。推荐前者。
逮言参志： 佳能40mm小饼干镜头的优势是轻薄的体积与更高的画质.佳能小痰盂的优势是更大的光圈.所以这两支镜头各具特色、更具优势.针对不同需求的用户,都是非常好的选择. 佳能40mm小饼干镜头,是一支极具特色的镜头. 这支镜头实在是...
九江市18230564139： 佳能50mm痰盂比40mm饼干哪个好 - ？
逮言参志： 你问对人了,我这2个头都买了,我的感受就是40mm头更合适拍细节的小东西,实际测试最近对焦距离只有25cm比官方说的30cm还近,小痰盂就只能到40cm,同样物距光圈2.8,拍人像小痰盂虚化强.合适拍人像.缺点就是小痰盂要跑焦,小饼干不会.
九江市18230564139： 请问一下佳能饼干头和小痰盂 - ？
逮言参志： 这两个都是定焦的头,扫街的话有点费体力了.但是对于人像的话都是很棒的,我用过50 1.8,40 2.8这个头我没有用过,那么我就讲一下我对小痰盂这个头的认识吧. 501.8这个头的优点:价...
九江市18230564139： 饼干头和小痰盂有什么区别 - ？
逮言参志： 饼干头是指单反镜头中,长度很短(也就是很薄)的一类镜头,由于样子类似饼干,于是就获得了饼干头的外号.“小痰盂”是佳能 EF 50mm F/1.8镜头的昵称.其1.8的大光圈让其能够为弱光环境下的拍摄提供更快的快门速度以保证出片的成功率.
九江市18230564139： 佳能的小痰盂好还是饼干头好,用来拍人像,饼干的虚化能力强吗 - ？
逮言参志： 小痰盂我有,40饼我在体验店试过.小痰盂做工差,容易跑焦,容易进灰.40饼干的做工比小痰盂好得多了,对焦能力也比小痰盂好.小痰盂的那个嘈杂的对焦马达实在不敢恭维.两个头的画质都很好.谈虚化能力的话确实小痰盂要比40饼干强,不过40饼干用好了也能出不错的虚化效果,毕竟40饼干的最近对焦距离0.3米比小痰盂的0.45米还是近不少的.论虚化效果我感觉40饼干的焦外似乎看起来更舒服一些.小痰盂的焦外有些凌乱. 如果真要专门拍有更好的虚化效果的人像,还是50 1.4/ 85 1.8这样的镜头更合适吧.如果单就小痰盂和40饼而言我觉得无疑40饼更值得选.
九江市18230564139： 佳能饼干镜24mm f/2.8和佳能40mm f2.8和小痰盂之间选择一个,应该选择谁?那个镜头成 - ？
逮言参志： 24饼干是新镜头,目前没有用过,不过从各方面来看素质应该和40饼干差不多.区别是40饼是EF镜头,可以用在全幅上,而24饼是EF-S镜头,只能用在APS截幅上.我手里有小痰盂和40饼干,个人更喜欢40饼,做工好很多,焦外比痰盂柔和得多.痰盂的焦外实在太丑,二线性很明显,对焦不够准确且暴力,真说优点就是价格便宜,光圈更大焦段长,拍特写虚化能力更强.如果你是APS机身痰盂和40饼都不是标头的焦段了,还是推荐24饼挂机,焦段不那么尴尬.
九江市18230564139： 佳能小痰盂和饼干哪个性价比更高?更值得入?配600D的 本人菜鸟一枚 - ？
逮言参志： 饼干头陪在全副上拍摄纪实还凑合,在残副上焦段很尴尬.个人认为小痰盂更好.
九江市18230564139： 想入手个定焦镜头,小痰盂和饼干头之间到底选哪个好??600D机身. - ？
逮言参志： 综合性能来说,40mm 2.8无论是色彩锐度质感等等都优于50 1.8,可能是由于光圈问题,让你感觉虚化没有50 1.8好,其实镜头并不是只是全看数值,而是看...
九江市18230564139： 600D拍摄短片,小痰盂和40饼干镜头那个好?高分悬赏!？
逮言参志： 肯定是40mm F2.8饼干头,小痰盂在1.8-2.8光圈内焦点很软,画质也较差.40mm的2.8光圈在拍摄视频其实够用了,锐度也很好,只是定焦头需要前后跑.
九江市18230564139： 佳能50 1.8(小痰盂 与 40 2.8(饼干)的抉择 - ？
逮言参志： 按照您的需求,我的建议是上小痰盂,虽然两者从焦段,结构,还有价格来说都比较相近,但是两者还是有着区别的.1. 先说镜头的区别.50 1.8(以下简称小痰盂)和40 2.8(以下简称40饼)最大的区别就在于这两只镜头的定位,小痰盂定位...
