如何评价郭敬明的导演能力？
我觉得郭敬明在中国导演界没有什么地位可言，和很多导演比起来他真的是差远了，没有话语权，也没有什么声誉可言。
就我个人而言，我觉得郭敬明在影视这行，以及导演这行，还是有着自己一番成就的。
郭敬明其实不仅仅只是一个作家，还是一个青年导演，而且他也确实拍了一些受到大家关注和反响很好的电影，我一直觉得郭敬明只是一个作家，毕竟作家也是郭敬明的老本行了，郭敬明也在作家这行也有着一定的地位，自己也写了的小说，包括小时代一系列的小说，但自从郭敬明开始从作家转型当导演时，并且拍出来一系列反响不错的电影时，我觉得郭敬明还是非常有才华的，就拿郭敬明自编自导《小时代》这部电影来看，你会觉得郭敬明的电影很有自己的特色，把郭敬明想表达的事物都诠释进去了，也因为《小时代》这部电影，让郭敬明获得上海国际电影节中国新片“最佳新人导演”奖，这个奖项无疑是给郭敬明很大的认可，对他在影视行业，以及导演行业来说，都是很大的鼓励和加持。
也因为这部电影热播，让郭敬明受到了大家更多的关注，不仅仅只是一个作家了，还是一个青年导演，你会发现郭敬明在影视行业中慢慢的有所涉猎了，郭敬明又相继拍摄了小时代一系列的电影，以及还拍了《爵迹》这部电影，可以说郭敬明把自己在作家时期所写的小说都拍成了电影，这让郭敬明在影视行业中给自己树立了一个很大的标杆，观望郭敬明这里一路的发展，你会感觉到郭敬明已经在影视行业中有着自己的一番建设了，能拍，能编，能写，又能说，这又涉猎到各种节目中当导师，可以说郭敬明已经很全面的涉猎到了这些领域，我觉得如今郭敬明的成就其实是非常棒的，作为青年导演的郭敬明，在影视行业中依然焕发着光彩。
《演员请就位2》无疑是当下最火的选秀节目之一。
撇去它新奇的选秀方式。
第一期尔冬升导演的直言不讳就为这个节目造了很多势。
明显这一期，导演身上的热度比演员本人还高。
而除却尔冬升导演后，又一位导演再度引起话题讨论。
就是郭敬明看脸给S。
要知道《演员请就位》这档综艺节目，就是为了选出临场发挥感觉最优异的演员。
然而在最新一期中郭敬明的做法却和这个节目的意义相违背。
在这期中，有两位新生代演员选择挑战《陈情令》中“雨夜诀别”这场戏。
这个片段讲述了魏无羡为报恩救出温情、温宁姐弟却反被蓝忘机阻拦。
蓝忘机怕别人视魏无羡为温氏同党，而魏无羡曲解他的意思，最后不愉快的讨论下二人诀别。
原剧中肖战、王一博的演技可所为出神入化演出了角色之间纠结相爱相杀的复杂情感。
再看两位小鲜肉神色僵硬，极其不流畅。
要知道演员除却好的演技之外，台词功底也是一定要具备的。
只有对戏融入的高才能把台词原本的感情念出来。
然而，台上表演的这两位，念词仿佛只是在背书一样。
何昶希饰演的魏无羡反应呆呆的，仿佛即使知道自己要与四大家族为敌也是应该的。
张逸杰饰演的蓝忘机就更不忍直视了。
蓝忘机这个角色本身就是眼神戏多一些，他的高冷复杂体会在平时的动作细节。
蓝忘机话少所以每句台词更考验表演者的功底。
张逸杰饰演的表情浮夸不说，台词上也仿佛只是一个没有感情的背词机器。
两位小鲜肉演完，不出意外的被导演们否认了。
只有尔冬升夸了一句造型还不错。
然而此时，大跌眼镜的事来了。
郭敬明居然选择把手中的S卡给了何昶希。
这一举动直接搞懵了所有的在场人员。
郭敬明很快就自圆其说。
他讲，如果他是导演，是不会选他们拍戏的，但是在这个节目上，他是老师，所以要鼓励。
这番说辞明显不能服众。
要知道，郭敬明以往拍电影向来被大家称之为烂片。
他选的都是一些颜值非常出众，但是演技属实一般的新生演员。
可见郭敬明看脸情况之重。
再加上何昶希俊秀的外表，不难让大家多想。
郭敬明这一举动引起张大大不满。
张大大在后台直接懵逼了，声称为什么不给他点鼓励。
要知道张大大当时直接被尔冬升导演批评像小偷。
郭敬明这一行为也给了张大大宣泄心中不满的机会
张大大直言如果尔冬升导演随后不给他补一张s卡，他将难以接受这件事情。
连后面上来的董思怡也直接询问道，这个节目的s卡标准到底是什么。
尔冬升导演先发声问到，是不是后台选手不认可。
然而郭敬明眼见糊弄不过去了，便直言说想要找何昶希拍电影。
确实，外型出色确实可以给一部电影加分。
但是人们更多的还是想要看到演员出色的演技。
郭敬明这一行为严重的扰乱了节目规则，未按照节目原本意义去发展，难怪招人唾弃。
既然踏上了演员这条道路，就要费尽心思去琢磨去研究。
并不是只靠容貌就可以走出一片天。
郭敬明导演或许真的只是想鼓励一下新人，也或许是被何昶希优越的外表所吸引。
然而规则就是规则，不能只因一己之念去扰乱，这对后面真正有实力的并不公平。
我觉得郭敬明的导演能力越来越进步了。《晴雅集》就可以看出来了，比《小时代》好了很多很多。而且他的审美真的好。
我觉得郭敬明的导演能力还是合格的，他很擅长拍摄唯美的电影，但是过分追求画面上的唯美也会导致了他的故事上的缺陷，希望郭敬明能够讲好故事吧。
我觉得郭敬明的导演能力还是有所欠缺的，在电影的剧情以及后期制作方面都有待提升。
郭敬明被批片子没有专业素养,对此你有何看法?
郭敬明的片子被批没有专业素养完全是非常正确的评价。因为郭敬明并不是一个专业的影视导演出身的电影人。虽然郭敬明在拍电影的时候得到了很多业内人士的帮助，然而郭敬明却在拍摄过程中一直在坚持自己的固有意见。所以这也使得郭敬明的电影有着比较强烈的个人风格，但是郭敬明在把控电影节奏方面确实非常的糟糕，...
汪海林评价郭敬明
近日，《演员请就位》节目正在热播，作为导演的郭敬明更是因为给何昶希发S卡而引发网络热议，郭敬明回应称 导演可以按照自己的心意发S卡，你可以不喜欢，但请允许它存在。编剧汪海林在社交平台上发言，怒怼郭敬明的作品，不仅指出郭敬明不是一个认真的导演和电影人，也没有为小说抄袭道歉，还说郭敬明的作品...
对于郭敬明导演的《画皮》,你有何评价?
对于郭敬明导演的《画皮》我还是非常震撼的，但仅仅是对于郭敬明的震撼，对于演员而言，我并没有具有很大的期待，因为演技摆在那里，大家心里面都清楚，就不用说很多了；最开始期待郭敬明的《画皮》就是因为郭导将原本演员的性别给改变了，进行了对调，这是一个很新奇的改编。在节目播出后，我就看了，对...
关于丁太升吐槽郭敬明喜欢抄袭、拍烂片一事,你有何看法?
诚然，郭敬明确实还是一个处于比较青涩阶段的导演，而他的作品到如今也只有《小时代》和爵迹两部电影，但是通通都被网友称为烂片，其实确实这几辆部电影都还是非常不成熟的。甚至还是有一点点价值观不太好，不会给未成年人带来很好的引导，但是我认为郭敬明其实也是有才华和野心的，只不过他用错了地方，...
大家怎么看郭敬明拍的电影反响都不太好?
空有外表，华而不实，电影没有内容，不过说实话，我挺喜欢看的。郭敬明曾经说过：我觉得如果你是很客观地评论，我很喜欢，我也很想听这个声音，包括我们和一些前辈导演或者前辈的电影工作者，他们看我们的电影之后也会跟我交流，比如说，他跟我讲，“小郭，你里面某一个剪辑，动接静，这是违反剪辑...
为什么大家说郭敬明是拜金主义?
我不知道台上几个导演能不能够坐得住,反正我是觉得挺别扭的,这是畅销书吧,这种就是畅销书,但是我倒问一句,这样下去这一辈人起来以后,他们受到什么教育了?” 这句话一出眼见郭敬明的表情就变得非常阴沉,他并不认可李成儒老师对于自己的评价,反而是挺着腰背开始了自己的故事反驳。而他选择反驳的方式却非常圆滑,...
关于郭敬明回应影片争议一事,你有何看法?
二、希望郭敬明正视自己的电影审美，不要把电影烂说成“大家的审美不同”。郭敬明以往拍摄的作品《小时代》、《爵迹》等在网上的评价都十分低，郭敬明电影中注重华丽浮夸的场景塑造，无视客观事实，剧情不符合事实逻辑，只能称得上是商业捞钱作品。三、希望郭敬明能提高一点自己的职业道德和职业水平...
王朔曾说郭敬明连署名权都抄,他为何如此评价?
，最后郭敬明赔偿了庄羽20万，当然这和这本书的版税费用相比只是毛毛雨，但是郭敬明抄袭的黑历史却留在了很多人的心中。事实上，王朔在内心当中是看不起的郭敬明的，因为郭敬明的书并没有任何营养，只是依靠华丽的辞藻堆砌起来的，这也让很多老资历作家感到不齿，所以王朔才会对郭敬明有这样的评价。
郭敬明欲卖房子拍爵迹3,网友对此有何评价?
有些网友认为《冷血狂宴》比起《爵迹》第一部有了很明显的提高，郭敬明的审美还是在线的。郭敬明发文称自己卖房子也要继续拍下去《爵迹》第三部。有些网友认为郭敬明根本不是一个优秀的导演，他所有的作品都是为了圈钱。郭敬明这三个字在很多人的眼里就成为了“垃圾”的代言词，郭敬明也直接...
关于郭敬明的评价或者是品味郭敬明
初读郭敬明首先被其有如汤汤大水般的语言震撼,曹文轩评价说郭敬明对“把握语言充满自信,滔滔不绝、左右逢源,无论在描物状态方面还是在剖析灵魂方面抑或是哲理性的解说方面,都无搜索语言的捉襟见肘。意象新颖,对话有古典话剧之对白一样的讲究,长短句相得益彰”“在语言的王国,语词的千军万马,无边无际地簇拥在他的...
移阅诺尔： 在服装、造型(服化道)方面,郭敬明完胜邓超,甚至超越许多一流导演.有很多人恐怕不认同这点,认为郭敬明这是浮华,是拜金.郭敬明从一开始就告诉你了他写的是小时代,不是大时代,是一个小时代的一小部分人群,他们就是有钱,就...
文登市17788543586： 你是怎么评价郭敬明的? - ？
移阅诺尔： 郭敬明是当代青年作家中的佼佼者,文笔可观,才气可点.其作品能够吸引年轻一代是有其自身特色的.小四又是一个成功的商人,懂得推销自己,包装别人,小四一路走来吃过了不少苦,他的成功别人不配诟病.总之郭敬明是个成功的青年.
文登市17788543586： 郭敬明的创作特色 - ？
移阅诺尔： 画面感极强,对语言的掌控和能力强,他文风比较忧郁,有时会有些颓丧,文笔清丽,言简意赅,每部作品有着不同主题,但主题贯穿全篇,一气呵成.他是悲观的乐观主义者,崇拜自由的生活和善良的人性.作品都来源于生活,但却高于生活.文章感情都很细腻,无论是选材还是细节的描写都可以牢牢捉住80.90后年轻读者的心,这也是他稳坐畅销书排行榜前位的重要因素.看他的书如同看一部大片,情节跌宕起伏.对于他的书无法做高概括的总结,因为小四的风格他太过多变了.从身患到散文.从叙事到想象,从励志文学到都市言情.但是无论他的什么风格的书,都会遭到大力追捧.每一个转型都堪称完美,可以说是中国最全能作家之一
文登市17788543586： 赵薇和郭敬明两个人就导演水平来看,谁更胜一筹? - ？
移阅诺尔： 赵薇和郭敬明在娱乐圈里面都是大家比较熟悉的.他们两个人要是从导演来说,其实两个人半斤八两,非要分高低的话,我认为赵薇会更好一点.赵薇是演员出生,而且出演了很多部电视剧,其中还珠格格里面的小燕子火遍了大江南北,大家也...
文登市17788543586： 韩寒和郭敬明谁的导演能力强 - ？
移阅诺尔： 个人觉得韩寒比较偏向那种文艺风格 郭敬明浮夸一点 各有特点
文登市17788543586： 郭敬明的创作风格 - ？
移阅诺尔： 我的回答比较简单,如下:第一 、 郭敬明的作品很温暖,感动的情素很多.能够让人爱不释手立刻把他读完,反复有一种吸人的魔力.读完后不仅对故事情节线索有一个较为清晰的把握,而且对文中的角色也有很深刻的理解和自我分析,甚至有人还会奉献出自己珍惜的眼泪!第二、 感性充足,而理性却反映出了他真实的年龄,他还不能超越自己思想年龄的局限. 第三、 郭敬明的语言唯美、飘逸、华丽、空灵. 总结:郭敬明的东西更能让人长期接受,因为一个人只能长期接受温暖和感动,却不能长期承受寒冷和打击.郭敬明偏感性视角.
文登市17788543586： 郭敬明的实力很强吗 - ？
移阅诺尔： 1,郭敬明的读者一般都是30——12的青少年,大部分处于青春期,一般都具有青春期综合症(有点忧伤和孤独)而郭敬明的风格正是给人一种忧伤的感觉,比较符合青少年的心理,所以我们都挺他,他有些话说到我们心里去了. 2不是,我个人觉得韩寒的语言有点偏激,给我一种泼妇骂街的感觉. 3郭敬明的小说一般来说是开头让你哈哈哈大笑,结尾让你哇哇大哭的那种 4事实证明她们比不过,看楼上的图片 一目了然 5我觉得明晓溪应该比他们厉害点,别的由于没听说过 所以很抱歉不知道
文登市17788543586： 对郭敬明有什么看法 - ？
移阅诺尔： 郭敬明是一个富有写作才华的天才,他的书具有一种特定的忧伤气质,善于把握人的心里和情感. 但同时,他也具有自身的局限性,永远逃不出忧郁的影子,无法尝试改变,这就使一部分人产生审美疲劳.更因为孤傲,使其目前处境很不好受. 而就其作品而言,跟古典与深刻性有很深的断层,这就使他不能受到更多的认可,他的读者只能在青少年群体中徘徊.而个人认为,除了《幻城》,郭敬明就在再没有具有代表性的书了 总之,郭敬明是一个模糊的人物,对于他的评价不会高也不会低
文登市17788543586： 看过《小时代》,你对郭敬明的评价? - ？
移阅诺尔：[答案] 他所描绘的就是一个物质社会.“上海本来就是一个以金钱为王的城市,如果你没有钱、没有地位,那么你就会被鄙视,我不愿意去粉饰这样一个现实”——郭敬明. 他有写总监们的锦衣玉食,但是也有那些小助理的奔波劳累. 物质的人只看得到物质的...
文登市17788543586： 如何从作家的角度来评价郭敬明 - ？
移阅诺尔： 综合来给叙述一下:首先他是“80后”作家群代表人物之一,早期评价都多为正面评价,特别是对《幻城》的评价. 认为郭敬明的作品中的纯净的风格是非常珍贵的,还记得那些比如《左手倒影,右手年华》,但由于涉嫌抄袭等问题被披露后,媒体中的评价开始分化,一部分人认为郭敬明是有才华的作家,另一部分人认为郭敬明很浮躁,不成熟,是商业化社会的产物. 有些名人(不分领域)认为郭敬明是一个很好的作家并欣赏他,但是也有不少的言论与意见说他是这个浮躁和泡沫时代所产生的一个产物,是时代造就了他. 真的,说了这么多,得看是哪个年龄段,什么心态的人,假如还是青春,那可能更多欣赏郭敬明,假如现实,可能更韩寒
