到底什么是欧洲的贵族精神

什么是真正的贵族精神~

真正的贵族精神，应该有三根重要的支 柱：

一是文化的教养，不以享乐为人生目的， 培育高贵的道德情操与文化精神。
二是社会的担当，作为社会精英，严于自 律，珍惜荣誉，扶助弱势群体，担当责任；
三是自由的灵魂，独立的意志，在权利与 金钱面前敢于说不。

贵族的真正意义是指精神和高尚的行为。 那就是干净、优雅、有尊严地活着。他不会为 了一些眼前的现实利益，背信弃义，不择手 段。基于这样一种意义，精神的贵族和所谓富 有之人应该是没有关系的。精神的贵族不一定 富有，富有之人不一定是贵族。因为这种贵族 精神不是用钱可以买来的

由于历史的、政治的因素，中国人对于贵族的认识一直存在两个误区：一是，非富不贵；二是，成为贬义词。孔子说：“富与贵，人之所欲也；不以其道得之，不处也(《论语·里仁》)”。可见富与贵并无绝对的关联，即有富而不贵者，所谓“为富不仁”。至于如何不富而贵？陈独秀是这么说的，“有独立心而勇敢者曰贵族道德”(《敬告青年》)。
　　所以，“贵族”可以是中文词典里解释的“世袭的统治阶级”，“贵族精神”却并不必然地为“贵族”所垄断。至少可以不媚、不娇、不乞、不怜吧？也许还可以有绅士风度、人文关怀、独立精神和平等意识吧？
　　贵族精神的对立项不是平民文学，不是国民文学，贵族精神的对立项是奴才精神，是流氓精神，痞子精神，而不是平民精神，这是很大的概念的错位。我们这个平民，平民很多都有贵族精神的。像《红楼梦》里面的那个晴雯。

欧洲的贵族精神：

是指在浮华社会里节制物质享乐，以文化艺术修养身心；即便手握权柄，却更勇于担当，坚守心中的荣誉与道德，在金钱、权力甚至生死面前，依旧保持自由独立的灵魂。

1、文化的教养

抵御物欲主义的诱惑，不以享乐为人生目的，培育高贵的道德情操与文化精神。

2、社会的担当

作为社会精英，严于自律，珍惜荣誉，扶助弱势群体，担当起社区与国家的责任。

3、自由的灵魂

有独立的意志，在权力与金钱面前敢于说不。而且具有知性与道德的自主性，能够超越时尚与潮流，不为政治强权与多数人的意见所奴役。

扩展资料：

贵族精神的典例：

1、英法战争期间，英军包围法国加莱市2年，加莱城内很快弹尽粮绝，最后不得不乞降。

英国国王的要求是：交出6名加莱市民，理光头，穿麻衣，脖子套上绳索，手持城门钥匙阵前受死，则免于加莱市民死于饥荒。

民众得知后，加莱城内首富第一时间挺身而出，为家族荣誉第一个报名受死，接着另外5个富翁都自愿赴死，史称加莱义民。

至今，法国依然建有纪念加莱义民的雕像和碑石。加莱义民以实际行动证明了，一个精英阶层的道义和担当和社会责任。

2、二战时期，很多好莱坞当红一线的男女影星，毅然决然放弃一切名利，投入反法西斯的正面战场，有的甚至战死沙场。

英国的威廉与哈里王子，含着金汤匙出生的皇室血脉，身份不可谓不尊贵。但是威廉与哈里依然和普通英国公民一样，进入英国海军服役，和普通士兵一样接受严格的军事训练，毫无半点马虎。

3、奥黛丽.赫本是美国好莱坞女神级的女星，她雍容典雅，如一朵出尘超世的莲花。可是就是这样的女神，她不为很多人知道的另一面是，她多次卸下镁光灯下的光环，投入慈善事业，去非洲做一个普通的志愿者，照顾那些衣不蔽体，营养不良的非洲孩童。

正是奥黛丽.赫本等人共同的努力，国际针对儿童的相关法律法规与救助机制，才得以日益完善并得到足够的重视和响应，产生深远的影响。

参考资料：

百度百科——贵族精神

人民网——看欧洲贵族是如何炼成的

贵族：与权力无关，与责任有关
所谓的贵族精神，就是教养、责任和自由。教养意味着每一个人要有精神的追求和品质的追求；责任是要有担当，承担起公共责任；而自由，不仅要追求不受强制的权利，而且要有政治参与的自由和内心的自由。
著名学者托克维尔敏锐地发现：贵族时代的原则是荣誉与责任，平民时代的原则是自利。事实上，欧洲之所以能成为现代文明的发端，贵族精神中的公共责任成为极其重要的精神源头之一。公共责任、教养演化出的“适可而止”，以及自由独立正构成了现代社会的要义。

尊重贵族，遵守契约
1688年英国资产阶级革命之后，君主立宪制被宪法确立，公民赢得自由、民主、平等社会环境，而国王与贵族的地位虽然一再被消弱，但高贵的血统仍然留存并且得到民众的认可。现代英国人遵守祖先们订立的契约：贵族让渡权力，平民尊重贵族。这是妥协精神和适度原则的精髓。

责任：王子带头冲锋陷阵
贵族文化的核心之一是骑士精神。贵族意味着责任和担当，他们珍惜荣誉，并以此赢得普通民众的信任。
贵族在战争中有冲锋在前的传统，在一战中，担任军职的英国世袭贵族的死亡率为20％，高出普通士兵两倍。1914年末的阵亡名单上，就有6名上院贵族、16名从男爵、95名上院贵族的儿子和82名从男爵的儿子的名字，许多贵族家庭因此血胤灭绝。
查尔斯王储的弟弟安德鲁王子，1982年曾作为皇家海军的一名飞行员参加了福克兰群岛战争，他在战争中甚至充当过吸引对方导弹的“诱饵”角色。当战争结束的时候，和其他船员家属一样，女王伊丽莎白二世守候在朴茨茅斯军港迎接儿子平安归来。

教养：王后临死仍风度翩翩
在欧洲贵族看来，教养开始替代血统，成为其最重要的标志之一。依靠家庭、学校与社交，完成对下一代的教养传承：优雅的谈吐、文明的举止这种彬彬有礼的教养与气质。
法国大革命将国王路易十六和他的王后玛丽·安托瓦内送上了断头台，但这个平时生活极为奢侈的女人临死前还保持着皇室风度，穿着一身白袍，表情镇静。玛丽从牢狱中被推出来，步上断头台时不慎踩到了刽子手的脚尖，立即对他说：“先生，对不起。我不是有意的。”
正是贵族们这种优雅的表率，对照比他们的钱包鼓得多的资产阶级，贵族能够维持着普通民众对他们的倾慕和向往。

自由：独立领地与人格
贵族精神除了教养与责任之外，最重要的是自由。
欧洲贵族与中国“古代”的贵族最大不同是，欧洲贵族基本上是永久世袭的，被外力和制度剥夺贵族称号的可能性很小。即便国王换了人，原先的贵族也还是贵族。而不会因为王权出现“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”的情况。
永久世袭的属性让贵族产生独立的意志，在权力与金钱面前敢于说不。而且具有知性与道德的自主性，能够超越时尚与潮流，不为政治强权与多数人的意见所奴役。因此，欧洲基于封建制度的贵族世袭，是一种分权，也是自由产生的基础。
被误读的欧洲贵族精神

现如今，许多有钱人把孩子送到英国上贵族学校，希望他们毕业后也能成为贵族，但当他们发现即使是英国最好的学校——伊顿公学的学生，睡硬板床，吃粗茶淡饭，每天还要接受非常严格的训练，甚至比平民学校的学生还要苦时，他们怎么也弄不明白这些苦行僧式的生活同贵族精神究竟有何联系。

其实这一点也不希奇，因为西方所崇尚的贵族精神不是爆发户精神，它从不同平民的精神对立，更不意味着养尊处优。悠闲奢华的生活，而上一种以荣誉、责任、勇气、自律等一系列价值为核心的先锋精神。

1、富与贵不是一回事

世界著名的贵族学校要实行如此严格和艰苦的军事化训练，目的是要培养学生的合作意识和自律精神。真正的贵族一定是富于自制力，一定是有强大精神力量的，而这种精神力量需要从小加以培养。

伊顿公学也确实用这种方式培养出了很多优秀的人物，比如打败拿破仑的那个威灵顿将军，就是伊顿公学的高材生。威灵顿是世界军事史上非常有名的人物，他在和拿破仑进行决战的时候，曾经留下过一句非常有名的话。当时他冒着炮火在前线观察敌情，他的参谋人员多次劝他早点撤下去，因为前线太危险，可是威灵顿就是不动，参谋人员只好问他，您万一阵亡了有什么遗言？威灵顿头也不回地说，“告诉他们，我的遗言就是像我一样站在这里。”

我们现在大部分中国人所理解的贵族生活就是住别墅、买宾利车、打高尔夫，就是挥金如土、花天酒地，就是对人呼之即来，挥之即去。实际上，这不是贵族精神，这是暴发户精神。在我们中国人的概念中，贵族学校就应该享受贵族般的条件，有贵族样的生活。

但是英国贵族学校的学生睡的是硬板床，吃的是粗茶淡饭，每天还要经过非常艰苦严格的训练，这甚至比平民学校还要辛苦。在大多数中国人的意识里，富与贵是一样的，没有什么区别。但事实上这是两回事儿。富是物质的，贵是精神的。

贵族精神，首先就意味着这个人要自制，要克己，要奉献自己，服务国家。英国的威廉王子和哈里王子，毫无疑问，是贵族。（richtig！看看德国的现在的贵族子弟——W.Schweiger）

2、贵族代表了尊严和品行

西方直到18世纪，贵族依然是主流社会，发挥着重要的作用，直到今天，英国仍然保留着贵族的爵位、封号。（中国的贵族阶层早在秦始皇统一中国之后，就整体消失了。）当西方的贵族社会转入到平民社会之后，资产阶级并没有掀起否定、批判贵族文化的精神浪潮，相反的，把自己的子女送到贵族学校去学习，买贵族的纹饰、徽章，买贵族的头衔，想全方位继承贵族的衣钵。我国著名报人储安平在《英国采风录》中说过，英国的贵族制度之所以能延续至今，是因为得到了大家的认可。英国的老百姓普遍认为，贵族精神代表了一种尊严，一种高超的品行。

西方中世纪的战争好多跟中国春秋战争非常相似，战场上是对手，下了战场仍然还是朋友。所以那个时候的好多战争，在今天看来就有点像小孩子过家家一样。

公元1135年，英国国王亨利一世去世了，他的外甥斯蒂芬和他的外孙亨利二世都认为自己有权继承英国王位。斯蒂芬本身在英国，就捷足先登，抢先登上了王位；亨利二世在欧洲大陆，听到这个消息后愤愤不平，在欧洲大陆组织了一支雇佣军前来攻打斯蒂芬。那个时候亨利二世很年轻，经验不足，出兵的时候没有很好的筹划，所以大兵千里迢迢开到了英伦三岛一上岸，就发现钱已花光了，没粮食了。

怎么办呢？这个时候亨利二世作出了一个咱们中国人绝对想不到的选择，给对手斯蒂芬写了封求援信，说我出征准备不周，没了粮草，您能不能给我点接济，让我把这些雇佣军遣散回欧洲。斯蒂芬居然慷慨解囊，给了亨利二世一笔钱。可后来亨利二世竟然第二次发动了同样的战争来争夺王位。

人家当初接济你，你现在又杀回来了，这在中国人看来是忘恩负义。欧洲的贵族认为对手的宽容是理所当然的，该竞争的还是要接着竞争。所以过了几年之后，亨利二世再次率领大军，卷土重来。这时他年龄大了羽翼已丰，所以在战场上打败了斯蒂芬。虽然他取得了胜利，但结果却很有意思。他和斯蒂芬签订了一个条约，就是这王位还是由斯蒂芬来做，把亨利二世立为太子，一旦斯蒂芬百年之后，由亨利二世来继承王位。

在一般人眼中，好不容易打赢了，却只得了接班人的名义，好像不值得。按照中国皇位争夺，非杀个你死我活不可。另外还有一场战争也非常有戏剧性。

英国爱德华三世两个儿子兰开斯特公爵和约克公爵的后代，他们都对英国王位感兴趣，于是两个家族间发起了一场内战。战争的结局竟然是不打不成交，两大家族后来打出了感情，互通了婚姻，兰开斯特家族的亨利七世娶了约克家族的伊丽莎白。联姻之后，约克和兰开斯特两大家族宣告合并，开创了都铎王朝。

在欧洲的政治中，有一个特殊传统，就是一个国王，即使是被从王位上推翻下来，也会受到必要的礼遇，这也是骑士精神的一种体现。所以在欧洲的权力斗争中，很少有像中国那种斩草除根的想法。

3、要竞争更要有风度

欧洲的贵族宁可承担养虎为患的后果也不愿意丧失自己的风度。1688年时候，威廉三世攻打詹姆斯二世。威廉三世是詹姆斯二世的女婿，但他觉得这个王位应该是属于自己的，所以从詹姆斯二世手中夺取了英国王位，把自己的岳父给俘虏了。他把自己的岳父关在靠近海边的一座城堡里，同时在城堡靠海那一侧给他留了一条小船。詹姆斯二世心领神会，就坐着这条小船逃到了欧洲。

第二年詹姆斯二世组织了一支雇佣军想重新夺回自己的王位。这时威廉三世正在组织和法国进行一场战争，他一看自己岳父卷土重来，不得不腾出一只手来对付自己的岳父。最后虽把詹姆斯二世打跑了，但在英法战争中却遭到惨败。

正如荷兰史学家约翰·赫伊津哈所说的，“火药的传入虽然把骑士阶层炸得粉碎，但是中世纪骑士所体现的，并且被理想化的骑士精神，却在近代西方文化中得以保留”。这种骑士精神实际上就是贵族精神的一部分，它作为一种道德理想，对西方人的民族性格有着长久的影响。

西方进入平民社会之后，贵族之间网开一面的传统在高层政治中还依然得以保留。比如在美国南北战争中，南方军即将面临失败，军官中有人提议化整为零分散到老百姓家里，进入山区打游击战。但当时南军最高统帅罗伯特·李将军却不同意，他说：“战争是军人的职业，我们要是这样做，就等于把战争的责任推给了无辜的老百姓。我虽然算不上一个优秀的军人，但我绝不会同意这样做，如果能用自己的生命换来南方老百姓的安宁，我宁愿作为战争犯被处死。”

他的对手是大家熟知的林肯，林肯总统同样表现出宽宏大量的贵族风度。本来他确实应该按照军法对罗伯特·李进行处置，但是他认为南北之间的仇恨宜解不宜结，所以他对李将军说，您也到了退休年龄了，就告老还乡吧。于是，李将军就以这种方式光荣退休，回到自己的庄园，撰写回忆录去了。

贵族精神有很多还不为我们所理解，比方说，贵族精神当中的低调。洛克菲勒帝国，那个小洛克菲勒在上大学的时候，过的是贫穷的生活，自己烫裤子，自己缝钮扣，不抽烟，不喝酒，不随便到剧院去看电影，和他爸爸一样，把每一笔开支都记在小本子上。这些人看起来很节约，但是并不小气，因为在面向社会进行捐赠的时候，都非常慷慨。比如咱们大家都非常熟悉的比尔·盖茨，后来把他名下所有的财产全都捐给了社会。看既节约又慷慨，这也是贵族精神非常可取的一部分。

这种精神，从一个角度来看是慷慨，从另外一个角度去解读，也可以说是一种担当精神，一种社会责任感。所以在今天西方社会的主流意识当中，最让我们感动的就是这种无处不在的担当精神。

比如西方的航海业有个不成文的规定，当一艘船遇到危险要沉没的时候，船长肯定是最后一个离开的，或有的船长干脆选择和船一起沉没，这就是从贵族精神延续下来的一种承担精神。

在电影《泰坦尼克号》中，船即将沉没的时候，船长走进了船长室，选择了和船共存亡，这就是一种担当精神。在大船开始沉没的时候，船长请船上的小乐队到甲板上来演奏，以安抚大家的情绪。在演奏完毕之后，首席乐手向大家鞠了一躬，乐手们开始离去，船上非常混乱，大船马上就要沉没了，首席乐手看见大家都走远了，他自己又回到了原来的位置，架起小提琴，拉起了一支新的曲子，已经走远的乐手，听到音乐声，不约而同地又回到了首席乐手身边，大家重新开始演奏。船要沉没了，大家相互握手，互道珍重，首席乐手说：“今天晚上，能和大家一起合作，是我终身的荣幸。”

这是对贵族精神的最好的诠释，它告诉我们，有一种死比平凡的生更伟大。

4、贵族精神的实质

储-安平在其《英国采风录》中记述了他对英国贵族和贵族社会的观察，他说：“凡是一个真正的贵族绅士，他们都看不起金钱……英国人以为一个真正的贵族绅士是一个真正高贵的人，正直、不偏私、不畏难、甚至能为了他人而牺牲自己，他不仅仅是一个有荣誉的、而且是一个有良知的人。”用当年法国政治学家托克维尔的话来说：贵族精神的实质是荣誉。

贵族精神跟物质条件，有的时候可以说没有什么关系。就像当年张爱玲所说的，旧上海公寓里的那个电梯工，一定要衣冠楚楚，领带打得整整齐齐，才肯出来给顾客开电梯，这也体现了一种贵族风度。还比如许纪霖教授所说的，有一个下岗的三轮车夫，靠自己蹬三轮车的微薄收入，养活了几十个孤儿，一个一个送他们去上学，我们也可以说，这个人具有一定的贵族精神。所以说，贵族精神说离我们远也远，说离我们近也很近，我们每个人都可以成为一个精神贵族。

英文里的noble，除了有“贵族”的含义外，还有“出身高贵的”、“高尚的”、“伟大的”、“崇高的”、“卓越的”、“辉煌的”等含义，“贵族精神”则包括高贵的气质、宽厚的爱心、悲悯的情怀、清洁的精神、承担的勇气；以及坚韧的生命力、人格的尊严、人性的良知、不媚、不娇、不乞、不怜；始终恪守“美德和荣誉高于一切”的原则。

“贵族精神”并不必然地为“贵族”所垄断，我等平民只要不断努力学习坚持塑造自己的人格状态，同样是具有“贵族精神”的贵族，我们所要强调的是“精神的贵族化”。然而，如今国内对于贵族的理解是：拥有高档住宅、豪车、美女如云、消费欧洲奢侈品、子女入学“贵族学校”和出国留学等等，崇尚这样的贵族式生活方式，更多只是一种形式主义的贵族生活。不是表现在人对精神和审美的追求，而是体现在挥金如土绫络绸缎花天酒地的金钱主义形式上。贵族化中的“贵”，就是华丽、气派、显赫、奢侈等形式。传媒传递给我们一种错觉就是这种和真正的贵族文化毫不沾边的虚荣和幼稚的形式氛围。这种贵族文化实际是一种肤浅、粗糙的文化氛围，这将源于幼稚而止于成熟，源于虚荣而将止于务实。

真正的贵族精神，应该有三根重要的支柱，一是文化的教养，抵御物欲主义的诱惑，不以享乐为人生目的，培育高贵的道德情操与文化精神。二是社会的担当，作为社会精英，严于自律，珍惜荣誉，扶助弱势群体，担当起社区与国家的责任。三是自由的灵魂，有独立的意志，在权力与金钱面前敢于说不。而且具有知性与道德的自主性，能够超越时尚与潮流，不为政治强权与多数人的意见所奴役。

贵族这一无论是在称谓还是实质上的确认，都必须是与其品德、学识、行为相符合的。否则，即使其权倾天下，富可敌国，亦不能进入贵族的行列中。贵族的真正意义是指其在精神和高尚行为上的拥有。贵族精神的高贵之处，那就是干净地活着，优雅地活着，有尊严地活着。他不会为了一些眼前的现实利益，去背信弃义，去不择手段。基于这样一种意义上来讲，精神的贵族和所谓富有之人应该是没有关系的。精神的贵族不一定富有，富有之人不一定是贵族。因为这种贵族精神不是用钱可以买来的。

贵族：与权力无关，与责任有关 所谓的贵族精神，就是教养、责任和自由。教养意味着每一个人要有精神的追求和品质的追求；责任是要有担当，承担起公共责任；而自由，不仅要追求不受强制的权利，而且要有政治参与的自由和内心的自由。 著名学者托克维尔敏锐地发现：贵族时代的原则是荣誉与责任，平民时代的原则是自利。事实上，欧洲之所以能成为现代文明的发端，贵族精神中的公共责任成为极其重要的精神源头之一。公共责任、教养演化出的“适可而止”，以及自由独立正构成了现代社会的要义。 尊重贵族，遵守契约 1688年英国资产阶级革命之后，君主立宪制被宪法确立，公民赢得自由、民主、平等社会环境，而国王与贵族的地位虽然一再被消弱，但高贵的血统仍然留存并且得到民众的认可。现代英国人遵守祖先们订立的契约：贵族让渡权力，平民尊重贵族。这是妥协精神和适度原则的精髓。 责任：王子带头冲锋陷阵 贵族文化的核心之一是骑士精神。贵族意味着责任和担当，他们珍惜荣誉，并以此赢得普通民众的信任。 贵族在战争中有冲锋在前的传统，在一战中，担任军职的英国世袭贵族的死亡率为20％，高出普通士兵两倍。1914年末的阵亡名单上，就有6名上院贵族、16名从男爵、95名上院贵族的儿子和82名从男爵的儿子的名字，许多贵族家庭因此血胤灭绝。 查尔斯王储的弟弟安德鲁王子，1982年曾作为皇家海军的一名飞行员参加了福克兰群岛战争，他在战争中甚至充当过吸引对方导弹的“诱饵”角色。当战争结束的时候，和其他船员家属一样，女王伊丽莎白二世守候在朴茨茅斯军港迎接儿子平安归来。 教养：王后临死仍风度翩翩 在欧洲贵族看来，教养开始替代血统，成为其最重要的标志之一。依靠家庭、学校与社交，完成对下一代的教养传承：优雅的谈吐、文明的举止这种彬彬有礼的教养与气质。 法国大革命将国王路易十六和他的王后玛丽·安托瓦内送上了断头台，但这个平时生活极为奢侈的女人临死前还保持着皇室风度，穿着一身白袍，表情镇静。玛丽从牢狱中被推出来，步上断头台时不慎踩到了刽子手的脚尖，立即对他说：“先生，对不起。我不是有意的。” 正是贵族们这种优雅的表率，对照比他们的钱包鼓得多的资产阶级，贵族能够维持着普通民众对他们的倾慕和向往。 自由：独立领地与人格 贵族精神除了教养与责任之外，最重要的是自由。 欧洲贵族与中国“古代”的贵族最大不同是，欧洲贵族基本上是永久世袭的，被外力和制度剥夺贵族称号的可能性很小。即便国王换了人，原先的贵族也还是贵族。而不会因为王权出现“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”的情况。 永久世袭的属性让贵族产生独立的意志，在权力与金钱面前敢于说不。而且具有知性与道德的自主性，能够超越时尚与潮流，不为政治强权与多数人的意见所奴役。因此，欧洲基于封建制度的贵族世袭，是一种分权，也是自由产生的基础。

贵族精神，就是教养、责任和自由！欧洲人名字中的贵族或者皇室名"De"  皇室贵族的象征标志，还不是每个人都可以随便用的.
"De"之类的最初只类似于介词的作用,表示来自己什么地方的什么人,或是来自哪个家族.他们最初没有姓的,名字也很少,所心只能这样来区别.  一般"De"  le la等都是古时贵族，例如戴高乐就是贵族，这是他的姓（De Gaulle)全名是charles de Gaulle

---

两当县18719448616： 代表中世纪欧洲贵族精神的具体内容有哪些? - ？
段鲍苦参： look阿兰德隆

两当县18719448616： 贵族精神是什么? - ？
段鲍苦参： 看你说的是中华传统的?东亚的?西亚的?欧洲的?北美的?各不相同啊. 自尊是个人精神信条,低调是处世方式,如在欧洲,还有很重要的一点就是忠诚,对王室的绝对忠诚与对贵族制度和体系的拥护.

两当县18719448616： 什么是贵族精神 - ？
段鲍苦参： 一是文化的教养,抵御物欲主义的诱惑,不以享乐为人生目的,培育高贵的道德情操与文化精神.二是社会的担当,作为社会精英,严于自律,珍惜荣誉,扶助弱势群体,担当起社区与国家的责任.三是自由的灵魂,有独立的意志,在权力与金钱面前敢于说不.而且具有知性与道德的自主性,能够超越时尚与潮流,不为政治强权与多数人的意见所奴役.

两当县18719448616： 什么是骑士精神的内涵? - ？
段鲍苦参： “骑士精神和道德是上层社会的贵族文化精神,它是以个人身份的优越感为基础的道德与人格精神,但它也积淀着西欧民族远古尚武精神的某些积极因素.如别林斯基指出的”对个人的人格的爱护和尊重;为被压迫者和被迫者牺牲全部力量乃至...

两当县18719448616： 什么是真正的贵族精神 - ？
段鲍苦参： 真正的贵族精神,应该有三根重要的支 柱: 一是文化的教养,不以享乐为人生目的, 培育高贵的道德情操与文化精神. 二是社会的担当,作为社会精英,严于自 律,珍惜荣誉,扶助弱势群体,担当责任; 三是自由的灵魂,独立的意志,在权利与 金钱面前敢于说不. 贵族的真正意义是指精神和高尚的行为. 那就是干净、优雅、有尊严地活着.他不会为 了一些眼前的现实利益,背信弃义,不择手 段.基于这样一种意义,精神的贵族和所谓富 有之人应该是没有关系的.精神的贵族不一定 富有,富有之人不一定是贵族.因为这种贵族 精神不是用钱可以买来的.

两当县18719448616： 什么是骑士精神? - ？
段鲍苦参： “骑士精神是西方上流社会的文化精神,其制度产生于中世纪欧洲的上层社会,骑士本身就是一些中、小、封建主,骑士身份的获得,是一名武士进入上层社会的标志,但这一般是世袭的.作为一种贵族封号,它必须经过长期的服役,并通过一...

两当县18719448616： 骑士精神的内容是什么 - ？
段鲍苦参： 骑士精神 “骑士精神是西方上流社会的文化精神,其制度产生于中世纪欧洲的上层社会,骑士本身就是一些中、小、封建主,骑士身份的获得,是一名武士进入上层社会的标志,但这一般是世袭的.作为一种贵族封号,它必须经过长期的服役,...

两当县18719448616： 西方的骑士道精神具体是指什么? - ？
段鲍苦参：[答案] 骑士精神和道德是上层社会的贵族文化精神,它是以个人身份的优越感为基础的道德与人格精神,但它也积淀着西欧民族远古尚武精神的某些积极因素. 包括谦卑,荣誉,牺牲,英勇,怜悯,诚实,精神,公正

两当县18719448616： 什么是贵族精神?？
段鲍苦参： 所谓精神贵族是指那些有高贵人性的人,有自己的脱俗的信仰和理想,生性高贵、伟大,任何困厄痛苦都不会减损这种高贵的人.简单的讲,指的是一种高尚的人格理想、高贵的精神气质和高雅的审美情趣.