大家觉得 哲学家 思想家过的快乐吗？ 为什么？
作者&投稿：卓软 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
哲学家指的是研究哲学的人，他与思想家有一定的区别。简单地说，哲学想创造一种思想能力，而不是某种知识。
思想家是指研究思想、思维和思考模式并且形成思想体系的人。
但哲学家和思想家有是相联系的，有时候可以交互使用。比如我国孔子，他是形成了一整套的思想体系，是思想家。但他的思想含有哲学的成分，所以也可以说他是哲学家。
如果要严格区分，思想家和哲学家只是偏重的角度不同。
从古今中外历史来看，至少有两点原因，其一，伟大的哲学家或思想家大都是后人对他们的评判，苏格拉底丶亚里士多德、柏拉图丶康德丶黑格尔丶马克思，老子丶孔子丶孟子等等，当他们在世的时候，只能是那个时代博学的丶有思想的学者士人，随着后人对他们思想领悟的深入，便被冠以伟大的丶杰出的称号。其二，伟大的哲学家或思想家的产生往往与历史和时代的剧烈变动和历史的转折点相联系，古希腊罗马处于急剧变革时代，百家争鸣产生于春秋战国时代，英法启蒙学者产生于文艺复兴，德国古典哲学产生于德国的动荡，马克思主义产生于无产阶级登上历史舞台。
1.快乐是什么？快乐是一种感觉，快乐是一种状态，快乐是一种心情，快乐是一种欣喜，快乐是一种选择。2.世界上没有快乐的地方，只有快乐的人。
3.无论是哲学家还是思想家，都有自己的学术专研，都有自己的思想或者哲学难题，能做自己喜欢做的事，他们当然是快乐的。解决自己的思想困惑或哲学拷问，当然会有豁然开朗的欣喜之情，但之前的酝酿思索不解也是寝食烦愁之所在。但是每一个问题的解决，都会让之前的无尽烦思烟消去散。攻克难题，深究其理，可以说是让他们为之忧为之的喜的所在。
哲学家与思想家是具有“独立之精神，自由之思想”伟大人格的人。纵观历史中的哲学家，其对智慧探求与对真理追寻的信念是无比坚定的，虽然在此过程中的现实性生活却显得困顿，然而其对“爱智慧”的程度早已超出躯体的现实境遇。精神层面的快乐也使得他们对所追求的事物有超强的信念，这也用强大的意志力控制了躯体生存中的各种欲望。
花有花的快乐，草有草的快乐，云有云的快乐。走不同的路有不同的风景。世界上的美丽不会轻易增加一分，也不会随便减少一分，对每个人都一。之所以会有不同，只是因为我们经常忙于其他的事情，没有注意到他的到来而已。
人要活着，就要有乐趣，一帆风顺的世界又有什么意义呢。所以说呢，善恶什么的，并非是绝对的东西，他们是相对的，是一种由人类自己所界定的东西，人们借由这样的界定来使自己获得承认，得到所谓的价值，还有打发无聊的人生。
你要做一个崇高的人吗，你要将自己的道德水准定在一个很高的水平吗。黑夜里的灯呀，虽然很耀眼，虽然可以照亮世界，可是所要面对却是整个世界的黑暗，有那样的气度和担当吗？
最后还是那句名言：不管时代的潮流和社会的风尚怎样，人总可以凭着自己高贵的品质，超脱时代和社会，走自己正确的道路。 --- 爱因斯坦
真正的哲学家和思想家，大多是不快乐的。
因为真正的哲学家和思想家会发现不足，但又受到现实的限制
半吊子的基本都不快乐，因为好多事情还没有想通。
等全想通了就另当别论了，但是至今还不知道有哪位哲学家是大彻大悟的。。。
姚芬可维：[答案] 学哲学不好找工作这是真的,每个人都可以去学哲学但不是每个人都可以成为哲学家. 哲学是用来解释人生和我们用科学理论无法解释的现象的而不是为了经历人生,有可能哲学家也不一定经历的东西很多,他们主要是有极强的逻辑思维能力,与抽...
江孜县15710553085： 哲学家在现实中过的好吗? - ？
姚芬可维： 哲学是无用的.哲学讲的内容,不是不符合实际生活,就是在实际生活中,人自然就能领悟到.你看你看,哲学家的门庭,是冷清的冷落的.就知道你的答案是什么了吧.
江孜县15710553085： 据说研究哲学的人比较容易不快乐不知道想的多和个性算哪一种 - ？
姚芬可维： 首先从世俗意义上说,这个可不一定.举例子,一说起哲学家大家比较容易想起叔本华尼采这类走了极端路线的,因为是世俗意义嘛.什么叫世俗,是人人天生就有的,不需要后天努力习得的能力,就是人人生来就会趋利避害嘛.所以不管谁接...
江孜县15710553085： 您认为做一名痛苦的哲学家和一头快乐的猪哪个更幸福?理由是什么呢? - ？
姚芬可维： 当然像楼上说的,也要看个人的观念,但我认为是一名痛苦的哲学家更幸福,你试想一下,一头快乐的猪虽然过得快乐,但回想一下,快乐猪有为自已的生命做了什么??就是因为他什么都不去想不去烦,这样才快乐,这样的生活有意思吗?有为别人和自已做了什么有意义的事情吗?痛苦的哲学家他虽然痛苦,但至少他为自已的生命和别人做出贡献,到他老了至死那一刻,他会认为自已这一生没白过的,那样才是最完美的! 以上是本人个人观点!
江孜县15710553085： 是做痛苦的哲学家还是快乐的猪 - ？
姚芬可维： 人的本性就是追逐快乐. 你所谓的哲学应该是对某些事情深层次的思考,这不可少. 不过,难得糊涂是一种境界. 看你处于什么阶段了.该思考时思考,该放下时放下.
江孜县15710553085： 转 只知吃喝睡觉的猪和思考人生的哲学家,谁更幸福 - ？
姚芬可维： 哲学家喜欢问一些比较极端的问题.比如,关于幸福,他们常爱问的问题是:“一头只知吃喝睡觉的快乐的猪和一个思考人生的痛苦的哲学家,究竟谁更幸福?”哲学家似乎是想说,肤浅的快乐不值一提,深刻的沉思才值得追求.哲学家这么说...
江孜县15710553085： 哲学家和思想家有什么不同? - ？
姚芬可维： 哲学家和思想家的区别:特点不同、阶级性不同、探究方向不同 一、特点不同 1、哲学家:拥有自己的哲学范式、有原创的哲学基础理论与哲学体系的哲学学人. 2、思想家:对各层面的学术都有广泛研究或其思想足以建立出一个思想体系的人...
江孜县15710553085： 有人说世界无非只有两种人:一种是痛苦的哲学家,一种是快乐的猪,究竟是做快乐的猪好还是痛苦的哲学家? - ？
姚芬可维： 首先我觉得这种看法就有不当不处,哲学家不一定就是痛苦的,而猪不一定就是快乐的.一个好的哲学家因该早把人生看得很透,如此为何还会痛苦.而对于猪,我们根本不能了解他们的心理,我们又怎么能判定他是否快乐. 如果世界上真的只有这两种人,当然选择做快乐的猪啊!人本来就是为追求快乐而存在的.
江孜县15710553085： 为什么哲学家的婚姻大都不幸福? ？
姚芬可维： 我想造成这种结果的原因一般是因为他们的思想比较先进,或是因为很难被人理解,有时候在生活中过于理性造成的.
江孜县15710553085： 社会存在有两种人 一种是痛苦的哲学家 一种是快乐的猪 是你选哪一种 理由是什么 你能做到吗 - ？
姚芬可维： 当然做哲学家啦,人生还是充实点好啊.每个人的都会有同样的结局-死亡.与其和猪一样安逸不如让人生活的更加精彩!
