罗马共和国为什么被消灭？

罗马共和国灭亡的原因？~

一切国家的衰败都有经济基础上的原因，古往今来所有的文明都很难克服的一个问题就是贫福分化，处于上升期的文明不存在这个矛盾，但是一旦上升结束进入稳定发展时期后，这个矛盾就会越来越突出。古代社会里的贫富分化体现为土地兼并，现代社会里则是垄断公司，不过由于商业活动更加灵活、股份制、税收、反垄断等因素，现代商业社会里，这一矛盾的激化过程似乎比古代社会延长了很多。
罗马亡与贫富分化，古代中国的王朝更替也是如此，其实王朝更替的意义就是把既有的财富占有方式推倒重来、重新洗牌，再过几百年土地又会重新集中到少数人手中，失地的流民会再次推出新的王朝，如此循环而已。
早期的罗马宛如一个新生的婴儿，无论贵族和平民其实都差不多贫穷，都保持同样的质朴，据说建城之初四方的逃犯、奴隶、亡命之途涌进罗马，只要能说的出自己父亲姓名的就被划分为贵族了，这样的贵族比平民能富多少呢？
随着罗马的不断扩张，战争的时间和地域越来越长，长期服役的公民兵在战胜回家后发现，家中的田地已被贵族们占有了，甚至家人为了生活还借了大量的债务。矛盾由此产生，矛盾的表现形式更多的是平民和贵族间的政治斗争，但是看看斗争的内容，废除债务奴隶，禁止贵族拥有300犹格以上的土地……实质上核心是经济层面的内容，保护罗马的小农基础，抑制土地兼并。但是这种努力是徒劳的，直到马略改革，实质上是放弃了这种努力，退而求其次，将公民、土地、兵源之间的关联割断了，贵族可以任意的占有财富，国家供养职业军人以取代以前的义务公民兵制，短期内确实解决了当时的问题，但从那以后，财富集中的过程加速且无法逆转了，罗马已经开始蜕变。
当扩张在不断进行时，大量的新增土地、财富、奴隶不断的滋养着罗马，财富虽然在集中，但是总还能有小比例的利益拿出来满足平民的需要，所以矛盾是可以在发展中掩盖的，如果士兵们抱怨这次战争里分配不公了，那就再来一次战争再掠夺一批财货来给安抚大家。在图拉真皇帝最后一次对达西亚的大规模扩张之后，世界上再无值得占有的土地，再无值得劫掠的人民了，失去了战争的滋养，罗马的异化就是一条不归路了。少数的奴隶主贵族掌握了绝大部分土地和财富，家庭农庄在乡村消失了，村落衰败了，取而代之的是大奴隶主的庄园，流离失所的自由民除了当兵就只有流入城市乞食为生，毕竟他们还有选票，国家供给他们食物和娱乐（角斗表演），这种取悦大众的方式至今也没变过，财物或者娱乐（公众假期），1600年以后，在中国也形成了类似的阶层，吊鸟笼的八旗子弟，不过两三代人，寄食的生活就使剽悍的八旗兵变成了废物，罗马人民的战斗力变成什么程度就可想而知了，这种生活腐蚀的不光有体格，更重要的是精神上的腐蚀，人格的瓦解，西塞罗就曾发出过这种担忧，然而只看到问题的严重不代表有解决问题的办法。恩格斯把这种罗马人称为流氓无产阶级，无产阶级不为衣食奔波，剩下的精力用来耍流氓，倒也很合情合理。
不久之后罗马公民中再无可用之兵，只有依靠蛮族人来充当军人。富人们忙着聚敛财富、眈于享乐，穷人们虽无财富，也衣食不愁，每天被角斗场上的鲜血麻痹着，双方都甘于自己的堕落，虽然罗马不是灭亡于他们之间的争斗，但是却是灭亡于他们的堕落，究其根源还是贫福分化造成的。
对物质享受的欲望是人类的天性，在这种天性下必然导致对财富的争夺，必然导致贫福分化，有的会推倒重来如中国，有的会寄食于其他被征服民族之上如罗马，最终消亡的下场则是必然的。只有斯巴达那样的政体才能打破这样的宿命，所以柏拉图认为那才是最好的政体，包括后世的共产主义理想，也不过是对斯巴达的改进版，究其本源都是他们想通过一套制度来战胜人类贪婪的人性。资本主义承认这种天性，不掩饰它，他们有很多办法控制它延缓它，但是能否成功还很难说，因为资本主义还比较年轻。不过从马克思那个年代看起来，资本主义确实已经矛盾很深了，什么是帝国主义，垄断就是帝国主义，那么什么是垄断呢？不就是严重的贫福分化么？小公司被大公司吃掉，如同2000年前罗马小农庄被大庄园吃掉。

我是学历史专业的答下吧自己简略点吧
最根本还是经济 一切国家的衰败都有经济基础上的原因，古往今来所有的文明都很难克服的一个问题就是贫福分化，处于上升期的文明不存在这个矛盾，但是一旦上升结束进入稳定发展时期后，这个矛盾就会越来越突出。古代社会里的贫富分化体现为土地兼并，现代社会里则是垄断公司，不过由于商业活动更加灵活、股份制、税收、反垄断等因素，现代商业社会里，这一矛盾的激化过程似乎比古代社会延长了很多。
罗马亡与贫富分化，古代中国的王朝更替也是如此，其实王朝更替的意义就是把既有的财富占有方式推倒重来、重新洗牌，再过几百年土地又会重新集中到少数人手中，失地的流民会再次推出新的王朝，如此循环而已。
早期的罗马宛如一个新生的婴儿，无论贵族和平民其实都差不多贫穷，都保持同样的质朴，据说建城之初四方的逃犯、奴隶、亡命之途涌进罗马，只要能说的出自己父亲姓名的就被划分为贵族了，这样的贵族比平民能富多少呢？
随着罗马的不断扩张，战争的时间和地域越来越长，长期服役的公民兵在战胜回家后发现，家中的田地已被贵族们占有了，甚至家人为了生活还借了大量的债务。矛盾由此产生，矛盾的表现形式更多的是平民和贵族间的政治斗争，但是看看斗争的内容，废除债务奴隶，禁止贵族拥有300犹格以上的土地……实质上核心是经济层面的内容，保护罗马的小农基础，抑制土地兼并。但是这种努力是徒劳的，直到马略改革，实质上是放弃了这种努力，退而求其次，将公民、土地、兵源之间的关联割断了，贵族可以任意的占有财富，国家供养职业军人以取代以前的义务公民兵制，短期内确实解决了当时的问题，但从那以后，财富集中的过程加速且无法逆转了，罗马已经开始蜕变。
当扩张在不断进行时，大量的新增土地、财富、奴隶不断的滋养着罗马，财富虽然在集中，但是总还能有小比例的利益拿出来满足平民的需要，所以矛盾是可以在发展中掩盖的，如果士兵们抱怨这次战争里分配不公了，那就再来一次战争再掠夺一批财货来给安抚大家。在图拉真皇帝最后一次对达西亚的大规模扩张之后，世界上再无值得占有的土地，再无值得劫掠的人民了，失去了战争的滋养，罗马的异化就是一条不归路了。少数的奴隶主贵族掌握了绝大部分土地和财富，家庭农庄在乡村消失了，村落衰败了，取而代之的是大奴隶主的庄园，流离失所的自由民除了当兵就只有流入城市乞食为生，毕竟他们还有选票，国家供给他们食物和娱乐（角斗表演），这种取悦大众的方式至今也没变过，财物或者娱乐（公众假期），1600年以后，在中国也形成了类似的阶层，吊鸟笼的八旗子弟，不过两三代人，寄食的生活就使剽悍的八旗兵变成了废物，罗马人民的战斗力变成什么程度就可想而知了，这种生活腐蚀的不光有体格，更重要的是精神上的腐蚀，人格的瓦解，西塞罗就曾发出过这种担忧，然而只看到问题的严重不代表有解决问题的办法。恩格斯把这种罗马人称为流氓无产阶级，无产阶级不为衣食奔波，剩下的精力用来耍流氓，倒也很合情合理。
不久之后罗马公民中再无可用之兵，只有依靠蛮族人来充当军人。富人们忙着聚敛财富、眈于享乐，穷人们虽无财富，也衣食不愁，每天被角斗场上的鲜血麻痹着，双方都甘于自己的堕落，虽然罗马不是灭亡于他们之间的争斗，但是却是灭亡于他们的堕落，究其根源还是贫福分化造成的。
对物质享受的欲望是人类的天性，在这种天性下必然导致对财富的争夺，必然导致贫福分化，有的会推倒重来如中国，有的会寄食于其他被征服民族之上如罗马，最终消亡的下场则是必然的。只有斯巴达那样的政体才能打破这样的宿命，所以柏拉图认为那才是最好的政体，包括后世的共产主义理想，也不过是对斯巴达的改进版，究其本源都是他们想通过一套制度来战胜人类贪婪的人性。资本主义承认这种天性，不掩饰它，他们有很多办法控制它延缓它，但是能否成功还很难说，因为资本主义还比较年轻。不过从马克思那个年代看起来，资本主义确实已经矛盾很深了，什么是帝国主义，垄断就是帝国主义，那么什么是垄断呢？不就是严重的贫福分化么？小公司被大公司吃掉，如同2000年前罗马小农庄被大庄园吃掉。

首先，共和国末期罗马的版图已经囊括了大半个地中海，然而政治体系还是当年城邦规模时的那一套，国家机器不够发达，国家不过是各个行省组成的一种松散的联盟关系。
第二，元老们的贪婪。对外战争的胜利果实大部落入元老贵族之手和，导致民怨四起。奴隶完全可以代替农民在菜园中劳作，也就是说原本的小农经济已被大规模的庄园劳动取代，农民的土地被大肆兼并。
第三，马略改革是罗马的公民军队发生了“化学变化”从而成为职业军队。而兵权逐渐落入行省长官之手，军队不再忠于国家而成了将领们争名夺利的工具，很多士兵们只知道他们的将军而不知有罗马（比如恺撒的军队）。内战频繁而元老院被架空，也就在这一时期苏拉开创了罗马人打罗马城先河。
总之随着罗马版图的扩大共和制已无法控制如此庞大的国家。

上层建筑适应不了生产力发展的需要 。。其次是外族入侵，权力分配失衡

灭亡原因：经济衰落、人民起义和蛮族进攻的沉重打击。

---

清丰县17144134460： 罗马共和国灭亡的主要原因是什么? - ？
熊费肾康：[答案] 我是学历史专业的答下吧自己简略点吧 最根本还是经济 一切国家的衰败都有经济基础上的原因,古往今来所有的文明都很... 也衣食不愁,每天被角斗场上的鲜血麻痹着,双方都甘于自己的堕落,虽然罗马不是灭亡于他们之间的争斗,但是却是灭亡于...

清丰县17144134460： 古罗马共和政体为什么会走向覆灭 - ？
熊费肾康： 第一,罗马贵族喜欢丝绸,大量的购买导致了国库空虚.第二,罗马的地下水管是用铅管做成,而铅有毒,长期使用导致了罗马人身体素质的下降.第三,罗马上层贵族的分歧导致内乱不断,国力消耗.第四,大量的外族渗透,尤其是日尔曼人在罗马的雇佣军中占据了大多数.

清丰县17144134460： 罗马共和国灭亡的主要原因是 [ ] A.布匿战争的失败B.元老贵族的破坏C.严重的社会危机D. - ？
熊费肾康： C

清丰县17144134460： 罗马文明是怎么灭亡的吗? - ？
熊费肾康： 西罗马帝国灭亡原因的探讨 施诚 也许有感于古代罗马的强大,也许有感于古代罗马对中世纪欧洲和现代西方世界的持续影响,长期萦绕在西方史学家脑际中的问题之一就是西罗马帝国为什么在...

清丰县17144134460： 罗马帝国是怎么灭亡的? - ？
熊费肾康： 东罗马帝国的灭亡标志着罗马帝国的灭亡

清丰县17144134460： 罗马帝国是怎么起源和灭亡的现在在什么地方是意大利的罗马? ？
熊费肾康： 罗马帝国的建立 罗马共和国在马略和苏拉的争权夺利中被削弱,紧跟着是凯撒对庞培的内战.在这些动乱中,许多元老院盖乌斯·屋大维议员阵亡、被处死、被谋杀或是自...

清丰县17144134460： 罗马帝国的灭亡是不是因为铅中毒? - ？
熊费肾康： 公元410年,哥特人首领阿拉里克率领日耳曼蛮族大军攻占了有“永恒之城”之称的罗马城,西罗马帝国逐步走向灭亡.但这次事件,并不是西罗马帝国灭亡的真正原因.那么西罗马帝国覆亡的原因何在呢? 在公元410年攻克罗马城以前许久,...

清丰县17144134460： 为什么罗马会从共和国变成帝国?？
熊费肾康： 简单地说就是缺乏制约机制. 罗马的“共和”貌似是遵循传统多过有意识建设出来的政治制度,维护这个制度靠的是传统的力量和一些思想觉悟高的个人.比较不牢靠. 元老院之类不过是寡头集团性质的东西,他们只会为了自己的小集团谋取利益,所以野心家可以比较容易地通过收买等手段来获得支持. 他们委任的军事领导人虽然是临时的,但是在其任职期间的权利太大,居然可以用在军事行动中掠夺来的战利品来组建更大规模的直属军队. 罗马的国策貌似是不断扩张,直到撑着为止.这里面牵涉到的利益分配、军队掌握等因素太多,套句俗话就是:常在河边走,哪能不湿鞋.

清丰县17144134460： 罗马帝国灭亡的经济原因 - ？
熊费肾康： 罗马帝国后期奴隶制度的衰弱及劳动力不足引发严重的经济危机.罗马的经济基础是建立在对奴隶剥削之上的.奴隶主为了最大限度地榨取奴隶的劳动成果,便让其承担繁重的劳动,致使奴隶无法通过繁殖后代来扩充奴隶队伍.且罗马的奴隶主要来自扩张与掠夺,但随着扩张的停止,奴隶资源也就断绝了,奴隶主又不愿在生产技术革新,造成生产衰退,导致社会经济基础的崩溃.此外,政府对农民的压迫导致自耕农破产,农民为求生计大量逃亡,从而使兵源不足,无力抵抗“蛮族”入侵.

清丰县17144134460： 是什么毁灭了古罗马帝国 - ？
熊费肾康： 古罗马帝国曾式称霸世界的一大强国.然而,自鼎盛时期100多年以后,古罗马帝国却每况愈下,内外征战频繁,人口减少,城市衰退,国民饱受贫困之苦.终于,在外侵内乱的形势下走向灭亡.近年来,对显赫一时的古罗马帝国迅速衰亡的研...