楚汉争霸项羽输在什么地方 项羽有翻盘的机会吗

作者&投稿:仇由娜 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 我有点困惑:为什么很多人只相信历史的外衣,对四肢发达头脑简单,嗜杀成性的恶魔项羽那么崇拜!
我曾经撰文分析,项羽只是个战争狂人,根本没有领导才能,也没有胸怀天下的格局,甚至连军事家都算不上。项羽的“伟岸形象”,来自司马迁个人的偏爱,或者说私心。
居然还有人说,假如项羽过了江东,一定会卷土重来。我也分析过,再给项羽十次机会,他也不是刘邦的对手,甚至他踏上江东土地,立刻就会被人纳了“投名状”!
原谅我把话说得这么绝,事实上,在我仔细研读项羽之前,我也曾经把膝盖献给他。可是当你把那段历史相关事件和人物,都研究一遍,再理智分析,不难发现,我们其实是被司马迁牵着鼻子走了。
我从三个层面,说明项羽必然败于刘邦的原因。
其一,从个人综合素质上讲,项羽与刘邦不是一个级别的对手
1.项羽的性格缺陷,映衬了刘邦的光辉
项羽出身贵族,身上却没有贵族该有的雍容典雅,或许与家族没落和亡命天涯的经历有关吧。项羽性格中第一个标签就是“嗜杀”,缺少人性的光辉。他一生中至少四次屠城,还创下了坑杀二十万降军的惨剧。
客观讲,屠城和杀降,在战争屡见不鲜,但是对一个志在天下的人来说,这是个大避讳。项羽把这两项集中于一身,早已脱离了战争需要,演变成人性的丧失。
项羽的团队,起点要比刘邦强百倍。项梁给他打下了基础,巨鹿之战后,天下豪杰尽归于其帐下。除了英布等各路诸侯王,陈平、韩信、范增、龙且、钟离眜、季布等等,个个都是叱咤风云的人物。可是这些人为何死的死,降的降?
项羽一不识才,二不任才,三不惜才。韩信被他当作站岗的保安使用,陈平始终是个边缘人物,范老头把心都掏出来了,他却嫌有腥味,连憨直忠心的龙且等人,都一度遭到猜忌。
拥有大半个天下的项羽,居然还是个守财奴、自私鬼。缴获来的战利品,他舍不得恩赐部下,造成有功不赏的恶例。即便任命一个官员,他也舍不得,把大印摸得发亮也不肯发放。
回过头再看看刘邦,身边的人才越打越多,其中很多都是从项羽那里跑过来的。别看刘邦一副臭流氓的面孔,但是人家恩赐起来不眨眼,部下工作有动力。与项羽的猜忌不同,刘邦对部下的信任和重用,是他身边人才喷发的原因。
“保安”韩信,到刘邦这里成了插进项羽胸膛的利剑。陈平改投刘邦,妙计一个接一个,刘邦曾经给他四十万金做活动经费,从来不过问一句。连项羽的铁杆英布、本家叔伯兄弟们,最后都集体改换门庭。
这说明什么?说明项羽根本不具备当领导人的基本素质,其性格缺陷,决定了他不可能做成大事。
2.跟刘邦相比,愚拙的项羽处处被动
《猫和老鼠》中,强大的猫,总是被弱小的老鼠耍得团团转,猫虽然凭借悍力可以赢得一时,却最终在智慧大比拼中,输得一塌糊涂。项羽就是那只猫,刘邦就是那只老鼠。
一场鸿门宴,刘邦输了面子,却躲过了杀戮。讨封汉中,虽然没得到关中,却麻痹了项羽。一份鸿沟协议,轻易把项羽送上了不归路。
整个楚汉争霸,项羽一次又一次上当,却看不到他有智胜刘邦的一个案例。不要说刘邦狡猾,也别拿出尔反尔,这种充满道德评判的字眼来诋毁刘邦,战争的残酷性说明,出尔反尔,不讲信用,远比屠城要更值得赞许。
反正,我看项羽,总感觉是一个智商缺斤少两的家伙,非要凭肌肉腱子跟IQ130的人斗。
3.没有刘邦那样的大格局,项羽越走越被动
项羽进入关中后,曾经有人建议他定鼎长安。项羽居然以“富贵不还乡,如同锦衣夜行”为理由,坚决回军故乡。更绝的是,他临走前,还对关中实施了“三光政策”。
分封天下时,他将徐州、兖州、扬州一带纳入自己的囊中,因为那里是他的故乡和发迹之地。从地位上,他没有把自己当作天下的主人,从利益上,他把自己放在了与诸侯蝇营狗苟的对立之中。
他的所作所为,表面上有谋图天下的雄心,实则仅是个人贪欲的体现,完全不了解自己该承担什么样的责任和义务。说白了,他胸中没有丘壑,随性地生活,本能地应对形势变化。
刘邦从起兵开始,到入主关中,再到出兵汉中争霸天下,他每一步都是按照谋图天下的格局行走。这个过程中,他也曾被私欲短暂蒙蔽,比如攻入咸阳就掉进脂粉堆,但是他能很快觉悟,并愿意为这个目标付出艰辛的代价。
一个没有大格局的人,怎么能做到?
其二,从军事角度讲,项羽充其量是将才,缺少刘邦的战略思维人们最津津乐道的就是项羽的盖世武功,形成鲜明对比的是输掉裤衩的刘邦。可是,为什么打了一辈子败仗的刘邦为什么能赢?项羽却败走乌江?偶然的吗?
恰恰相反,这是必然的!项羽虽然有神一般武功,但是那仅限于他个人的战力,他的胜利,仰仗的是个人超强的战斗力,而不是战略。
刘邦虽然一败再败,但是他却在失败中,已经构建了一道立于不败之地的战略防线。其一,他让韩信放单飞,经营燕赵,在黄河北岸建立第二根据地,又占领齐地,从东面合围项羽。
其二,他联合彭越,始终在项羽的腹地打游击,让项羽从彭城到荥阳、敖仓一带的战线上,始终疲于奔命。项羽不是断了粮道,就是被烧了屁股,没办法集中火力打刘邦。
其三,他策反英布,让项羽的大后方起火,面临着四面楚歌的局面。
当刘邦做这些工作时,项羽在做什么?无非是四处扑火,张牙舞爪,企图一口咬死刘邦,没有任何战略性的动作。
所以,刘邦虽然败得惨不忍睹,但是他已经悄悄织起了一张缚虎网,项羽再能战,逃不脱被捆住的命运。
可见,刘邦是战略大师,项羽一猛将而已,有勇无谋,他的最大价值,应该是在刘邦这样战略家指挥下冲锋陷阵,而不是做大脑。
其三,从政治角度讲,贵族的没落和士族的崛起,决定了刘胜项败说一点同情项羽的话,以讨好项迷。其实历史发展的规律,也决定了项羽必然败于刘邦,哪怕他没有以上缺点。
我们发现,秦末的义大军伍分为三类,一类以农民为主体,一类以士族为主体,一类以贵族为主体。以农民为主体的义军,仅仅点燃灭秦的火种后,就连自己一起被烧毁。此后的战争,其实就是贵族和士族阶级两类势力的斗争。
项羽就代表贵族势力,刘邦就代表士族势力。
项羽出身于楚国贵族项氏,祖上是项国国君,后世代为楚国贵族。项羽、项梁、项伯的经历,也注释了那个时代没落贵族的生存特征,他们始终想恢复家族的荣光,回到战国时期贵族特权的等级社会。
士族阶级在政治上早就已经沦为平民,但是他们都是读书人,社会交际极广,个人能力极强,社会影响力很大,对政治有高度的参与欲望。他们与贵族阶级相比,缺少的是家族势力,但在能力、学识等方面,又远超贵族阶级,且群体相当庞大。
从西汉开始,中国开始步入士族阶级与皇权共治的模式,难道这是偶然?很显然,士族阶级历经春秋战国,已经瓜熟蒂落,取代贵族阶级走向历史舞台,已经是不可阻挡的趋势。
历史人物,是历史环境的产物,这个基本规律不是人力所能改变。所以代表贵族阶级利益的项羽,必然败在代表士族阶级利益的刘邦手下。
不光项羽,还包括十八路反王中的六国后裔,他们哪一个恢复了祖上的荣光?身为贵族的他们,跟项羽一个下场,这个“巧合”,正是历史发展规律的体现。
最后,再对项迷们说一句:项羽个人战力确实罕见,但是把他放到政治家层面,他不配,跟刘邦差得不是一星半点。


楚汉争霸最后为什么是刘邦夺得天下 项羽到底输在什么地方
在楚汉战争之前,没有人相信刘邦能打败项羽,可是四年过后,刘邦当了皇帝,项羽自刎于乌江,叱咤风云、不可一世的楚霸王,灰飞烟灭。回顾项羽一生,英雄、壮烈、勇气 ,或许皆有之,实则窝囊得很。英雄应该有百折不挠的精神,不是遇到挫折打击就一蹶不振,消极避世,放弃生命,否则刘邦都不了解该死几回了。实际上,只有刘邦...

历史上在与刘邦的垓下之战中,项羽自刎乌江,为什么项羽会战败?_百度...
根据史料记载,项羽是一个非常爱面子的人,他觉得自己失败了,没有任何的颜面再面见江东的父老,这就是死要面子活受罪;还有就是,项羽是一位非常勇猛的将军,具有大男子主义,也很有英雄气概,他知道愿赌服输的道理,所以干脆就死在了乌江,也没有什么牵挂。项羽是一个勇猛的英雄,所谓英雄气短,或许...

刘香与楚汉之争西楚霸王项羽是怎么输的?
一场鸿门宴,暂时缓和了刘邦和项羽的矛盾。后来项羽进入咸阳,杀了秦王子婴、秦贵族八百余人,下令烧毁阿房宫。大火烧了三个月,三百里的阿房宫变成了一堆瓦砾。由于项羽是楚国贵族,他乘农民起义之机参加了反秦斗争。所以秦国被灭后,他不能站在农民的立场上思考。一旦他觉得自己可以掌控全局,就想自己...

如果楚汉争霸最后获胜的不是刘邦,而是项羽,历史会怎么样发展?_百度...
力拔山兮气盖世的西楚霸王项羽输给了出身市井的混子刘邦,最后自刎与江边。刘邦获得大满贯后成功的建立了西汉王朝,成为了西汉的开国皇帝,至此西汉刘氏统治国家长达二百一十年之久。这是正常的历史的走向,那么假如刘邦在鸿门宴时就被项羽给杀了,项羽成为诸侯中实力最强的一位,历史又会怎么样发展呢?...

楚汉争霸时期项羽的战败原因是什么?与哪三个人有关?
韩信作为刘邦麾下头号统率,他在楚汉争霸中的贡献无疑极为巨大。刘邦兵败彭城之后,因正面战场根本无法抵挡项羽,刘邦便以自己为诱饵,将项羽吸引在了正面战场,同时采纳韩信“北举燕、赵,东击齐,南绝楚之粮道,西与大王会于荥阳”的建议,开辟北方战场,发展壮大汉军力量,迂回包抄楚军。汉三年(前204...

项羽在鸿沟和议时是什么实力
与此同时,韩信、彭越见项羽大势已去,也只得率军前往与刘邦会合。至此,五路大军尽皆会合于垓下,面对处于绝对优势的汉军,项羽已经很难翻盘。汉五年(前203年)十一月,项羽退至垓下,率领残余的十万疲惫之师筑垒安营,整顿部队,恢复军力。十二月,韩信、彭越、英布与刘邦会合,在垓下将向江南撤退的十万...

项羽垓下之战为什么会败亡?他经历了什么
爆发于汉二年的彭城之战与爆发于汉五年的垓下之战,是两场影响着项羽和刘邦命运的战争。两场战役均由刘邦和项羽作为交战双方的总指挥,且参战兵力都是汉军多,而楚军少,但是结果却发生了惊天逆转。惊天逆转的两场战役 彭城之战时,楚汉争霸刚刚开始,刘邦趁项羽困战于齐国的有利时机,联合各方诸侯,...

汉五年项羽兵败垓下,项羽骁勇无敌百战百胜,为何会败给刘邦呢?_百度...
由此可见范增的能力在秦末的谋臣中都是顶级的,就是这样一个优秀人才,项羽都没有把握。陈平在投靠刘邦以后,运用项羽疑心重的缺点,用离间计挑拨了两人。项羽开始怀疑范增投奔刘邦,慢慢降低了范增的权力,范增觉得寒心恼怒,自己主动卸任,在回到家乡的路中途病逝了。从人心的视角,项羽也是输得彻底。刘邦...

对比刘邦的老奸巨猾,项羽输在哪里?
刘邦曾经评价项羽,项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也!不过项羽临死前杀掉了几百汉兵,最后自刎而死,项羽一生七十余战除垓下外无一败绩,也只有他自己才有资格杀死自己。项羽历来是令人扼腕叹息的悲剧英雄,但悲剧总有悲剧的原因,反倒是以无赖著称的刘邦开创了前后四百年的汉朝,项羽到底输在...

一生鲜有败绩的项羽,为什么会在荥阳战场输的那么惨?
项羽为将并不算无谋,但不该估计过高,毕竟只用三年就将西楚王国败的一干二净,纵观古今,也就只有常凯申能与之匹敌。公元前205年五月,汉军在彭城大败后在京索击败了项羽的追兵,此战给予了汉军恢复时间,为日后的荥阳之战奠定基础。公元前205年六月,刘邦以韩信为主将,曹参统步兵,灌婴统骑兵进攻西...

邕宁区17571412638: 项羽败在哪里? -
旗关顺峰: 首先,项羽非常残暴.不但坑杀几十万秦军俘虏,还动辄屠城.《史记*项羽本纪》中有多处记录了他的这些残暴行径.秦本来就是因残暴才迅速垮台的,他比秦还残暴,怎能不失去人心?失人心者失天下,这是历史的必然; 第二,自恃勇力,...

邕宁区17571412638: 是项羽失败的原因之一是什么地方错?独断专横,做事果断,是项羽失败
旗关顺峰: 独断专横,做事果断.做事果断,是褒义词,应该用做事武断或者固执来说就行了.. 分析下项羽失败的原因: 一、项羽在推翻秦朝统治以后,目光短浅,策略错误,企...

邕宁区17571412638: 项羽输在那些方面. -
旗关顺峰: 首先是智谋,项羽一介武夫,虽有凌云之志,却无治国之才.其次为人,不会收买人心. 刘邦本是市井小民,深谙此中之道,礼贤下士,刘家的子孙也将此优良传统承袭,刘备三顾茅庐就是发扬光大的典范,得贤臣良将辅佐,不成大业也难啊.

邕宁区17571412638: 项羽失败的原因有几点? -
旗关顺峰: 项羽的敌人只有一个,就是歼灭楚国项氏一族的秦国.豪门大家的他待人宽厚,有礼有节.无席卷天下的远大报负,只有称霸一方的鼠目寸光.咸阳之地据雍州之地,拥崤函之固,而无视亚父之谏定都咸阳,选择付之一炬.将对抗刘邦的重任交于三秦,实为重大失误.大封诸侯后,建宫江东彭城,今江苏徐州.一主观原因,项羽与刘邦个人价值取向不同. 二客观原因.人才多少;刘邦人才济济,人尽其才;项羽功高盖世,自矜功伐,不能完全听取他人意见,别人也不大可能大胆到为霸王提建议.萧何屯田续兵,为刘邦提供了源源不断的物资后援,相反,项羽尽所托非人,回彭城后又四处平乱,特别是齐地田横,良将彭越,英布,四方诸侯竟降,孤立无缘.

邕宁区17571412638: 楚汉相争时项羽败给刘邦的原因有哪些 -
旗关顺峰: 秦朝灭亡后,他自称霸王,忙於分封诸侯,扶持六国贵族的残余势力,违背了人民要求统一的愿望,造成了混乱割据的局面.他行为残暴,坑杀秦降卒二十万余.入关后,火烧秦宫,大火三月不息.他烧杀虏掠的暴行,违背了人民的意志,是他战败的根本原因.项羽自恃武功以威慑诸侯,缺乏远见,不争取同盟.又妒贤嫉能,不能用人,招致众叛亲进,军心涣散.军事上,他缺少战略家的眼光,刚愎自用,不纳页良.以致屡失战机,没有巩固的后方基地,没有充足的粮饷和兵源,虽然屡战屡胜,反而由盛而衰.所以,虽然项羽具有杰出的军事指挥才能,最终也难以避免失败.

邕宁区17571412638: 在楚汉相争中,你认为项羽失败的原因有哪些?刘邦成功的原因有哪些? -
旗关顺峰: 项羽刚愎自用,不能用贤(如范增,韩信例),赏罚不均,使将无效忠之心;思想落后,没有认清历史大势,分封诸侯王导致权力分散;在鸿门宴时不应该个...

邕宁区17571412638: 西楚霸王项羽失败之谜是什么?
旗关顺峰: 秦朝末年,出身贵族的项羽勇猛善战,无人能敌.他的性格直爽豪放,是个令人敬畏... 项羽说“彼可取而代也”.然而四年楚汉战争后,项羽 兵败被围垓下,霸王别姬,乌...

邕宁区17571412638: 项羽为什么失败
旗关顺峰: 项羽的第一个性格特点是勇而无谋. 项羽的第二个性格特点是优柔寡断.当断不断,反受其乱.项羽的第三个性格特点就是孤性多疑项羽的第四个性格特点是残暴成性. 纵现项羽一生:生逢乱世,相机而起;勇冠三军,叱咤风云;引兵北上,...

邕宁区17571412638: 项羽的失败是因为虞姬吗? -
旗关顺峰: 一定程度上有关系,因为虞姬使他失去斗志.但其实按历史的客观来说项羽的失败并不是因为虞姬.原因有很多:1、项羽为人,他刚愎自用,不听取亚夫的意见,优柔寡断,在鸿门宴上放走刘邦.项...

邕宁区17571412638: 楚汉争霸项羽怎么会输? -
旗关顺峰: 和秦的灭亡一样的,强势的人,树大招风,面对的敌人也多,北有匈奴的进犯,各的被灭的诸侯国遗臣的反抗和争斗,在未恢复百姓生机的时候,采用旧的管理模式管理,有点像是占山为王后分脏一般的把一个国家分王,管理不统一,下面的军...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网