如果八国联军进京,清政府不跑,全力抗击,能有几成胜算?为什么

作者&投稿:项庭 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

其实,清政府就是因为全力抗击后打不过才跑的。

八国联军侵华战争爆发前夕,京津、直隶地区(也就是战争的主要区域),共有清军十一万三千人。

北京有六万五千人,不过基本上就没有什么能打的部队。战斗力第一的是来自甘肃的董福祥部20个营6786人,但该部会同五万义和团围攻只有442名各国使馆卫队坚守的东交民巷使馆区,却怎么也打不下来,可见其在近代战争中也就属于战五渣的水准。至于全由八旗子弟组成的三万多武卫中军和神机营、虎神营,也就比废物点心强一点,剩下的两万八旗、绿营,也就纯粹是废物点心了。

当时大部分清军实际上就是这种形象,怎么看都不像军人

天津实际上才是清军的精华所在。包括直隶提督聂士成所部武卫前军15070人,装备奥地利曼利夏连发枪、德国格鲁森37/57毫米速射炮、克虏伯75毫米野战炮,是清帝国装备最好、训练有素的野战部队。此外还有四川提督宋庆所部武卫左军9806人,天津镇总兵罗荣光所部淮军4750人,总兵李安堂部淮军2318人,总兵何永盛部直隶练军2500人,共计约三万五千人。

清军新旧掺杂,总体上仍然是一支古代军队,只是装备了近代武器而已,但军事制度完全是古代的

剩下万余人分布在山海关、保定、正定、大名、宣化、永宁、热河、古北口等地,兵力分散,可以忽略不计。

这么算下来,其实清政府能打的也就三四万人而已。偌大的帝国,算起来真是怪可怜的。

八国联军最多时兵力达到十二万八千余人,不过因为清军败得太快,实际参战的没有那么多,估计也就三四万人。

八国联军形象,从左至右:英国、美国、俄国、印度、德国、法国、奥匈、意大利、日本

英军战斗部队有两万余人,主要是来自印度,英国人只有二千多,印度人有一万八。此外还有后勤一万三千五百余人和向导一千三百余人,共计三万三千四百多人,火炮十四门。

法军战斗部队一万五千六百余人,本国和殖民地部队各一半,加上非战斗人员共计两万人,火炮六十门。

德军战斗部队两万三千七百多人,火炮六十二门。

俄军战斗部队两万人,加上非战斗人员共计两万三千多人,火炮四十四门。

日军战斗部队两万二千多人,火炮五十八门。

美军战斗部队五千八百多人,火炮三十门。

意军两千多人,火炮四门。

奥军三百人,全部是海军陆战队。

大家看到了吧,即使清军挡住了八国联军第一批的进攻,当八国联军到齐之后,还是一样会一败涂地的。因为清军能打的部队,实在是太少了,而且完全没有再生能力,因为大清不是义务兵役制,根本就没有受过训练、服过兵役的预备役人员可以征召,只能临时招募农民和城市游民,这些人上战场不是送死,就是当逃兵。

实际上八国联军侵华战争也就只有三场大规模的战斗。

第一场是大沽口。清军是罗荣光部三千人,他们主要是海岸炮兵,分布在白河两岸的四个炮台里,要操纵一百七十门各类火炮,主要是打击军舰,对抗步兵进攻的能力很有限。

大沽口之战,联军选择夜间从炮台背后进攻,使炮台难以发挥海防炮群的威力

而在战争爆发之前,八国联军的军舰已经有10艘吃水比较浅的进入白河,处于大沽口炮台的背后死角处,并有英、法、德、俄、日等国陆战队900余人登陆大沽口,也大摇大摆进入了炮台背后。而因为没有开战的命令,炮台守军也只能眼睁睁看着。

所以战斗开始后,炮台立刻陷入腹背受敌的窘境,清军英勇抵抗了六个小时,罗荣光等七八百名官兵殉国,残部逃走。联军死58人,伤197人。

第二场是天津。清军最初是聂士成、罗荣光、何永盛各一部共计约一万人,围攻紫竹林租界里的不到两千联军。不过清军久攻不下,联军的援兵越来越多,最后清军达到两万四千多人,义和团达到五万人(但都是渣渣),联军也达到一万七千余人。义和团这种乌合之众对战争的影响几乎可以忽略不计,战斗主要是在清军和联军之间进行,而前者在兵力上并没有多少优势。

清军也有一些进口的新式武器

决战只进行了不到两天时间。7月12日夜,联军三千人进攻白河东岸,至13日中午,将马玉昆部武卫左军15营击溃。四千五百人进攻天津南门,于14日击败聂士成余部(聂士成已于7月9日阵亡)和淮军、练军,攻入天津城。联军在将近一个月的战斗中,死伤约900余人,而清军的精锐全部被打垮了,双方的战斗力差距,就是有这么大。

但最终这些武器都沦为联军的战利品

第三场是北京。这时联军总数已经有三万四千人,不过进攻天津的部队要休整,所以只派出新到的部队一万八千多人、八十一门火炮进攻北京。

而这时北京除了原有兵力和天津败兵,又从河南、山东、山西、陕西、甘肃来了勤王军,共计约十万人,但除了天津败兵二万人,都没有什么战斗力,另外还有义和团七万人,这就是凑数的。

北仓之战

而事实上战斗也就主要在驻防北仓的天津败兵和联军之间展开,激战进行了四个小时后清军溃散,联军死95人,伤540人。而李秉衡率领的勤王军数万人几乎是一触即溃。

日军展示缴获的清军武器,可见是新旧掺杂,有先进的连发枪,也有粗笨过时的抬枪
到进攻北京城的时候,城内还有七八万清军,不过如前所说,都是缺乏战斗力的八旗绿营,也就是董福祥部强一点,所以虽然他只有几千人,却要防御广渠门、朝阳门、东直门的宽大正面。战斗从8月14日凌晨开始,14时英军占领广渠门,俄军占领东便门,21时日军占领东直门、朝阳门、安定门。

美军进攻北京城的油画

就是在这种城破军溃的情况下,慈禧太后和光绪帝于15日凌晨出西华门逃往山西,可以说是山穷水尽的时候才逃跑的,并不是能够坚守而不守。在北京之战中,联军死伤四百余人,清军伤亡四千余人,大多溃散。

总的来说,联军只用了三四万人就打垮了十几万清军(其中能战的也就四万来人),仅伤亡2000余人。到了10月份,联军已超过十万人,就更没有打下去的希望了,除了签订城下之盟,清政府没有其他的选择,不是不想打,实在是打不过啊。




如果八国联军进京,清政府不跑,全力抗击,能有几成胜算?为什么?
1900年是可怕的一年。这一年,八国联军打着保障外交官和侨民安全的旗号入侵中国。他们先后攻占了大沽、天津、北京,中国最高统治者慈禧随光绪西逃。与此同时,她下令清亲王奕劻和李鸿章与八国联军和谈,最后签订了《辛丑条约》,羞辱了国家。庚子事变时,北京附近集结的清军约有10万人,清军武库中的武器...

如果八国联军进京,清政府不跑,全力抗击,能有几成胜算?为什么?
因为我们都知道等到这个时候清朝其实已经是病入膏肓了,所以很难有一种力量能够阻止他们的一个入侵,所以在很多情况之下我们都是非常被动的,而且在当时的清朝也没有一支军队能够抗衡八国联军,所以我认为这现在的情况来说如果要是让清朝的军队抗击八国联军的话我觉得是非常困难的特别是在当时那种情况之下...

八国联军进京时清政府组织有效抵抗了吗?
八国联军进京时清政府没有组织有效抵抗,只有义和团在抵抗。八国联军侵华战争(Siege of the International Legations)指公元1900年5月28日(清光绪26年)大英帝国、美利坚合众国、法兰西第三共和国、德意志帝国、俄罗斯帝国、日本帝国、奥匈帝国、意大利王国等国派遣的联合远征军,为慈禧太后要求镇压中国北方...

八国联军进京时,老百姓都是什么态度?
您好,当时八国联军进京的时候态度可以说是淡漠,甚至有点麻木。但是清政府无能,让百姓怨声载道,结果等联军进京以后,让老百姓觉得这件事跟自己毫无关系,要打仗也是联军和朝廷,老百姓竟然成了吃瓜群众。

八国联军进京,封疆大吏“东南互保”拒救慈禧,结果如何?
这种情况之下,八国联军轻轻松松就攻进了北京,慈禧眼看事情不妙,所以不得不带着光绪帝往西逃走了,一路上也是吃尽了苦头。这也让很多人猜测,慈禧重新掌权后会不会对这些人进行惩罚?事实上,慈禧反而将李鸿章提拔为直隶总督、北洋大臣;张之洞则是在慈禧死后成为中枢重臣;袁世凯则是在李鸿章死后接替...

八国联军是哪一年,打进北京的?
八国联军是1900年占领北京的,公元1900年5月28日(清光绪二十六年),以当时的大英帝国、美利坚合众国、法兰西第三共和国、德意志帝国、俄罗斯帝国、大日本帝国、意大利王国、奥匈帝国为首的八个主要国家对大清帝国进行武装侵略。1900年春,义和团运动成为了八国联军侵华战争的导火索,以此为借口,八国联...

清朝的百姓为什么在八国联军进攻北京的时候帮助八国联军?
突然之间,八国联军来到了京津,他们抢的原本是百姓被抢走的;烧的是百姓想烧,却不能烧的;杀的原本就是百姓想杀,而不敢杀的……对这些百姓来说,你清廷视我为草戒,我就视你为仇寇,报仇的机会终于来了。八国联军粮食运输困难,这些百姓组织推车大军、组织船只帮运输;不知道走哪...

八国联军进京慈禧仓皇出逃,究竟有多狼狈?
一九00年八国联军侵华,慈禧太后从京城逃奔之时,那种仓惶狼狈之相实在难描其状。这里举一小例即可见一斑。一九00年八月十五日凌晨西太后逃离京师,当时穿以农妇之衣,乘坐骡车,其他衣食全无准备。第二天逃出居庸关,在延庆州城弄到一顶轿子,马不停蹄继续逃跑。出得州城,大雨如注,慈禧被浇得如...

八国联军攻入北京时,光绪为何不趁慈禧西逃,夺回自己的权利?
后来,八国联军入侵北京,慈禧向各地下达命令,让各地督抚们进京勤王的时候,真正进京来的督抚们也相当少。慈禧已经得不到各地官僚集团的支持,是因为他们想造反么?其实并不是的,仅仅是因为他们不满慈禧。而不满慈禧又不造反,也就意味着他们必然要拥戴别的人。这时候,如果光绪能够站出来,振臂一呼...

当年的满清在八国联军进京时难道打不过吗??人数连一万都不到 为什么...
在历史上往往地方的民团打的比清朝的正规军要好的多,可参考三元里。另外就是在平原上如果没有骑兵或者相应军事装备的军队,至少是装备有盾牌的步兵,冷兵器很难对付热兵器,而从天津到北京基本是平原,政府军丧失士气一触即溃,而由于政府的控制老百姓根本没有机会有武器,不要看那些武侠电影,按照当时...

贵港市18847189529: 为什么面对八国联军的侵略清政府选择退缩 -
休霞欧乃: 内政腐败 军事实力不强 光绪帝对待外国侵略忽战忽和 慈禧太后只...

贵港市18847189529: 为什么八国联军入侵北京时,这么大的北京城守军才七、八万!中国当时
休霞欧乃: 楼上的都没有答到点子上. 晚清时中国军制以吃军饷的雇佣军为主,全国各种军队的总数在百万左右,以当时的财政能力这几乎是极限了. 百万军队中占大多数的绿营和八旗是根本没有战斗力的,又多驻防全国各地,是指望不上的. 装备近代武器、有一定战斗力的部队就是李鸿章淮军系统和张之洞手下的十万左右的军队.但李鸿章和张之洞搞“东南互保”,他们的军队拒不奉诏,近在山东的袁世凯部滞留在山东“剿匪”,只有淮军聂士成部在天津保卫战中丧失殆尽. 这样,所谓“七八万”北京守军,就是当时清政府所能召集到北京的全部军队了,其中多为八旗、绿营,真正有点战斗力只有马福祥人数不多的甘军. ,

贵港市18847189529: 如果是这样·如果,当年八国联军瓜分了清王朝二战后,中国会什么样
休霞欧乃: 按着年代,随便胡诹一把: 一战迫在眉睫,所以列强能抽出多少兵力是个问题.如果它们切实端掉了满清政府,那么“瓜分”方式可能是寻求代理统治者/傀儡,而不是全...

贵港市18847189529: 1990年8月八国联军侵华攻陷清政府首都北京,为什么历史上不说清政府亡国 -
休霞欧乃: 当然不能说是亡国了. 所谓亡国也就是灭亡了的国家,简单点说政权被推翻、国号被弃用. 1900年(庚子年),八国联军打进京城,清廷逃往西安,但是在全国各地仍是清朝在名义和实际的控制中,各地仍是以清朝为正统. 八国联军在打进北京城后,主要也是以此为要挟与清廷何谈,这也就是后面的《辛丑条约》签定. 所以了,八国联军攻陷北京城后,不能说是清朝灭亡.

贵港市18847189529: 为什么八国联军把圆明园烧了,不把故宫烧掉? -
休霞欧乃: 圆明园是皇家园林,皇帝私人的,紫禁城是老百姓的东西,得罪他们的是皇帝而不是老百姓,他们要对付的也是皇朝权贵,皇帝逃走之后,还有恭亲王留在京城,和联军谈判,和联军谈判的主要目的是要通商割地等.而清政府的主要目的是保住政权,保住皇位,要是北京里面的皇宫都被烧了,这个判就不用谈了. 再者,要是皇宫被烧了,也就是等于宣布清政府的灭亡,其他国家是不会答应联军独吞中国,其实他们恐怕也吞不下去的. 而要在中过经商做生意,那还是要靠中国任自己的统治者,也就是要把清政府作为他的代理人,否则是做不下去的,中国人民反抗起来他们也抵抗不了的.经商才是他们的最终目的.

贵港市18847189529: 八国联军打入北京城,如果光绪不走,会是怎样一个局面? -
休霞欧乃: 先变成一个傀儡,然后就取代他了

贵港市18847189529: 八国联军入京,慈禧为什么大老远跑到西安而不是别的地方? -
休霞欧乃: 西安是数朝古都,她去还有个面子问题,当时西部也就它是大城市了,而且陕西当时实力并不强,不能给她造成威胁,如果她来东南,一则帝国主义在这些地方实力雄...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网