最高法对职业打假人的规定

作者&投稿:刁桑 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

法律分析:职业打假人是专门购买问题食品向生产者、消费者寻求赔偿而营利的一类人,最高人民法院在2020年关于审理食品药品纠纷案件的司法解释中,明确表示因食品、药品质量问题发生纠纷,购买者向生产者、销售者主张权利,生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的,人民法院不予支持。

法律依据:《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》

第三条 因食品、药品质量问题发生纠纷,购买者向生产者、销售者主张权利,生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的,人民法院不予支持。

第四条 食品、药品生产者、销售者提供给消费者的食品或者药品的赠品发生质量安全问题,造成消费者损害,消费者主张权利,生产者、销售者以消费者未对赠品支付对价为由进行免责抗辩的,人民法院不予支持。




职业打假人违法吗?卖家如何应对?
协商阶段应对职业打假人方法:1、及时发现自身产品存在的问题;2、暂停销售存在问题的商品,并制定应急处理方案(如召回、退货等);3、预估打假人赔偿期望数额;4、结合自身情况,衡量处理成本;5、对于不存在质量问题的产品,主动向监管部门上报可能存在的举报、投诉等问题;法律依据:《最高人民法院关于...

打假人索赔算不算敲诈
职业打假人按照国家法律规定索赔不构成敲诈。顾名思义,打假就是打击制假贩假、打击假冒伪劣商品。打假有政府打假,有企业打假,有消费者打假,甚至有专业打假者。1、支持造假或支持打假均依赖于可持续性逻辑,最高法支持知假买假索赔是精确的,体现消法的惩治精神2、无经营资质或超出经营范围经营等。如...

职业打假人违法吗
职业打假人是否是涉嫌违规需要具体情况具体分析。只要职业打假人在打假活动中能够守住道德法律底线,以此为职业并无不可,其行为对维护市场秩序、伸张消费者权益能起到一定的积极作用;但如果打假人恶意打假,以违法为代价去换取利益,那么其行为就涉嫌违法犯罪,应当受到法律惩治。职业打假人的动机如下:关于...

职业打假人是否应当像消费者一样受到法律保护,为什么?
职业打假人应当受到法律保护,因为他们在揭露和打击假冒伪劣产品方面起着重要的作用,有助于维护消费者的权益和社会的公正和诚信。他们通常需要投入大量的时间和精力,冒着各种风险去揭露和打击假冒伪劣产品,这是一项艰苦的工作。如果没有法律保护,他们可能会遭受报复和威胁,并面临各种法律问题。因此,法律...

职业打假人是否是敲诈 可以起诉他吗
职业打假人并不一定是敲诈,需要根据具体情况判断,如果职业打假人有故意敲诈勒索等行为,是可以起诉的。法律分析1、医疗费:医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。2、误工费:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。3、护理费:护理费根据护理人员的...

打假获利十几万的职业打假人涉嫌敲诈勒索被立案,打假和勒索该如何区分...
最高人民法院2013年发布的《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》中确立了知假买假者也是顾客,可用消费者维权的相关要求。适用“职业打假”理赔要求的实例关键聚集在食品药品安全行业,其缘故取决于:《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条要求:“因食品类、...

职业打假人的维权合法
最高法发布《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》,明确“知假买假”可受法律保护;网购消费者可向网络平台主张权利等问题。该《规定》同样适用于化妆品和保健品领域,将于2014年3月15日起施行。《规定》第3条规定:“因食品、药品质量问题发生纠纷,购买者向生产者、销售者...

打假人是否合法
打假人不违法,但是也不受法律保护。【法律分析】“职业打假人”一般专指以赚钱为目的,故意购买有问题的商品或者服务,要求商家支付赔偿的人。由于“职业打假人”不具有为生活消费,购买、使用商品或者接受服务的属性,因而不具备消费者享有的权利,所以其向商家索要高额赔偿的行为,涉嫌违法违规诈骗。以...

职业打假人索赔算不算敲诈
通过上述司法解释规定,我们可以理解为,国家为了保护人民群众的生命权、健康权出发,在食品和药品的领域,即便是职业打假人故意购买过期的食品、药品之后,要求经营者索赔1000元的,不宜认定敲诈勒索罪。但如果,行为人以非法占有为目的,故意采用威胁、要挟、恐吓等手段,迫使超市经营者交出2000元以上或者2...

“职业打假”能否得到支持?法院是这样判的!
这意味着职业打假人向市场监督管理部门进行投诉获得巨额赔偿不能获得支持。 需要指出的是,现行《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国食品安全法》等相关法律法规并未禁止食品药品领域以牟利为目的的知假买假行为。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条明确规定“因食品...

紫金县13136914683: 职业打假人的行为构成刑法分则敲诈勒索罪吗 -
宥炕热淋: 不构成敲诈勒索罪,知假买假仍受法律保护.《审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条 因食品、药品质量问题发生纠纷,购买者向生产者、销售者主张权利,生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的,人民法院不予支持.《规定》写明:因食品、药品质量问题发生纠纷,购买者向生产者、销售者主张权利,生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的,法院不予支持.也就是说,“知假买假”行为不影响消费者维护自身权益.

紫金县13136914683: “知假买假”者是否可按《消费者权益保护法》第49条获得双倍赔偿 -
宥炕热淋: 知假买假”行为不影响消费者维护自身权益.通常情况下,购物者应当认定为消费者,可以主张惩罚性赔偿.换言之,知假买假受法律保护,投诉人他们完全有权利主张惩罚性赔偿.据报道,前不久,北京市石景山法院发布《石景山法院消费者诉讼纠纷的难点及解决办法》,首次明确,职业打假人视同于普通消费者,具有消费维权类案件的原告主体身份.这是北京法院系统首次正式确定职业打假人的消费者身份.也就是说“知假买假”者可以按《消法》规定获取赔偿.新《消法》规定最高可以获得3倍的赔偿.

紫金县13136914683: 知假买假或不再受消法职业打假人怎么办 -
宥炕热淋: 是否知假买假需要对方举证,一般举证很难的.只要你没有多次大量的购买,或者在法院有大量的类似案件,法院一般都是支持的.

紫金县13136914683: 2018知假买假能得到消费者权益保护法的保护嘛 -
宥炕热淋: 根据2014年1月9日最高人民法院公布的《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》:因食品、药品质量问题发生纠纷,购买者向生产者、销售者主张权利,生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进...

紫金县13136914683: 你好,请问为什么现在法院判决都比较偏向职业打假人?而现在行政部门相对来说比较讨厌职业打假人? -
宥炕热淋: 目前你的那种判断,嗯,没有很明确的现象,说明偏向职业打假人还是偏向造假人我我我觉得法律还是居中裁判的

紫金县13136914683: 敲诈犯罪刑法规定 -
宥炕热淋: 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为.构成敲诈勒索罪的,依据刑法第274条规定追究刑事责任(条文附后).法律依据:《刑法》第二百七十四条 【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金.

紫金县13136914683: 食品药品法律支持职业打假人吗 -
宥炕热淋: 任何行业打假,法律都支持.

紫金县13136914683: 打假人以营利为目的要求赔偿可以受到法院支持吗 -
宥炕热淋: 无论出于何种目的,只要是商家有侵权、欺诈等行为,打假人的诉求一定会得到法院的支持.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网