好人有好报辩论赛,我是反方,应该如何辩呢?

作者&投稿:钮宋 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
辩论赛好人有好报,我是反方好人未必有好报,如何问正方能问得他们哑口无言~

对方辩友既然认为好人有好报,那现在如果有一个老太太公然倒在你面前的你敢扶吗?开车时有人刻意倒在你车前你敢下车吗?走在路上有可怜的外乡人说没钱吃饭,你给他们吃的他们不要,却要你请他们去一个陌生的地方吃饭,你敢去吗?
现在社会上的骗局越来越多,也越来越精密,没谁天生喜欢做坏人,也没谁不喜欢做好人,但好人就一定会有好报吗?
农夫与蛇这样的故事还听得少么?我们没有做错什么,只是做了一个好人,为什么我们就要被欺骗被背叛?
好人未必有好报!我方观点并不是让大家不做好人,或是做一个坏人,而是想说,好人未必有好报,你们的善良,必须带点锋芒,在自己能自保或是自己力所能及的情况下再去帮助别人,再去做一个好人,而不是一个傻瓜!

要强调这是个事实辩题,不讨论“好人应该有好报”,这一点反方是应当承认的。
确认这一点后,事例就可以摆上来了。
举个例子,前段时间连续的“马路讹诈”事件,路人伸出援手反而赔钱惹官司,因为没有保存证据而难以翻案。
再举个例子,文革时期许多老党员被整,很多人投湖跳楼,他们有好报吗?当然对方可以说这些人得到平反和历史公正的评价了,请注意,这里的“好报”如果都需要恶报来过之后再来,那么正方是否需要说好人总是啥报都有?迟来的正义还是正义吗,这恐怕又是另一个问题了。
反方不好打的地方在于,前提是“好人”,这个前提下对方总能找到这一群体的闪光点,但这不能直接推导到'报“的层面。


你来问这样的问题,估计还是中学生吧,再跟你说细一点。反方之所以能成立,就在于"好人”、“好报”都是道德概念,道德概念与今日的法律规范是有冲突的。法律讲证据,讲规则,讲事由,而道德讲情理,讲舆论,讲群意。
只要法律的“好”与道德的“好”不能完全重合,那么本题中的反方恒成立。

艾玛不该说这么霸道的逻辑的。。。。

好人一定有好报,这本身就是一个伪命题。你看,在现实生活中,哪个勤劳善良的人不是弄得一身伤痛,哪个好吃懒做的人不是养了一个好身板
好人的最基本特质应该是:勤劳和善良。勤劳的人,往往都是愿意付出的人,往往都是勇于担当的人,也往往都有为他人着想的那份善良。

1.朋友有难,慷慨解囊后,先借后赖。
2.老人摔倒在地,扶还是不扶,扶的代价讹上你。
3.遇见陌生人吵架,上前劝阻,后来两人矛头指向你,多管闲事夫妻吵架。
4,开车遇暴雨天看到孕妇,好人载人家回家,不收取费用,但被过往出租看到投诉(无营运资格载客),罚款三千。
很多很多。


好人有好报的正方辩论
好人有好报的正方辩论 20 一定要有道理,立刻呀!呼延觉罗盈月 | 浏览1866 次 |举报 我有更好的答案推荐于2017-12-15 13:58:11 最佳答案 接下来,作者就根据上述十种付出的方式,制定了一个详细的测量表,并长期追踪一些乐于付出的人,分门别类地对每一种“付出”带来的“回报”进行物理统计和生理分析,从而...

悬赏180分求辩论赛的辩词。辩题:有好报才会有好人。我是反方。谢谢!
各位观众,评委,大家下午好。我方论述的观点是“好心未必有好报!首先,我将阐述我方对好心和好报的理解和理论依据 好心属于主观动机,是好心主体希望其行为能对他人,对自然环境和社会产生良好效益的主观愿望。对方辩友 认为好心总有好报。“总有”在逻辑上是指唯一确定的必然关系,好比说人总有一死,...

好人有好报辩论赛我是正方,反方是好人未必有好报!我是四辩,但是找不...
“这可以明确地告知人们,公道自在人心,社会的公正尺度并没有降低。”南京师范大学教授王小锡这样认为。对这件好人好报、以德报德事迹的热情称赞,也表明了民心所向。网民“上海蜘蛛”写道:可见,明白事理的人还是多数。网民“世鲜兄”说:任何东西就怕对比,有了对比才能发现善恶美丑!网民“南疆老兵”...

辩论赛好心必然有好报例子
辩题:好心必然有好报;首先这个辩题我不是很欣赏,好心,好报这种事情概念空洞,且没有明显的对立性和必然性。比如娶范冰冰为妻,这种事有人觉得是好事,有人觉得是坏事,“报”是否是“好报”这东西太主观了,有点像“皇帝厌恶吃肉,就罚犯人吃肉”一样。但建立在承认辩题的基础上:首先如何理解好心...

善良一定有善报,辩论赛,正方攻辩说什么
做善事定有好报

辩论赛:好心总会有好报,我是正方
你可以举例啊,例如韩红啊,就因为她做了很多公益,所以几次灾难,就她一人什么么事都没有,这也是好心有好报咯。。。(赞一个哈)

SOS:急求辩论赛论点--辩论主题:有好报才会有好人。我是反方,谢谢!
不求回报的付出才是好人的举动。不管有没有回报,都应该有好人,发自内心的善心善举就是好人。

好心有好报的辩论赛我是正方四辩,对方为好心未必有好报说了两个观点
这个问题上他们实质是在指证我方的一个“矛盾”,即:人都是趋利避害的,都是寻求更好的外部环境和条件的,而我们在要求人主动进入不利环境。我认为这个问题的交锋基本决定了比赛的胜负。在这个问题上我觉得大专辩论赛上双方的表现就有值得商榷之处。因为反方提到了“人生是不可选择的”,初听起来是...

好心总会有好报辩论赛我们是正方急求三辩问题
例:对方辩友既然说,好心未必有好报,那你们愿意做个好心人吗?

我要参加大专辩论赛:主题是好心一定好报,有哪些文章可以用论据,开场白...
有人今生明明地在做坏事,日子却过的很好,那是他前世说好话做好事多,一旦前世聚集的福报全部损完了,他的恶包必然就会到来。有人很善良,今生做了不少好事情,很多事情不顺心,日子过的很苦,那是他前世做恶多端,前世罪业多,所以今生才有恶报,善人只要坚持今生多做好事说好话,一定会有善报的...

萝北县19464533630: 有好报才会有好人 我是反方 如何辩论 例子
吁性复方: 为仁由己,而由人乎哉? 这个反方很吃亏,先把好报定义好,把好报往物质上引,然后用君子不器之类的格言反击.

萝北县19464533630: 悬赏180分求辩论赛的辩词.辩题:有好报才会有好人.我是反方.谢谢!答案被采用者,一定追加180分! -
吁性复方:[答案] 好人不一定有好报,但是坏人一定没好报.事例吗,有很多,像有人看见有人被撞倒了,好心的人将他送去看伤,他还说是好心的人给撞的,并要求赔偿.正因为有这种"好人不一定有好报"的事发生,才使好人越来越少.又像搞捐款的,捐到最后...

萝北县19464533630: 有好报才会有好人 我是反方 如何辩论 例子 -
吁性复方: 如果好人没有好报,难道坏人有好报?请问对方辩友你觉得你是好人还是坏人?如果你是好人,那按对方的观点看来,好人没好报,你为什么做好人?如果你是坏人,你能举例说明你做了什么坏事得到了好报?

萝北县19464533630: 辩论赛题目.好人好事不应该给予物质奖励,我是反方.求辩论稿 -
吁性复方: 做了好人好事另什么不可以匕合广物质奖励?为了散发正能大童少刀了弘扬社会良好的风气让大家都向好人学习知多做好事和善事!就应该理直气壮她给先进人物做好事的标兵道给予物质私精神上的奖励!这样才能让大家感到做好人好事的荣光和伟大!

萝北县19464533630: 我有一个辩论赛 正方是:好心有好报 反方是:好心未必有好报 求反方一辨的陈述 -
吁性复方: 好心未必有好报,我觉得社会上现在的这个例子很多,要多找一些这种例子,但切记,举例子的时候,要说等等,否则会让对方为你盖上以偏概全的帽子,如果对方便又说只是个例,记得打感情戏,说难道这么多鲜活的例子不能让对方辩友警醒...

萝北县19464533630: SOS:急求辩论赛论点 -- 辩论主题:有好报才会有好人.我是反方,谢谢! -
吁性复方: 不求回报的付出才是好人的举动.不管有没有回报,都应该有好人,发自内心的善心善举就是好人.

萝北县19464533630: 帮助他人没有好报的辩论会资料! 我是反方急急急急!!!! -
吁性复方: 好人好报只是人们一个唯心的愿望,我们也可以称其为是一个良好的愿望,当这一愿望不加区分的付诸于行动时,其结果往往适得其反.农夫与蛇,东郭先生与狼就是很好的例证,现实生活也是如此.我们愿意做好人,我们赞赏助人为乐,但我...

萝北县19464533630: 付出是否有回报辩论赛 反方 哪位高手指点一下 -
吁性复方: 有时的付出是无私的 ,比如爸爸妈妈对我们的爱是不要求我们做儿女去回报 比如,你在街上遇见一个需要帮助的人,你会给他帮助,或许遇上一个好心人,帮助不求回报 我觉得付出是有回报的,就是你自己觉得你的付出跟你得到的...

萝北县19464533630: 辩论赛:好心是否有好报 开场白 -
吁性复方: 各位老师,各位同学.大家好,今天在这里即将开展一场激烈的辩论会,辩论会的主题是——好心是否有好报.

萝北县19464533630: 辩论:正:好人总会有好报 反:好人不一定有好报 我方是正方 求论据啊 -
吁性复方: 好人总会有好报,因为人在做天在看.所以做好事的一定会有好报

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网