如何比较许嵩和方文山的词？

比较许嵩和方文山的词他们的词又什么区别？~

首先，方文山和许嵩都是我最喜欢的现代词人。我都很尊敬他们，并且为中国有这些热爱中国风词曲的人而感到高兴。
先说个人结论：方文山的高度比许嵩高，但是因为某些原因，水平高低差太多。许嵩达到了高度之后，可以稳居不下，发挥比较稳定。当然许嵩不仅词写得好，而且作曲，歌唱，写作都是自己一个人搞定。

究其原因来说，方文山毕竟是处于商业性质更多些，所以“押韵狂魔”有时候会为了押韵舍弃一部分词的意境和美感，以此读起来会比较牵强。
而许嵩是平时很随心的一个人，写的东西有想法，也有发人深省的玩意儿。因为他模仿古代诗词较多，前期的词的确有大家说的辞藻堆砌的问题存在。就拿古风词来举例子：
窗透初晓 日照西桥 云自摇
想你当年荷风微摆的衣角
木雕流金 岁月涟漪 七年前封笔
因为我今生挥毫只为你
——《清明雨上》
这算是许嵩比较早期的词，明显的个人风格。按照我的理解：大概是北宋年初那些富贵人家写的宋词，大部分写景，辞藻华丽，实际上内容略少，修辞手法也并不高明的档次，意象之间没有衔接或者强行过渡，容易“出戏”。但顺便吐槽下，这水平也足够秒杀古风圈的大部分选手。
再来看另外一首作品：
关外野店 烟火绝 客怎眠
寒来袖间 谁为我 添两件
三四更雪 风不减 吹袭一夜
只是可怜 瘦马未得好歇
怅然入梦 梦几月 醒几年
往事凄艳 用情浅 两手缘
鹧鸪清怨 听得见 飞不回堂前
旧楹联红褪墨残谁来揭
——《千百度》
这首是中期的词吧，这个时候辞藻是华丽，意向跳跃还是比多，彼此联系较少，乍一看觉得很牛逼，其实说白了也是堆字，一句景一句情，内行一看便觉得并不高明，也就是语文课常说的感情升华之类，表现的一般，不够好。（此处已修改，原话有歧义）
但是比起上一首，进步了不少。而且化用古诗词的不少。

但下面的就完全不一样了。
雨后江岸天破晓老舟新客知多少远山见竹林芳草晨风抚绿了芭蕉寒梅落尽把冬了衔春的燕想归巢——《燕归巢》
这首是近两年的作品，对比看来，时间、地点、景色在寥寥数句中印在眼前，远的近的活灵活现，那一句晨风拂绿了芭蕉，这拟人的手法中又透出时间变迁和推移，对比之下，前面两首已经被秒杀了好吗？更重要的是，脱离了化用的阶段，逐渐有了自己对词较高水平的创作和理解。
再来说说方文山。方文山的词给我的感觉，词画面感极好，衔接流畅，思维活跃。受到现代诗的影响较大，所以读起来易于理解，郎朗上口，容易get到美点。

色白花青的锦鲤跃然于碗底
临摹宋体落款时却惦记着你
你隐藏在窑烧里千年的秘密
极细腻犹如绣花针落地
篱外芭蕉惹骤雨门环惹铜绿
而我路过那江南小镇惹了你
在泼墨山水画里
你从墨色深处被隐去
天青色等烟雨 而我在等你
炊烟袅袅升起 隔江千万里
在瓶底书刻隶仿前朝的飘逸
就当我为遇见你伏笔
天青色等烟雨 而我在等你
月色被打捞起 晕开了结局
如传世的青花瓷自顾自美丽
你眼带笑意
——《青花瓷》
这首词的美，我想也不用多说。不少人的语文老师拿出来表彰的，你有过这经历吗？反正我是有的。

再来一首《菊花台》
花已向晚 飘落了灿烂
凋谢的世道上 命运不堪
愁莫渡江 秋心拆两半
怕你上不了岸 一辈子摇晃
谁的江山 马蹄声狂乱
我一身的戎装 呼啸沧桑
天微微亮 你轻声地叹
一夜惆怅 如此委婉
那一句愁莫渡江，秋心拆两半简直绝了。简直就是在玩文字游戏嘛，还玩的如此麻溜，吊到不行！
总结：他们两人都是优秀的作词人，许嵩时间多，悠然自得，产量自然比不上方文山，但水平呈上升式提升，看得出来在唐诗宋词中汲取了不少的精华，风格上更偏向古诗词，追求整体的协调美。而方文山属于现代派，上个世纪末大陆港台都出了不少著名词人，如顾城、席慕蓉、海子等等，风格上来说，思维跳跃性很强，口语化，追求的是意向和词汇结合的一种新意。

‍‍方文山无论是填词还是写诗，其创作语法和思维角度都自成一派，自称为“方道·文山流”。而素颜韵脚诗就是文山风格的最真实写照。‍‍一首歌跟一个人一样，看他有没有内涵，这事暂且不说，白菜萝卜各有所爱，最直接的感受就是好不好听，歌词有没有引起你的共鸣，有没有让你感受到美的感觉，能不能给你启迪，给你感动就足够了。

首先，方文山和许嵩都是我最喜欢的现代词人。我都很尊敬他们，并且为中国有这些热爱中国风词曲的人而感到高兴。

先说个人结论：方文山的高度比许嵩高，但是因为某些原因，水平高低差太多。许嵩达到了高度之后，可以稳居不下，发挥比较稳定。当然许嵩不仅词写得好，而且作曲，歌唱，写作都是自己一个人搞定。

究其原因来说，方文山毕竟是处于商业性质更多些，所以“押韵狂魔”有时候会为了押韵舍弃一部分词的意境和美感，以此读起来会比较牵强。

而许嵩是平时很随心的一个人，写的东西有想法，也有发人深省的玩意儿。因为他模仿古代诗词较多，前期的词的确有大家说的辞藻堆砌的问题存在。就拿古风词来举例子：

窗透初晓 日照西桥 云自摇

想你当年荷风微摆的衣角

木雕流金 岁月涟漪 七年前封笔

因为我今生挥毫只为你

——《清明雨上》

这算是许嵩比较早期的词，明显的个人风格。按照我的理解：大概是北宋年初那些富贵人家写的宋词，大部分写景，辞藻华丽，实际上内容略少，修辞手法也并不高明的档次，意象之间没有衔接或者强行过渡，容易“出戏”。但顺便吐槽下，这水平也足够秒杀古风圈的大部分选手。

再来看另外一首作品：

关外野店 烟火绝 客怎眠

寒来袖间 谁为我 添两件

三四更雪 风不减 吹袭一夜

只是可怜 瘦马未得好歇

怅然入梦 梦几月 醒几年

往事凄艳 用情浅 两手缘

鹧鸪清怨 听得见 飞不回堂前

旧楹联红褪墨残谁来揭

——《千百度》

这首是中期的词吧，这个时候辞藻是华丽，意向跳跃还是比多，彼此联系较少，乍一看觉得很牛逼，其实说白了也是堆字，一句景一句情，内行一看便觉得并不高明，也就是语文课常说的感情升华之类，表现的一般，不够好。（此处已修改，原话有歧义）

但是比起上一首，进步了不少。而且化用古诗词的不少。

但下面的就完全不一样了。

雨后江岸天破晓老舟新客知多少远山见竹林芳草晨风抚绿了芭蕉寒梅落尽把冬了衔春的燕想归巢——《燕归巢》

这首是近两年的作品，对比看来，时间、地点、景色在寥寥数句中印在眼前，远的近的活灵活现，那一句晨风拂绿了芭蕉，这拟人的手法中又透出时间变迁和推移，对比之下，前面两首已经被秒杀了好吗？更重要的是，脱离了化用的阶段，逐渐有了自己对词较高水平的创作和理解。

再来说说方文山。方文山的词给我的感觉，词画面感极好，衔接流畅，思维活跃。受到现代诗的影响较大，所以读起来易于理解，郎朗上口，容易get到美点。

色白花青的锦鲤跃然于碗底

临摹宋体落款时却惦记着你

你隐藏在窑烧里千年的秘密

极细腻犹如绣花针落地

篱外芭蕉惹骤雨门环惹铜绿

而我路过那江南小镇惹了你

在泼墨山水画里

你从墨色深处被隐去

天青色等烟雨 而我在等你

炊烟袅袅升起 隔江千万里

在瓶底书刻隶仿前朝的飘逸

就当我为遇见你伏笔

天青色等烟雨 而我在等你

月色被打捞起 晕开了结局

如传世的青花瓷自顾自美丽

你眼带笑意

——《青花瓷》

这首词的美，我想也不用多说。不少人的语文老师拿出来表彰的，你有过这经历吗？反正我是有的

两个人都挺好的，实在没必要强行比较。且不说是不是一个年代的，风格上都完全不一样。大部分评价方文山的，好像对于方文山这个所谓的“文坛词圣”知之甚少。只知道他是周杰伦的作词人，以此引出“许嵩怎么配和方文山媲美”的言论。但我想说的是——方文山的确是周董的作词人，可离了周董他的地位依旧不会低的。他不光是周董背后的男人，他哪怕独立出来，词作的价值也并不会太低。尤其是他大量的词作精华并不在中国风，这一点无可否认。一群人只知道拿着中国风说事，好像离了中国风方文山就不用活了。

注册登录
如何比较许嵩和方文山的词？
关注问题写回答
匿名用户
匿名用户
谢邀 @团子先森 。

先来回答一下这个非常有争议的问题吧。

关于老许和方文山的比较，近些天来仿佛层出不穷。

上次已经回答过这种问题了，结果又来了一个。

两个人都挺好的，实在没必要强行比较。且不说是不是一个年代的，风格上都完全不一样。

大部分评价方文山的，好像对于方文山这个所谓的“文坛词圣”知之甚少。只知道他是周杰伦的作词人，以此引出“许嵩怎么配和方文山媲美”的言论。

但我想说的是——方文山的确是周董的作词人，可离了周董他的地位依旧不会低的。他不光是周董背后的男人，他哪怕独立出来，词作的价值也并不会太低。

尤其是他大量的词作精华并不在中国风，这一点无可否认。一群人只知道拿着中国风说事，好像离了中国风方文山就不用活了。

还有，对于中国风的问题，我早就一而再再而三的陈述过了。方文山的中国风，很多都是商业化的赶工烂词，并非不好，而是相对于他真正的精华部分太烂。

要说方文山最好的中国风词作，还是《青花瓷》。但这里有个问题是，天青色真的不是青花瓷。方文山也说了，开始是把这个当汝窑写的，后来没办法改成了青花瓷。这就是硬伤，虽然不妨碍传唱，毕竟有名不副实的嫌疑。

其余的许多词作，如《烟花易冷》《刀锋偏冷》《红尘客栈》都有烂词的既视感。甚至有些就是明摆着堆砌意象，出彩之处虽然有但整体质量是下降的。
接下来说说老许。外界对于老许的定义是才子，音乐人，中国风。这的确没什么错，尽管有标签的印象。可在老许身上的这些标签，都是一个非常局限的认知，不能构成全部的他。老许这个人，顽固，调皮，冷漠，还带一点戏谑的幽默。骨子里是热情如火的，然而绝不轻易敞开怀抱。表面上看很正经，一看真是风轻云淡，当代隐士。就差一阵风就能让他羽化成仙了。

其实都是假的，一个人是没法活成神仙的。反应到词作里的东西不过是愿望，愿望始终是愿望，很难变成现实。也有人说过这样一句话——许嵩若是生在宋朝的话，想必一定是一个大词人。不可否认的是，老许有词人的情怀。和方文山不一样，方文山是“怪咖”，放在古代怕不是唐伯虎这样的风流才子。老许更加像陶潜陶渊明这种的，在世俗里也能来去自如。老许的追求是什么？我猜是无所求。或者说，他的追求，世俗放不下，诗意又盛不开。当一个人无所求时，该来的不该来的，也就哗哗全来了。这是一种人生的境界——名利无非顺便的事情，有也可，无也行。挂牵也没有太多，等同于“无欲则刚”

方文山是侠客，而老许是隐士。

侠客会死，而思想是永不会落幕的。

许嵩的“深度”，方文山的“言之无物”，在我们探讨这些之前，先来看看另一个例子。如果喊麦和周杰伦让我们做出选择的话，我们都会选周杰伦，但如果是《鬼吹灯》和《盗墓笔记》这两本小说呢？我相信这个时候已经有一小部分人选择了《盗墓笔记》，因为我不止一次看到过有人说盗墓写的比鬼吹灯更好，对于他们来说，他们的审美在这件事上已经达到了『能力边界』，便无法选出更好的那本鬼吹灯，无论是画面营造人物刻画还是逻辑能力甚至文笔，鬼吹灯都无疑是更优秀的，但盗墓笔记的粉丝无法理解，就像低维度无法理解高维度，就像吹许嵩歌词比方文山更好的那些粉丝，他们读不出方文山歌词刻画出来的东西。
分析一个人的作品，要去看他的上限，而不是他的下限。许嵩的粉丝吹歌词提的最多的成绩就是许嵩的千百度上了大学语文教材，先不说大学语文是非必修科目，目前在用的大学语文教材中就有很多版本，而许嵩上的是其中一版，放在一个《流行歌词二首》的标题下，那另一首是什么呢？方文山的青花瓷，这个肯定没多少人知道，因为在方文山和周杰伦的粉丝看来，这种事『不值一提』，但却成了一部分许嵩粉丝最自豪吹得最狠的事。

方文山的词给人的感觉就大不相同。我最喜欢的一首是七里香，这首歌的词简直将一个夏天的爱情的甜蜜渲染到了极致。而另外两首，分别以青花瓷和古代将士妻子的异地之思作为载体来表达爱情。不过这三首歌词，展现的更多的是他人的故事，也许少部分人真的会如七里香一般，在年少时的夏天拥有过一次日后但凡想到嘴角都能微微上扬的爱情。不过青花瓷和菊花台，就真的是方文山独自铺了一处舞台，请各位来欣赏一番好戏了。

方文山的词，选题其实比许嵩要独特的多。许嵩倾向于从普通人的共同经历选题，加入他自己的阐述进行演绎，而方文山，更喜欢拿捏一些离平常人生活较远的题材，或者说文学性更强的题材。
许嵩的中国风，尤其是早期中国风，比较喜欢化用各类文学素材和文学现象。比如“桥上的恋人入对出双，桥边红药叹夜太漫长”化用了“念桥边红药，年年知为谁生”，比如“东瓶西镜放 恨不能遗忘”就是用了徽派的客厅“东瓶西镜”“东平西静”的布置习俗。而相较之下，方文山并没有这个偏好。

许嵩描景，其实还是走的比较传统的白描加上动词描绘的路线，比如“窗透初晓 日照西桥 云自摇”“三月 一路烟霞 莺飞草长”，颇有几成“枯藤老树昏鸦，小桥流水人家”的精妙。许嵩本身具有相当可观的文学功底，因此填出的词，读起来甚至有读滕王阁序那种脍炙人口的感觉。
总而言之，许嵩的词，人在景前，铺陈良景后赏佳人，就如深夜饮酒小酌，想起一段又一段或美好或失意的经历。而方文山的词，情景交融，就如蒙蒙小雨，乘一叶扁舟在江上漂泊，雾气朦胧，透过青烟，油纸伞下的一对青葱的面庞若隐若现。

两个人创作类型可能不太一样，嵩哥大多数都是写歌和作词一体，都是自己一手包半的，可能更能符合自己的创作理念一点；方文山老师在作词方面是前辈，应该更得心应手一点。
满意的话请采纳哟，谢谢～

---

铁西区15159567691： 方文山和许嵩谁的词大家感觉谁写的好?不要带个人色彩…… - ？
壬竿绞股： 方文山,因为他的词涉及方方面面,且风格多变唯美,不同口味的人都能找到自己喜欢的...而许嵩的词大部分都是情爱方面的,这就输了一筹.如果他能写写其它方面的歌,两人就各有千秋了...到那时谁好谁坏很难区分,就得看各人口味了.

铁西区15159567691： 许嵩和方文山的词谁写的好?？
壬竿绞股： 许嵩的歌词来自自身经历,方文山是寻找线索写.所以比才华许嵩更出色

铁西区15159567691： 许嵩的作词能力其实不比方文山差多少 - ？
壬竿绞股： 俩人各有各的风格,方文山的词写的就像电影,声光效果强烈.明显的特点就是罗列华丽美艳的辞藻,前后的叙事略显跳跃性,很像电影的叙事手法.特别能给人眼前一亮的感觉,能让人感觉到他的喜或悲,但是却不知来自那里.许嵩词更像是...

铁西区15159567691： 许嵩写的词好还是方文山写的词好(只限歌词)？
壬竿绞股： 只限歌词,应该是方文山,怎么叫好怎么叫不好我也不太懂,他们两个都有写的好的歌词也有不好的,有些歌贴近我的内心我就觉得好,他们两个究竟谁写的好我觉得站在听众的角度谁都有好的也有不好的,毕竟人无完人.

铁西区15159567691： 许嵩作词比得上方文山作词吗?哪个作词厉害? - ？
壬竿绞股： 作词的话方文山自然更厉害,毕竟是专业作词人嘛,不过许嵩也很不错了,我很欣赏的一个原创音乐才子,他不但自己能作词,还能自己唱啊.

铁西区15159567691： 许嵩的词写得好,还是方文山?？
壬竿绞股： 我想该是许嵩吧,他的断桥比方文山的好很多,很简洁,也有味道

铁西区15159567691： 许嵩PK方文山!!! 谁的词好 - ？
壬竿绞股： 我个人喜欢 许嵩 我觉得他的人就很不错 很低调歌曲 也没有很火爆的 大多都很柔情滴 但人人的品位不同

铁西区15159567691： 方文山VS许嵩 作词方面 - ？
壬竿绞股： 方文山不错.而且喜欢收藏古董和老式车牌.所以写的词跟他收藏也有关. 许嵩还年轻.每个人的风格不同.

铁西区15159567691： 方文山与许嵩歌词浅谈？
壬竿绞股： 方文山的歌词 很有中国味 许嵩的歌词很伤感 有中西结合的味道 做为一位九零后的来说 还是觉得许嵩的歌词比较适合我们这些九零后的 许嵩 个人感觉不错 还本事要看楼主自己的感觉

铁西区15159567691： 大家认为许嵩和方文山谁作词更厉害?谁的文笔更好? - ？
壬竿绞股： 许蒿强悍!