法律上谁先动手打人重要吗
法律分析：一般情况下，是否先动手打人很重要，谁先动手打人意味着谁承担的刑事责任和民事责任会较大，但也有例外情况。
第一个例外是一方挑衅在先，为了促使另一方先动手而进行辱骂等，被侵害人对矛盾激化负有责任，对损害的发生有过错，先动手者可从宽处罚。
第二个例外是正当防卫，在生命健康受到严重威胁时，行为人制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
法律上谁先动手打人重要吗
首先，要先明确打人所造成的结果，如果涉嫌刑事犯罪了，造成了一方轻伤以上的伤害，是有可能判刑的，此时查清打人的原因就十分重要了，是谁先动的手，为何动手都会影响到案情的认定以及最终的判决，因此是比较重要的。但是如果没有导致严重后果，是谁先动的手相对来说没有那么重要。
法律上谁先动手打人重要吗
打架不是谁先动手谁的责任就大，最重要的责任划分依据还是根据双方的伤情的结果来判定的，应该说是谁的伤重，谁承担的责任就相对小一些，如果是对方先动手打自己，但是自己还手的时候却把对方打成了重伤，那后动手的一方明显承担的责任要大一些的。法律分析：打架不是谁先动手谁的责任就大，最重要的...
打人谁先动手谁负责
如果是一方无故殴打另一方，那么被打一方是可以采取正当防卫的，给对方造成的损伤不需要承担法律责任。一般民事间的纠纷是这样的：发生冲突和暴力行为时，先打110报警，同时旁观者的证人很重要，证明谁先动手打人的过程。受伤后的医药费单据都要保留，便于将来起诉索赔。对于严重伤害的，可以告先动手打人方...
双方打架动手分先后吗?(双方打架动手分先后吗怎么判)
《刑法》第二百三十四条规定 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。其实无论是谁先动手打人，只要是行为人...
谁先动手打人的法律规定
打架一般来说，双方都是有责任的，对于先动手的，是否应承担更重的法律责任，需要根据具体情况来判断：如果双方是因民事纠纷而引起的打架斗殴，需要根据双方的过错来承担民事赔偿责任，一般来说，先动手的一方过错责任较大，当然如果对方侮辱、诽谤在先，情节恶劣的，那责任就另当别论了，具体双方责任大小...
打人谁先动手谁负责
如果是一方无故殴打另一方，那么被打一方是可以采取正当防卫的，给对方造成的损伤不需要承担法律责任。一般民事间的纠纷是这样的：发生冲突和暴力行为时，先打110报警，同时旁观者的证人很重要，证明谁先动手打人的过程。受伤后的医药费单据都要保留，便于将来起诉索赔。对于严重伤害的，可以告先动手打人方...
法律上谁先动手打人重要吗
离婚。 一般来说个性强硬的女人，不太可能挨打，因为真不能控制自己情绪的人是极少数，99%的人都会在动手之前估算后果，不然世界上那么多领导上司早就被人打死了。 换句话说，大多数宣称自己“只是太生气才打人”的家暴男，他们的本质并不是“暴脾气”，而是“欺善怕恶”或者“恃强凌弱”，这种品质...
先动手打人的一方需要承担哪些法律责任
在情绪激动的时候就很容易出现打架的问题，而且打架在民间流传着，先动手打人会承担更严重的责任，这个问题是很片面的，先动手打人一定会承担严更严重的责任，到底什么时候先动手打人的人才会承担更严重的责任呢?跟着我一起了解吧。一、先动手打人的一方需要承担哪些法律责任 先动手打人的一方会不会承担...
谁先动手打人谁承担法律责任吗
打架不是谁先动手谁的责任就大,最重要的责任划分依据还是根据双方的伤情的结果来判定的,应该说是谁的伤重,谁承担的责任就相对小一些,如果是对方先动手打自己,但是自己还手的时候却把对方打成了重伤,那后动手的一方明显承担的责任要大一些的。一、打架谁先动手谁责任大吗? 根据伤情的结果来判定,谁...
打架谁先动手谁负责吗
按照相关规定，先动手打人者负主要责任。【法律分析】打架属于故意伤害，通常是故意伤害他人身体健康的行为。情节轻微只会受到罚款或拘留的处罚，情节严重需要追究刑事责任。 犯罪客观方面表现为两层含义：其一，行为人的行为必须是违法的，如果是合法的医疗行为，不能构成本罪；其二，必须使他人的身体健康受到...
窄可舒弗： 没有明确规定.关键是要认定伤者受侵害的程度,并要举证证明该侵害来自于对方.至于承担责任,此处应适用混合过错原则.也就是大家都有责任.责任程度与伤势成正比.如果对方为轻伤或重伤甚至死亡,则致人受伤一方还要承担刑事责任.
田林县19799987897： 打架谁先动手谁负全责是吗?如果他先动手~我为了自卫打了他~重伤活死亡~法律会怎么判刑? - ？
窄可舒弗： 打架并不是谁先动手谁负全责,如果对方先动手,当事人为了自卫打了他,这种自卫通常不具有正当防卫的定性,如果对方重伤或死亡,当事人涉嫌故意伤害罪或者故意杀人罪,具体以实际情况由司法机关确定. 正当防卫,指对正在进行的不...
田林县19799987897： 打架是不是谁先动手谁的责任?如果对方使用了剪刀椅子(凳子呢? - ？
窄可舒弗： 我之前看到过类似的一件事,你这种情况是属于正当防卫,只有没给对方造成太大伤害,那么就不需要付多大责任
田林县19799987897： 先动手打人该负什么责任 - ？
窄可舒弗： 一般民事间的纠纷是这样的:发生冲突和暴力行为时,先打110报警,同时旁观者的证人很重要,证明谁先动手打人的过程. 受伤后的医药费单据都要保留,便于将来起诉索赔.对于严重伤害的,可以告先动手打人方故意伤害罪,没有严重伤害后果产生的,不足以形成刑事责任的,一般走民事诉讼程序,无非也就是经济赔偿. 宗上所述,只是事后赔偿的问题,要预先制止,还是有一定难度的.
田林县19799987897： 打架谁先动的手法律会追究吗 - ？
窄可舒弗： 不是的,需要看各自的过错承担来确定各自责任.
田林县19799987897： 先动手打人的人再法律上是不是的他的错 - ？
窄可舒弗： 先动手打人的,有一定的过错.但要具体分析看与造成的后果的关联性.
田林县19799987897： 因民事口角纠纷,不管谁对与错,是不是谁先动手打人就是不对??,先打人一方会追究什么责任?? - ？
窄可舒弗： 涉嫌寻衅滋事,可处行政拘留.达到轻伤以上的依法追究刑事责任.
田林县19799987897： 发生民事纠纷.对方先动手打人双方受伤谁的 - ？
窄可舒弗： 受伤程度仅限于民事纠纷案谁先动手等于错一半,两方谁伤的重另一方都要承担责任与赔偿
田林县19799987897： 打架先打一方是否有责任？
窄可舒弗： 从主观意愿上考虑,并且从刑法的因果关系上考虑,打架是由A所引起的,顾A必须承担责任,至于承担多少,则由事件的影响是否恶劣,对双方所造成的伤害的轻重所决定,如A挑衅但是A被打成重伤B没事,那么B承担主要责任A承担次要责任.在打架来说,一般是刑事附带民事责任,即刑罚加民事赔偿,最终的责任判定由公安机关提供的证据,检察院所提出公诉时掌握的证据 最终由法院进行裁定.希望对楼主有帮助~ ~
田林县19799987897： 【别人先动手先打我,我再动手,我犯法吗?】 - ？
窄可舒弗： 你太可爱了O(∩_∩)O哈哈~举例说明下啊:比如人家先动手轻轻的打了你一下,然后呢你三拳两脚吧人家打个重伤害,那肯定是你不对了,触犯了刑法中的故意伤害罪,如果想打人不犯法,那必须是得正当防卫.正当防卫也是有限度的zhidao,...
