电影《追风筝的人》相比原著改编得如何？值得一看吗？

《追风筝的人》：为过去的“不堪”救赎，与自己和解，这部剧与原来比怎样？~

电影《追风筝的人》虽然不及原著给人的饱满伤感，但此次改编也算的上精良了，毕竟一部长达2个小时的影片，并不能和几十万文字的文学作品相提并论，其中对于故事的描述和情感表达难免会有不足之处，想要完美浓缩为一部影片，原著中一些重要情节也难免会遭到删减和忽视。电影改编原著的不在少数，《追风筝的人》并非一部烂片，其中也有许多可取之处，称得上改编较为成功的经典剧作。

电影《追风筝的人》改编自卡勒德·胡赛尼同名小说，该作品在全球有着不可磨灭的影响力，他的书籍更是畅销各地，对于如此热潮的文学作品要改编成为电影，随之引来原著粉的一片热议，且大家持有褒贬不一的态度。因为有太多改编失败的案例，以至于许多人是抱有怀疑态度的，但也有不少支持者，毕竟作品改编为电影，大家还是很期待的。电影《追风筝的人》由导演马克·福斯特亲手执刀，曾获得美国全球电影奖和最佳导演提名奖，实力也是不容小觑的。

影片故事主要讲述一个富家少爷阿米尔和仆人哈桑之间的友情与背叛，对于两个主人公的人物刻画，从儿时到成年，对于原著的完成度和连贯性都是较高的，且对于原著也并未作出很大改动，这点非常良心。从儿时哈桑对阿米尔就拥有足够的包容度，然而却总是得到阿米尔的嘲笑和戏弄，为了给他捡风筝，自己受到身心伤害，而懦弱的阿米尔只是冷眼旁观，甚至嫌弃哈桑的懦弱，并想方设法赶走哈桑。多年后，阿米尔父亲逝世，他才被告知哈桑是他同父异母的弟弟，为了弥补自己对于哈桑的愧疚，他冒死将哈桑的儿子从战火中救出来，同时也得到了自己内心的自我救赎。

电影《追风筝的人》相比原著，人物在情感的表达处显得有些力不从心，尤其是长大之后的男主阿米尔，他学业有成，拥有漂亮的妻子，继续写着自己的作品，在他的脸上也并未能看到多年以来对于哈桑的内疚之情，直到最后知道两人关系之后，男主才有所作为。影片中阿米尔的变化，给人的感觉就是很牵强，观众也很难以接受，对于看过原著的书迷们会很感同身受，还好故事的走向是好的，知道真相之后的阿米尔勇敢面对，不再逃避，不至于结局很悲哀。

影片中最令人动容的一句话“为你千千万万”遍出现了两次，以两个主人公在不同背景下说出，但同样足以令人感动。儿时的哈桑为阿米尔捡风筝时说出“为你千千万万”，折射出两人孩童时期世界的美好，长大之后的阿米尔为哈桑的孩子捡风筝，这一刻是使人泪目的，影片不仅做到了前后呼应，凸显主题，更是对哈桑的缅怀，同时回应哈桑对他的感情。

也许在生活中，我们每个人都是那个追风筝的人，谁都不会知道风筝会在哪里落下，该电影确有令人吐槽之点，但也足以触动看客的心，非常值得一看。

电影版没有把小说的精彩程度完全的呈现出来，让人有点失望。而且里面演员的塑造能力以及呈现方式，不是很到位，所以会让人有一种很别扭的感觉。

电影《追风筝的人》虽然不及原著给人的饱满伤感，但此次改编也算的上精良了，毕竟一部长达2个小时的影片，并不能和几十万文字的文学作品相提并论，其中对于故事的描述和情感表达难免会有不足之处，想要完美浓缩为一部影片，原著中一些重要情节也难免会遭到删减和忽视。电影改编原著的不在少数，《追风筝的人》并非一部烂片，其中也有许多可取之处，称得上改编较为成功的经典剧作。

电影《追风筝的人》改编自卡勒德·胡赛尼同名小说，该作品在全球有着不可磨灭的影响力，他的书籍更是畅销各地，对于如此热潮的文学作品要改编成为电影，随之引来原著粉的一片热议，且大家持有褒贬不一的态度。因为有太多改编失败的案例，以至于许多人是抱有怀疑态度的，但也有不少支持者，毕竟作品改编为电影，大家还是很期待的。电影《追风筝的人》由导演马克·福斯特亲手执刀，曾获得美国全球电影奖和最佳导演提名奖，实力也是不容小觑的。

影片故事主要讲述一个富家少爷阿米尔和仆人哈桑之间的友情与背叛，对于两个主人公的人物刻画，从儿时到成年，对于原著的完成度和连贯性都是较高的，且对于原著也并未作出很大改动，这点非常良心。从儿时哈桑对阿米尔就拥有足够的包容度，然而却总是得到阿米尔的嘲笑和戏弄，为了给他捡风筝，自己受到身心伤害，而懦弱的阿米尔只是冷眼旁观，甚至嫌弃哈桑的懦弱，并想方设法赶走哈桑。多年后，阿米尔父亲逝世，他才被告知哈桑是他同父异母的弟弟，为了弥补自己对于哈桑的愧疚，他冒死将哈桑的儿子从战火中救出来，同时也得到了自己内心的自我救赎。

电影《追风筝的人》相比原著，人物在情感的表达处显得有些力不从心，尤其是长大之后的男主阿米尔，他学业有成，拥有漂亮的妻子，继续写着自己的作品，在他的脸上也并未能看到多年以来对于哈桑的内疚之情，直到最后知道两人关系之后，男主才有所作为。影片中阿米尔的变化，给人的感觉就是很牵强，观众也很难以接受，对于看过原著的书迷们会很感同身受，还好故事的走向是好的，知道真相之后的阿米尔勇敢面对，不再逃避，不至于结局很悲哀。

影片中最令人动容的一句话“为你千千万万”遍出现了两次，以两个主人公在不同背景下说出，但同样足以令人感动。儿时的哈桑为阿米尔捡风筝时说出“为你千千万万”，折射出两人孩童时期世界的美好，长大之后的阿米尔为哈桑的孩子捡风筝，这一刻是使人泪目的，影片不仅做到了前后呼应，凸显主题，更是对哈桑的缅怀，同时回应哈桑对他的感情。

也许在生活中，我们每个人都是那个追风筝的人，谁都不会知道风筝会在哪里落下，该电影确有令人吐槽之点，但也足以触动看客的心，非常值得一看。

由原著改编的电影《追风筝的人》，忠于原著的故事主线，同时放大了人物情感交织的部分，个人认为还是值得一看的。

故事以两个少年之间的友谊展开，在一场风筝比赛后，哈桑为了少爷阿米尔追到代表胜利的风筝与阿塞夫及其同伙发生争执，并发生了悲惨的事，躲在不远处的阿米尔袖手旁观。为你，千千万万遍。这是哈桑对阿米尔的承诺，也是一个孩子对另一个孩子忠诚表白。他心甘情愿地为阿米尔做一切事情，哪怕是阿米尔因为自己的懦弱而背叛他，他还是坚守着这个承诺。而这个由一个孩子到一个男人不变的忠诚与正直，没能换来阿米尔的真诚相待，反而是自私与背叛。

而阿米尔，却因为自己当时的懦弱感到自责和痛苦，还为此逼走了哈桑。不久，战争开始，自己也跟随父亲逃往美国。背叛在阿米尔的内心深处埋下种子，到他成年，他还是无法原谅自己当年对哈桑的背叛。为了赎罪，阿米尔再度踏上久违二十几年的故乡，希望能为不幸的好友尽最后一点心力，却发现哈桑竟是自己同父异母的弟弟，儿时的噩梦再度重演。最后，阿米尔辗转找到哈桑的儿子索拉博，并把他带回美国和他生活在了一起。

影片在展现故事主人公内心活动时十分细腻生动，整个故事情节流畅自然，对于人与人性的阐释令人震撼，并能给人带来深入的思考。风筝是整个故事的灵魂，也是片中的隐喻。风筝可以是爱情、亲情、友情，更是原著作者对未来希望的象征。健全人格的根本在于自我接纳，即处理好自己与自己内心的关系。

而影片中也正好放大了情感脉络，将阿米尔在对哈桑的忏悔，和最终走上救赎自己之路上进行了深入的刻画。勇敢追过后，那来之不易的内心平安，才是永远！

作为原著党，个人不建议去看的，看这个电影不如看书。

首先《追风筝的人》它并不是一本普通的畅销小说，而它不普通的地方，就在于它的历史性。尽管小说讲述的是男主的追求以及他的救赎，但是相对于这个主核，小说里的阿富汗，同样也值得我们去深思。阿富汗中的民族歧视，同样也需要我们去关注。如果仅仅将《追风筝的人》当成一部小说来看的话，我个人认为，《追风筝的人》其所有的剧情走向，都十分符合一部电影所需要的剧本。但是仅仅去谈它的故事，那么这个故事却会失去其本身的寓意。

从故事上来看，电影就已经比小说逊色了不少，那么就更不要说，电影之中的氛围了。我一直都并不喜欢看自己喜欢的书改编成电影，特别是带着特殊时代印记的书籍。就如《了不起的盖茨比》一样，尽管他改变了众多的版本，并且在最新的版本中请来了小李子参演，但是看了这部电影之后，我总体的感觉还是失望大于激动。尽管演员的演技都在线，并且从布景上来说，这部电影已经十分贴近了原著，但是那种感觉，却还是于原著相差甚远。

《了不起的盖茨比》诞生于爵士时代，走红于二战期间，它表现了美国最为兴盛的时期，体现了美国经济最为强劲的时候，富家子弟的生活。而这种辉煌，现在的人，是完全没有办法体会的。这与《追风筝的人》里面的阿富汗无法在电影中，被真实的展现，便是一个意思。

故事除外，人物同样也是电影不能同于小说的一点，尽管现在留名影史的电影，有大部分也是小说改编，但是这样的小说改编，却与《追风筝的人》还是有很大的不同。就拿教父来举例子。教父三部曲，在美国乃至世界影坛都有举无轻重的地位，而这些成就，有大部分都来自于演员，演好一部小说改编电影，有一点十分重要的就是要贴近自己的任务。无疑教父坐到了这一点。白兰度的柯里昂，就是最大的证明。

1972年的奥斯卡最佳男主，就是对白兰度最大的肯定。要知道，就算是现在被人捧为天仙的“小龙女”扮演者刘亦菲当年也曾经被金庸说过不像原著。所以可以说明，角色的完成度对于电影的重要性了。在《追风筝的人》中，角色的相似度，就有着不小的毛病，至少在看电影的时候，我坐在电脑前是真的没有看出，电影里的人将男主的纠结以及到最后对救赎的渴求。有形无神，这就是这部电影最大的不足。

因为一直都很喜欢这本书，所以我也是怀着期待的心情看了这部电影，总体来说确实是失望了，但是如果能够从这部电影的不足中在继续去深入了解小说的话，我认为看这部电影也是可以的，不要陷入于别人的思维，这是看小说改编电影，最重要的地方。

书籍《追风筝的人》是一本很值得看的小说，根据小说改编的电影也同样值得观看，可以说电影版的《追风筝的人》改编的还是非常成功的。

虽然《追风筝的人》的电影和原著相比还是有一定差距，但毕竟改编的电影要放在荧幕上，不像小说给人更多的想象空间，改编的电影更注重画面和情节上的紧张刺激，往往就会忽略小说刻画描绘的细节部分。但从小说改编电影的角度来说还是非常成功的，《追风筝的人》也是一部比较经典的电影作品之一。

电影《追风筝的人》是改编于卡勒德.胡赛尼的同名小说，小数主要讲述了一个两个男孩从儿时到成年的经历，一位是富家少爷阿米尔，一位是仆人哈桑，哈桑叫阿米尔少爷，对他很是照顾，而阿米尔却对他不以为然。有一次哈桑为了给阿米尔捡风筝，受到别人欺负心灵也受到了重创，而看到他因为自己受欺负的阿米尔却没因为自己的胆小没有帮助哈桑。

而在成年后阿米尔才得知哈桑竟是自己的亲生弟弟，于是他去找哈桑的途中冒死将哈桑的儿子从战火中救出，同时也完成了自己对心灵的救赎。

在小说中，关于两个主人公的性格和心理刻画很有感染力，让读过原著的人都通过人物性格上的变化来感知这种人性救赎。而电影相比原著来说人物心理和性格方面的表达是有些欠缺的。

比如男主人公之一的阿米尔，在他长大后，他在事业上小有成就，家庭也幸福美满，书里的表达是阿米尔对哈桑的愧疚一直伴随着他的成长，直到阿米尔把哈桑的儿子从战火中救出这段愧疚之情才有所减弱，而在电影中对阿米尔对哈桑的愧疚之情的表现力就很少，让观众体会不到阿米尔在自己的内心深处一直对当年的事情对哈桑的愧疚感。

所以从某些细节刻画上来看，电影的表演力度还是不如小说细腻。但是，电影对小说中的那句经典台词“为你千千万万遍”刻画的还是比较深刻的，让观众看到这句台词时都为之感动落泪，而不是感觉很突兀。

影片中有两处表达，一次是儿时的哈桑对阿米尔说的，再一次是在影片结尾处阿米尔为哈桑的儿子捡风筝时让观众自然联想到的。电影中通过这种前呼后应的表现手法，也达到了让观众感同身受的目的。

综合来说，电影《追风筝的人》虽然跟原著相比还有不足之处，但改编还是比较成功的，是一部很经典的电影，值得大家观看。

书籍改编影视作品的，99％的时候都是比不得原著，《追风筝的人》也基本如是。高中时代看过原著，大学时代看过电影版本，两相对比，电影给的感动更平缓，原著给的感动则波澜壮阔，跌宕不已。

• 电影相对原著，因为面临过审和拍摄条件等因素，少了些重要的支架，“种族”与“民族”，“战争”与“和平”的段落，经过大面积优化，但饶是如此，电影里依旧可见战争的残酷。

• 另一点，原著完全以阿米达第一人称视角，对内心戏描写的会更加透彻，诚然饰演阿米达的阿卜杜拉已经足够优秀，但语言总是无力，文字却很神奇。

《追风筝的人》电影版本很优秀，值得多看，但原著小说才是真正的经典，时光荏苒，也不会褪色！

回到电影本身，阿米尔的人生是幸运的，年幼的时候，有哈桑为他打抱不平，战乱和长大后，有父亲为他遮风挡雨，父亲走后，有索拉亚陪着他！

伟大的友情，伟大的亲情，伟大的爱情！唯一让人痛恨的是战乱的无情！阿米尔此生最亏欠的就是那份属于哈桑的友情！

当最后索拉布站在阿米达身前，放飞风筝的时候，一切都仿佛回到了二十三年前，当阿米达对索拉布说：“为了你，我愿意去一千次”的时候，拦不住的感动，充满整个胸膛！

阿米达说哈桑不是在追风筝的影子，他只是了解风筝。阿米达说的对，也不对。哈桑确实不是在追风筝的影子，他只是在追阿米达的影子。当哈桑面临困境的时候，阿米达选择了逃避，并假装不知道这一切。阿米达用计，将哈桑逼走的时候，作为观众恨透了阿米达，但哈桑不恨，哈桑选择包容了这一切，哈桑不止了解风筝，他也了解阿米尔！

当哈桑死去以后，阿米达的表情和反应的冷淡，以及当他知道哈桑还有一个孩子，身处战乱，最终促使阿米达迈出那一步的，是血缘！

阿米达是一个善良的弱者，因为在他的生命里，一直都有着保护他的那个人，当父亲走后、哈桑走后，再也没有别人保护他。孤身深入故土，面对索拉布的时候，才是他真正意义上的第一次去尝试保护别人，也正是在此时，阿米达才真正的长大，他性格里的缺陷也就此弥补。有意思的是，最终救走二人的，却是阿米达送给哈桑的那个生日礼物：弹弓！

写在最后的话：阿米达也是那个追风筝的人，从内心深处，阿米达对哈桑是羡慕、崇拜，同样也有着一丝嫉妒。于是一丝属于孩子的恶作剧和小心思，却酿就了一生都无法再弥补的过错。惟愿所有人，都可以勇敢的做自己，也惟愿所有的家长都领会到拉希姆汉说的那句：“孩子不是调色板，他不像你，永远都不会是你！”

---

柏乡县17523181947： 《追风筝的人》电影好看还是小说好看 - ？
抄选气滞： 小说是原作,电影是基于小说基础上进行改动所拍摄的,所以精彩程度小说更胜一筹.因为要拍摄成电影,对题材的选择不光是名著就可以,还需要这本书的影响力和受众群体作支撑.所以建议先看书,若提不起看书的兴趣,太过于浮躁,也可以先看电影.望采纳!谢谢!

柏乡县17523181947： 《追风筝的人》电影赏析 - ？
抄选气滞： 我是看了小说英文版的.说实话,故事是很能打动人的;但是我一直很不喜欢小说后一半kiss美国人的ass的价值观.电影反而好很多.没有太多的铺陈和煽情,平淡的叙述,纯粹用故事来打动人.老公说,＂不添加太多的意识形态,对米国人...

柏乡县17523181947： 追风筝的人好看吗?？
抄选气滞： 影响力巨大的原著让改编本片成为了又一项吃力不讨好的苦差,读者脑补的永远都会和电影胶片中展现的场景有出入,但这并不是评论改编电影好坏的唯一标杆,抛开原著来看本片给出了一个情感线索清晰的故事,无论观众是否了解故事所发生的时代背景,能与主角一起体会心灵救赎的艰辛历程也就是本片的成功之处

柏乡县17523181947： 看完《追风筝的人》原版小说啦,请问电影忠于原著吗?拍得好不好,不好就不下了.？
抄选气滞： 不会.小说说得会比较全面一点 但是比较好看

柏乡县17523181947： 请问《追风筝的人 》 这部小说 是作者胡赛尼本人亲生经历改编的还是纯虚构的? - ？
抄选气滞： 作者本人也是阿富汗人,后移居美国,但书中所写的阿米尔应该不是作者本人,但作者也经历了其中的一些事(战争),所以也并非完全虚构

柏乡县17523181947： 《追风筝的人》是什么类型的书? - ？
抄选气滞： 《追风筝的人》关于人性的背叛与救赎的书. 全书围绕风筝与阿富汗的两个少年之间展开,一个富家少年与家中仆人关于风筝的故事.《追风筝的人》清新自然,以写实的笔法,诉说着温情与残酷,美丽与苦难,它不仅仅展示了一个人的心灵成...

柏乡县17523181947： 看了《追风筝的人》后,有什么收获 - ？
抄选气滞： 小说《追风筝的人》由第一人称视角,讲述了一个身在美国的阿富汗移民童年的往事和他成人后对儿时过错的心灵救赎过程.剧情跨度是20世纪50年代到21世纪,全书类似自传体小说,主人公的经历和背景非常类似作者本人的经历背景.主人...

柏乡县17523181947： 《追风筝的人》读后感 - ？
抄选气滞： 《追风筝的人》是卡勒德 胡赛尼的处女作,作者出生于阿富汗的喀布尔,俄国入侵时随父亲逃往美国,毕业于加州大学圣地亚哥医学系,写作只是他从医外的业余爱好,这部作品一经出版就受到了大批读者的追捧,我在08年寒假才偶然在读书...

柏乡县17523181947： 《追风筝的人》的电影有书好看么? - ？
抄选气滞： 2003年,这部由卡勒德·胡赛尼(Khaled Hosseini)创作的处女作《追风筝的人》一经问世,随即以最快的速度突袭至世界各地畅销小说排行榜的榜首位置,即使是4年后的今天,仍然有着非同一般的影响力.小说讲述了一个受到阿富汗文化背...

柏乡县17523181947： 追风筝的人有什么现实意义 - ？
抄选气滞：[答案] 对于卡勒德·胡赛尼来说,《追风筝的人》大受欢迎也引起了连锁反应,当然包括这部即将上映的电影改编版本,给他带来了极大的满足感,胡赛尼说:“小说能够引起这么大的动静,我多多少少还是有那么点惊讶的,但回头想想,也就不难理解了....