道理有对错之分吗，有歪理吗，，，
道理当然有对错之分，不同素质和观念的人的道理有天壤之别，思想意识好，道德观强，善于做好事的人他们的道理就会代表大多数人观念。这样就是对的，相反道德观念差，善于损人利己，并且是人民的公敌，他的道理就是错，这种人不为错反而认为赚了便宜，有脱离大多数人的观念和解释理念这就是歪理邪说。
道理和知识不同，知识是被验证已知正确的，比如：天空是蓝色的，地球围绕太阳转。而道理是我们根据事物发生或者社会发展总结出来的，是经验，比如：早睡早起身体好，人挪活树挪死等等。人的经历不同，看事务的眼光和角度不同，往往说出来的道理就不同。所以讲道理是我告诉你我认为应该做的事，谈不上对错，只是看适合不适合。
长辈喜欢对小辈讲道理，老师喜欢对学生讲道理，男人喜欢对女人讲道理。一般说来，有两个目的，1，相信以自己的经历以及社会总结出来的经验，可以帮助你少走弯路。2，体现优越感，希望能在关系中占据主动权。采纳与否完全看自己，没必要全接或者全否，只要适合自己的，拿来用也未尝不可。
歪理，一般是指被大多数人不认可的，就象树有主干，也有旁枝。至于是对是错，要看具体的内容，只要不伤害自己，不伤害他人，不危害环境，不违法犯罪，都谈不上错。很多事是很难评价对错的，对于一个癌症患者，告诉他实情是对的，还是隐瞒真相是对的？从知情权角度，告诉是对。可从人性角度，告诉是错。有句话叫理不辩不明，辩的目的并不是为了分清对错，是为了了解更多的我不知道的道理。因为有一点是确定的，如果世界上只有一种声音，那肯定是错的。
道理是有对错的。
原因有:
1.从不同角度，看到的问题
是不一样的
2.没有绝对正确的真理
3.这样回答不是道理，
是一种思考方式，
也是有适用条件的
4.先有角度
后有道理
总之:道理无所谓对错
也许没有对错之分，但一定有好坏各自承受。比如，一个人认为吃冰的不好，违背自然规律。另一个人觉得大夏天吃冰的，很正常。但是，这个后果一下子是看不出来，也对比不出来的。谁知道呢？因果定律经常藏得很隐秘。所谓的对错，只是人的执念，只有好坏各自承受罢了。
道理指的是让人深思、中肯、正确见解的理由。歪理则指的是扭曲事实，生拉硬套，不切实际的诡辩。
道理省人，歪理误导；道理解惑，歪理损人。
会说就是有理
真理有对错之分吗,,,
真理实际上是有正确和错误之分的.所谓真理,就是当时正确的道理或理论.但社会是发展的,万物是变化的,随着人们认知水平的不断提高,在一个时间所认为的绝对正确的,被视为真理,也许在之后的某个时间又被证明是错的,正确的那个成为了新的真理,错误的成为谬论,这样不断交替发展,所以,没有绝对的真理,也没...
哲学有没有对与错之分呢,
可以说有也可以说没有。其实这些对立的词都是阴阳关系。对是阳，错是阴；唯心是阳，唯物是阴；一元论是阳，二元论是阴。可以理解为学术流派的不同吧。但是我要说的是，作为一个中国人，没有必要把什么东西都对立起来，非要分出个所以然。中国人崇尚的是太极思维。太极图是3个东西组成的：阴面、阳...
人与人之间很多事情没有对错之分,这种情况该怎么办?
我学过一点点逻辑批判，所以不负责任地告诉你：很多事情其实是应该有对错之分的。如果没有，只是你的立场不明确罢了。说白了，就是你还没有抓到问题的本质。所以，我个人认为，觉得“事情没有对错之分”实际上是一种想要逃避的态度。一旦这样思考了，警告自己：不要以为可以就这样结束了，一定还有更...
我是一个什么事都分对错的人明明是我对的事情,别人若是说我错了,说我...
不要太纠结对错分明，很多时候很多事情，不是对错能区分的，有些事理对情不对，有些事情对理不对，关键还是看具体情况，从大方面来判断
观念到底有没有错对之分?
观念没有对错之分，对错是观念的两种表现形式，而且除了关乎道德法律的问题上，其他方面的观念每个人都是为了自己心中的对而去诉说观念，而且每个人都有权利。
成年人的世界里只有利益,没有对错吗?
一、成年人的世界里除了利益还有对错，除了方式还有择选，除了方向还有改变。不谈利益，工作失去最现实的存在，不论对错，现实失去最理想的陪伴。利益的前面是方向，方向的前面是目标，目标的前面是为人，为人的前面是做人，没有对错就是混淆是非。最简单的认知都有最明了的利益，最丰富的人生都有最...
事实是不是都是正确的呢?或者说事实是否有正确与错误之分呢?
事实是客观存在，是事情的本来面目，是本质，没有对错之分。而对事物的对错之分是人们人为给事物的属性定义。所以事实跟对错之间没有任何关系。比如，孩子事实就是从超市内偷了一根火腿，有监控为证；但他偷火腿的原因是妈妈生病，在家几天都没有吃的了，这也是事实。那怎么定性对与错呢。
对于情侣来说什么叫爱情里没有分对错
爱情里没有对与错之分，也没有占便宜吃亏之分，如果你真心爱一个人，就请付出全部的热情，好好地待他（她），付出也无需要一定期待对方的平等回报，因为如果真爱一个人，你会觉得对他（她）所有的辛苦付出都是值得的，都应该是无怨无悔的，即使你们最终也无缘在一起，但是与他（她）相爱的每一刻...
如何看待“没有对错,只有立场”这一观点?
世界上当然是有对错的，但那只限于事实判断的范围，而且即使是事实判断，也是基于人类设定的各种度量体系进行的。举个例子——说“水在零度会结冰成为固体”，这是个事实判断——尽管在这个判断中，“零度”和“结冰”、“固体”这些概念都是人为制造的描述，但是基本上来说，这是对事实的判断。这种事实...
为什么说爱情中没有对错之分?
爱情没有对错之分，只有爱与不爱罢了。在爱情中，只有想着对对方好一点，包容对方的各种缺点，只有不爱你才会觉得对方做的都是错的。爱情是没有对错之分的，不管是幸福的爱情，还是痛苦的爱情，都不能说明谁的选择是对的，谁的选择是错的。爱情里只有谁付出的多，谁爱的深，所有的对错在恋人间都...
闳郑益肝： 道理当然有对错之分,不同素质和观念的人的道理有天壤之别,思想意识好,道德观强,善于做好事的人他们的道理就会代表大多数人观念.这样就是对的,相反道德观念差,善于损人利己,并且是人民的公敌,他的道理就是错,这种人不为错反而认为赚了便宜,有脱离大多数人的观念和解释理念这就是歪理邪说.
东明县17540745650： 道理有对错之分吗,有歪理吗,,, - ？
闳郑益肝： 道理指的是让人深思、中肯、正确见解的理由.歪理则指的是扭曲事实,生拉硬套,不切实际的诡辩. 道理省人,歪理误导;道理解惑,歪理损人.
东明县17540745650： 道理有对错之分吗,烦恼,,, - ？
闳郑益肝： 谈不上对错 只看个人理解比如 以彼之道还之比身 这是睚眦必报 君子报仇十年不晚 这是要徐徐图之 一笑泯恩仇 这是淡然宽宏……
东明县17540745650： 人生有代谢,往来成古今.道理? - ？
闳郑益肝： 这是规律,不是道理.规律是固有存在的,是客观的,不可人为改变的,不可创造的,只可发现、掌握、遵循、运用的.道理是主观的,是人为的,可以是习惯的,可以成文的,可以是约定俗成的.大家认可的道理是真理,大家不认可的道理...
东明县17540745650： 真理有对错之分吗,,,,,,, - ？
闳郑益肝： 真理,即永恒不变唯真正理.真理亦可分为绝对真理和相对真理,即绝对真理是不受任何限制的广义的道理;相对真理是在特定条件下成立的有局限性的道理.认识主体对客观对象及其规律的正确反映.人们通过实践发现真理,又通过实践检验真理、证实真理和发展真理.真理具有客观性,即它的内容是不依赖于主体而存在的.真理具有绝对性和相对性.人的认识,是由无数相对真理不断接近绝对真理的无限发展过程.真理同错误相比较而存在,相斗争而发展.
东明县17540745650： 真理有正确与错误之分吗?为什么? - ？
闳郑益肝： 真理实际上是有正确和错误之分的.所谓真理,就是当时正确的道理或理论.但社会是发展的,万物是变化的,随着人们认知水平的不断提高,在一个时间所认为的绝对正确的,被视为真理,也许在之后的某个时间又被证明是错的,正确的那个成为了新的真理,错误的成为谬论,这样不断交替发展,所以,没有绝对的真理,也没有绝对的谬论!真理只不过是这个时间点被认为是正确的,也许下一秒,就会证明是错的…地心说,日心说到现在的宇宙中心学说很明显的说明了这一点. 纯手工回复,望采纳
东明县17540745650： 歪理有没有道理 - ？
闳郑益肝： 没有.道理和歪理只有一字之别,歪理,意思是乱讲一通,毫无根据.但道理截然不同.我举个例.1.他讲的都是歪理.2.他讲的都是道理. 那你说他们是两个一样的人吗? 如果不,那么就足以证明歪理不是道理咯.
东明县17540745650： 为什么看似很有道理(正确),却可能是错误的.是不是没有绝对正确这一概念. - ？
闳郑益肝： 华罗庚研究了20年,最终证明除了1+1不等于2有很多的驳论也很有意思,都可以说明这个问题
东明县17540745650： 为什么会有真理跟歪理,真理真的是对的吗?那歪理就一定是错的吗?？
闳郑益肝： 恩.... 没个人都有自己独特的观点 这政治每个人的独特性所在 你认为呢? 现在这个社会没有什么所谓的真理和歪理~~~多说人说它是对的,它就成了真理;多数人说它是不对的,它就成了歪理~~~只有自己去识别~~~
东明县17540745650： 有道理是不是就一定是对啊? - ？
闳郑益肝： 道理不一定对我很认可这问题.现在很多事情都是这样的啊
