那些被演义所篡改的正史?

三国正史中各位武将排名（正史不是演义）~

　　1关羽（万军中取河北名将颜良首级，羽望见良麾盖，策马剌良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围，诛杀河北名将文丑，千里走单骑，水淹七军，斩西凉名将庞德，论忠论勇应该第一。三国志作者陈寿评曰：“ 关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。然羽刚而 自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。”诸葛亮书与关羽：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸。而且关羽的统兵作战能力的确厉害，赤壁之战后，孙权派周俞攻打江铃，守城大将曹仁却拒周俞大军1年之久，后因为曹军多生疾病故不敌败走。而关羽数次击败曹仁，镶樊战役中更是水淹七军斩杀西凉名将庞德大败曹仁困曹仁于镶樊逼使曹操总共派了3次大军去救援，吓得曹操差点迁都躲避关羽的锋芒，史书记载：关羽威震华夏）
　　2张飞（三国志记载飞雄壮威猛，亚于关羽，魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也。）
　　3马超（剑法一流，卞庄子之纷击法，王聚之起落法，刘先主之顾应法，马明王之闪电法，马超之出手法，五家之剑有传。杨阜：超有信、布（韩信、英布）之勇，甚得羌、胡心。 《三国志·蜀书六》陈寿：马超阻戎负勇，以覆其族，惜哉！能因穷致泰，不犹愈乎！ 《三国志·蜀书六》 诸葛亮书与关羽：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸）
　　4黄忠（三国志记载汉中一战正面斩杀曹操手下名将夏侯渊声名大震（老兵斩大将），陈寿：忠常先登陷阵，勇毅冠三军。《三国志·蜀书六》 ）
　　5赵云（三国演义里赵云其实是三国志中陈到和赵云的化身。陈寿：黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、滕之徒欤？ 《三国志·蜀书六》 赵云一身是胆，但武力亚于以上4位，黄忠如果在年轻时代我估计能排上第1位置）
　　以上是我的蜀汉里武将排名个人观点吧，其实关羽的武力正史中记载不少，的确厉害，可能因为自大的性格，所以在现代不怎么受欢迎（因为现在好多人眼红病极重），但请不要打压了他的武力和忠勇！其实你说的什么一什么的只是现代的排名，而关羽张飞乃万人敌是从古到今无论正史小说野史民间作品都提到的，而三国演义这本书也是很后期才出的，那本书还没出的时候以前的人都一样是这么说的吧。

什么叫演义 小说体裁之一。“演义”一词，最早见于《后汉书·周党传》：“党等文不能演义，武不能死君。”据《辞海》解释：“谓敷陈义理而加以引申。”可见“演义”是指根据史传、融合野史经艺术加工敷演而成的一种通俗的长篇小说。 演义的来源 “演义”最早是由说书人口头来完成的，后来才以文学创作的形式出现于文艺园地。说书人演说历史故事的底本，叫做“讲史话本”。“演义”是在“讲史话本”的基础上发展起来的，后来变成了小说。“讲史”原是宋代说话四家之一﹐以说讲历史故事为其特点。其篇幅较长﹐或取材正史而作不同程度的虚构﹐或取材野史传说。故事内容侧重於朝代兴亡和政治军事斗争。宋代讲史话本形式上虽分卷分目﹐但段落标题不甚分明。元代的讲史话本分段及标题比较明确。元末明初罗贯中的《三国志通俗演义》则已分回(则)﹐并用七言单句标题﹐这是章回小说“回目”的早期形式。以後的演义小说则都采用章回形式。明代是演义小说繁荣大盛的时代﹐而《三国志通俗演义》正是这种繁荣的起点。讲史小说发展到後代为何叫作“演义”﹐一般认为是由俗到雅的变化。明代演义小说题名上常标明“按鉴演义”或“演义按鉴”﹐以忠於历史相号召。同时又在题名上常标明“通俗演义”﹐则说明敷演历史故事。但万历年间出现的《徵播奏捷传通俗演义》﹐却是写万历间事﹐这里“演义”概念已扩大﹐非专指敷演古事。 另据有些人研究，演义可能为 "演绎" 转写。 演义的特点 主要以讲史为内容，其特点是：依傍史传，敷衍成文；偏重叙述，故事性强；行文浅显，通俗易懂。 著名的演义小说 演义小说由于采用了章回体形式，深得民众喜爱，故而得到迅速发展。到了明清时期，历史演义小说在民间广泛地流行起来。《三国演义》、《水浒传》和《洪秀全演义》等都是产生于这个时期。尤其在明清两代，演义小说数以千计，产生了不少优秀的章回小说，如吴承恩的《西游记》、曹雪芹的《红楼梦》、冯梦龙的《三言》、凌蒙初《二拍》、吴敬梓的《儒林外史》等相继面世。 希望对你有帮助

1.桃源结义∶正史并无写到三人有结拜 只提到情若兄弟(年龄:关羽要比刘备大) 2.温酒斩华雄∶实华雄死於江东猛虎孙坚刀下，三演反把孙坚写成是华雄的手下败将，这对孙坚太不公平了。 3.三英战吕布∶吕布实被孙坚击退.. (公孙瓒没有参加讨董联盟，所以刘、关、张三也未曾参加，也就不会有虎牢关三英战吕布。) 4.十八路诸侯讨董卓∶只有后将军袁术,冀州牧韩馥,豫州刺史孔?,衮州刺史刘岱,河内太守王匡,勃海太守袁绍,陈留太守张邈,东郡太守桥瑁,山阳太守袁遗,济北相鲍信,广陵太守张超,长沙太守孙坚和曹操只有这十三家,孔融当时正忙於对付黄巾贼,不可能分身去讨董,陶谦当时只有贡献一些金钱,并无参加战役,马腾当时尚未接受招安,怎可以参加讨董行列,当时公孙瓒正要对付鸟桓,亦不可能参加讨董行列,至於张杨当时和刘备一样,只是义勇军,而刘备当时亦只是跟随出证. 5.斩颜良，诛文丑：斩颜良确有其事，诛文丑的却是曹操的部下所为。 6.张飞鞭督邮∶实乃刘备所为 7.徐州诛车胄、古城斩蔡阳：此乃刘备所为。 8.土山约三事：那次战役关羽是战败被擒，并非有“土山约三事”如此堂皇之事。 9.曹操献刀杀董卓：曹操认为卓终必败，不领董卓情~逃归乡里..曹操献刀，不见正史..应是虚构 10.连环计∶无记载有貂蝉之人 吕布与董卓争夺一婢女而起 11.关羽降曹∶无特别记载 应为自愿(在三演所编造的关羽投降的一个重要原因，是为了“保护二皇嫂”，但这是与史实不符的。根据史书记载∶刘备到徐州后，屯兵小沛，命关羽守下邳。刘备的妻子应该随刘备住在小沛，而不是住在下邳。曹兵进攻小沛时，刘备战败逃走，妻子在小沛被俘，而不是随关羽在下邳投降的。也就是说，关羽在投降时，身边并没有什麼“二皇嫂”。) 12.过五关斩六将∶ 此五关相距甚远 也无联系 虚构剧情(关羽离开曹操后，直接从许昌南下往汝南投奔刘备，并未发生过五关、斩六将之事。) 13.被斩的六将∶三演说被斩的六将是孔秀、孟坦、韩福、卞喜、王植和秦琪，而这几个人都不见史书记载，连名字也是虚构的。他们的出场只有一个任务，就是挨关老爷一刀。 14.孙坚之死∶孙坚死於砚山...由於单骑轻出，只带几名随从遭黄祖设伏以落死及流失射死 15.孙策之死∶实乃遭刺客暗算 不治(在攻打陈登的途中亦是单骑轻出，不过更夸张…只有自己一个人去打猎...无巧不巧被许贡的三名家客给盯上(许贡死於孙策之手)即做孙策晓勇，但脸上一箭，受创极深虽有黄盖等人后来极力抢救但仍回天乏术) 16.徐庶之智∶徐庶在正史上记载太少。。。无名过客而已 17.徐庶进曹营：曹操南征，刘备和诸葛亮、徐庶等南逃，乱军中，徐母被俘，于是徐庶告别刘备，进曹营； 18.火烧博望∶非诸葛实乃刘备手笔.. 发生在建安七年，而建安十二年，诸葛亮才出山。 19.糜夫人伤重跳井自杀、超云推倒土墙盖井∶正史记载..甘夫人和糜夫人在当阳皆安然无恙..故也没有超云推倒土墙盖井的事情啦 ^^ 20.长板坡七进七出∶赵云护送家小撤退 十分平淡 21.怒吼长坂桥∶曹军夏侯杰因此肝胆俱裂被吓死= =|| 是小说的夸张手法.. 22.苦肉计∶正史上确有黄盖诈降曹操一事..但苦肉计置疑.. 23.舌战群儒∶无此事 诸葛面见孙权而已..诸如舌战群儒、智激周瑜、群英会、苦肉计、连环计等均为虚构。 24.孙夫人投江∶孙夫人与刘备的婚事，本来只是历史上无数次政治性联姻之一。是孙夫人去荆州..并没有刘备跑到东吴去娶亲。这裏并没有多少男欢女爱的色彩。二人成婚之时，刘备已年近半百，而孙夫人不过二十上下，年龄相差约三十多岁..一个是贪图皇位的枭雄，另一个是任性而为的骄女，彼此互不信任，何来欢爱？所以，刘备入益州不久，孙权就「大遣舟船迎妹」，而孙夫人也毫不犹豫地回了娘家，还差点带走了刘备的宝贝儿子阿斗。从此，她一去不返，杳无音信，与刘备恩断情绝。后孙夫人投江自尽是假,没有此事..刘备呢？占据益州之后便娶了寡居的吴氏（吴懿之妹，刘璋之嫂），也看不出对孙夫人有什麼留恋。正因为这样，在《三国志．蜀书．二主妃子传》中竟没有一句话提到孙夫人！史书上没有记载孙夫人的最后结局，但可以肯定，她是绝不会为了刘备而殉情自尽的。 25.智激周瑜∶此诗（索二乔）出于曹植之手。。。当时还未出现 26.周瑜智算蒋干∶实蒋干赤壁后游说周瑜。。。。。不成(历史上的蒋干没有说服周瑜，就回来了，称赞周瑜雅量高致，并没有中计，而且这件事发生在赤壁之战几年以前。) 27.庞统连环∶并无记载 连环是曹操之决策，庞统未曾参与过赤壁之战。 28.草"船"借箭∶无此事，此乃孙坚、孙权父子所为，分别发生在跨江击刘表和濡须之战。(三国演义之祖【三国志平话】中借箭的是公瑾。) 29."草"船借箭∶在唐代时 张巡在安史之乱中，曾在夜间用草人垂下城墙赚了令狐潮几十万只箭 ←(这是补充..) 综合(20)(21)就变成草船借箭哩 30.乞求东风∶纯属虚构(借东风——冬至时日，多有东南风，此乃曹操之天灾，非人为；) 31.华容道关羽义释曹操：这是作者为丑化曹操，树立关羽的高大形象而虚构的。在华容道拦截曹操的是刘备，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。 32.战长沙：刘备南征荆南四郡，四郡守望风而降，黄忠便随长沙太守韩玄同降，并未发生战斗。 33.刮骨疗伤：此时华佗已经死了两年，因此并非华佗所为，似乎只是一般的军医所为。 34.诸葛三气周瑜∶周瑜当时并未注意过诸葛亮。。。极少碰面…从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间，诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作，根本没有和周瑜见过面。至于周瑜病逝后，蜀国吊唁的代表是庞统，而不是诸葛亮。 35.征汉中：征汉中时的前线总指挥是刘备，诸葛亮留守成都搞后勤工作。 36.赔了夫人又折兵∶单纯的政治婚姻。。。。。无他 37.周瑜之死∶周瑜死于巴丘 操劳过度 38.计借荆州∶实乃鲁肃之计 以刘抵曹 39.马腾讨董卓∶马腾和董卓等是一路人马，不但没有参加讨董联盟，而且还帮助董卓镇守长安。 40.马超兴兵∶实乃背父 叛乱(至於马腾之死，并非马腾谋诛曹操被杀，马超起兵报仇，而是马超起兵反曹，所以马腾被杀。) 41.取蜀攻略∶由法正 庞统完成。。。。。。。 42.张松献地图∶刘备入蜀后，拉拢法正与张松，并询问蜀中的兵马粮钱等情况，于是张松绘制了《西蜀地形图》。 43.乔国老应是"桥国老",还有和乔玄并不是同一人 44.貂蝉∶存在置疑…但王允的确有个导致董卓与吕布反目的侍女 45.刘岱∶正史有两个刘岱,反董卓联盟的刘岱和曹操手下的刘岱并不是同一人 46.韩遂几岁∶演义中，曹操问韩遂几岁,韩逐答四十,此处错误,此时韩遂已经七十多岁了 47.关羽单刀会∶按照《三国志?鲁肃传》和韦曜《吴书》的记载，并不是关羽到鲁肃那里去赴会，而是鲁肃到关羽那里去赴会，“单刀赴会”的孤胆英雄不是关羽，而是鲁肃。 而三演本末倒置， “单刀”乃军士之兵器佩刀，而非大刀。 48.关羽与同僚∶关羽与同僚的关系很不和谐 (1)马超∶听说马超归附，对其不服，写信给诸葛亮，问“马超的才能可与什么人相比？”(《三国志?马超传》) (2)黄忠∶听说黄忠为后将军，愤怒地说∶“大丈夫终不与老兵同列!”(《三国志?费诗传》) (3)糜芳∶“为南郡太守，与关羽共事，而私好携贰(私人关系不和)，叛迎孙权。”(《三国志?麋竺传》) (4)士仁∶“与羽有隙，叛迎孙权。”(《三国志?杨戏传》) (5)刘封、孟达∶二人镇守上庸，关羽在襄樊之战中请二人发兵相救，二人坐视不救。 (6)廖立∶在丞相掾李邵、蒋琬面前评论关羽“怙恃勇名，作军无法，直以意突耳(凭恃英勇的名声，带兵没有章法，简直是主观蛮干。”)(《三国志?廖立传》) (7)潘∶“亦与关羽不穆(不和)。”(《三国志杨戏传》) 49.关公与女色：曹公与刘备围吕布与于下邳，关羽启公，布使秦宜禄行求救，乞娶其妻，公许之。临破，又屡启公。公疑有异色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此看来，关圣大帝也有七情六欲；关于貂蝉，正史上没有记载。《三国演义》在吕布死了以后，也未对貂蝉作交代。关公月下斩貂蝉，大多史学家认为是虚构。如果是真事，关羽也太不配做男人了。 50.关羽麦城凛然拒降：孙权使人劝降，关羽诈降，在城头虚插旌旗，从别门撤退，被吕蒙算到，半路截杀之。

---

广水市17796115830： 被三国演义误导千年的历史,诸葛亮其实并没 - ？
穰贸孟得： 三国演义大部分和历史相近但是作者加入太多个人情绪,所以很失真,而且很多历史人物被删减合并了,比如三国演义的赵云其实是历史上的赵云加陈到还有一些事件被篡改比如草船借箭是孙权干的不是诸葛,然后有的事情就不存在,比如诸葛亮和周瑜的对决,特么周瑜死的时候诸葛亮还在种地好么

广水市17796115830： 三国演义小说改了那些历史 - ？
穰贸孟得： 还有草船借箭的是孙权

广水市17796115830： 三国演义中有哪些事是罗贯中编或改的? - ？
穰贸孟得： 1. 桃源结义∶正史并无写到三人有结拜 只提到情若兄弟(年龄:关羽要比刘备大)2.温酒斩华雄∶实华雄死於江东猛虎孙坚刀下,三演反把孙坚写成是华雄的手下败将,这对孙坚太不公平了.3.三英战吕布∶吕布实被孙坚击退.. (公孙瓒没有参加讨董联盟,所以刘、关、张三也未曾参加,也就不 会有虎牢关三英战吕布.)5.斩颜良,诛文丑:斩颜良确有其事,诛文丑的却是曹操的部下所为.6.张飞鞭督邮∶实乃刘备所为7.徐州诛车胄、古城斩蔡阳:此乃刘备所为.8.土山约三事:那次战役关羽是战败被擒,并非有“土山约三事”如此堂皇之事.9.曹操献刀杀董卓:曹操认为卓终必败,不领董卓情~逃归乡里..曹操献刀,不见正史..应是虚构

广水市17796115830： 【三国演义】里有哪些事件是不真实的? - ？
穰贸孟得： 大概来说 三国演义是一本小说 里面非常多虚构的故事,扭曲历史的事实.三国志是一本正史,但里面的很多东西还需要进步研究,因为正史也不一定是对的,就拿三国演义和三国志打一个比较:里面有一个张飞长板大喝喝死曹将夏候恩,然后桥...

广水市17796115830： 三国演义中有哪些情节是虚构的,与正史不符 - ？
穰贸孟得： 草船借箭——虚假原因:张冠李戴 实际上应该是孙权 庞统献连环——虚假原因:无中生有 实际上是曹操自己把战船连在一起,曹操不懂水战 诸葛亮祭东风——虚假原因:无中生有 东风是气象原因 三气周瑜——虚假原因:无中生有 历史的周瑜宽洪大量 空城计——虚假原因:张冠李戴 实际是曹操用过,吓退文聘 锦囊妙计——虚假原因:张冠李戴 实际是曹操用过. 木牛流马——虚假原因:夸大形容 实际就是类似独轮车的运输工具,不是机器人. 七星灯借寿——虚假原因:无中生有 诸葛亮是人,不是神.不可能长生不老. 关公显圣——虚假原因:故弄玄虚 神化关羽的手段 马跃檀溪——虚假原因:故弄玄虚 证明刘备日后必成大事,刘备是真命天子.

广水市17796115830： 三国演义中哪些故事是假的?？
穰贸孟得： 很多内容都是假的,因为它们都是围绕着作者想要传达的“拥刘贬曹”的思想,所以有的部分需要虚构一下,原本也无可厚非.再说,这些假的内容也是建立在真实的历史上的,《三国演义》本来就是在正史《三国志》的基础上改编而成的小说(它的全名叫三国志通俗演义,从这点也能看出来),虽然不能把它当历史看,不过大致结构上(仅仅是大致结构而已)和历史也差不了多少.其实有些地方虽说是假的,写的倒也合情合理.

广水市17796115830： 《三国演义》中,有哪些人物是虚构的? ？
穰贸孟得： 以下是虚构人物第一回: 程远志(黄巾头目) 邓茂(黄巾头目) 第二回:严政(黄... 第九回: 【李别】(李傕侄儿,正史中为李利,演义误记) 第十一回:宗宝(孔融部...

广水市17796115830： 三国演义有哪些故事是假的 - ？
穰贸孟得： 一般学者认为三国演义是“七分史实,三分演义”既所谓的七分写实,三分写虚很多内容都是假的,因为它们都是围绕着作者想要传达的“拥刘贬曹”的思想,所以有的部分需要虚构一下,原本也无可厚非.再说,这些假的内容也是建立在真实...

广水市17796115830： 《三国演义》中到底有多少个地方歪曲了事实! - ？
穰贸孟得： 曹操,绝对的英雄任务,这个歪曲大了 刘备,匹夫小人,无才无德,英雄人物跟他瞎了眼了. 周瑜,被气死的?可笑. 诸葛亮,撒豆成兵?呼风唤雨?没那么大的本事,天文地理倒是懂些 ......下面补上..哈哈,一部小说而已,又不是史书,扭曲的地方多了去了...

广水市17796115830： 人们应该如何对待历史小说与正史?如何对待那些被小说歪曲了的历史故事与人物?求比较中庸的回答,不要太 - ？
穰贸孟得： 历史小说就好比正史的夸张化、放大化.举个例子,诸葛亮在历史上的智慧是很有名的,人尽皆知,三国演义里把他写得近乎于妖了,这就是一个夸张.那么夸张有什么用?就是能够使人印象更加深刻,更能强调突出这个人物或事件的特点.而且史书的材料也很多是从民间收集的,一代代人传下来难免也会夸张事实,把一个人传的神乎其神.