中国和欧洲都有公侯伯子男五等爵位，为何会一样？

为什么欧洲和中国都有公侯伯子男五个爵位~

不一样的，公侯伯子男是我国西周时期创立的五等爵位制度，而西方的爵位之所以也这么叫，只是当初我们发现西方，主要是英法两国的爵位大致也是五级。我们中国人就是善于总结规律性的东西，因此我们的翻译也就按中国的叫法来称呼西方相对应的爵位

只有西周时期爵位是按照“公侯伯子男”排列，其他朝代都略有变动。
中国古代的爵位变化很多.爵位自商代就有,西周沿用了商代的爵位并略加变化,形成了公、侯、伯、子、男五等爵位制.但是根据以前的文献,好象这五等爵位制与西周的并不合,这只是春秋时期的爵位制度。
在周代,只要是中央官员都可以称公,如司徒、司马等.如查地方诸侯充任此职,他也可以称公,如郑桓公、郑庄公父子都兼任周王朝的司徒一职,为此他们也可以称公。
公、侯、伯、子男只是诸侯的爵位等级,但并不代表他们职权大小,他们都一样是诸侯.诸侯下面有卿、大夫、士等级别,这些都是贵族.但是王朝的相同官职要高于诸侯的,如王朝的卿与地方上的诸侯是平级的,大夫与诸侯的卿平级的,依此类推。
到了战国时期,五等爵位制名存实亡.各国诸侯虽然名义为周天子的臣子,但已经纷纷称王.而且诸侯们也会封自己的下属为侯或伯等,完全不通过周天子了。
而秦国通过商鞅变法,实行新的爵位制度.公士、上造、管􏣧、不更、大夫、官大夫、公大夫、公乘、五大夫、左庶长、右庶长、左更、中更、右更、少上造、大上造、驷车庶长、大庶长、关内侯、彻侯，这套爵位制度一直实行到了西汉初年。

周代是我国历史上延续时间最长的一个朝代，也是对我国后世影响最为深刻的一个朝代。比如给去世的君主或者达官贵人起谥号，就是源自周代。在我国传统文化中占据最重要地位的儒家文化的首创者孔老夫子，也对周礼推崇备至，甚至花费毕生精力试图将其恢复。

不过周代与自秦以降的历朝历代不一样，它并非中央集权制，而是真正的“封建制度”。周天子虽然是天下共主，但没有皇帝尊号，他也不能直接去管辖诸侯国内部的事物，每个诸侯国，都是独立的政治实体，它们的首领（即诸侯），只在名义上向周天子称臣，对内则是以君主自居。

诸侯都是周天子的属臣，彼此之间，却有等级划分

虽然每个诸侯国都是独立的政治实体，可是它们之间也是有等级划分的，那就是大家熟悉的“公侯伯子男”，也就是常说的“五等爵位”。比如宋国，就是公爵，而齐鲁等国，则是侯爵，秦郑等国，则是伯爵。至于楚国君主，虽然数度称王，实际上却是子爵。还有一些诸侯，则地位更低，比如曾被郑国灭掉的许国，它的国君就是男爵。

关于周代的“五等爵位”的来源以及演变，有许多不同的说法，甚至有认为公侯并不存在地位上的差异，而是同样尊贵的。这些具体的学说，咱们就不再探究，倒是有一个问题值得思考一下，那就是为什么中国有五等爵位，偏偏欧洲的贵族，也是同样五等爵位，甚至就连称号也与中国一样呢？

想必这个问题曾让许多人疑惑过吧，大家看欧洲文艺作品的时候，经常会出现某某公爵，某某男爵之类的称呼，这就很容易让大家联想起中国古代的五等爵位，它们之间到底有什么联系呢？

欧洲爵位与中国古代爵位，都是独立发展出来的，彼此间并无联系

事实上，欧洲和中国的“五等爵位”，都是独立发展出来的，两者之间完全没有任何联系。欧洲的爵位源自古罗马，而中国的爵位则源自周代，二者各成体系，贵族之间的等级划分，贵族和君主的关系以及他们的权力和社会地位，都是完全不一样的。

比如英国有一句著名的谚语：封臣的封臣，不是我的封臣。这句话就说明了欧洲贵族等级的一个鲜明特点，那就是一级一级的从属关系，而且每一级只从属于他的上一级，再上级就不行了。

反观中国，就没有这种说法，无论是哪一等级的诸侯，他们之间并无从属关系，全都是天下共主（王或者皇帝）的直接属臣，所以中国的“公侯伯子男”这些贵族，是没有分封权力的，不存在哪个侯爵从属于哪个公爵的说法。

中国和欧洲爵位的“对等”，其实是翻译造成的错觉

既然二者是独自发展的，为什么会如此巧合地对等起来呢？事实上，这也不是巧合，而是人为的，是翻译造成的一种错觉。

中国与欧洲的接触，至少从元代就开始变得比较频繁了，然而在清朝中叶以前，各种文献中，却从来没有将欧洲的爵位与中国爵位对等起来的说法。甚至有些学者还会刻意避免用一方的爵位去机械地翻译另一方的爵位，觉得这样会对读者造成误导。

然而到了晚清，中西方交流日益繁盛，互相之间翻译的文献也越来越多，不少学者为了取巧，就把欧洲的爵位用中国古代的五等爵位机械地套用，同样的，中文文献翻译到西方，也有类似的问题。

正是因为这个原因，才会在今天出现中国与欧洲的爵位互相对等，看起来似出同源的现象。然而实际上，正如咱们上面所说，二者之间是完全没有联系的，纯粹是翻译造成的问题。

从来就没一样过。说一样的人那是文盲，不理解翻译是什么意思。翻译就是翻译成你能懂得语言你也可以叫他一级爵二级爵三级爵四级爵五级爵这样，翻译既要优美又要表达意思恰好我国的爵位制度就是这几等套上了，说白了你叫爵人家还不一定是叫爵呢，你把五等爵位翻译成副国级，省部级，地市级，县处级，乡镇级都是可以的丫。但你要大家都明白你的意思就要使用统一的大多数认可的一种译法。。

---

枣强县15272638983： 中国的爵位名称跟欧洲的为什么一样中国有爵位也分亲王、公、侯、伯、子、男欧洲也是亲王、公、侯、伯、子、男为什么都有爵位,且形式差不多,名称也... - ？
辛任妇炎：[答案] 封建制在全世界的发展基本上是相同的,统治阶级对国家的统治,主要依靠的是贵族官僚,所以无论是中国还是西方,在这一点上没有区别.至于名称,在翻译的时候套用了我们国家的爵位,这样比较好理解.

枣强县15272638983： 欧洲的爵位分为哪几等? - ？
辛任妇炎： 西方的爵位等级,因为其贵族的爵位跟中国的爵位相似,都是分为五等,所以在翻译西方爵位时也使用了〔公〕、〔侯〕、〔伯〕、〔子〕、〔男〕来翻译了.

枣强县15272638983： 中国古代的“公侯伯子男”和欧洲的“公侯伯子男”哪个早?是由中国流入欧洲,还是由欧洲流入中国?谢谢! - ？
辛任妇炎： 轮早的话当然是中国早,在《尚书·舜典》中就有这样的记载:“同律度量衡,修五礼”,其中的“修五礼”就是指制定了公侯伯子男的朝觐聘问礼节,可见那时就已经有这五种爵位了,而那时的欧洲还在饮毛茹血呢.但这东西不是从哪儿流入那儿的,而是根据其等级翻译过来的,而且很多西方国家的爵位也不止这五种,比如英国还有准男爵和骑士两种勋爵.

枣强县15272638983： 东方爵位早还是西方早? - ？
辛任妇炎： 爵位是由部落首领演变而来,早期对应的都是实职,都是些部落族长或酋长,要分一个先后还真难,其实熟悉考古的人都会发现,早期人类的发展令人诧异的相同,不管东方还是西方,轨迹都是一样,东方出现的西方也出现. 硬要比个先后,那还是东方了. 西方文明始于希腊,公元前2800至1400年,克里特岛曾出现米诺斯文化,伯罗奔尼撒半岛出现迈锡尼文化,但至公元前800年才形成奴隶制城邦国家. 而中国在公元前1600年—前1046年(殷商)就以形成奴隶制国家,始有天子分封诸侯,分为公伯侯子男五等.

枣强县15272638983： 西欧封君封臣制与中国西周的分封制的区别 - ？
辛任妇炎：[答案] 1、中国先秦时代尤其是西周时代的分封往往是先有爵后有地,而欧洲封建制往往是先有地后有爵.即是说,先秦的分封制大多有两个基础,一是与王室有较近的渊源,二是有较大的功绩.这些具备了,就封给一个适当的爵位,然后指给一块地建国,...

枣强县15272638983： 子爵等的称号是什么? - ？
辛任妇炎： 我国古代就有公侯伯子男五爵,西方的贵族等级是按照我国的爵位翻译过来的 在汉语中,通常以英国和法国的贵族制度为参考,将西方贵族制度依中国爵位分为五个等级,依序是: 公爵(Duke) 侯爵(Marquess) 伯爵(Earl,在英...

枣强县15272638983： 中世纪欧洲也有公爵,伯爵什么的.难道那时候也像我国古代按“公,侯,伯,子,男”那样划分?! - --||| - ？
辛任妇炎： 个人认为纯粹是翻译的问题,公侯伯子男咱们比较熟悉,也好区分.比如咱们中国爵位只给大臣,皇上的直系亲属直接封王.而...

枣强县15272638983： 欧洲爵位的等级有什么(从小到大排) - ？
辛任妇炎： 我国古代就有“公侯伯子男”五爵,西方的贵族等级是按照我国的爵位翻译过来的 除了这五等爵位之外,还有亲王(或王子)、从男爵、爵士、骑士等贵族封号 从大到小: King/Queen 国王/女王 Crownprince 王储,在英国称Prince of Wales,即威尔士亲王 Prince 亲王或王子.通常只表示“君主之子”(或女君主之夫)之意,而非具体的爵位.女性称Princess(公主),国王长女称Princess Royal,即“大公主” Royal Duke 大公 Duke 公爵 Marquess 侯爵 Earl 伯爵 Viscount 子爵 Baron 男爵 Baronet 从男爵 Knight 骑士

枣强县15272638983： 西周的分封制与西欧的分封制的异同点 - ？
辛任妇炎： 1、中国先秦时代尤其是西周时代的分封往往是先有爵后有地,而欧洲封建制往往是先有地后有爵.即是说,先秦的分封制大多有两个基础,一是与王室有较近的渊源,二是有较大的功绩.这些具备了,就封给一个适当的爵位,然后指给一块地...

枣强县15272638983： 请问诸位达人:子爵、男爵的爵位是中国古代流传下来的还是舶来品?？
辛任妇炎： 公侯伯都有了,很好那就子爵了,在南北朝时有一个公安县子的爵位,男爵也有,不过他们比较于王公贵族来说,没有记载的意义