刘备讨伐东吴失败的原因是什么？
1 人心 身为“汉室后裔”，他本来更应该讨伐曹操，却因为执意于报仇，一定要讨伐东吴，甚至在东吴送来他直接的仇人请求求和时也不松口。执着于“小义”忽视了大义
2 战略 他不听劝，执意将军队驻扎在山林里，给陆逊火攻提供了便利。诸葛亮发现问题，但为时已晚
3 心态 他对陆逊并没有足够的重视
另外，他和陆逊这种对比，完全不够格……而且他当时正怒气冲心，个人认为也对他的决策造成了一定影响。
以上。目前想到的就是这样，希望有帮助^^
当时刘备倾全蜀汉之力，号称有七十万大军进军东吴，最后却还败给了东吴，其是基本的原因就是当时刘备的将领、谋士已凋零，七十万大军就如一只张牙舞爪的纸老虎，一捅就破。
刘备兴兵攻吴
刘备为什么要伐吴呢？都说是为了给关羽报仇，其实也有可能是因为失去了荆州，他与诸葛亮在隆中的三分天下之策变成了泡沫，他急需取回荆州，当时陆逊曾与孙权说，刘备并没有水陆并进，那么大军只在陆上进取，意在荆州也是不无可能，没有水军东进的可能性还是比较低。当时蜀汉的实力和东吴都弱于曹魏，两张联手防强才是真正生存之首，而刘备借关羽之死兴兵东吴，想取回荆州，图谋以事，才是本意吧。世人对于刘备败于夷陵的印象，大多来自于《三国演义》中曹丕所说“苞原隰险阻而结营，岂有连营七百里而可拒敌乎”。
连营七百里实为背锅“备从巫峡、建平连围至夷陵界，立数十屯。”
其实曹丕这句话吧，可能只是想说刘备在长达数百里的战线之上分别扎营，《三国志》之中也有提到，刘备当时的营寨高达几十屯，然从巫峡到夷陵，不过汉时300里，又怎么“连营七百里”呢？刘备之败，在我看来，并非因为这个，虽说刘备当时号称七十万大军，但实际约4万前锋，加上江北5千军士，蛮兵数千，实际上也不过数万人马，与东吴实力相差不远，虽说是乘势而来，气势如虹，但军中卓越的人才却没有几个，诸葛亮在蜀中，当时庞统、法正已死，谋臣仅以张良、陈震等人，武将更不说，关羽、张飞皆亡，马超赵云并无跟军，仅一个年迈的黄忠，就逄魏延都用在防备曹魏的战线之上，所以在综合团队战斗力之上，刘备军团其实不如东吴，这才是导致刘备失败的根本原因。
刘备终是败走白帝城，给蜀汉蒙上了一层忧伤，本来蜀中出兵就不易，长期作战更是容易失败，无论是刘备伐吴还是诸葛亮北伐都是如此，然则刘备似乎就是拼了命去伐吴，你觉得他是为了荆州还是为了关羽呢？
刘备因为陆逊的坚守不出以为吴军都是鼠辈而骄傲自大，对自己带队的信心盲目大增，听不进军师马良的建议把营寨驻扎在山野林间，被陆逊抓住机会用火攻击溃了刘备大军，总体来说刘备是被骄傲和盲目的自信蒙蔽双眼变得刚愎自用。
因为刘备讨伐东吴的军队中，没有实力很好的武将，也没有部署作战计划的文臣，自然就失败了。
刘备假仁义，一点也不优秀。可惜了诸葛亮跟错了主子，替他鸣不平！
轻敌，头脑不够冷静，被仇恨冲昏了头脑，被陆逊一把火给烧没了。
三国时期三大著名战役之一的夷陵之战,刘备为何会失败?
我觉得刘备失败的原因主要可以分为内部原因和外部原因，首先来说内部原因即刘备军自身的原因。第一，刘备军伐吴时兵力并不占优势。在《三国演义》中写到刘备率领七十万大军伐吴，而东吴只有区区五万军队，但在陆逊火烧连营下七十万大军灰飞烟灭，蜀国随即衰败下去。但根据史实来看的话，刘备当时并没有...
刘备伐吴打到夷陵,收复数百里土地,为何不能见好就收呢?
因为孙权斩杀关羽，攻占荆州，所以孙刘联盟走向破裂。公元220年，曹丕篡汉自立，是为魏文帝。公元221年，刘备于成都称帝，正式建立蜀汉。在刘备称帝后，为夺回荆州，也为关羽报仇，亲率大军攻打东吴。孙权得知刘备即将要来讨伐东吴，遣使求和，刘备不同意。吴南郡太守诸葛瑾给备来笺说：“陛下以关羽...
刘备有可能吞并东吴吗?成功的可能有多大?
所以,即便刘备打赢夷陵之战,他的国力也没有东吴强。 刘备全歼陆逊后,下一步肯定是要进攻荆州,收复故土的。然而,这一点真能轻松做到吗?从荆州部将当初选择背叛刘备,投降孙权开始,其实就注定刘备再也夺不回荆州了。荆州的人心已变,都不愿跟随刘备。夷陵之战时之前,其实有原荆州将领来降,但刘备痛恨他们的背叛,...
诸葛亮北伐失败的主要原因是什么?
没有军粮补给，诸葛亮只能退军。三是蜀国在关羽、张飞等人死后，人才不济。诸葛亮提拔的马谡失守街亭，搭档李严在后方撺掇后主刘禅让他退兵。本来北伐已经步履维艰，身边没有能帮忙的，还尽是些拖后腿的人，最后诸葛亮心力交瘁死于五丈原，接任的姜维也没能力挽狂澜，北伐以失败告终。
曹丕为什么要讨伐东吴?
这场战斗是曹丕第1次在位期间去征讨东吴，结局是曹丕失败。东吴在名将朱桓的指挥下大获全胜。其实早在曹丕之前，曹操曾经也率领大军来到濡须口，要和东吴决一死战。濡须口这个地方特别的特殊，他是在巢湖入长江口附近，从地理位置上看，它是江淮地区的交通，要道扼守此地，如果曹操占了这个地方，进可以攻...
诸葛亮和刘备为什么会在打东吴的问题上,态度相反呢?
刘备决定征讨东吴，包括诸葛亮在内的大臣，都强烈反对。但是刘备不听劝告，依然发动大军，长途跋涉攻打东吴，最终惨烈失败。蜀国从此失去进攻主动权，而刘备也气恨难消，不幸去世。实践证明，刘备讨伐东吴，是一个错误的选择。（刘备）既然是个错误的选择，当初刘备是怎么想的，为什么要一意孤行呢？诸葛亮...
如果刘备伐吴带上诸葛亮的话,三国历史是否会就此改写?
但是众臣认识到现在还不是伐东吴的时机，纷纷上表并不同意。而这个时候偏偏刘备三弟传来消息，说是张飞因为关羽之死日日暴怒所以日日拷打部将，最后这两部将忍耐不住，杀害了张飞，偏偏又投降到了东吴。这一次刘备二弟三弟的死亡全都与东吴有关，更是再也忍受不住复仇之心。刘备讨伐东吴失败：于是起兵，...
为什么蜀汉与曹魏都先后讨伐东吴都以失败告终,东吴不是最弱的吗?
东吴人乃长江流域人士 熟悉水性 以长江为天险 江南八十一州皆为富饶之地 曹魏北方人士 不习水性气候 蜀汉实力最弱 夷陵一战非正义性 多行不义必自毙
刘备在发动夷陵之战的时候 诸葛亮为何不劝阻刘备
在三国演义中描述诸葛亮对于刘备讨伐东吴的这个决策持反对意见，这就是为了塑造诸葛亮完美的一种形象而做的。根据记载那个时候劝阻刘备讨伐东吴的人只有赵云，李意，秦宓这么几个人，可是他们这几个人发表的意见并没有被刘备采纳，所以他们的劝阻也失败了，并且在记载之中没有提到任何诸葛亮劝阻刘备讨伐东吴...
曹休在和蜀汉与东吴对抗中表现良好 石亭之战曹休为什么会惨败_百度...
太和二年(228年)，曹魏与东吴爆发石亭之战。大司马曹休率领十万魏军讨伐东吴，结果被陆逊率领的三万吴军打败，损失惨重。曹休年少时被曹操誉为曹家“千里驹”，在抗击蜀汉与东吴的战斗中表现突出，有很好的军事能力，那他为何会在石亭之战惨败呢，为你细细道来。一，投奔曹操 曹休 曹休出身沛国曹氏，是...
鲁荆肝炎： 第一:他劳师远征,后援不足. 第二:忽视了强敌魏国. 第三:发兵原因只是意气用事,兵心不稳. 第四:所带文臣不如东吴厉害. 第五:刘备心高气傲,急功近利,自认为必胜,骄兵必败. 第六:军中有南蛮族人,并不很服刘备. 第七:出师未捷就几失战将,兆头不好. 第八:孙权的总体实力并不比刘备军少多少,况且他为守,刘备为攻,孙权方站着天时,地利,人和.而刘备3样全无,十分不利.
秦城区18732167017： 刘备伐吴,为什么失败了 - ？
鲁荆肝炎： 一,报仇心切,不听谏言: 当刘备得知两个结义兄弟都被杀了,还是被自己亲家孙权所杀.肯定极其愤怒,自然听不了诸葛等人的谏言.此其一. 二,不善兵法,百里连营: 刘备出身于草民,自然少读兵书,不懂百里连营为兵家之大忌.此其二. 三,骄傲自满,疏于防备: 刘备在于陆逊对决前,曾大胜吴兵,而骄傲自满.又及陆逊当时不出名,是个白面书生,刘备就看不起他.
秦城区18732167017： 刘备攻打东吴失败原因? - ？
鲁荆肝炎： 1 人心 身为“汉室后裔”,他本来更应该讨伐曹操,却因为执意于报仇,一定要讨伐东吴,甚至在东吴送来他直接的仇人请求求和时也不松口.执着于“小义”忽视了大义2 战略 他不听劝,执意将军队驻扎在山林里,给陆逊火攻提供了便利.诸葛亮发现问题,但为时已晚3 心态 他对陆逊并没有足够的重视 另外,他和陆逊这种对比,完全不够格……而且他当时正怒气冲心,个人认为也对他的决策造成了一定影响.以上.目前想到的就是这样,希望有帮助^^
秦城区18732167017： 刘备伐吴为什么会失败 - ？
鲁荆肝炎： 自己可以看百度 实际参展人数是5万V5万 刘备方面4万蜀军+1万多少数民族部落.东吴方面5万人左右.刘备的伐吴方略病没有问题.问题在于站前对作战地区的了解不够.在当时情况看.无论是伐吴还是伐魏都有道理.今人看伐魏所谓的高举...
秦城区18732167017： 刘备打东吴怎么输的？
鲁荆肝炎： 刘备之所以失败,正因为他没有天时地利人和这3大忌讳:天时,他选择夏天去攻打吴国,吴国做为防守国没什么,而作为进攻国方的蜀国,每天冒着烈日行军,这使士兵的士气和身体都慢慢衰弱.假如只单单是天时,蜀军还可以打人肉战.但刘备还失去了地利,蜀军驻扎在密林之中,为陆逊创造了火攻的最佳条件.最致命的是,刘备没人和,在出征前不听诸葛亮和赵云的劝告,马良劝他不要驻军在树林茂密之处也不听,这为陆逊的进攻创造了很好的机会.所以刘备的失败是必然的.
秦城区18732167017： 刘备伐吴为什么会失败？
鲁荆肝炎： 夷陵之战,蜀吴兵力应该相当,为9W左右,蜀国应精兵居多. 主要败因 1.准备不足,匆匆起军 2.没用发挥水军的长处,放弃水陆并进,后期还把水军拉上岸 . 3.战事拖得太久,酷暑天气,远离后方,补给供给困难,自然士气低落. 4.最大败笔在树林里建百里连营... 无论从那个方面来讲,刘备都要夺回荆州,有了荆州,才有争天下的资本.从荆州发兵,伐魏伐吴,都具优势,且没有粮草问题(北伐就败在粮草,),就是操之过急.至于复仇,完全是扯淡...关羽死后2年,刘备伐吴..
秦城区18732167017： 刘备起75万大军攻打东吴的失败是偶然么？
鲁荆肝炎： 是必然的. 第一:他劳师远征,后援不足. 第二:忽视了强敌魏国. 第三:发兵原因只是意气用事,兵心不稳. 第四:所带文臣不如东吴厉害. 第五:刘备心高气傲,急功近利,自认为必胜,骄兵必败. 第六:军中有南蛮族人,并不很服刘备. 第七:出师未捷就几失战将,兆头不好. 第八:孙权的总体实力并不比刘备军少多少,况且他为守,刘备为攻,孙权方站着天时,地利,人和.而刘备3样全无,十分不利.
秦城区18732167017： 刘备为什么会在夷陵之战中败给陆逊 - ？
鲁荆肝炎： 失天时:(1)曹丕篡汉,刘备汉室宗亲,不讨贼而攻吴,政治不利;(2)刘备选择酷暑去攻打吴国,当时天气干燥,作为攻方的蜀国每天冒着烈日行军,士兵的士气和体能都慢慢衰弱.失地利:(1)刘备孤军深入,不谙地势;(2)刘备于森林茂盛处扎营,给陆逊可乘之机.失人和:(1)刘备出征前不听诸葛亮劝告,出征后又把智勇双全的赵云安排覆辙粮草,内部不和;(2)刘备枉自托大,小看陆逊;不听黄权劝告,一意深入.(3)孙权结盟曹丕,上下精诚团结;陆逊一时人杰.
秦城区18732167017： 三国夷陵之战刘备为什么会失败? - ？
鲁荆肝炎： 1、他自己久经沙场,而对手陆逊还只是个初生牛犊,刘备一开始就没把陆逊放眼里,小瞧了对手的实力. 2、刘备带了70万大军,而东吴兵力相比之下不在一个档次,使刘备更加轻视 3、刘备先后失去关、张两位兄弟,被仇恨蒙蔽,听不进手...
秦城区18732167017： 夷陵之战刘备为何惨败?？
鲁荆肝炎： 夷陵之战 已经成为历史 我想我们不应该老是去把书上写的 拿来搪塞提问题的人 得有自己的见解 打仗无非三点:天时 地利 人和 我先说人和:蜀国起倾国之兵攻打吴国 古代出兵讲求名正言顺 刘备因关羽之死 出兵 而非国家 是为私 群臣反对 道义...
