除了廖化之外，蜀汉后期真的没有人能够作先锋了吗？
蜀汉的人才积累远不如曹魏和东吴，夷陵之战刘备损兵折将无数，尤其是刘备打算重点培养的中生代大将的损失更是让蜀汉雪上加霜，再加上诸葛亮五次北伐和姜维十余次北伐，所以蜀汉后期拿得出手的大将并不多，要不然邓艾兵力城下之时，刘也不至于无人可用只能派出毫无领兵作战经验的诸葛瞻率兵迎战邓艾。
正因为蜀汉后期人才凋零，以至于坊间才有了“蜀中无大将，廖化作先锋”的说法，不过此话其实有两层意思：一是蜀汉确实缺乏名将，廖化七十余岁了还要出任先锋大将；二是肯定廖化的能力不俗，年逾七十还宝刀不老，即便如此这句俗语还是有值得商榷之处，那就是前面一句不无道理，后面一句失之偏颇。
先来看看“蜀中无大将”的说法是否有道理？蜀汉后期称得上名将的大概也就魏延、李严、姜维、王平、吴懿、吴班、廖化、夏侯霸、马岱、马忠、句扶、张嶷、张翼、霍弋、罗宪等人，这样的阵容人数虽然也不少，但是同曹魏和东吴相比却还是有点单薄，从这点来说，说蜀中无大将还是不无道理的。
那么为何说廖化作先锋失之偏颇呢？那是因为蜀汉后期虽然名将不多，但是却并非真的只有廖化一人才能作先锋，至少还有王平、张一、张翼三人也能胜任先锋，我们一一来看一下。
首先明确一点的是，所谓的出任先锋主要指的是对曹魏作战时的先锋大将，上述提到的蜀汉后期大将，除去去世较早的魏延、李严、吴懿，长期镇守地方未参与北伐的马忠、霍弋、罗宪，以及事迹不多或者去世时间不详的吴班、夏侯霸、马岱、句扶等人之外，王平、张嶷、张翼三人都是北伐的主力干将，也是出任先锋的合适人选。
王平和张嶷
蜀汉后期有三支骁勇的王牌部队，分别是白毦兵、无当飞军和虎步军，其中无当飞军是诸葛亮平定南中后从当地青羌等土著中择其精锐组建而成，战斗力不容小觑，他的两任统帅分别是益州的当地人王平和张嶷。
228年街亭之战王平脱颖而出，成为唯一受嘉奖和得以升迁的大将，并成为无当飞军的第一任统帅；王平不仅作战勇猛，还具有大将之才，在吴懿之后出任蜀汉第三任汉中都督，244年兴势之战中以少胜多大败曹爽十万大军，最后官居镇北大将军，以王平的能力出任先锋大将有点屈才，自然可以胜任北伐先锋之职。
王平之后的无当飞军统帅是益州巴郡人张嶷，张嶷原先长期镇守南中，后被调往成都，248年王平死后统领无当飞军，254年张嶷为了掩护姜维主力撤退率无当飞军死战不退，结果战死沙场，无当飞军也全军覆没。
无当飞军是蜀汉的王牌部队，两任统帅无一不是骁勇的先锋悍将。
张翼
除了王平和张嶷，张翼也能胜任先锋之职，而且有两点他和廖化类似：第一，廖化官至右车骑将军、领并州刺史，张翼官至左车骑将军、领冀州刺史；第二，廖化是三国有名的老将，虽然正史未必有演义90多岁那么夸张，但是至少也有80岁左右，而张翼早在214年刘备入主益州后就出任书佐一职，264年和姜维一同死难于钟会之乱，所以张翼其实也是一位七十岁左右的老将。
《三国志》记载：“时人云：前有王（平）、句（扶），后有张（翼）、廖（化）”，句扶事迹不多，王平、张翼和廖化齐名，廖化作先锋，王平和张翼当然也能作先锋。
不仅正史中如此，其实演义中也差不多，诸葛亮和姜维历次北伐中，王平、廖化、张翼和张嶷四人都是不可或缺的重要大将，如果论武力的话，王平最强，廖化、张翼和张嶷三人则相差不大。
蜀汉后期军事人才严重凋敝，没有多少可倚重可担当重任的将军。
的确是没有人能够做先锋了，蜀汉后期军事方面的人才已经非常凋零了。
蜀国后期缺乏优秀的将领，没有人有能力做先锋，所以只能任命已经七十岁的廖化出战，也是无奈之举。
姜维既然是蜀汉最后的武将 那么蜀汉最后的文臣又会是谁
郤正 但在三国后期，尤其是诸葛亮，司马懿，陆逊等人才去世后，人才就变得十分难得了。蜀汉作为其中最弱小的一方，就显得更加严重，除了大将军姜维外，几乎无人可敌魏军，甚至都出现了“蜀国无大将，廖化做先锋”的局面。姜维 虽然蜀国将星匮乏，人才不足。但仍有一人为陆逊指明了道路，其才堪称蜀国后期...
三国人物中,谁最长寿?
不过乱世中还是有人懂得避祸养生，各类史书野史中，有名有姓的长寿者居然也不少，比如“蜀中无大将，廖化作先锋”的廖化，八十岁时还在为蜀国征战，不过，廖化虽然算长寿，却绝对还算是三国的最长寿者，比他长寿的人至少有五位。一、司马孚：司马孚是司马懿的三弟，他从跟随曹操开始，后来又历仕魏国五...
蜀汉后期,啥原因会出现“蜀中无大将”的局面?
值得注意的是，就廖化这位武将，也跟随刘备参加了夷陵之战。如果廖化也在夷陵之战中阵亡的话，那么，蜀汉后期自然就是更加无人可用了。另一方面，蜀汉后期之所以发生无人可用的情况，也是因为关羽大意失荆州后，蜀汉只有益州这一州之地，这导致蜀汉的人才来源比较单一了。公元219年，镇守荆州三郡的关羽发起...
五虎将去世以后,蜀中无大将,刘禅还有哪些良将?
廖化，曾有一句话这样说蜀中无大将，廖化做先锋。这句话的一层意识是蜀国没有将领了，另一层意思是廖化应当作为将领而不是先锋，廖化本人正直勇敢，同样也是蜀汉后期北伐的重要将领之一，早期跟随关羽，关羽兵败被杀，他逃回蜀国，后来跟随姜维一同北伐。张嶷 ，蜀汉后期的顶梁柱将领之一，多次平定叛乱，...
蜀国到后期为什么没有大将?
五虎上将之外，那便是魏延。若不是有魏延，诸葛亮的六出祁山，还更找不到帮手。只不过十分可惜，诸葛亮去世后，由于魏延和杨仪不和，可以说诸葛亮尸骨未寒，就被马岱杀害。在整理这些资料的时候，我才发现，刘备是223年去世，诸葛亮是234年去世。仅仅11年，蜀汉便从人才济济，到“廖化作先锋”的境地...
三国后期号称小五虎的分别是谁?他们是什么结局
第二：廖化 “蜀汉无大将，廖化作先锋”，廖化估计是蜀汉活得最长久之人。早在公元219年，廖化就是荆州主将关羽帐下主簿，在关羽临沮被擒杀后，诈降东吴，又诈死回归蜀汉，受到刘备重用，被封为宜都太守。公元223年刘备白帝城去世后，廖化跟着诸葛亮，南征北战，多次参与蜀汉的北伐。他官至右车骑将军，...
蜀中无大将,廖化为先锋 蜀汉后期为何会人才凋零
然而,刘备去世后,蜀汉人才却迅速开始凋零。到蜀汉后期,“蜀中无大将,廖化为先锋”,人才极度匮乏。这是怎么回事呢?一切,还要从汉中之战后,刘备集团巅峰时期说起。未来得及完成的“传帮带”刘备称汉中王,封赏文武,人才鼎盛之时,也是汉末三国的历史开始新老交替之时。新老交替之际,正是老将要“传帮带”,让年轻一带...
当时的蜀将张翼,廖化,董厥等全都称为什么
当时的蜀将张翼、廖化、董厥等被统称为“蜀汉后期将领”。三国时期，蜀汉政权经历了刘备、诸葛亮等多位领袖的更迭。在诸葛亮逝世后，蜀汉进入了一个相对衰落的时期，此时张翼、廖化、董厥等人开始崭露头角，成为蜀汉后期的重要将领。张翼，字伯恭，蜀汉后期名将。历任梓潼、广汉、蜀郡三郡太守，出任庲降都督...
三国时期的蜀汉政权,后期为何会出现将才断档的问题?
有一句话叫作,“蜀国无大将,廖化作先锋”,讲述蜀国后期没有良将的尴尬局面,这句话并非出自正史,而是出自一个叫《扫迷帚》的文学作品,当时这句话的确戳中了蜀汉后期的症结所在,从而得到广泛认可。 对于喜欢三国的读者,通常认为,蜀国大将应该包括关羽、张飞、马超、黄忠、赵云及魏延等人。 除魏延之外,前五人又被称为...
西蜀亡国之前九位大将殉国,除了姜维还有哪些人?
张翼，益州犍为郡武阳县人，曾担任过梓潼、广汉、蜀郡三郡太守，后随诸葛亮和姜维北伐，官至左车骑将军，领冀州刺史，初封关内侯，进爵都亭侯。蜀汉灭亡后，魏将钟会密谋造反，成都大乱，张翼亦为乱兵所杀。诸葛瞻，琅邪阳都人，诸葛亮的儿子。邓艾伐蜀时，他与长子诸葛尚及蜀将张遵、李球、黄崇...
郎伦恒邦： 说到三国中的人才,感觉前期都是人才众多,到了后期就显得要少一些了,特别是蜀汉,还有蜀中无大将廖化作先锋的说法,因此,很多人把矛头指向了诸葛亮,认为是他不懂得培养人才所致,这可算是欲加之罪了,那么蜀汉后期的人才为什么...
大同市15634104430： 关羽 张飞 赵云死后,蜀汉还有大将吗? - ？
郎伦恒邦： 蜀汉后期的第一大将当属魏延,只是后来以谋反罪被诛杀;马岱也是很不错的将军,只是后面不知为何没有了;姜维作为诸葛亮死后的军事接班人其能力也是值得肯定的;张嶷曾经率领数百人在大军中救出被困的姜维武力也不可小觑(然后就战死阵中了);廖化作为蜀汉三老将之一,自是不用说了;和廖化齐名的张翼其能力在后期肯定也是上品了.
大同市15634104430： 蜀中无大将,为什么蜀汉后期没有超级名将 - ？
郎伦恒邦： 如果从内部找原因,就是诸葛亮专,独,事事亲历亲为,手下没有得到锻炼,无法涌现新兴将领,才有蜀中无大将,廖化做先锋之言,最终落得六次伐魏,客死异乡五丈原.相反魏国曹丕任用能臣,涌现除了如邓艾钟会等一批平民将领,成功灭蜀,统一天下
大同市15634104430： 蜀国无大将,( )做先锋 - ？
郎伦恒邦： 是廖化,蜀中无大将,廖化作先锋,蜀汉后期人才减少,廖化这样的没有什么实力的将领也不得不去征战,为后期蜀汉最先灭亡做了铺垫
大同市15634104430： 蜀汉后期无大将是谁造成的? - ？
郎伦恒邦： 汉末乱世,群雄并起,门阀制度也受到冲击,但其生命力极为顽强.袁绍贵为十八路诸侯盟主,“四世三公”的身世是决定因素.三国之中,曹瞒对门阀制度最不感冒,“青梅煮酒论英雄”时把袁氏的“四世三公”称为“冢中枯骨”.他手下的战将中,除曹氏、夏侯氏外,典韦、许褚是草莽豪强,徐晃、张辽、文聘是降将.而刘备早期无人可用,顾不上讲究门第.但卧龙一到,这套玩意儿就又活了.魏、蜀、吴三国,蜀汉对门阀制度的坚持是最明确的,赵云也就倒霉了.同时,孔明的任人唯亲,也是史有定论的,马谡、杨仪就是例子.难怪在孔明当政的后期,蜀汉是“蜀中无大将,廖化做先锋”了.
大同市15634104430： 《三国演义》蜀汉政权最后结局 - ？
郎伦恒邦： 因为刘禅昏庸,宠信黄皓. 再加上诸葛亮姜维连年征伐,国势衰败. 黄皓私自瞒下姜维上奏书,虽然有蜀道难,若刘备在世,这蜀道可以发挥出很大的用处,而刘禅.就不说了. 再说,益州虽然在秦汉时期就有天府之国的美称,但是,诸葛亮在出师表中也明确的提到了,益州疲惫. 有一句话叫:得中原者得天下,你不管江东、益州实力再强大.难道可以和中原九州比?
大同市15634104430： 为什么三国后期蜀国会出现“蜀中无大将,廖化做先锋”的局面? - ？
郎伦恒邦： 蔬果后期人才奇缺,但并完全是这样,主要是指带兵的将领,如果你看过《明朝那些事儿》的话,其中有专门讲解名将的一章 在回来说蜀国后期: 主要带兵将领有: 大将军姜维 征西大将军张翼 车骑将军夏候霸 右车骑将军廖化 可以注意一下姜...
大同市15634104430： 三国里讲蜀国人才多,为什么到后来,除了诸葛亮,没有一个能领兵打仗的？
郎伦恒邦：蜀中无大将,廖化作先锋其实这个结局的造成在一定程度是诸葛亮造成的,张关赵等五虎将负责开疆扩土领兵作战.但是运筹帷幄的还是卧龙.由于对人才培养的不够,所以出现那样的局面再有就是诸葛亮是三国演义的智绝,诸葛多智而近妖.某种程度是就给其他人树立了标尺.还有最重要的一点三国演艺是小说.罗贯中在写的程度上带有个人感情.难免偏离现实,可以看得出诸葛亮是偏于蜀国,偏于诸葛的.有兴趣可以看看易中天讲三国了解一下
大同市15634104430： 三国时期蜀国真的是最差的吗? - ？
郎伦恒邦： 如果说前期的话,应该算是中等的,但是到了后期.除了个姜维,没什么人才了.. 而且兵大多是老弱的了.. 国力不行了...
大同市15634104430： 三国时期 蜀国人才那么多 咋输了 - ？
郎伦恒邦： 1.国力不济,在三国中蜀国最弱小,无论是经济实力,人口,土地面积,还是军事上,蜀国可以支撑几十年除了诸葛亮时期的北伐外,还有就是凭借四川的天险帮助;2.其实蜀国人才多是初期,诸葛亮之后就很少了,听说过蜀中无大将,廖化当先锋的话吧.3.统治者腐化,不思进取,贪图享乐,偏安四川一隅.既然目标这么短小,所以只能守成和被他国灭掉.
