阿森纳和巴萨都踢的华丽，为何阿森纳老是没冠军？

阿森纳七年无冠军原因~

第一：美轮美奂的酋长球场让阿森纳背上了沉重的经济包袱，新球场带来的财政上的捉襟见肘对球队成绩造成了难以预料的影响。顶级球员对一个球队的争冠重要性毋庸置疑，穆里尼奥很羡慕温格能在同一支俱乐部那么多年无冠却能不下课，其实温格更羡慕为了冠军可以一掷万金的穆里尼奥。
第二：固执的进攻情结。中场前囤积了大量的攻击手，甚至一度人满为患，却对后卫及守门员的短板视而不见，他希望用进攻代替防守，后卫也应该是进攻的组成部分得带刀！而且，像阿森纳这种技术流的球队在英超的肌肉森林里显得那么的弱小，阿森纳和巴塞罗那都是脱胎于荷兰的全攻全守式打法，但巴萨成功了，因为有适合它成长的土壤，但阿森纳却不一样，所以阿森纳能在每年的欧冠打进八强，因为欧洲足球豪门大多都是技术流的。
第三：悍将的缺失。阿森纳的球员都是天使，像小法，中场大师，但性格内向，在球场上缺少霸气，和温格一样。得向曼联学习啊，所以很多小球队面对曼联能够不战而降，但对阿森纳却拼命抵抗。
第四：诡异的运气。不败夺冠的那个赛季，阿森纳的运气好得连踢的怎么样也不会输球，但是现在的阿森纳正好相反。作为主力射手，范佩西伤病不断，打门柱次数冠绝英超。出来混，总是要还的。

如果不考虑胜率的话，我觉得是阿森纳的好看。有速度，有激情，有华丽的配合。但问题是目前枪手的中前场的容易受伤，后防实在一般，门将一直是软肋，所以导致前面进球，后面失球。巴萨太稳了，感觉就是在慢条斯理的传球，然后球就进了。关键是在各个位子上，巴萨几乎都是最好的球员，除了中前场球员的身高，几乎没有明显缺陷。
所以两种不同风格，看你自己喜好了。我觉得如果巴萨一直是在英超中比赛，未必会比枪手强多少，毕竟身体素质摆在那里，是不是还能持续，强调是持续，踢出自己的风格，不好说。

阿森纳不三不四 可怜的阿森纳啊！

阿森纳客场不敌切尔西，相信许许多多的球迷，甚至包括阿森纳的拥趸在赛前已经料到了。再吹嘘阿森纳的防守漏洞已经没啥意义，再去展望未来似乎有点“过尽千帆皆不是，斜晖脉脉水悠悠，肠断白萍洲”的望穿秋水。不知道阿森纳是否已经习惯了三四名不三不四的位置。和十年前的欧冠强队瓦伦西亚在连续冲击梦想未果之后，默默地习惯了其余两强的争霸。反正我是在开赛前就没预料到阿森纳会在客场上给我什么好看的。开赛前开出切尔西让阿森纳0.75球也就是半一的水位，就知道外界已经普遍认定阿森纳已经比切尔西低一个档次。除了赛前还能自前前任地说，阿森纳再面对强队时，防守反击战术的施行会更得更大空间的展现，然而，心里早已知道阿森纳早已不是那支面对强队屡次制造惊喜的球队。毕竟，上赛季还完败给巴塞罗那，四强小联赛只赢了早已是强弩之末的利物浦，而面对曼联、切尔西甚至曼城都是场面上不好看，结果难看，同时在赛后只能“暂凭杯酒长精神”的冠军弃儿。
赛前温格还声称必须在三强小联赛，阿森纳、曼联、切尔西中取胜才能夺得英超冠军。在温格说这句话的时候，已经潜意识地认为利物浦不是豪门。可他并不知道在第一轮面对利物浦落后的时候有多么的难看。而切尔西如阿内尔卡等人都在赛前表示“阿森纳没什么好谈的”一再选择缄默。其实，切尔西还不潜意识地把你阿森纳看低一级？媒体早已把英超定格为红蓝斗，穆里尼奥都直接认为阿森纳在欧冠上没有什么作为，甚至阿勒代斯、老雷等英超配角都直接反客为主认为阿森纳注定碌碌而终。董事会依然喜欢把经济上的收益当作成功，温格甚至还炫耀自己这十年来从没有跌出前四，可这些战绩就像当年的平局大师斯图加特、上赛季半程不败的勒沃库森和现在穆里尼奥带的皇马，不败根本没有多大的意义，当然如果你是上赛季为保级而战的伯恩利，那么这当然要另当别论。
因此，赛后阿森纳0-2输球的比分绝对是意料之中，没有任何的意外。切尔西埃辛和拉米雷斯这两条气贯长虹的长龙屡屡吞吃阿森纳的中场，后场的阿莱克斯、阿什利科尔成为了攻防全能的奇兵，甚至连在阿森纳一直带有懒惰之名的阿内尔卡都相当积极地跑动起来把斯奎拉奇抢断掉，你就知道阿森纳绝对不会干出些什么来。现在的这支切尔西粗中有细，你别说现在进攻迟钝、缺兵少将的阿森纳，即使是全盛时期，同样以短传渗透著称的AC米兰和巴塞罗那都未必能在客场拿到分数。阿森纳的完败，一切都是在预料之中。可是，这个0-2的比分，更多的有些情理之外。
我并不认为阿森纳本场比赛的表现配不上一个进球。即使阿森纳在开场的时候，浪费了几下能给对手下马威的机会。但他们这个面对强队总是不能把握开局的老毛病给惩罚确实太重。0-2的比分确实有些不合情理，虽然，阿内尔卡一对一面对法比安斯基的机会没有进，切尔西几次很好的机会掉入了很微妙的越位陷阱，然而，阿森纳同样有出彩的地方。
前锋查马克的几下出色的头球，这是在前几次面对切尔西的比赛所没有的。起码阿森纳这次比赛在传中球的争夺中不落下风。又有那几位前锋能依然在德罗巴、特里、阿莱克斯的盯防下争得头球？而且是力度十足的头槌。如果是门框之内，估计连切赫的妙手都难以回春。这样力压群雄的头球，在以前阿森纳没有过，至少本特纳不行。同样地纳斯里为查马克送出去的传球，倘若不因为停球、临门一脚等等的因素，估计阿森纳绝对不会连一个小小的进球都摸不到。可事实上就是那么的“不合理”，纵然中场球员阿尔沙文、纳斯里、威尔谢尔、迪亚比等以及替补上场的罗斯基都奉献了全能的表现。要远射有远射，要卡位有卡位，要补防有补防，可问题确实是切赫太神勇，似乎怎么样的射门都能拒之门外。相反，阿森纳的那边就没有这么幸运了。德罗巴的门柱反弹入网，估计古今的门神，从希曼到卡恩，从托尔多到卡斯利亚斯都难以有所作为，更何况仅仅是刚刚才在阿森纳第一次当选全场最佳的法比安斯基呢？同样地，阿莱克斯的那下脚外背穿人墙划出一道变向的、几乎无可能用复杂的方程式来解析的弧线，除了赞叹，我不知道还能做什么？
法比安斯基其实不错，起码能把该扑出去的球都扑出去了，你就别指望他有几下能如莱曼般神经质的灵魂附体了。这场切尔西的却是意料之中，可那两个进球绝对是情理之外，阿森纳能把该做的一切都做了。开场是，似乎缺阵主力都能排套豪华阵容，可依然和切尔西玩攻防轮换搞的不亦乐乎。传中、边路起球、高球、短传配合、变现突破、弧线球……足球场上能用的进攻方法阿森纳都几乎用遍了，在落后的时候依然不卑不亢，和切尔西玩起大开大合的攻防轮换。阿森纳在阵容不整的时候都能在斯坦福桥掀起波澜，在掀起波澜壮阔的画面后缺乏一个进球。这是都是情理之外的。而切尔西的进球乃天外飞仙，足球进球的上乘之作。打进如此的进球本来就是情理之外，凭什么同样是50-50的进球率，凭什么同样多的有效破门尝试的情况下，你切尔西就先进球？
从账面上讲，切尔西取胜阿森纳绝对没有任何疑问，但以这种方式，努力了九十分钟的阿森纳就对是难以经受。在终场前，看着切尔西换人而默默站立的罗斯基，是全队的缩影——充满了悲壮！

夺冠球队首先必须要有好的防守

所以

1. 教授对于防守在练习（包括定位球和阵形站位）的时候并不十分重视，这可以从过往枪迷的帖子里看的出，并没有大量针对性防守演练；

2. 自从亚当斯退役后，没有一流的有硬度的中卫/精神支柱站在后防线上，缺乏定海神针，阿森纳在买人方面比较小气，教授往往倾向于买进攻型小妖培养

3. 中前场华丽的进攻，必须会快速流畅，而这种快速流畅往往容易犯错，造成对方的反击

在进攻上

    1.    自亨利之后，再也没有买来一流的前锋去攻城拔寨，大量培养新人毕竟要付出培养的代价；

进攻是最好的防守，进攻上不去，防守压力必然增大；

    2.    进攻上过于强调短传配合，在禁区前的渗透性有时候又不是很好，在僵持的时候没有强力中锋能够一锤定音

    连续多年卖人，球队在磨合方面一直有问题，一直到这两年才好点了

就我个人而言，我认为阿森纳走得是青年进卫军的路线，虽然华丽潇洒，但是他们太年轻，没有真正的灵魂，年轻人总是比较轻狂，缺少稳重，还有一点就是多国部队太严重。而巴塞罗那就不一样，他们虽然有外援，但是核心灵魂绝对是西班牙人，灵魂才是最关键的…

个人看来，阿森虽然打得很华丽，但是球员们还太年轻，缺少一股夺冠的霸气。锋线上范佩西经常受伤，而查马克又是头比脚还管用，边路上的阿尔沙文和沃尔科特时灵时不灵，中场方面阿森纳太依赖小法了，一旦小法受伤阿森纳就很难打出流畅的比赛，当然有时候罗西基也能发挥一定的作用，还有就是缺少一个强悍的防守型中场，德尼尔森和宋显然不是，后卫线上的科斯切尔尼显然还不能让人放心，需要多打比赛慢慢和队友达成默契。

枪手一直缺的是有经验有领导力的中后场球员坐镇，想当年亚当约翰逊，希曼，维埃拉等在艰难的适合也会有精神力量在赛场上坚持，而现在一旦遇到一些突然的状态比如说大规模的伤病，一些场上年轻球员就会有很强的依赖感变得手足无措，其实近两年枪手在中场和前场已经越发成熟了，想当年亨利刚走的时候，兵工厂连自己的枪都茫然的找不到了，现在只要留住小法2到3年然后以中场带动整个中前场不断穿插的打法熟练了，将来有拉姆塞和威尔谢尔为核心的阿森纳不愁没有冠军

---

埇桥区15118373454： 阿森纳的打法为什么那么华丽? - ？
权芝复方： 因为他是阿森纳! 阿森纳配合完美、攻击力强、防守做的也不错,是温格把“阿森纳”和“华丽”的两个词联系了起来!谈起阿森纳就会联想到华丽足球 说到华丽足球就会想起阿森纳! 而这种阿森纳特有的华丽打法是其它任何一支球队都很难效仿的! 因为阿森纳年轻、有活力、有激情、有精神(一种不惧怕任何对手 永不言败的精神!)...

埇桥区15118373454： 巴萨和阿森纳战术打法有什么异同? - ？
权芝复方： 巴萨和阿森纳的打法都是进攻为主体而轻视防守. 都是打法华丽的球队. 但是巴萨是以控球至上,无论是多么大牌的球员都必须做到一脚出球,只有亨利、梅西这些控球能力极强的球员有资格在前场自由带球过人,但决不能贪功,一个人单打独斗. 阿森纳更加注重个人的能力,需要小法来策应,同时利用阿尔沙文和纳斯里两翼来撕裂对手的防线. 本特纳不像伊布和贝巴拥有极好的控球能力,会出来接球,他是完全的站桩式中锋. 不同的是阿森纳对于控球不像巴萨要求的那么严格,只要能够通过4、5脚传递就打过半场即可,剩下的事就交给边路,本特纳会等在禁区内. 巴萨则是在前场利用眼花缭乱的配合来撕开对手防线,最后利用空当传到门前完成一击致命. 这不是英超球队所擅长的.

埇桥区15118373454： 阿森纳是欧洲踢法最华丽的球队么 - ？
权芝复方： 谁是现在世界足坛打法最华丽的球队,在这样一个物欲横流功利至上的世界?巴西国家队?一个不思进取的球队可能拥有11个球星、或者巨星,但缺乏理想的追求使他们只能成为一盘散沙和历史的绊脚石;切尔西?虽然他们把所有位置上的球员...

埇桥区15118373454： 阿森纳的打法和巴萨有什么不同?谢谢了,大神帮忙啊 - ？
权芝复方： 两者都打得是华丽的地面进攻 都是短传配合极其精妙的球队 不过巴萨的中路渗透打得更好 巴萨三前锋和中路的配合很密切 阿森纳的进攻主要源于中场的调动 他们的前锋更善于前插记得采纳啊

埇桥区15118373454： 求阿森纳 和 巴萨历史战绩,阿森纳为什么那么厉害 - ？
权芝复方： 截至目前为止,两队已经有过7次交手,不过阿森纳1胜2平4负.其中两队最早一次相遇是在1999年欧冠小组赛,当时枪手主场失利,客场1-1和巴萨战平.而最让枪手痛心的一次回忆则发生在2006年的欧冠决赛,在巴黎王子公园球场,尽管亨利领衔的阿森纳领先了长达73分钟,但是最终他们还是被两球逆转.此外双方在09-10赛季欧冠淘汰赛的交锋至今仍让人印象深刻,特别是次回合梅西的大四喜相信更曾长久刺激着年轻的阿森纳球员.在随后的在10-11赛季欧冠淘汰赛阿森纳主场1:2(唯一一场胜绩),客场1:3被巴萨淘汰出局……

埇桥区15118373454： 为什么说阿森纳的打法很华丽 - ？
权芝复方： 阿森纳主教练温格信奉技术型打法,依靠球员的控球技术和配合意识,层层推进.当然随着沃尔科特等技术出众,速度超人的年轻人的成熟.阿森纳的快速反击打的也越来越有威胁

埇桥区15118373454： 为什么巴萨在一球领先的情况下会被阿森纳逆转? - ？
权芝复方： 因为上帝说了:人在江湖飘,那能不挨刀! 出来混总是要还的.

埇桥区15118373454： 阿森纳的打法和巴萨有什么不同? - ？
权芝复方： 首先2支球队都是攻势足球的绝对实践者,球风都是一样,喜欢走地面配合,但如果仔细看球,会发现其实2队的比赛大有不同之处: 巴塞罗那队:主要以控球和配合为主,相比阿森纳,巴萨更注重脚下的节奏变化,时快时慢,而且更多的进攻...

埇桥区15118373454： 阿森纳是踢的最漂亮的球队吗?？
权芝复方： 不是.巴萨比阿森纳 踢的华丽 不过可能不是太实用

埇桥区15118373454： 巴萨和阿森纳都是艺术流,阿森纳除了个人能力外还和巴萨缺少什么? - ？
权芝复方： 两队的风格不同,节奏不同,只不过都是攻势足球.巴萨能控球,而阿森纳节奏快,进攻速度要快一些.如果仔细观察比赛,可以发现,甚至连巴萨后卫的控球都非常出众.许多人说巴萨只会后场倒脚,这绝对是气话,因为他们抢不上球.玩实况的时候,电脑一直控球,我抢不上球也会让我特别不爽.还有就是巴萨的防守更强一些,对场上控制比较好.楼上说阿森纳和巴萨比个人能力,枪手确实还差了点.沃尔科特只是速度快,比较生猛罢了.巴萨的马克斯维尔实在是速度慢,容易被生吃.要是换别人就不一定了.你说的太片面了