张继科的声明若有违事实是否需担责？

~

先来说个结论：张继科的声明如果有违事实，单从声明来看，大概率是不需要担责的。因为律师声明本质上是律师接受客户委托进行意思表示的法律行为，律师声明是针对社会公众，类似向公众喊话或者表态，并不具备法律效力。

如果律师声明不实，除非律师声明的内容严重误导公众、煽动舆论且影响社会秩序，否则很难被追究法律责任，但是张继科的声明并没有起到误导公众和煽动舆论的作用。所以对明星来讲，发律师声明的利远大于弊。

---

虽然张继科在声明上可能不需要担责，但是在其他方面如果属实是逃不掉担责的了，那么他都触碰到哪些法律底线了呢？我们来唠嗑一下。

先来说说你对张继科的第一印象是啥？我对他的印象还停留在他是奥运会乒乓球冠军那会，平时倒是没有过多关注他，还有就是爆出他跟景甜恋爱的消息，引起过我的稍多关注，毕竟我平时没有多大关注这些新闻，这几天都是他的新闻刷屏，我就理性吃瓜了。

回到最初的时间点，3月30晚，网上开始流传张继科因为赌博欠债，于是拿自己和景甜的私密照来抵债，债主向景甜要债，景甜这边就把债主告上法庭了。当天晚上20:10分，张继科微博工作室第一次表布声明，说这是在造谣。

过了几个小时就被资深调查记者李微敖发文称，张继科确实有这样做！好家伙这下引发全网吃瓜了，毕竟刚开始大家都以为又是谁在散布假消息吸引眼球呢！然后在31日14:37分的时候，杨曙光的律师团队就开始说要取证了，收集“造谣”的证据，企图把有说话份量的人都“关”起来，这算是紧急公关吧，希望用这种方式把事情压下来。

到了这里，张继科的声明即使是有违背事实光靠这个也无法给他定什么罪，就好像你在说我的坏话，我跟你说不要再说了，不然我要去告你，不过这些话起不到什么作用，反而会引起你的讥笑。

张微敖估计心里想着好家伙跟我犟，死活不承认以为我拿你没办法是吧，那就加点猛料，爆出张继科不仅泄露了景甜的三条私密视频，把其中一条视频给别人看了，还有张继科赌博打的500余万欠条。

后面便是张微敖直接放大招晒出证据，张继科咬死不承认，事情发酵得越来越大，还被扒出多位女明星被牵连卷入其中，4月3日的时候，张继科的借款合同曝光，借款的利率还是银行商贷的4倍（咱就是说这是不是高利贷啊？！）

这下实锤了，很多代言商都开始跟张继科解约，张继科这下也不出来否认了，律师也不发声了，说现阶段不适宜发声……

---

如果张微敖的爆料属实，张继科这回是吃不了兜着走了。因为私传私密视频是属于涉嫌侵犯公民个人信息罪的行为，根据我国《中华人民共和国刑法》第二百五十三条【侵犯公民个人信息罪】规定：

违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。

还有就是关于赌博这件事，说张继科在境外有多笔赌博的记录，在境外赌博就相安无事吗？一样跑不了！根据我国《刑法》第三百零三条关于组织参与国（境）外赌博罪规定，组织中国公民参与国外、境外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，最高刑罚处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

张继科这次名声算是彻底毁了，就算没有进去“踩缝纫机”，以后他也没有像之前那般舒适的日子可以过了，不过正如网友所说，月薪几千的人何必去操心人家呢！就理性吃个瓜，我们该咋的还是咋的！

如果张继科的声明有违事实，他可能需要承担相应的法律责任。因为声明是一种公开表态，如果其内容违反了相关法律法规或侵犯了他人的合法权益，就可能会引起法律纠纷。具体来说，如果张继科的声明中包含虚假陈述或误导性陈述，可能会被认定为欺诈，涉嫌违反《中华人民共和国刑法》等相关法律法规，需要承担相应的法律责任；如果其声明中侵犯了他人的名誉权、肖像权、隐私权等合法权益，也可能会被追究相应的法律责任。

因此，无论是个人还是组织，在发布声明时都应该谨慎对待，确保其内容真实、合法、准确，以避免引起不必要的法律纠纷。

在法律上，声明是指一种公开表态，通常是指某个人或组织对某个事件或问题进行的正式表态。声明具有公开性和权威性，对于事件的影响和解释具有重要作用。因此，在发布声明时，必须要注意以下几个方面：

1.真实性和客观性：声明必须基于真实的事实，不得虚构或歪曲事实，否则可能被认定为欺诈行为。同时，声明应该客观公正，避免主观臆断和情绪化表述，以免引起误解和不必要的争议。

2.合法性：声明的内容必须符合法律法规的规定，不得侵犯他人的合法权益，如名誉权、肖像权、隐私权等。否则，可能会引起法律纠纷，承担相应的法律责任。

3.准确性和清晰性：声明的内容应该准确、清晰，不得含糊其辞或使用模棱两可的措辞。同时，声明的表述应该简明扼要，避免冗长和重复，以方便公众的理解。

4.时效性：声明应该及时发布，尤其是针对一些紧急事件或突发情况，要迅速作出反应，及时发布声明，以尽快解决问题或消除公众的疑虑。

在发布声明时，如果违反了上述规定，可能会引起法律纠纷，需要承担相应的法律责任。因此，发布声明前，应该对声明的内容进行仔细审查和权衡，确保其真实、合法、准确和清晰。

问题分析：该问题主要涉及到张继科的声明及相关责任问题。
1. 简要回答问题：如果张继科的声明违背了事实，他在一定程度上需要承担相应的责任。
2. 说明原因：根据我国有关法律法规以及道德规范，如果个人或组织发布虚假信息、误导性宣传等行为，将可能给公共利益和社会秩序带来不良影响，受到相应的法律惩罚和社会谴责。尤其是像体育明星张继科这样的公众人物，在言论中更应该严格遵守事实，正确引导社会舆论。
3. 举例佐证：以此前网传“张继科退役”的消息为例，这一消息并非出自张继科本人或其经纪公司官方渠道。但是，由于该消息与个别媒体报道和网络流言相互印证，引发了广泛关注和讨论。在此情况下，如果张继科发布反驳声明时未能准确阐述事实真相，则可能对社会造成误导。
4. 补充建议：因此，在面对类似事件时，公众人物应该理性对待并及时澄清事实，消除不良影响。同时，相关部门也应该加强对虚假信息的打击力度，维护社会秩序和公共利益。
综上所述，如果张继科的声明不符合实际情况，他在一定程度上需要承担相应的责任。

如果张继科的声明有违事实，且对他人或社会造成了不良影响和损失，他可能需要承担相应的责任。具体而言，如果相关机构或个人认为张继科的声明涉嫌诽谤、侵犯隐私、损害他人名誉等，可能会采取相应的法律行动要求其赔偿损失、撤回声明并公开道歉等。同时，也建议张继科在发表言论前对所述事实进行充分考察和核实，以避免可能的误导和不良影响。

如果张继科的声明中有违背事实的内容，可能会被认为是虚假陈述或误导性信息，那么他可能需要承担相应的法律责任。

在法律层面，公众人物工作室发布的声明具有法律效力，但如果声明中的内容有违事实，则可能构成虚假陈述或误导性信息，从而需要承担相应的法律责任。此外，如果张继科的行为被认定为侵犯他人隐私或名誉，他也可能需要承担相应的法律责任。

总之，对于此类事件，需要根据具体情况进行分析和判断，并遵循相关的法律法规和程序。

---

九里区19620869408： 帮别人写声明要付法律责任吗? - ？
羽牵磷酸： 你好,你是在法庭上的签字还是什么问题,如果是法庭上的那么:1、在法庭上你有证明的责任,证明是你帮别人签字的事实;2、如果你的代人签字的行为造成别人的损失或损害,你要承担赔偿责任;3、如果你的代人签字的行为造成有人被错误追究法律责任,而你在签字的时候就明知或应当明知你的行为的后果,那么你可能还会承担诬陷的责任.以上内容是我在 大律师网 看到的,希望能帮到你

九里区19620869408： 张继科工作室发律师声明,称网传“爆料”不实,攻破谣言最好的办法是什么? - ？
羽牵磷酸： 张继科工作室发布律师声明,明确指出网络上流传的“爆料”是不真实的.为了打击谣言,最好的策略是依法维护自身权益.社交媒体上有关张继科...

九里区19620869408： 声明书的法律效力 - ？
羽牵磷酸： 既然已经结清就不存在这些问题,而且劳务纠纷还构不成刑事犯罪,不用担心,签声明书只是他不懂法而已.

九里区19620869408： 比赛作品的版权归属问题,主办方的版权声明有效吗 - ？
羽牵磷酸： 您好!关于作品的版权归属,需要符合以下法律规定.主办方的版权声明起到强调说明作用,其说明内容需要与事实和法律相符. 《著作权法》第十一条 著作权属于作者,本法另有规定的除外. 创作作品的公民是作者. 由法人或者其他组织主...

九里区19620869408： 王一博方律师声明具体是什么内容? - ？
羽牵磷酸： 所谓“人红是非多”,作为如今娱乐圈里当红的顶流偶像,王一博自出道以来,一直面临着众多的诽谤和非议,尤其在出演电视剧《陈情令》大火之后,遭受的网络暴力更是愈演愈烈.由于受众群是公众,娱乐圈的艺人势必被人们评头论足,...

九里区19620869408： 身份证丢失,作废声明 - ？
羽牵磷酸： 前段时间公安部发过新闻稿,说身份证丢失后不用挂失和登报声明,直接补办就可以.补办身份证的就证明了身份证丢失的事实.身份证查验单位负有查验身份证与使用人是否一致的责任,如果发生冒用身份证的现象,查验单位和冒用者承担责任,丢失身份证的人不负责任.个人意见以上说法针对刑事和治安方面的法律责任,民事方面我感觉不保险,还是登报声明一下比较放心.但是在这里声明是没有用的,湖南的身份证遗失,有专门的网上遗失声明专区,有法律效力,其他省份没听说可以网上声明.