泰国的国王是虚职吗?权力到底有多大?

作者&投稿:播聂 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
泰国国王的权力到底有多大~

泰国2014年发生政变后,今天首度举行大选,泰国国王在选前最后一刻发表声明,希望人民支持“好的”领导者,以免陷入“混乱”情势,预计将鼓舞泰国选民踊跃投票。
众所周知,泰国的选举也是经常出现这样或那样的问题的,正是因为在选举过程中问题比较多,选举以后对政府的监督也存在一些问题。因此,选举结束后,也会经常出现总理被推翻这样的现象。
而此次选举,对泰国来说也是十分重要。此前,就曾出现国王妹妹参选的问题,导致国王不得不出来发话,制止妹妹参选。因而,选举的不确定性就变得越来越大,风险也越来越多。在这样的情况下,国王只能发话。
虽然说国王是国家的象征,但是,国王的力量到底有多大、作用有多好,也是一个不确定性很强的事。也就是说,面对可能爆发的矛盾和出现的问题,国王有时候也是心有余而力不足,只能用规劝的方式,而没有解决的手段与办法。特别遇到强势政治人物时,更是无可奈何。所以,此次泰国国王的发话,只能观察,而无绝对的预测把握。

泰国的国王不是虚职。国王是泰国的最高统帅。军队是由国王统帅。
泰国是君主立宪制国家,根据宪法,泰国国王是全国武装力量的最高统帅。泰国军队完全独立于政府,由国王掌管。
泰国军队即:泰国皇家军队(泰语:กองทัพไทย)。它虽然上被冠以“皇家”的称号,且表示效忠于泰国国王,但国王只是名义上的三军统帅,实际上在泰国,军队一直以来都是“自成一家”(完全独立的系统,并不隶属泰国政府管辖或领导。能调动泰国军队的只有国防部和最高司令部)。
另外,泰国军队在过去的几十年里,长期被军事强人所把持。因此,实际上在军政府统治时期,真正掌握最高权力的并非泰国国王或政府首脑,而是军队的首领。这种局面一直持续到上世纪80年代初,(直到)倾民主的(军人)总理炳·廷素拉暖(同意)与国王合作,在泰国恢复国会政治,这才结束之前的军人干政。但尽管如此,军队系统在泰国的势力依然十分强大(除了自身之外,还涉足泰国的多个领域:比如商业、文化、宗教等)。军队与政府之间,只是彼此“合作”的关系,而非从属的关系。


泰国一直以来都是一个世袭国王制的国家,他们有着自己的皇室传统继承体制,而皇族的子弟们通常都任职着高官职位,部分皇家宗族还掌控着自己的嫡系部队。那么泰国王手中的权力到底有多大,是不是泰国军队都要听从他的命令呢?

现任的泰国王叫拉玛十世,他的父亲叫普密蓬也就是上一任的泰国王。据说普密蓬国王在位六十六年,并且创下了伟大成就,着使得泰国各方人士都对其十分信服跟尊敬。当年普密蓬国王在刚刚登基的时候,泰国正处在最混乱不堪的时期,而国王之位跟政府有名无权,形同虚设,而真正的实权则掌控在军队手中。

此时的普密蓬国王并没有泄气,他想出了自己的应方法,于是他每天都走到闹事街道上,让国民看到他的存在,并且通过演讲鼓励市民,要他们相信国王是站在他们一边的,并且希望大家一起努力改造好泰国。

1992年,泰国发生一系列镇压事件,百姓们开始抵抗军队的专政行为,于是就成群结队的到街道游走表达诉求,军方起初施行了很多强行镇压行动,导致冲突升级,很多暴力事情频繁发生,甚至还闹出了人命。在强烈的百姓舆论之下,军队司令苏钦达最终扛不住各方压力答应妥协,并且通过电视公开向普密蓬国王行跪拜礼仪,之后他很识时务的辞职默默地离开了政坛,自从军队执政官的这一做法开始后,从此军权政权全归普密蓬国王掌管,并非虚职,使得泰国各界更加的对泰国王信服与遵从。

除此之外,泰国还是一个极度信仰佛教文化的国家,因此当地建造有很多佛寺,而佛教在当地人民心中有着很高的地位,并且居民们都认为泰国王就是他们的精神领袖,需要去真诚崇拜他,一切人民都需要忠诚于泰国王听从他的领导。

后来泰国修订宪法规定,泰国王就是国家的领导人,是三军统帅,以及是佛教等宗教的守护者,泰国王有权经过国会、法庭、内阁等部门立法或者使用司法权。当中泰国参议院成员归由泰国王亲自任命,因此按宪法规定,泰国军队必须永远效忠国王。

目前的泰国海陆空三军总共约37万人,海军占7.97万,陆军占24.3万,空军占4.72万,另有预备军人5万以及在职警察18.8万人。这些军队都得宣誓效忠泰国王,并且具有保护国家安全,参加社会发展建设等责任,另外泰国军队拥有涉政传统,如果对民选政府有不满,就会发起军变。在泰国历史中,曾发生了近18次的军变以及军变未遂等事件。

具体来讲,泰国军方向来拥有自己的独立性,因此当泰国王为巩固自己的地位使用特权立法后,该军队就因此发达了近20多次的军变,其原因是因为民选政府的决策触碰到了军队利益,使得他们被迫起义去推翻现有的政府。

因此泰国的军方又独立在民选政府之外,这对他们来讲也许是一件好事,毕竟可以脱离政府党派的纷争,以便全心全意地为人民服务。但是泰方军队必须的完全听令于泰国王,就算军队要针对民选政府发动军变,也必须在泰国王的默许下才能施行。

因此通常发生在军变事件之前,军方都要得到了泰国王的默认才去付诸行动。所以说明了泰国国王实际掌控着泰国政府以及所有军队,如果对民选政府不满,那么军队就有可能发动军变去推翻当前的政府,从而重新建立新政府。



泰国国王并不是虚职,拥有很大的权力,在泰国国内拥有“半神”的地位。表面上,泰国从1932年开始实行了君主立宪制度,泰国国王就成为了虚职。事实上,泰国国王一直在泰国拥有很高的地位。特别是,前任泰国国王拉玛九世在位60多年,逐渐掌握了大部分权力。所以,泰国国王拥有实权,还是泰国的掌控者。泰国国王的权力有多大?在行政、司法、 立法以及军事四方面,泰国国王都拥有巨大的权力。

拉玛九世

首先,泰国国王并不是虚职,而是拥有实权。1932年,泰国人民党发动政变,在泰国实行了君主立宪制度。在拉玛七世与拉玛八世时期,泰国国王确实是虚职,实权完全掌握在泰国军方手中。等到了1946年,拉玛九世成为了泰国国王,情况开始慢慢改变。从1946年到2016年,拉玛九世整整在位70年,在泰国获得了巨大的威望,也导致泰国王室得以重获权力。

特别是在2006年的军事政变以后,泰国军方推翻了他信政府。他信在泰国的影响力很大,泰国军方为了稳定局势,不得不向拉玛九世作出重大让步。从2006年以后,泰国国王掌握了更大权力,更多的干涉到了政治运作之中去。例如,在2014年的军事政变以后,巴育得到了拉玛九世的默许,才能够一直稳坐泰国总理的宝座。

拉玛十世

其次,泰国国王在行政、 司法、立法与军事领域,拥有巨大权力。那么,泰国国王的权力到底有多大?在行政权力方面,泰国国王是国家元首,在经过泰国国王批准的情况下,泰国总理才能够就职。更重要的是,泰国国王有权解除泰国总理的职位。2006年与2014年的军事政变中,都是泰国国王拉玛九世出面解除他信与英拉的职务。

在立法与司法方面,泰国国王也拥有巨大权力。泰国国会分为上下议院,上议院共有250名议员,不需要选举,泰国国王有权力推举上议院议员。泰国的宪法法院与行政法院的大法官人员任命,全部都需要泰国国王批准。事实上,泰国国王完全可以将自己的心仪的人选推荐出任这些职务。

在军事方面,泰国军队被称为泰国皇家军队,最高统帅是泰国国王。按照泰国宪法的规定,泰国军队要向泰国国王效忠。特别是在21世纪的两次军事政变中,泰国军方能够成功稳定局势,主要就是得到了泰国国王的认可。

巴育拜见拉玛九世

不过,与泰国前任国王拉玛九世相比,现任国王拉玛十世个人能力与威望都不够,能否保住泰国王室权力,还未可知。



泰国的国王不是虚职。在泰国,国王是受全民拥戴的人,包括政府和军队在内都必须多国王效忠,国王的权力是很大的。

基本是虚设,除了能多娶媳妇之外,基本就是个精神象征,跟英国是一模一样的。要不你觉得留下泰国国王是干嘛的。

虽然泰国国王是虚职,但是连泰国法律都保护国王的权益。直白一点讲,国王在泰国可以为所欲为。因为法律规定泰国公民见到泰王需要下跪,且不能随意议论王室成员的是非,否则会面临最高15年的监禁。有了这两条法律赐予的特权,泰王简直可以放飞自我了。


有些国家干嘛设些虚职总统?
像德国、意大利、以色列等议会制国家是有总统的,但我们平时看到的都只有总理。在这些国家中,总统都是虚位元首,实权不大,但他们的存在还是有一定的道理的。像在意大利,比如议会各个党派就总理人选僵持不下的时候,总统有很大的决定权。总统和总理不是同时产生,可以使政府保持一定的稳定性,出了毛病...

为什么现在英国还设有国王,女王,他们有什么权力吗?
英国是个君主立宪制国家,是一个民主的国家,也有人说是一个“披着君主制外衣的共和制”国家。也就是说,虽然有国王女王,但是他们都没有实权,无法参政,只是一个国家的象征而已。英国女王是国家元首,不是政府首脑 参考资料:在英国6年

拜占庭帝国的政治制度
7世纪后,执事长官也逐渐成为虚职。拜占庭帝国依照古罗马的行政制度,将全国分为若干个大区,每区包括罗马时代的若干行省。早期拜占庭帝国设立了四个大区,即东方大区(君士坦丁堡)、伊利里亚大区(萨洛尼卡)、意大利大区(拉文纳)和非洲大区(迦太基)。大区总督是皇帝的全权代表,行使行政和司法职权。由于大区总督权力极大,因此...

如果英国女王杀了人 英国的司法机构会判她的罪吗
不会,英国女王杀了人不会有司法机构追查,并且消息会被封锁。如果有人要夺权,让人查她,那么从法律上讲她也是不能受到判决。唯一让他受到判决的可能是让她退位,但是即便这样如果世阀们为了维护贵族威严而阻拦的话也是没法进行。

皇上大还是王爷大(王)
2、但爵位是虚职,官职才是实权。所以,具体谁大谁小,还得看具体的官职而定。按《通典·职官·封爵》记载,自尧帝、舜帝以及夏朝,置五等爵:公、侯、伯、子、男。后代爵位制度往往因时而异,不尽相同。中华民国成立后,正式废除了一切世爵制度。此后,在“宣统复辟”和袁世凯复辟共95天时间,都大肆封爵,以及少数民族...

欧洲封建社会国王的官员由何种人担任,由贵族还是选出来的平民担任?欧 ...
2。内阁成员,在封建社会中的内阁成员是国王的得力助手,也就是各个部长,但是这些部长并没有爵位,或者在任期间表现非常好会在退休的时候受封爵位。而内阁成员不是世袭。也就是推举能人 。3。近臣。此类官员一般是国王的心腹,没有官职,只有名义上的职位。例如,近卫队长什么的,往往是虚职,类似于...

为什么中文,会把日本天皇翻译成为天皇,而不是国王?
而“王”只能代表一方诸侯而已,还是要受到皇帝的管制的。在日本,“天皇”虽然是一种精神寄托,单不管怎么说,天皇才是最高统治者,所以用“天皇”来形容是最贴切的。当然了,在日本实际上实际统治者是国王,也就是说国王手上的权利是最大的,而天皇只是日本民众的一...

中世纪欧洲的官员名称,以及其职权,还有就是教会的构成
一般这些人都有一个虚职例如(**大将军.**卫队长官)三:关于教会。国王登基,需要教皇给加冕。而有时候这个国王或皇帝对教皇不利,教皇会找出理由不给予加冕,所以教会的势力在中世纪的欧洲非常大。负责各个地区教会事物的叫做枢密主教,也就是红衣服主教。教皇委派红衣主教,到各个国家,辅佐国王,和处理...

历史上的一字并肩王是多大的官呢?
中国古代的礼制是非常详细的。例如,在明清两代,义子王是皇帝的合法儿子(明朝的燕王和秦王等)。二字王不如一字王(长沙王、靖江王等)。在整个中国古代历史上,朝廷官员成为一字王的情况很少,而且大多数人都死得不好(例如齐王韩信)。在这种情况下,由于背景不同,皇帝们不得不对不同的国王给予不...

神圣罗马帝国的皇帝和教皇,究竟谁的权力更大啊?
教皇,他首先是精神领域的统治,麻痹人的思想,所以人民服从他,他的统治范围不只一国,而是几乎整个欧洲地区 而皇帝,很明显,他只是一国政治领袖,因为国内民众信仰教皇,自然,皇帝为了巩固统治,也当然顺从,但是俩这会有一定矛盾的,只是表面顺从 教皇主要靠精神力量来统治,实际权利没有皇帝多,皇帝...

耿马傣族佤族自治县19651236985: 泰国的国王有多少实权和财富呢? -
真看天安: 国王是有很大的权利,任何事情基本都是需要国王同意的,如果不同意,那么这件事情是不可以做的.并且国王的财富也是很多的,估计有几百亿吧.

耿马傣族佤族自治县19651236985: 泰国的国王是虚职吗?军队是不是由国王统帅? -
真看天安: 泰国国王不干涉内政,在内政外交事务上是虚职,按照泰国法律规定,内政和外交由组阁的总理负责,但是泰国国王的威望很高,泰国皇家军队是泰国的军队.国防委员会为最高国防咨询机构,隶属国防部,国防部长兼任主席.最高司令部为军队最高指挥机构,下设陆海空三个军种司令部,直接指挥和协调三军行动,军队效忠于泰国国王.虽然同为君主立宪制国家,这点又与英国和日本有着本质的区别.

耿马傣族佤族自治县19651236985: 泰国国王有实权吗权利有多大泰国掌握实权的是国王
真看天安: 有泰国国王虽然在政治上保持中立,但在特殊情况下将出面介入调停.泰国宪法第7条规定:国王能在适当的时候充当最终仲裁者.例如,泰国前总理他信曾经在2006年2月公开表示:“没有人能够让我下台.但只要国王说一句话,我将立即辞职.”

耿马傣族佤族自治县19651236985: 泰国国王是否掌握实权,还是只是傀儡? -
真看天安: 应该是没有权利的吧,就跟英国的女王是一样的.

耿马傣族佤族自治县19651236985: 泰国国王有实权吗? -
真看天安: 没有的 泰国是君主立宪制国家 就是国家的形象 和英国一样

耿马傣族佤族自治县19651236985: 泰国皇室在泰国有实权吗 -
真看天安: 泰国皇室在泰国属于精神领袖,象征意义大于实质意义,基本上是没有实权的.实际主持政务的是总理与目前的日本、英国有点类似.

耿马傣族佤族自治县19651236985: 泰国国王 - 泰国的国王有什么用?在君主制国家,国王纯属摆设,没有自己的政治立
真看天安: 泰国国王是国家元首,武装部队总司令,他在泰国是至高无上的,在当今世界所有有君主的国家中,他的权力和威望都是排在很前面的,现任国王普密蓬·阿杜德在泰国国民心中的地位很高,虽然他没有实质的权力,但他说话的威望还是很高的,民众愿意听从他的决议,泰国任何人都不能起诉或诽谤国王,不管是谁执政都要效忠国王,所以刚刚政变的陆军总司令颂提在政变后马上就晋见了国王,并取得了泰王对政变的认可,这对这次政变来说是很重要的,泰国在15年前的一次政变是流血的,最后也是泰王的决议阻止了那次政变,所以泰王在泰国的威望是很高,他的政治意向就是某个政治领导人的前途所在.

耿马傣族佤族自治县19651236985: 泰国是什么政体,国王的权限到底有多大? -
真看天安: 君主立宪制

耿马傣族佤族自治县19651236985: 比较英国与泰国君主世俗权力大小 -
真看天安: 理论上讲应该是以一样的,毕竟都是君主立宪制国家.然而又有一些小不同:泰国宪法上说:泰王国是以国王为国家元首的民主体制国家.泰国议会的权利:立法议会现代行国会职责,下设24个专门委员会,主要负责审议制定有关法律文件,对政府政策和工作进行监督.立法议会主席兼任国民大会主席,有权任命200名制宪会议委员.至于英国嘛,正常人都知道,英国国王只是国家的象征没有实权.而且泰国人对国王比较敬仰(注意是敬仰),国王在人民心中地位比较高.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网