你怎么看待养儿防老？

你们对养儿防老是怎么看待的或者怎么理解？~

养儿防老是中国由来已久的传统观念，
但是随着现在社会的不断发展。
养儿防老越来越变得困难。
特别是作为70 80后的人来说。
夫妻双方要抚养两家4个老人。
虽然说现在大部分的老人都有退休的工资，
还有各种医疗保险等等。
可是老人一旦生病，
还是要抽出一个人去照顾老人，忙前忙后。
关键现在的物价越来越高。
一旦有一个人请假照顾老人。
那么对于一个小家庭来说，
无疑是一种很沉重的压力。
所以在未来养老院，
这是老人们一个必须要去的地方。

养儿防老自古以来都是这么认为的，可随着社会的进步，社会的发展，现在养老不仅仅局限于儿子了，还有女儿。


现在在农村有些人家还认为养儿就是为了防老，以后自己老了，什么都要交给儿子，女儿出嫁就是别人家的人了，跟自己家没关系，所以一切都该是儿子来承担。慢慢的由全是儿子的责任变化到是所有儿女的责任，比如医药费女儿也会出一些，有的会出一小部分，有的一半，除了出钱，女儿还会时刻陪在父母身边照顾，毕竟女儿是小棉袄，照顾起来肯定比儿子好。


还有一个更重要的就是养儿防老的前提是你养了一个好儿子，孝顺的儿子，如果儿子不孝顺，没有责任心，谈何养老。有的儿子没成家前确实挺好的，一旦成家了，要是娶的老婆人不好，别说养老了，平常给父母花几十块钱也会提意见，养老就别指望了，所以赡养老人的重任还是交给女儿了。在病床前照顾的是女儿，洗衣做饭的还是女儿，有几个儿子会做到这些，就算有人做到了，那他媳妇愿意吗？


养儿防老现在已经越来越不实用了。在农村有很多儿子不孝顺老人的，特别是儿子多的，老人手里再有几个钱，就更不安宁了。钱分配的不均匀，会有很多问题，本来觉得生的儿子多，以后养老问题肯定不用愁，没想到会落个这样的下场，甚至还会被儿子记恨，到头来没人养老。

养儿防老一个非常老的思想，几乎所有的家长都是这么想。在偏远地区，这种想法更为严重。在现代社会这种思想，是没必要的。社会保障制度会越来越健全养老保险也会逐步的推广，保险几乎覆盖了所有的老人，这种想法是没必要的。而且女生在照顾父母方面还是比儿子擅长的。在这个社会，生女孩的作用会更大一些。

养儿防老，这个思想是产生在古代，有它产生的氛围，在古代生存能力低下，家里必须要有壮丁，才能保证老有所养老有所依。社会发展到今天，这种想法也是落后的。现代社会女生的权利也得到了很大的解法，就算是女儿也可以承担起这个防老的重任。女孩是父母的小棉袄，可能会更加的贴心

父母都是为孩子着想的。养儿防老只是一个说法，没有一个人在老了的时候愿意拖累自己的孩子。可怜天下父母心！中国的父母在对孩子这方面真的是无私奉献，耗尽了自己最后的精力。即使有什么困难自己扛一扛也就过去了，除非是实在扛不过去的时候才会通知自己的孩子。

很多孩子有出息之后就会去外面打拼。在父母老了的时候，连孩子的面都见不到。真的是两个人自己的孩子见一面都是奢侈，何谈养儿防老。但是每个人还是会有这中思想，也正是这种思想，才让人类绵延几千年而不绝，如果每个人都想着要儿发老师没用的，可能有很多家庭就会选择丁克，放弃生小孩子的机会。

养儿防老在封建社会是很符合社会规律的。那个时候中国的人口流动非常少，基本上一个人从出生到死亡都是集中在一个地方。而且在封建时代一个家族的财产都是靠自己的儿子来继承的，所以等到父母老了之后儿子是有经济能力的。

如果生了女儿，就注定是要嫁出去当别人家的媳妇了。而成了别人家的媳妇儿，这个女孩就与原来的父母没有什么瓜葛了。因此生儿子就可以将儿子留在身边，等到老的时候能够对自己进行孝顺。而如果生个女儿，即便他再有孝心也是别人的财产，最多帮一下忙，却不可能对老态龙钟的父母有什么更多贡献。正是由于这样的社会形态，才有了养儿防老的结论。可以说，在封建社会想要让自己的晚年生活过得不错，多生点儿子肯定是没错的。

现代社会已经不可能再出现养儿防老的景象了。由于中国社会很注重养儿防老，所以每个人都希望能生儿子。可是在社会的变革中，这一观点已经非常落伍了。

比如现在中国的男女比例严重失调，养儿子不仅不能防老，而且还会将父母掏空。如今结婚女方肯定会要房要车，但是对于刚踏入社会的男人来讲这些是无法满足的。因此，大部分父母都会把这笔债务扛下来。养儿不再防老，而是要养他一辈子。

相反，如果生个女儿却非常吃香。因为随着社会的进步，女儿即便嫁人了也是可以有独立意志的。他们能够随时随地孝顺自己的父母，并且中国的女人非常强势，结婚之后基本都能掌管财务大权。一旦父母变老了，生病了，他们都可以提供最强有力的支援。相反倒是那些只有儿子的家庭却面临老无所依的状况，有的还出现了极其可悲的后果。

养儿防老是一个老观念了，有它的正确性但是我们也要看到它的弊端。

我认为的养儿防老是指能够在老的时候不让自己那么的孤单，有个大家庭的温暖感觉。

生命是一代一代的传承下去的，养孩子还要有一个正确的思想。我们养孩子不是必须要养儿子，男女都是我们的孩子。都是我们爱情的结晶，都是我们生命的延续。

养儿防老的含义千万不要简单的把它理解为重男轻女，而要理解成为了我们的老年生活可以更开心一点。   养孩子是因为自己喜欢，喜欢这个小生命的出现，喜欢小生命给家里带来的欢声笑语。这并不是以养老来作为等价交换，我们因为喜欢所以养孩子。

我认为对过去的观念还是要取其精华去其糟泊。我们可以选择养孩子为了预防老的时候孤苦无依，但是我们不能把所有的希望和压力都寄托在孩子的身上。

我和老公探讨过将来的一个问题，我们希望的是我们可以把孩子的人生路都安排好之后过我们自己的老年生活。

当自己老了，爬不动了，希望能够在自己年轻的时候攒了足够自己养老的钱。希望自己老了不会像一个负担一样的扔给孩子。

我们现在一定要有一个观念，我们自己做不到的事情不要强硬的逼孩子做到。我们自己吃过的苦没必要强硬的让孩子再吃一遍。如果可以的话，我们还是提早的自己把自己的人生道路安排好。

其实养儿防老在现在来说是一个并不确切的词。因为现在养儿只是因为自己喜欢，自己的爱。但是防老我们还是要自己做好一系列的准备，尽量不给孩子找麻烦。当然了，在自己不能动的时候还是自己的孩子在自己的身边照顾自己，为自己送终。

我觉得这个思想的重点似乎在“儿”字上，以前人们都觉得只有儿子才能在父母老了之后尽孝，所有的女人都以生儿子为荣，因为嫁出去的女儿泼出去的水，旧社会的思想是女儿出嫁过后就是夫家那边的人了。但是这个思想在现在早该淘汰了，我就是家里的独生女，难道父母老过后我就不会尽孝了吗，那些情况跟我爸妈一样的人就没有人养老送终了吗？现在这里的“儿”字不仅仅指儿子，而是指儿女才是正确的。

为什么人会孕育下一代，好像就是一个约定俗称，没有人会去质疑，人们会认为这是一种血脉的传承。但是大多数人还是觉得自己现在照顾孩子长大，等老了过后就应该由孩子来照顾自己了。我有一个亲戚已经40多岁了，家里很有钱，在北京就有几套房，但是他们是丁克，每次家里人都会为他们担忧，担心他们老了过后没人照顾，担心他们过世后遗产由谁继承。

现在社会体系正在逐渐完善，我相信一些没有子女的老人也能够得到妥善的安置，而且他们家经济条件那么好，找一个条件好点的老年公寓，每天做自己想做的事情，有其他老头老太太一起玩，好像没有我们想的那么可怜。至于钱和房子，他们想给谁就给谁，就算全部捐了家里人也没有权利说半个不字。

儿女确实是有义务赡养父母的，也应该在父母老了之后需要他们的时候陪在身边，每次在电视上看到有的老人被子女推来推去，没有一个人愿意抚养他们我就觉得心酸，自己辛苦养大的孩子怎么就成白眼狼了呢。

养儿防老确实有一定的依据，但是如果把老了过后所以的希望都寄托在孩子身上的是不保险的，除非从小你就教他百善孝为先，不然还是应该有自己的存款，有自己的打算。

养儿防老是中政府坚持传统劣根性。这个国家是没多大的希望。一一水润木

---

博兴县13556423217： 养儿防老这观念应如何看待? - ？
盈扶小儿： 养老问题越是严重,就越是令人要怀疑“孝道养老”是否可行.李会长在说孝道不彰的原因时,特别指出了“近些年盲目学习西方,而西方是没有孝的文化和传统的”.姑且相信这些说法,但问题就来了.有孝的中国,老人自杀率是世界的四到五倍;无孝的西方,老人自杀率又是世界的几倍?这不是证明,用孝来解决养老问题,不如用福利政策来解决养老问题吗?固然孝道已被破坏了,但至少不比“没有孝的文化和传统”的西方更少吧,老人自杀率怎么会那么高呢? 还记得计划生育宣传中破除养儿防老观念,说的正是养老有国家,现在要变回“养儿防老”了吗?我并不反对孝道,而且希望孝道彰明,但老人福利问题到底是社会问题还是孝道

博兴县13556423217： 大家怎么看待养儿防老的观念 - ？
盈扶小儿： 养儿防老的实质是把子女当成了经济工具.这体现了中国人的特点:人不能自己为自己负责,需要别人为自己负责.但养儿防老在现代不是一个好工具.养儿防老之形成的原因是两大传统基石:户口制度造就的稳定「家族制」,精神制度「孝道」.

博兴县13556423217： 如何看待「养儿防老」的观念 - ？
盈扶小儿： 这是传统的养老方式.现在随着社会的发展,社会保障,养老保险的深入,养儿防老将离开历史舞台.

博兴县13556423217： 从文化学的范畴,你如何看待中国的养儿防老?这种观念对养老院的建立有何影响? - ？
盈扶小儿： 现在已经不是养儿防老了,是养老防儿了.养老院也只是养老的一种方式,以后的养老模式国家也正在探索当中的.

博兴县13556423217： 对于现下这种社会,养儿防老这种情况怎么看是必要条件吗? - ？
盈扶小儿： 我觉得现在这个社会防老问题不能一概而论 两种现象都存在 但确实老人有钱了养老问题有更多选择性 儿女孝敬当然最好 但现在独生子女家庭孩子的负担很重 真是有其心无其力 如果老人有钱就可以请保姆或去较好的养老院养老也挺好的

博兴县13556423217： 子女带给父母最大的收益是什么?你们怎么看待养儿防老这句话? - ？
盈扶小儿： 亲情和快乐,还有一份任何人都不能替代的爱.养儿防老是一种传统的说法,其实现在多数老人都有自己的经济收入,经济上无需再依赖子女,再说就算真的病倒了,儿女也有各自的工作,不可能每天都陪在身边,只要定期的回家照料几天,逢年过节能回家看望一下老人,他们就很知足了.

博兴县13556423217： 我觉的“养儿防老”这种想法是不是很荒唐? - ？
盈扶小儿： 我们已经是暮年老人了,是应该讨论研究如何养老的时候了.一、“养儿防老”是一个老话题.我们辛苦了大半辈子,才怀疑它,是一个极大的损失.所以,我们应该科学的认识到,养儿能不能防老,是自己的表率做的好不好的问题,不怨天不怨地就怨我们自己吧?二、因为担心老无所依,而不养儿,这不符合人类的本性,人类包括动物,养儿育女是天赋的本能,否则,就会遭到种物灭绝的惩罚 .三、如何做好养老,是我们现实的重要话题.我们可以参考世界各地养老的经验,结合我们的具体情况,可以选择适合自己的养老方式方法,诸如 : 以房养老;抱团养老等等.相信我们的努力会有好的回报,真正做到老有所依 .

博兴县13556423217： 大家对养儿防老怎么看?我是88年的,咱们这一代80后现在还有重男轻女的吗?？
盈扶小儿： 其实养儿防老只是在以前农村的一种说法,当然现在也有,其实要是养个儿子孝顺了还行,要是个败家子那还不把你气死,依我个人看还不如去买人寿保险,六十以后就有保险公司养活了,一点都不愁,你说呢!我和你一样也是八八年的,依我个人看男孩女孩都一样,是自己的就行,最好是一男一女那就最好不过了.呵呵

博兴县13556423217： 大家对于养儿防老这一话题有什么看法?？
盈扶小儿： 将来的养老方式肯定不一样,独生子将来他结婚生孩子还要面对四个老人,还要工作你觉得他能有这么多精力吗?所以生男生女都一样.不如自己现在多存点钱为自己的老年生活做点准备,不管将来是去养老院还是雇保姆都能很好的生活.

博兴县13556423217： 养儿防老,这种传统说法你赞成吗?？
盈扶小儿： 我还是赞成的,或许是我思想传统.我还是感觉这是身为子女的责任.