长三角和珠三角相比,哪一个未来的潜力更大?
我国的经济发展已经成为世界瞩目的焦点。在我国的城市群当中,三大城市群一直受到多方的关注。因为城市群的多方面发展,才能让周围的城市城市化建设更好更快地发展起来,让当地的人们城市生活质量才能更为便捷。
因此,我国的长江三角洲、珠江三角洲,还有京津冀地区,一直以来都是受到了多方面的关注,不仅是经济方面,还有各城市群间的城市化发展,还有城市生活条件,交通出行等,一系列有关城市发展方面多多少少都会拿来作对比。
最受瞩目的两大城市城市群,珠三角地区,以及长三角地区,哪个地区发展潜力更无限?对此,大多人都在两大城市群间争执不休,却也没有一个实际的结论。按照目前的经济发展来看,长江三角洲城市群更为发达。
长江三角洲的发展自从改革开放之后,都是走在我国的发展前列,不管是经济方面,还是其它领域上的发展,都是走在尖端的。现在的长江三角洲城市群中,最具代表的,当属被称为“魔都”的上海,如今的上海,城市化建设也走向了世界的城市水平。
对于东南部地区的珠江三角洲现阶段的经济发展,虽然没有长江三角洲发展如此的迅速,但按照现在的发展来看,地理优势十分强劲,未来绝不亚于长江三角洲的经济发展。珠江三角洲最为突出的城市,当属广州和深圳这两座一线城市。
两个地区,按照现阶段哪个的经济发展更有潜力?在此看来,两个地区都是十分的强劲,不分伯仲。长江三角洲是我国现阶段最大的经济汇集中心,大量的海外投资引进,促使周围城市的城市化发展更加完善,珠江三角洲也是我国一个极为重要的地区,未来潜力也是无限。对此,你怎么看?
题目说地理政治角度,不要忘了政史地不分家,历史角度也很重要。在我国,一个地区如何发展,一要看政策导向,二要看地域潜力,三要看历史积累与负担。
先说点题外话,记得以前看书看过建国选首都一段,当时最中意的三个城市是北京、南京、西安,后来综合考虑选定了北京。今天看来这个决定真是无比英明,如果选择南京,那今天经济南北差异势必更大,如果选择西安,离沿海开放地区太远,发展势头也不会太好。而选择了北京,与上海南北呼应,平衡了地区发展。历史的选择可以大大决定发展走向。
我记得上学时候学地理,全国四大工业区,辽中南重工业基地,京津唐工业基地,沪宁杭工业基地,珠江三角洲轻工业基地,但是逐渐的这种说法就不怎么提及了。到了今天我们提的是京津冀一体化,长江经济带,粤港澳大湾区,不仅地理范围上大大扩大了,包含的范围也从工业扩展到整个地区综合发展。
现在来看,长江三角洲地区是全国经济最发达,发展最平衡的地区。在大的战略方针里,长三角作为长江经济带的先头部队,一直领跑全国经济。江南地区自古就是富庶之地,多年的发展积累,优越的地理位置,在改革开放以后很快摸索出了自己的发展道路。而上海作为龙头,在开发浦东以后,各个方面都突飞猛进,成为全国最大的经济中心。上海的发展是全方位的,而且是带动性的,整个长三角地区的杭州、苏州、无锡、南京、湖州等地各有特色,十分富裕。上海着重发展综合性工业和金融,杭州着重发展互联网新兴服务业,苏锡常外资和民营经济齐头并进……
珠三角讲起来,发展起步比长三角还要早,依托港澳紧邻,再加上特区优惠政策,从八十年代开始到九十年代初期,珠三角发展速度冠绝天下。深圳的快速崛起与广州形成双巨头,但是其他城市存在感不高,其实像东莞、佛山等地实力都很强悍。到了今天,提的是粤港澳大湾区,目标是建立可以与纽约湾区,东京湾区等匹敌的城市群,已经有了三个世界级的大都市香港、深圳、广州,这样看来,似乎珠三角以后要超越长三角。
但是在我看来,以后长三角地区依然会牢牢把控全国经济中心的地位,珠三角当然也是经济中心,但经济地位很难超越长三角。
为啥这么说呢,首先上海的地位很难撼动,现在香港最大的功能是金融中心和自由贸易港口,上海也是一级金融中心,自贸区也已建立,而且是我们一手建立起来的,随着人民币地位提高和开放程度的深入,香港这两方面的优势将会被上海赶超。广州深圳一直以来发展迅猛,无论是基础加工业还是高新技术产业,都一直遥遥领先,看起来是可以跟上海比肩的存在,但是上海自身也不是吃素的,各方面发展都很完善而且活力十足,是跟北京一起有巨大国际影响力的城市,这点是广深无法比拟的。而且长三角其他城市发展比较均衡,苏州、杭州、南京、无锡、宁波等虽比不上广深,但整体实力十分均衡。最关键的一点是,珠三角直接辐射范围主要是南部沿海香港和广东一省,长三角直接辐射是上海、江苏、浙江,范围就广了很多,这个战略意义就重要了很多。GDP还是最直观的存在。
2017城市GDP前三十里面,长三角地区除了上海还有七个,珠三角地区除了港广深只有两个了,而且排名第五的惠州与前面这些差距巨大,显然在区域发展平衡方面,长三角两省一市比珠三角单独一省发展的还要好。
在我看来,粤港澳大湾区将来会发展成世界一流的城市群,政策方针和区位优势都决定了它的发展方向,但是长三角地区到时候应该已经实现了世界一流城市群的目标,规模和质量比珠三角还要好。
很多年轻人在选择就业的时候,他们也会优先考虑一些城市。并且一些大学生在选择自己报志愿的时候,也会选择自己要报哪一个城市的大学。因为这也决定着他们今后有可能在哪个城市进行一些发展,所以他们希望选择一个更有潜力的城市,这样的话也能够给自己带来更好的工作机会赢得比较可观的收入。所以对于中国目前的情况来看的话,长三角和珠三角这两个地区也是很多年轻人们对于就业城市的一个选择。
很多人都会将长三角或者是珠三角这两个地区拿来比较,认为在未来的发展过程中哪一个潜力会比较大。但是决定一个国家或者地区的发展,主要是看以下几个因素。首先就是人才市场是否雄厚,比如说像长三角地区以及珠三角地区都有很多高校,但是总体而言的话,长三角地区的高校可能会更多。但是这只是在大学期间,长三角地区的高校比较多,但是这些高校毕业生在读完本科或者是研究生后,他们也会选择其他的地区进行发展。所以是否能够留住人才也是一个地区发展潜力的一个保证。
另外就是看国家政策支持,首先长三角地区是我国非常重视的第六大城市群,珠三角是一个大湾区。所以对于这两个地区而言,国家给予的政策和方位也是不一样的。第二就是看它的科技实力,在我国有三个比较基础性的科研基地,长三角就占了三个,上海和合肥就是两个科研基地,在珠三角的话一个也没有。对于人才的吸引力不仅看我国的人才喜欢去哪些城市找工作,而且也要看对于外籍人才的吸引力哪些城市最强。首先长三角有五个城市,吸引了很多外籍人才,但是在珠三角的话只有三个就是深圳、香港、广州,所以在这一方面的话也是不低于长三角地区。
再就是人口基数,珠三角的人口基数是几千万,长三角的人口基数是2亿多。针对这个数据来看的话也是长三角更加的有优势。另外还有创新能力,比如说像一些高新技术开发区,就能够看出一个城市的科研实力是否雄厚,像上海杭州这两个地区有非常多的创新和科技市场。所以反观珠三角的话,目前只有深圳是比较属于高新技术产业发达的城市。总的来看的话还是长三角的潜力更大,但是长三角目前的竞争压力是非常大的,很多人也开始纷纷的转向了珠三角,认为珠三角的工作机会可能会更多。
长三角和珠三角谁更有前途,一个指标告诉你
珠三角,首先是地理位置的优异,外对香港和澳门,内对广州和深圳;其次是高新产业的兴发,国家政策的支持。
当然是珠三角会对未来的潜力发展更大,因为珠三角的用途非常的广,而且在生活中也起着重要的作用。
珠三角这个地方未来的潜力更大一些,因为这个地方的经济实力非常的强大。有很大的发展空间。
珠三角和长三角哪个发达?
从交通区位上看,长三角坐拥长江黄金水道,向西可以沿江向西部地区施加影响,向东可以通过出海口把产品推向世界。与长三角的铁路、公路和水运网络不同,珠三角的交通区位优势主要体现在庞大的港口吞吐量上。相关内容解释:珠江三角洲位于广东省中南部,珠江入海口与东南亚地区隔海相望,包括广州、深圳、佛山、...
以上海为代表的长三角,与广州为代表的珠三角,谁发展好一点?
就目前来说,长三角的经济实力是强于珠三角的。一个是因为长三角经济腹地更大,浙江、江西、安徽乃至更远湖南、湖北都是长三角的经济腹地。另外一个长三角核心区域面积比珠三角更大。长三角核心地带包括上海、苏南、浙北,这里的基础设施、产业基础和珠三角相比有过之而无不及。长三角地区拥有中国百强县和...
长三角和珠三角哪个发达?
长三角更发达一些。从地理位置上来看,长三角覆盖了三省一市,以上海为中心,辐射江苏、安徽、浙江三个省份。长三角的走的是“一主多副”、全面的发展模式。而珠三角走的却不是这样的发展路线,所以,就从这点上来看,长三角的影响范围其实要比珠三角广。珠三角全境基本上都在广东一省内,对于周边地区...
西三角经济圈和珠三角经济圈的优势和不足
西三角经济圈和珠三角经济圈相比,西三角经济圈的优势和不足如下:西三角经济圈的优势如下:1、经济圈内矿产资源丰富,尤其是煤炭和石油等化石能源丰富,能为经济的发展提供强有力的支持和动力。2、以成都、重庆和西安三地为核心的小城市群,有良好的经济和产业带动作用和凝聚力,而且科教实力强大。3、...
长三角和珠三角相比,你更看好谁的未来发展?
因此,我国的长江三角洲、珠江三角洲,还有京津冀地区,一直以来都是受到了多方面的关注,不仅是经济方面,还有各城市群间的城市化发展,还有城市生活条件,交通出行等,一系列有关城市发展方面多多少少都会拿来作对比。最受瞩目的两大城市城市群,珠三角地区,以及长三角地区,哪个地区发展潜力更无限?对此...
长三角地区和珠三角相比,谁的经济GDP更有潜力
谁的经济GDP更有潜力,短期看政策,长期看基础。短期看政策方面,长三角和珠三角,都在改革开放后享受到了国家政策全力扶持,而且目前政策的红利仍在不断释放。与珠三角相联粤港澳大湾区目标是世界四大湾区之一,而长三角定位是建成最具经济活力的资源配置中心,引领全国的世界级城市群,尤其长三角地区肩负着...
长三角比珠三角发达并且是全国综合实力最强的区域,长三角与珠三角相比...
珠三角发展得比长三角更充实些,珠三角有新的名称叫“粤港澳大湾区”,珠三角环境治理很好。长三角面积大,大城市也很多,虽没有珠三角发展得充实,但比珠三角更有未来发展的余地。两个城市群都很厉害,高速网,港口,交通,gdp,人口都在世界很厉害 ...
长三角和珠三角哪边优势更大
但是感觉赢面还是不大,最多四六开!从历史和地理来讲,虽然身在珠三角,但全面比较,的确长三角更具优势,不过最后到底谁能发展的更好,还得看人。现在珠三角本来一个大优势香港,现在变成了弱势。长三角和珠三角都应该努力,毕竟国家的转移支付就那么几个地方是输出项。
珠三角和长三角民富比拼,哪个地方更胜一筹呢?
经济活力和民富程度上来看,珠三角要强很多。从对内地人才的吸引力上来看也是这样,珠三角吸引人才的能力比长三角甚至北京都强。当然珠三角也有很多缺点会制约经济发展,排外就是一个大问题,除了深圳以外对外地人不友好的情况很多,“北佬”“捞仔”“捞婆”这些称呼听着太刺耳,而且和北京人说的王德彪区别...
珠三角和长三角有什么区别?
全国经济发展的重要引擎,南方对外开放的门户,以及辐射带动华南、华中和西南发展的龙头。在国家战略的推动下,珠三角正携手香港、澳门两个特别行政区建设粤港澳大湾区,成为世界四大湾区之一。5. 世界银行报告显示,珠江三角洲已在2010年超越日本东京,成为世界人口和面积最大的城市群。
叱干肯福枢: 从发展的方向来说,长三角更具有优势,地理位置,人才资源,都是无尽的发展空间.从现实来说,珠三角开发较早,经济实力雄厚,但是地域封闭,不利于近一步发展,所以,综上,长三角更具实力
白云矿区19772145553: 珠三角和长三角哪个更有发展潜力? - ?
叱干肯福枢: 长江三角洲.海陆交通便利,经济腹地广,且以上海为依托,劳动力丰富,地价便宜.而珠江三角洲逐渐失去了它的国家政策的优势,地价和劳动力的优势也相对劣于长三角洲
白云矿区19772145553: 长三角和珠三角哪个潜力更大? - ?
叱干肯福枢: 经济潜力当然是长三角咯,辐射范围大,面积大,人口多,附近的地方也比教也挺好的,浙江,江苏,甚至不远的山东都很不错 珠三角只有广东中部,连广东省境内都辐射不了,而且附近的省份也相对落后 中国最有钱的前四省份,有三个受到长三角辐射 估计长三角一带会成为世界工厂,由于广东的制造成本原因,广东将会逐步转型比较高端的产业,如果转型不了,将无法与华东地区竞争,因此珠三角会非常支持,能够成功转型的话,潜力还是不错的,特别是正在努力发展的北部湾经济圈在附近,如果能够连通东盟贸易,珠三角潜力还是不错的
白云矿区19772145553: 以后的发展前景,长三角好还是珠三角好? - ?
叱干肯福枢: 如果你属于能力特别强的,选择长三角.如果能力一般,就去珠三角.长三角是尖端人才聚集地,珠三角机会多一些
白云矿区19772145553: 珠三角和长三角哪个更好,更有潜力 - ?
叱干肯福枢: 长三角吧 那边工资比珠三角要高好多的 这些年来 珠三角那边好多人都往长三角那边跑了.
白云矿区19772145553: 珠三角和长三角经济圈未来谁更有竞争力?? - ?
叱干肯福枢: 目前长三角的发展远胜珠三角, 未来的话,我想珠三角更有看头, 加上珠三角附近的北海湾...海南岛,
白云矿区19772145553: 目前长三角发展的好,还是珠三角发展的好? - ?
叱干肯福枢: 目前是珠三角比较好,它转型升级进程较快,可是长三角也已经转型升级,可以吸收珠三角的经验.加快转型步伐,长三角的龙头 效应发挥的比较好.而且教育是一个民族最根本的事业长三角好的大学比珠三角多很多,所以预计以后珠三角会被长三角赶超,成为中国第一大经济群!
白云矿区19772145553: 长三角和珠三角那个更有发展潜力?
叱干肯福枢: 长三角
白云矿区19772145553: 长江三角洲, 珠江三角洲 ,京津唐地区 哪个地方最具发展潜力?最...最 最..排下名,, - ?
叱干肯福枢: 长江三角洲地区应该说是现在中国发展最好、经济总量最大的经济区,相比之下,珠江三角洲地区经过最近三十多年的飞速发展,其外向型经济已经越来越显得力不从心了,两者相比之下,个人感觉长三角应该更有发展潜力.至于京津唐地区,...
白云矿区19772145553: 珠三角与长三角的潜力那里比较好.?
叱干肯福枢: 长三角 珠三角已经没有可发展的了