德国人太少是不是二战输掉的原因。
一。德国因为巴尔干战役耽误了五周左右的宝贵的进攻俄国的时间。被绝大多数参与讨论者认为是德国在二战中的一个最致命的错误。
二。希特勒顽固奉行不放弃一寸土地的作战方法，也被认为是一个致命错误，虽然这一招曾在莫斯科会战挽救了德国几乎崩溃的东部战线，但是它在整个战争期间给德国军队带来的灭顶的灾难远更比它的积极意义要深重得多。
三。希特勒在敦克尔克让装甲部队停止前进，事实上放走了30万英国远征军，使英国有力量继续战斗从而改变了整个二战的进程，是一个不可饶恕的错误。
四。保密与间谍工作的严重失误，德国人的密码被盟国破译，却长期浑然不知，导致德国在战场处处挨打，节节败退。譬如苏联间谍佐尔格等给德国带来的灾难是难以估量的。
五。西线一直到1944年6月才开辟，而希特勒却长期为一条根本不存在的西线保留了过多的兵力，尤其是早在1941年就在西线保留着50万人，如果能够把这些军队调到苏联前线，在1941年12月，德国人应该已经占领了莫斯科。
六。第三帝国有一点变态的犹太政策，使德国在欧洲大陆、甚至全世界失去了人心，增加了许多不必要的敌人。
七。如果德国不发动对苏联的战争，也许它不会失去在欧洲的霸主地位，“俄国是一个永远不要去进攻的国家！”
八。假如德国是和美国结盟，而不是与经济、军事、科技都不发达的日本、意大利结盟，二战会是个什么样子呢？和日本、意大利结盟绝对是个错误。
九。1942年，德国发动南线攻势后已经重新夺取了苏德战争的主动权，但是在斯大林格勒，为一个事实上已经成为了一个废墟的，军事上，经济上价值不大的城市反复争夺，为了很虚无的政治利益，用他们并不熟悉的战法流干了身上的血。并且在失败后，拒不接受事实，导致33万人的覆灭。
斯大林格勒的错误其中还包括在战役初期的同时向斯大林格勒和高加索两个方向进攻这样的战略上的错误。
十。在第三帝国完全处于下风，条件并不成熟的情况，错误地发动“堡垒”战役加速自己的死亡与很麻木、很愚蠢地判断盟国登陆地点选在加莱，而错过了在诺曼底将盟军赶下大海，避免两线作战的最后机会两项并列被人们认为是二战中德国的第十项错误。
德国二战战败的原因是因为国土小。自然资源不足。人口只是其中的一方面。如果德国人居住在中国的土地上。中国人居住在德国的土地上。德国人一定会利用中国的自然资源统治全世界。因为德国人有智力资源。中国人一定会在德国的土地上建一栋栋住宅楼结婚。产权才70年。因为中国人在脑子里，哎!我可悲的祖国!守着这么大的国土，居然还这样落后!火箭的发动机都造出来了，可是连汽车的发动机都造不出来。悲哀!
德国二战战败的原因是因为国土小。自然资源不足。人口只是其中的一方面。如果德国人居住在中国的土地上。中国人居住在德国的土地上。
德国人一定会利用中国的自然资源统治全世界。因为德国人有智力资源。
中国人一定会在德国的土地上建一栋栋住宅楼结婚。产权才70年。
因为中国人在脑子里，
哎！我可悲的祖国！守着这么大的国土，居然还这样落后！火箭的发动机都造出来了，可是连汽车的发动机都造不出来。悲哀！
二战中德国战败的主要原因并不是因为人少，在二战中除去奥地利、罗马尼亚众多仆从国军队外，德国本国军队并是少，是非常庞大的，其军队数量远远超过除了苏联外的其它所有欧洲国家，而且，在进攻苏联的作战中，由于德国处于进攻的一方，可以将其大量军队用于某一特定的作战方向，从而形成局部的兵力优势，这就是苏德战争初期德国军队能够歼灭和俘虏数百万苏联军队的原因，当时德国歼灭苏军的数量甚至超过德国本国的参战兵力。
抛开政治因素不谈，单从军事战略角度讲，二战中德国最终失败的根本原因在于其一些战略指导方针的错误，最致命的一点就是在没有彻底击败和占领英国时，就冒然进攻苏联，在其欧洲大陆的大后方留下了英国这个致命隐患。由于英国的存在，德国不仅要在法国方向部署大量部队进行防备，分散了其兵力，以至于无法集中力量进攻苏联。而且，为日后盟军反攻欧洲大陆留下了英国这个前沿跳板，使德国陷入腹背受敌，两线作战的兵家大忌，从而最终导致二战中德国最终彻底失败。试想，如果当时德国能够集中力量击溃并占领英国，使盟国失去英国反攻欧洲大陆这个前哨阵地，那么欧洲大陆附近再无可利用的大型近海岛屿，诺曼底登陆这样的近海登陆作战必将要成为远距离越洋作战，以当时的盟国军力，这样的远距离登陆作战是根本没有办法组织的。那么，德国就可能以少量的军队驻守西欧后方，而将大量重兵集团用于进攻苏联，再加上如果希特勒不那么急功近利，进攻苏联时采取正确的指导方针和战略战术，那么肯定地说，世界的历史一定会重写。
这是一个重要原因，
还有就是一战后德国的军工生产力被削弱的太厉害
以及吸特乐被迫两线作战，
意大利的军队出了名的不争气，吸特乐选错了盟友，其实也没得选
老美为博取利益拼命给盟友加油输血，等等。。。。。
总之，他的失败其实和正义非正义没什么关系
你看 以色列现在对闪族人那么狠，那么绝，够非正义了吧
闪族也没法奈何他
我没说阿拉博，勿跨
资源是一方面，德国国家小，资源少又不像英国有那么多殖民地，这也是他发动闪电战的原因，它无法打消耗战。
其次，盟友有问题，意大利人太不禁打，拖了德国人的后腿，而日本在太平洋和中国战场投入太多兵力，无法支援德国，如果他也进攻苏联，形势就不一样了。
最后多线作战也是问题，在没有攻下英国就去进攻苏联，并在北非也打，（尽管撤了军，但盟军收复北非从那里占领意大利，德国在西欧和东部战场还得重兵抵抗，军力分散）最终导致多线作战，
这就不对了，民心所向才是重要的。简单比方，一战时期的俄国，军队总数比同盟国还多，可还不是败了，不光没赢，还被布尔什维克党起义了，这就是很好的例子。
为什么抗战片里中国人都那么强悍?
不是的，之所以会这样，都因为这些是给中国人看的，为了振奋人心，让大家觉得抗战时多么伟大。近几年拍的好一些，为了求真实，多加了一些我方人员的阵亡镜头。其实我认为，原来的电影之所以假，就在于此，所有电影都是千篇一律，只是名字不同罢了，同样是二战电影，为什么人们都爱看外国的呢？就是因为...
二战东线有多恐怖?
他说，我们这代男人，能活到战后的只有3%，但这还只是他个人的说法。根据苏联战后统计，1923年出生的男性，18岁是正好遇到苏德战争，战争胜利时22岁，其中有80%没能活到胜利，而能活下来的有20%的士兵，不是残疾就是身上带伤。但苏联在二战后为了安抚国人士气，一直把伤亡数据压的很低。网络上有苏联...
二战后中国的状况
这三年内给日本的花费总共有十个多亿，要知道当年中国的经济水平并不高，一个人一年的收入还没有一百人民币，所以这个经济负担实在是太重了，十个亿，那是多少个中国人多少年的收入啊。如果按照二战结束签订的协议，这部分钱实际上应该是日本方面出的，中国只是先垫上而已，可以抗战结束的中国马上就进...
中国的岛屿有多少军人
太平洋一偏僻小岛，安眠着600多名中国军人，七十多年来无人问津 老兵不死，只会渐渐凋零，纵使埋骨异国他乡，他们依旧是国人的骄傲。我们知道二战时日军为了取得胜利，甚至连毒气这种惨绝人寰的武器也用上了。今天笔者就给大家聊聊二战期间，日军让中国被俘虏军人去建筑基地的故事。日军让中国战俘去修建的...
为什么日本人在二战中那么凶残,而现在国人去日本旅游之后对日本人印象却...
人类在战争中会那么凶残，具体到每个个体，那也是由上层宣传教育来驱动的，比如当年日本人的“效忠天皇”思想。现在去日本，是一个和平的环境，外人都是去“做客”。别人好好的搞自己的建设，你要拿战争环境去比较，这心态是不对的。也就是说，我们要警惕日本的战争主义抬头，但不能盲目的把所有日本...
二战中有多少中国人死于纳粹集中营
卢永华说，由于年代久远，集中营保存的资料有的已被销毁，有的则由于多次转移而变得残缺不全。有关5名遇难中国同胞的资料也只是对他们身份和进入集中营时间的不完全记录，并没有他们如何被关进集中营以及在集中营中的生活经历等方面的情况。因此，人们无法准确地知道，这5名中国同胞当时在集中营里经受了...
请说说你对“二战时,我们是一头野狼,挨了十几拳,死于两颗子弹。”这句...
二战时我们是一头野狼,挨了十几拳,死于两颗枪弹。那十几拳就是中国打的,那两颗枪弹,讲的就是美国赏给它们的核弹。这些话全日本都在讲。我们是一头野狼,挨了十几拳,死于两颗枪弹。这个是他们永远记住的,时刻在准备跟中国再干一仗。我们现在虽要集中精力搞经济发展,不可只搞战备,但至少要认识到日本的野心本...
哪些国家在二战中的损失最大
那么在二战中，到底哪个国家的损失是最大的呢？首先，欧洲的这些国家损失其实并不是很大，德军一开始就横扫了欧洲，占领了当地的很多国家，德军重点迫害的目标，还是这些犹太人，涉及到犹太人的国家，往往都会遭受到很大的破坏。但相比之下，苏联受到的损失才是最大的，他们算是一个整体的联盟，在波兰被...
二战中中国的汉奸为何如此之多
之所以当时汉奸多，既有外因，也有内因。外因主要是外敌的要挟、收买，软硬兼施。而内因则主要有两点：一是自近代以来，中国逐渐与东西方列强之间的差距越拉越大，中国的综合国力孱弱，劳动力效率低下，绝大多数国人的生活状况十分恶劣。所以，在这种情况下，外敌只要略加利诱，一部分国人就可能做出投递叛国...
为什么日本二战战败,如今还这么强大?
虽然在第二次世界大战中，日本的产业受到了毁灭性的打击，遭遇了严重的通货膨胀。但在战后日本积极进行经济复苏建设，并得到了的美国的大量援助（18亿美元总值，为什么要援助？百度检索：“战后初期美国对日政策的转变及其对日本的影响”和“战后美国对日援助及特需采购”）朝鲜战争中，在美国军需（40.5亿...
蛮韦阿贝： 德军综合水平来说是最高的,无论是军事装备还是作战理念都高于当时任何一个国际!他失败了只能说有以下几个原因:1、...
禹会区18973388162： 德国共发起了两次世界大战,失败的原因真的是不得人心吗 - ？
蛮韦阿贝： 德国失败的根本原因在于:不自量力.德国虽强,但是不大,战争比的是资源和后备力,能战胜一个民族,却永远征服不了一个民族.
禹会区18973388162： 德国在二战中军队有1000万,而苏联在损失这么多人的前提下还是取胜了,为什么德国不在增加兵源? - ？
蛮韦阿贝： 首先更正一下,其实德军并非都是德国人. 德国军队最多的时候总数为 1040 万(官方统计),但是很多是雇佣军和...
禹会区18973388162： 二战时德国人为什么会输了那场战争 - ？
蛮韦阿贝： 1.德国向前推进太快,后勤补给跟不上 2.苏联战略纵深大,3.德军战线过长,在斯大林格勒战役中德军的有生力量受到极大消耗,而后进行的库尔斯克战役则使德军彻底丧失了制空权和战场主动权,从而转向防御,德国的闪击战是建立在进攻上的…… 4.盟军开辟的第二战场让德国不得不抽调部分兵力去抵御盟军的进攻. 记得采纳啊
禹会区18973388162： 关于德国在两次世界大战中失败的原因德国在两次世界大战中都是失败者 ？
蛮韦阿贝： 一、两次世界大战中德国失败的根本原因是以德国为首的军事集团的工业实力不如美国为首的西方盟国的工业实力.不论是在一战,还是二战,美国的战争机器一旦运行起...
禹会区18973388162： 二战德国丧失多少军人 - ？
蛮韦阿贝： 苏联约为2800多万死亡;中国约为1800多万死亡;美国共有42万人死亡;英国共有40万人死亡;法国有80多万人死亡,其中平民占到多数.另有至少1.3亿人受伤,合计伤亡1.9亿人(其中苏联约为6000万伤亡,中国约为3500万伤亡).轴心国方面,德国有2800万人死伤;日本有690万人死伤;意大利有70万人死伤.
禹会区18973388162： 二战如果没有诺曼底登陆,德国还会失败吗?？
蛮韦阿贝： 会 抛去政治因素,也就是人和因素,有以下原因: 工业生产能力远不如战争初期,很多工业生产基地被盟军轰炸机破坏,新式武器研发、战损武器的修理,基本上都停滞了,这是机械化战争的致命弱点. 兵员损失严重,超出德国对战争的承受能力,少年和老年人都被征召入伍,心理承受力或者单兵素质远远不如战前. 高级将领指挥失误,希特勒在刺杀事件后对高级将领产生猜疑和防备,彼此失去信任. 如果德国在敦克尔克、海狮计划、以及几年后的诺曼底登陆战正确指挥,不放过最佳战机,那么战争的结局就要改写.
禹会区18973388162： 德国近几十年的人口迁移方向及原因,感谢~! - ？
蛮韦阿贝： 二战结束后,德国主要被两大营分别控制,由于斯大林为了弥补战争创造的经济伤害,就大量从东德地区收刮机器设备,技术人才,造成东德人民经济落后,与西德造成鲜明的对比...
禹会区18973388162： 一战后德国的处境很惨,损失许多人口和国土,军队受到严重限制,而且有巨大赔款,处境和当时中国差不多, - ？
蛮韦阿贝： 不一样,完全不一样在一战前,德国的工业就是世界第二,拥有大量技术和专利,而且拥有了完整的工业体系第一次...
禹会区18973388162： 既然现在我们说二战轴心国是必定失败的,那当时作为当事人的德日意识不到吗? - ？
蛮韦阿贝： 谁说是必然失败的,德国这么强的工业,德国失败是因为苏联太冷,意大利失败是因为战斗力太弱,至于日本我就不说了,基本没有胜利的必然性.
